Взгляд сбоку
06.05.2013
Андрей Сорокин
Советник министра культуры России
Выйти из прошлого в настоящее
Послесловие к одному хоккейному матчу
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
K F,
Сергей Васильев,
Борис Марцинкевич,
Михаил Герчик,
Вадим Гилис,
Александр Гильман,
Геннадий Прoтaсевич,
Striganov Mikhail,
Сергей Прищепов,
Роман Ефанов,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
Ed Dantes,
Владимир Копылков,
Марк Козыренко,
Дмитрий Моргунов,
Борис Шолин,
Vladimir Timofejev,
Всем спасибо!  До новых встреч,
Товарищ Петерс,
Леонид Радченко,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Галина Васильева,
Дмитрий Болдырев,
Ольга Каткова,
Юрий Янсон,
Анатолий Первый,
Андрей Сорокин,
Товарищ Иванов
…Когда-то 13 лет назад после хоккейного матча Россия – Латвия русская рижская газета «Час» вышла с заголовком во всю первую полосу: «Наши с нашими – 3:2. Ветераны рижского «Динамо» победили сборную звезд НХЛ».
Дело вот как было. Чемпионат мира тогда, в 2000 году, проводился в Санкт-Петербурге. Унылая беспобедная серия нашей сборной к тому времени уже не помещалась в рамки приличий. И вот к домашнему первенству и тушками, и чучелами в национальную команду зазвали из заокеанских клубов всех лучших из лучших во главе с самим Павлом Буре. Задачу перед звездной сборной даже не ставили – она и так была очевидна: только первое место. Как в великую эпоху советского хоккея.
Не вышло. Непобедимая с виду ледовая дружина вообще осталась без медалей.
И патриотические мечтания тогда похоронила как раз сборная Латвии. Нет, не формально – наши в тот год умудрились проиграть даже швейцарцам, – но оплеуха от латышей оказалась самой звонкой.
Однако для некоторых болельщиков сборной России даже в этом провале был радостный (по-хорошему радостный, не злорадный) момент.
Вот тогда-то и появился наутро этот заголовок: «Наши с нашими – 3:2. Ветераны рижского «Динамо» победили сборную звезд НХЛ».
Тогда, в 2000-м, эти слова совершенно точно отражали настроение русской Риги. Нашей была и Россия с Буре, и Латвия с Керчем, Ирбе, Озолиньшем и другими игроками рижского «Динамо». Еще того, советского «Динамо», которое построил в начале 70-х Виктор Васильевич Тихонов и в котором в 70-80-е блистал любимец советских болельщиков Хелмут Балдерис. И за кого болеть в тот день рижанам, было очевидно: конечно, за наших, как в былые лучшие времена, когда в чемпионатах СССР Рига играла против Москвы. Да что там о рижанах говорить – у меня в 80-е был одноклассник, которому брянская прописка и чистокровно русское происхождение не мешали болеть за рижское «Динамо» (и, к слову, в футболе – за «Динамо» тбилисское).
Тогда, в 2000-м, слишком живы были советские артефакты типа памяти о рижском «Динамо», которые позволяли нам в какой-то внутренней параллельной реальности все еще жить в той самой стране, которую мы называли СССР. Даже понимая умом, что именно этой конкретной формы государственности уже нет. Даже понимая, что и самого рижского «Динамо» в 2000-м тоже не было.
Ум-то понимает, а душа – враскоряку.
Тогда, в 2000-м, казалось, что ничего, кроме этого прошлого, у нас, рожденных в одной стране и переживших ее катастрофу, нет. И, живя в этом светлом прошлом, приходилось как-то устраиваться в совершенно другом настоящем, уныло имея в виду такое же другое будущее.
Оно, будущее, наступило.
…В субботу, 4 мая 2013 года, непобедимая «Красная машина» во главе с многократным чемпионом мира Ильей Ковальчуком расслабленно-тренировочно переехала аутсайдера чемпионата мира сборную Латвии (6:0).
И никакая русская газета в Риге не выйдет наутро с заголовком «Наши с нашими». Да там и русская пресса ужалась до размеров статистической погрешности, а тот самый «Час» и вовсе приказал долго жить.
Хорошо, а если даже и без рижской прессы – мы сами-то можем сегодня сказать про игру Россия – Латвия «наши с нашими»?
Очень быстрая первая реакция: нет.
Какие ж это наши? Латвия после 2000 года бодро вступила в НАТО и Евросоюз, и вообще там русских не любят и проводят парады ветеранов не рижского «Динамо», а СС.
Разошлись дорожки-то.
Никаких советских артефактов уже не хватает, чтобы считать сегодняшнюю сборную Латвии «нашей».
Той нашей, которая была в советском прошлом – которого больше нет.
И доля людей, живущих в параллельной реальности советского прошлого, естественным образом уменьшается. Дай нам Бог здоровья, ровеснички и старшие товарищи, – но нас уже и в Латвии и в РФ, и на Украине попросту арифметически меньше, чем наших молодых современников, у которых советского прошлого вообще нет.
Итак – ни хрена не «наши с нашими». Правильно?
Минуточку.
…А между тем рижское «Динамо», которого не было в 2000-м, – опять есть. Оно настоящее и играет в хоккей. Эта возрожденная легендарная команда выступает в чемпионате нашей Континентальной хоккейной лиги. И опять изрядно попивает кровушки и у московских клубов, и у новых грандов хоккейной России из Уфы, Казани, Челябинска, Омска. И вся сегодняшняя сборная Латвии составлена из игроков этого «Динамо» и других команд КХЛ – российских, белорусских, казахских, украинских.
Чемпионат КХЛ, на минуточку, – это и есть чемпионат того, что раньше называлось СССР. Только теперь в нем еще чехи со словаками играют, да шведы с финнами присматриваются. И, кстати, таких чемпионатов, как и в эпоху, воспетую в «Легенде №17», в мире опять всего два – у нас и в НХЛ.
И сегодняшние латыши, для которых хоккей суть составляющая национальной культуры, – по факту уже в нашем мире. И в этом нашем мире опять ничто не мешает брянскому школьнику болеть за рижское «Динамо», а рижскому школьнику – за астанинский «Барыс».
Жизнь продолжается.
Только этот мир – не из советского прошлого. Он уже из настоящего.
Значит ли это, что прекрасный новый мир не нуждается в советском прошлом? Чушь. Нет, конечно. Настоящее – оно выросло из советского прошлого. Из сталинских пятилеток, из Победы, из Гагарина, из Харламова. Из Киевской Руси и Куликова поля, из Ермака и Бородино.
Наше настоящее – это всего лишь продолжение нашей тысячелетней единой истории, спаянной нашим культурным кодом. Такое же продолжение, каким было и советское прошлое.
Будет оно шагом вперед, достойным великой и победоносной советской эпохи, или деградацией и вымиранием – это нам решать.
И тем молодым, у которых нет советского прошлого.
И тем взрослым, которым пора уже выбраться из внутренней параллельной реальности и сделать так, чтобы Победа, Гагарин и Харламов не умерли в нашем внутреннем параллельном советском прошлом, а остались в будущем с нашими детьми. Без искусственно лелеемых «трудностей перевода».
Это же так просто.
Не вышло. Непобедимая с виду ледовая дружина вообще осталась без медалей.
И патриотические мечтания тогда похоронила как раз сборная Латвии. Нет, не формально – наши в тот год умудрились проиграть даже швейцарцам, – но оплеуха от латышей оказалась самой звонкой.
Однако для некоторых болельщиков сборной России даже в этом провале был радостный (по-хорошему радостный, не злорадный) момент.
Вот тогда-то и появился наутро этот заголовок: «Наши с нашими – 3:2. Ветераны рижского «Динамо» победили сборную звезд НХЛ».
Тогда, в 2000-м, эти слова совершенно точно отражали настроение русской Риги. Нашей была и Россия с Буре, и Латвия с Керчем, Ирбе, Озолиньшем и другими игроками рижского «Динамо». Еще того, советского «Динамо», которое построил в начале 70-х Виктор Васильевич Тихонов и в котором в 70-80-е блистал любимец советских болельщиков Хелмут Балдерис. И за кого болеть в тот день рижанам, было очевидно: конечно, за наших, как в былые лучшие времена, когда в чемпионатах СССР Рига играла против Москвы. Да что там о рижанах говорить – у меня в 80-е был одноклассник, которому брянская прописка и чистокровно русское происхождение не мешали болеть за рижское «Динамо» (и, к слову, в футболе – за «Динамо» тбилисское).
Тогда, в 2000-м, слишком живы были советские артефакты типа памяти о рижском «Динамо», которые позволяли нам в какой-то внутренней параллельной реальности все еще жить в той самой стране, которую мы называли СССР. Даже понимая умом, что именно этой конкретной формы государственности уже нет. Даже понимая, что и самого рижского «Динамо» в 2000-м тоже не было.
Ум-то понимает, а душа – враскоряку.
Тогда, в 2000-м, казалось, что ничего, кроме этого прошлого, у нас, рожденных в одной стране и переживших ее катастрофу, нет. И, живя в этом светлом прошлом, приходилось как-то устраиваться в совершенно другом настоящем, уныло имея в виду такое же другое будущее.
Оно, будущее, наступило.
…В субботу, 4 мая 2013 года, непобедимая «Красная машина» во главе с многократным чемпионом мира Ильей Ковальчуком расслабленно-тренировочно переехала аутсайдера чемпионата мира сборную Латвии (6:0).
И никакая русская газета в Риге не выйдет наутро с заголовком «Наши с нашими». Да там и русская пресса ужалась до размеров статистической погрешности, а тот самый «Час» и вовсе приказал долго жить.
Хорошо, а если даже и без рижской прессы – мы сами-то можем сегодня сказать про игру Россия – Латвия «наши с нашими»?
Очень быстрая первая реакция: нет.
Какие ж это наши? Латвия после 2000 года бодро вступила в НАТО и Евросоюз, и вообще там русских не любят и проводят парады ветеранов не рижского «Динамо», а СС.
Разошлись дорожки-то.
Никаких советских артефактов уже не хватает, чтобы считать сегодняшнюю сборную Латвии «нашей».
Той нашей, которая была в советском прошлом – которого больше нет.
И доля людей, живущих в параллельной реальности советского прошлого, естественным образом уменьшается. Дай нам Бог здоровья, ровеснички и старшие товарищи, – но нас уже и в Латвии и в РФ, и на Украине попросту арифметически меньше, чем наших молодых современников, у которых советского прошлого вообще нет.
Итак – ни хрена не «наши с нашими». Правильно?
Минуточку.
…А между тем рижское «Динамо», которого не было в 2000-м, – опять есть. Оно настоящее и играет в хоккей. Эта возрожденная легендарная команда выступает в чемпионате нашей Континентальной хоккейной лиги. И опять изрядно попивает кровушки и у московских клубов, и у новых грандов хоккейной России из Уфы, Казани, Челябинска, Омска. И вся сегодняшняя сборная Латвии составлена из игроков этого «Динамо» и других команд КХЛ – российских, белорусских, казахских, украинских.
Чемпионат КХЛ, на минуточку, – это и есть чемпионат того, что раньше называлось СССР. Только теперь в нем еще чехи со словаками играют, да шведы с финнами присматриваются. И, кстати, таких чемпионатов, как и в эпоху, воспетую в «Легенде №17», в мире опять всего два – у нас и в НХЛ.
И сегодняшние латыши, для которых хоккей суть составляющая национальной культуры, – по факту уже в нашем мире. И в этом нашем мире опять ничто не мешает брянскому школьнику болеть за рижское «Динамо», а рижскому школьнику – за астанинский «Барыс».
Жизнь продолжается.
Только этот мир – не из советского прошлого. Он уже из настоящего.
Значит ли это, что прекрасный новый мир не нуждается в советском прошлом? Чушь. Нет, конечно. Настоящее – оно выросло из советского прошлого. Из сталинских пятилеток, из Победы, из Гагарина, из Харламова. Из Киевской Руси и Куликова поля, из Ермака и Бородино.
Наше настоящее – это всего лишь продолжение нашей тысячелетней единой истории, спаянной нашим культурным кодом. Такое же продолжение, каким было и советское прошлое.
Будет оно шагом вперед, достойным великой и победоносной советской эпохи, или деградацией и вымиранием – это нам решать.
И тем молодым, у которых нет советского прошлого.
И тем взрослым, которым пора уже выбраться из внутренней параллельной реальности и сделать так, чтобы Победа, Гагарин и Харламов не умерли в нашем внутреннем параллельном советском прошлом, а остались в будущем с нашими детьми. Без искусственно лелеемых «трудностей перевода».
Это же так просто.
Дискуссия
Еще по теме
Россия — чемпион мира!
По хоккею. В 27-й раз
Реплик:
73
Еще по теме
Россия — чемпион мира!
По хоккею. В 27-й раз
K F
Гражданский журналист, Канада
Латвии нужна Большая Победоносная Война
С каким-нибудь «условным противником»
Дэги Караев
Руководитель IT-проектов
ЯЗЫК...НАСЛЕНИЕ ИЛИ ПРОКЛЯТИЕ?
Латвия, спорт и язык
Редакция BaltijasBalss
Новостной портал
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВСТРЕТИЛСЯ С РУССКИМ?
Латвийским спортсменам выдали методички