Ваши версии Борис, на мой взгляд, не соответствуют действительности.

===2. Они работают на полицию.===

Как раз наоборот, скорее это полиция сработала на РСЛ. Полиция спасла их от фиаско. Представьте, если бы разрешили шествие. Пришло бы 350 человек. О какой массовости можно говорить, это не то что поражение, это разгром.

===1. Они тупые. (слишком долго в политике, это вряд ли)===

Они как раз "острые", они использовали силу полиции в своих интересах, они были уверены что шествие запретят. Полиция, своим запретом, им дала козырь, который можно долго использовать

Автор статьи спрашивает:

=== Можем ли мы защитить памятник? Нужен план действий.===

Вот о чем думать надо. Пока никто никаких идей не предложил. Я думаю, что митингами, шествиями мы памятник не защитим. Здесь надо подойти мудрохитро. Большая часть этих "светлых лиц" предполагает, что не будет памятника, то нам некуда будет приносить цветы на 9 мая или на другую какую-либо знаменательную дату для русских латвийцев. Мы должны их разочаровать.

Вот например, 22 июня трагическая дата, начало войны. А 23 июня Латвия празднует Лиго. Никто не может запретить мне возложить цветы к памятнику Свободы в этот день. Если я один принесу красные цветы, пусть и без черной траурной ленты, на это никто не обратит даже внимание, кроме моих близких, которые будут знать, что я не Лиго таким образом отмечаю, а трагическое утро, которое случилось 81 год назад. А представьте, если красные цветы к подножию Милды принесут хоть половина тех, кто принес их 10 мая. Да вся площадь перед монументом, до часов Лайма, будет в красных цветах. И хотя все те, кто принес цветы будут утверждать, что таким образом они отмечают Лиго, то даже дураку будет понятно, почему вся площадь красная.