ВЕРДИКТ ЕСПЧ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЛАТВИЯ. ОБРАЗОВАНИЕ

21.11.2023

Алексей Стефанов

ВЕРДИКТ ЕСПЧ

Государство имеет право запретить частным школам в Латвии преподавать на русском языке

Участники дискуссии:

0

0
Последняя реплика:

Защитники русских школ в Латвии проиграли три первых иска в ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека не нашел нарушений в увеличении доли преподавания на латышском языке в публичных основных и средних школах меньшинств в рамках реформы 2018 года, говорится в решении суда.

Иск в ЕСЧП подали десять представителей русскоязычного меньшинства Латвии в 2019 году. Заявители считают, что латвийская школьная реформа 2018 года с ее уменьшением доли преподавания на русском языке в государственных школах противоречит Европейской конвенции о защите прав человека.

Как рассказали представители заявителей Юлия Сохина и Владимир Бузаев, суд вынес вердикт только по трем искам – которые касаются доли преподавания языка в школах. По детским садам и частным школам рассмотрение будет продолжено.

По словам Сохиной, по существу ЕСПЧ рассмотрел только одну из трех статей, на нарушение которых указывали заявители, а именно ст. 14 Конвенции — о запрете на дискриминацию.

Статья о праве на образование ЕСПЧ не рассматривалась по существу, суде решил, что она не применима к данному случаю, потому что конвенция не гарантирует право меньшинствам на образование на родном языке.

Конвенция действительно призывает государства обеспечить преподавание на языках меньшинств и изучение этих языков, однако допускает несколько путей к этому: билингвальное и мультилингвальное образование, классы на языках меньшинств в публичных (бюджетных) школах, частные школы на языках меньшинств, а также «воскресные классы», организуемые самими меньшинствами. В международном контексте, подчеркивает суд, право на образование, хотя и «зависит от условий, существующих в конкретном государстве», система образования «должна быть в наличии, доступна, приемлема и приспосабливаема».

Суд в целом заключает, что Латвия не преступила эти принципы и нормы, в том числе и потому,

что сохранила возможность для русскоговорящих учеников изучать их язык и сохранять их культуру и идентичность.

Статья о праве на частную жизнь не рассмотрена по существу, поскольку ЕСПЧ счел, что данная статья не была оспорена во внутренних судах, то есть в Конституционном суде Латвии.

Правозащитники намерены подать апелляцию на решение ЕСПЧ, сделать это нужно в течение трех месяцев.