Национальная оборона

15.11.2018

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

Вейонис и бронетехника

Как заработать на «российской угрозе»

Вейонис и бронетехника
  • Участники дискуссии:

    34
    195
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад



В День Лачплесиса (видимо, так было задумано чиновниками из министерства обороны для поднятия боевого духа нации) СМИ облетела новость: уже в 2019 году Латвия получит первые противотанковые ракетные комплексы Spike.
 
Контракт о закупке израильских ПТРК был заключен 12 февраля 2018 года. С латвийской стороны его подписал министр обороны Раймондс Бергманис, со стороны поставщика — руководство компании EuroSpike. Сумма сделки — 108 миллионов евро. Договор предусматривает, что поставка продолжится до 2023 года.

Министр Бергманис сопроводил заключение сделки заявлением, что покупка комплексов Spike сделает Латвию значительно сильнее. Хочется добавить: а кого-то из жителей Латвии — значительно богаче.


«Золотая» британская бронетехника

Заглянем в текст договора. Вот эта фраза привлекла мое внимание:
 

Tāpat ar prettanku raķetēm «Spike» tiks aprīkota no Lielbritānijas iegādātā kaujas izlūkošanas kāpurķēžu bruņutehnika «CVR(T)».

Перевожу:
 

«Также противотанковыми ракетами Spike будет оснащена приобретенная в Великобритании гусеничная бронетехника боевой разведки CVR (T)».

Напомню, что несколько лет назад закупка 123 единиц британской бронетехники CVR (T) вызвала скандал, в том числе и благодаря расследованию, проведенному автором этих строк. От сделки исходил густой запах аферы.

Главный вопрос, который всколыхнул общество: почему в контракте значится сумма 39,4 миллиона фунтов (примерно 48 миллионов евро по тогдашнему курсу), а в итоге общая сумма затрат составила почти 250 миллионов евро, то есть в пять раз больше?

Министерство обороны, желая развеять подозрения, пояснило, что дополнительно выделено более 140 миллионов евро на техническое обслуживание, обучение персонала, строительство и развитие инфраструктуры, строительство полосы препятствий, приобретение боеприпасов и тактических симуляторов. А кроме того, сверх суммы, указанной в договоре, приобретаются средства связи, устройства управления огнем и — внимание! — противотанковое оружие.




Израильская противотанковая ракета Spike. Фото: Сергей Мелконов
 
Куда подевалось «лучшее противотанковое оружие»?

Если все внимательно подсчитать, то пояснение Минобороны выглядит неубедительным. Концы с концами все равно не сходятся. Не говоря уже о том, что британцы продали Латвии машины, намеченные к списанию в 2020 году, сэкономив таким образом на дорогостоящей утилизации.

Но сейчас меня интересует другое: значит, в те самые 250 миллионов евро уже была заложена сумма на покупку противотанкового оружия?

Именно так! И не просто противотанкового оружия, а лучшего! Договор о приобретении Латвией британской бронетехники был заключен 4 сентября 2015 года в Уэльсе, в рамках проходившего там саммита НАТО. С латвийской стороны его подписал тогдашний министр обороны, ныне президент Латвии Раймондс Вейонис.

И вот как Вейонис прокомментировал подписание договора:
 

«Это важный вклад в укрепление самообороны Латвии. Мы приобретаем улучшенную бронетехнику, которая оснащена лучшим противотанковым оружием».

Это не просто брошенная на ходу фраза, а официальное заявление министра, опубликованное во многих СМИ.


Подытожим. В 2015 году Латвия покупает у Великобритании бронемашины, оснащенные «лучшим противотанковым оружием». На это выделены бюджетные деньги, входящие в общую сумму затрат — около 250 миллионов евро.

Спустя два с половиной года Латвия приобретает у израильской компании противотанковые комплексы Spike на сумму 108 миллионов евро, намереваясь оснастить ими ту же самую британскую бронетехнику.

А куда же подевалось «лучшее противотанковое оружие»? Списано в утиль? Перепродано Украине? Или его не покупали вовсе? Но тогда — где деньги, Зин?

На «российской угрозе» можно чертовски неплохо заработать. Вероятно, и этим отчасти объясняется энтузиазм, с которым латвийские власти ринулись поднимать планку военных расходов до требуемых от каждого члена НАТО 2% ВВП. Больше бюджет — больше откат.

А проконтролировать военные расходы труднее, чем любые другие: от любопытных глаз всегда можно прикрыться «государственной тайной».
 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Antons Klindzans
Германия

Antons Klindzans

Истребители F-16 с ядерным оружием уже в Латвии!

Кот Бегемот
Латвия

Кот Бегемот

Ллойд Остин III и все-все-все

К визиту в Латвию госекретаря обороны США

Андрей Мамыкин
Латвия

Андрей Мамыкин

Журналист и политик.

ПРИБАЛТИКА БУДЕТ СЛЕДУЮЩЕЙ?

Беседа с Николаем Стариковым

Эдуард  Эльдаров
Латвия

Эдуард Эльдаров

Журналист

КАК НАЦИОНАЛИСТЫ ПОТЕРЯЛИ 1 МИЛЛИОН ЕВРО

Денег нет, но вы держитесь

ЗАМЕНИМ СУДЕЙ НА ИИ?

Не надо колуна.Надо уметь " сломать" ИИ Вот как я это сделал,на примере дела Председателя.( То есть ИИ рассматривал Россию,где такое в принципе возможно,был бы чел подходящий).Ита

ТРАНСПОРТНАЯ ПРОБЛЕМА ПРИБАЛТИКИ

Чем больше сыра, тем больше в нём дырок.Чем больше дырок, тем меньше сыра. Чем больше сыра, тем меньше сыра.

РОССИИ НИКУДА НЕ УЙТИ ОТ ПЯТИМИЛЛИОННОЙ АРМИИ

Да, ваши всегда начеку. Наши тоже.

​ГДЕ РОДИЛСЯ, ТАМ НЕ ПРИГОДИЛСЯ

 что власти все-таки хотят заняться демографической политикой.=============================Мировой опыт, зачит, ничему не учит? Развитые страны давно поняли, что росту населен

В США РАСКРЫЛИ ЧЕГО ИСПУГАЛИСЬ В ЕВРОПЕ

Вот, как для накачки Украины НАТОвским оружием (с середины 90х) вовсе не надо было ее официально принимать в НАТО, так и прекращение США чрезмерной военной поддержки стран ЕС в НА

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.