30-е годы прошлого века навсегда остались в мировой истории как время перемен. Время, когда, подобно дамоклову мечу, над людьми нависало ощущение конца эпохи, скорого краха всего нажитого и достигнутого.

Ведь именно в этот непростой период закладывался краеугольный камень будущего вторжения нацистской Германии на территорию СССР. Это было время грязных интриг и откровенных предательств, когда фиговым листочком дипломатических уверток и экивоков прикрывались самые неблагородные цели.

Американским и западноевропейским молоком вскармиливался младенец по имени Третий рейх, который мужал не по дням, а по часам, откусывая кусочки пожирнее и полакомее. А кое-кто был готов кормить его с рук. Как верного Цербера, которого в любой момент можно будет натравить на неугодного противника. Все это гордо именовалось «политикой невмешательства», хотя по сути это была реализация игрового геополитического сценария под названием «Как из маленького Гитлера сделать большого».

Позорно трещала по швам хваленая система Версальско-Вашингтонского мирного урегулирования, первыми гробовщиками которой были сами ее создатели. СССР постепенно поднимался после самой кровавой гражданской войны и сокрушительной военной интервенции. А чем же занималось в это время независимое государство Латвия, полтора десятка лет назад заслужившее место на карте мира, окрашенное в собственный цвет? Как вела себя «первая парламентская»? В том-то и дело, что, как всегда — как первая древнейшая.

Правящая верхушка Англии и Франции спокойно и хладнокровно взирала на то, как муссолинисты развязали военную агрессию против Абиссинии в 1935 году. Все закончилось печально для последней уже через год. Прошу угадать, какое европейское государство первым признало легитимность захвата Абиссинии итальянскими фашистами? Конечно, Латвия, министерство иностранных дел которой не моргнув глазом приветствовало подобный передел на африканском континенте. Иногда все-таки приятно побряцать оружием в компании сильных мира сего.

После прихода гитлеровцев к власти над многими европейскими государствами нависла угроза гитлеризации в самом прямом и жестоком смысле этого слова. Ужасает то, что многие стремились к этому добровольно, самым циничным образом манипулируя общественным мнением и приучая массы к неизбежности установления пресловутого «нового порядка». Западу не впервой заниматься выращиванием големов для того, чтобы удоволетворить свои геостратегические прихоти, сохранив чистыми руки и как бы совесть.

Сегодня в мире происходит то же самое на наших глазах, только южнее — в Сомали, в Ираке и в Ливии (с недавнего времени) уже давно действуют законспирированные лагеря по выращиванию профессиональных боевиков-диверсантов для захвата суверенных государств.  Если вернемся в 1930-е, то увидим, что Латвию тоже ожидала подобная участь и доказательств тому тьма. Они уже давно не засекречены, главное только хорошо поискать.

По воспоминаниям бравого нацистского дипломата бригаденфюрера СС Эрнста фон Вайцзеккера, в апреле 1938 года во время личного визита Гитлер, не любивший эвфемизмов и прочего ребячьего лепета, прямо сообщил Муссолини о том, что Германия наряду с Судетской областью и Польским коридором в первую очередь намеревается присоединить к себе Прибалтику (E.Weizsäcker, Erinnerungen, München, 1950, стр.158).

Позже, в январе 1939 года популярный нацистский журнал «Ост-Эйропа», один из механизмов бесперебойно действовавшего министерства Геббельса, открыто писал, что самым естественным для Латвии в будущем будет присоединение к Германии. Замыслы нацистской верхушки, если и были секретом для правящих кругов Прибалтики, то — секретом Полишинеля. Этнократически ориентированные политики «первой независимой» предпочитали закрывать глаза себе и своему электорату на эти вещи. Тем более что Карлиса Ульманиса, латвийского временщика, очень ловко переманили на свою сторону английские дипломаты-разведчики еще зимой-весной 1919 года на борту парохода «Саратов», оставив немецкий ландесвер и белогвардейские части с большим и толстым носом.

Имеются весомые подозрения в том, что все три балтийских временщика уже давно были английскими агентами влияния, которым скрупулезно давали инструкции, как правильно сдать Гитлеру себя со всеми потрохами для того, чтобы тот воспользовался их территориями как санитарным коридором для нападения на СССР. И все бы исполнилось, как они планировали, если бы не «пакт Молотого Риббентропа», который сегодня не ругает только ленивый. И нелюбопытный.

И вот 29 сентября состоялся Мюнхенский сговор, о котором на Западе так усиленно стараются забыть, имитируя состояние преждевременного склероза, что аж за ушами трещит. В библиотеке Н.Задорнова уже давно преспокойно стоит на полке сборник, который так и называется «Документы по истории Мюнхенского сговора», в котором приводятся все свидетельства предательства века. Любой желающий может с ними ознакомиться. Многие из них можно найти в бескрайнем пространстве Интернета, там они рассыпаны гроздьями.

Власти Латвии в лице руководителя внешнеполитического ведомства бывшего юнкера Владимирского училища Вильгельма Николаевича Мунтерса популярно объяснили своему народу, что подписание Мюнхенского договора — это «важнейший шаг к миру». И как тут можно возразить? Сравните с политикой «второй независимой», которая смело может претендовать на статус «второй древнейшей». Латвийский пудель заворковал?..

После поглощения Чехословакии, когда подталкиваемые англичанами, французами и американцами нацистские власти на одной части кинутой страны формируют протекторат Богемия и Моравия, а на другой — марионеточное «Словацкое государство» под управлением хронического юдофоба Йозефа Тисо, аппетиты Рейха начали расти на радость его нянечкам. Чем больше зверь сжирал, тем больше ему хотелось кушать.

Прибалты дождались своего часа «X», только не наши, а те, которые южнее: ранней прохладной весной 20 марта 1939 года Риббентроп, упиваясь своей священной наглостью, в ультимативной форме потребовал от литовских собратьев немедленного «возвращения» Мемеля и Мемельской области, добавив для остраски, что в противном случае «решение вопроса перейдет в руки военных». Правительство Литвы, не имея много сил, вынуждено было принять территориальные требования нацистов и уже 22 марта 1939 года было подписано состряпанное соглашение о передаче Клайпеды Германии.

Оцените темпы произведенной работы: уже 23 марта в новые немецкие земли вступили нацистские войска, прибыла мощная военно-морская эскадра, которая совершил демонстративный переход через Балтийское море, а на борту броненосца «Дойчланд» (та самая, которая юбер аллес) находился сам фюрер. В прибалтийском воздухе разлился коричневый запах свастики, литовцы позорно отступили перед гитлеровским натиском, не дождавшись помощи от «союзников» (жалко, нет в пунктуационной системе более выразительного знака, чем кавычки).

А что же Латвия? Народ беспокоился, но безмолвствовал. Военнослужащие Курземской дивизии возмущенно роптали, сетуя на то, что в эти критические дни латвийская армия не была приведена в состояние боевой готовности, выпуская пар в казармах. А что же армейское руководство? А вот что: в столь ответственный для страны момент фактические первые лица латвийского оборонного ведомства генералы Хартманис и Беркис сбежали в зарубежный визит в Финляндию.

Читаешь эти документы и приходишь к выводу, что история — это кровавый кукольный спектакль вне зависимости от масштабов и уровня действующих лиц. Правительство страны и официозная пресса поспешила передать пламенный привет «умной и дальновидной» политике литовского правительства, принявшего решение отдать нацистам Клайпеду.

Уже позже началось нападение Гитлера на Польшу. Очень быстро была оккупирована западная часть страны, но армия Третьего рейха не хотела останавливаться на достигнутом, и вскоре полчища арийцев двинулись на восток. Варшава и вправду героически отражала натиск нацистских частей, но силы были откровенно неравны и 28 сентября был подписан акт о капитуляции этого последнего вооруженного центра сопротивления.

Надо отметить, что Польша, несмотря на просьбы СССР, так и не согласилась в мирное время пропустить части Красной армии через свою территорию для оказания отпора нацистской военной машине.

Естественно, сразу же после начала войны правительство СССР приняло меры по усилению боевой готовности своей армии, а когда расклад стал максимально прозрачен, что ты даже к гадалке не ходи, отдало приказ о вступлении войск в Западную Белоруссию и Западную Украину и взять под защиту их население, которое, напомним, было оторвано от своих соотечественников по Рижскому мирному договору 1921 года. Договору, который утратил силу — его просто профукала как Польша, так и ее доблестные соратники, особенно Франция, которая, будучи гарантом стабильности и безопасности континентальной Европы и имея большие возможности, не сделала ни единого выстрела ни в защиту Чехословакии, ни в защиту Польши, хотя должна была.

Подчеркну, что впервые в истории украинцы и белорусы получили возможность воссоединиться в единых национальных государствах в результате похода Красной армии, естественным образом защищавшей границы своей страны. 6 миллионов украинцев и три миллиона белорусов избавились от продолжительного национального и социального угнетения со стороны польских помещиков, и это не пропаганда, а голый исторический факт. Таким же образом многие местные евреи спасли свои жизни.

Важно и то, что советские войска получили возможность выдвинуться на 200-300 километров к западу, что способствовало отдалению молоха войны от своих пределов. К тому же руководство страны осознало необходимость срочного усиления Красной Армии и укрепления особо уязвимой западной границы.

Если поставить себя на место советской страны конца 1930-х, то можно понять подлинные масштабы военной угрозы, которые исходили отовсюду: Япония на востоке постоянно позволяла себе высказывания, в которых сквозил неприкрытый милитаризм, а на западе прибалтийские руководители, мягко говоря, с большой симпатией относятся к гитлеровской Германии, которая сжирает один за другим куски европейской территории, притом Европы не западной, а центральной и восточной.

Не было никаких оснований сомневаться в том, что лидеры Латвии, Литвы и Эстонии были готовы в самый удобный момент совершить национальное предательство и по команде дружно сдать свои страны, как это совсем недавно случилось с Чехословакией. Также приходилось считаться с откровенной слабостью прибалтийских стран, которые вряд ли смогли бы оказать достойный отпор агрессору.

И если бы СССР в тот момент сам проявил слабину и допустил бы оккупацию стран Прибалтики нацистским всеядным хищником, то любому, знакомому с политической картой мира, стало бы понятно, что это создало бы прямую угрозу такому стратегическому центру, как Ленинград, а также, что даже страшнее и непоправимее, привело бы к тому, что советский флот оказался бы заблокированным в восточной части Финского залива.

Здесь я позволю себе пока остановиться и не буду дальше перечислять все эти исторические моменты. Может быть, продолжу в следующий раз. Но хотел бы обратить внимание уважаемой аудитории вот на что: для того чтобы знать, как дальше жить, надо отдавать себе отчет в том, кто твой настоящий враг. Тот самый враг, который все время прячется за созданного им голема, тщательно вскармливая его в геополитической пробирке, вкладывая в него все новые средства, сначала из пипетки, а потом, когда он вырастает настолько, что его можно выпускать на свободу, ему просто указывают пальцем и четко произносят «фас», после чего голему остается только наброситься на новую жертву.

Проблема России и всего русского мира видится мне в том, что он часто не отдает себе отчет, кто и есть тот самый настоящий враг, приводящий в действие все механизмы управления големом (или даже несколькими големами). 30-е годы прошлого века прошли в своеобразном жанре игры в футбол, когда долгое время игра происходила в одни ворота: гражданская война в Испании, ремилитаризация Рейнской области, захват Клайпеды, аншлюс Австрии, раздел Чехословакии — гол за голом, пенальти за пенальти.

Но СССР, то есть мы, в итоге одержали убедительную победу, после которой сразу же начался другой изнуряющий матч, который, пожалуй, закончился нашим частичным поражением через пятьдесят лет. То, что я говорю, с одной стороны, элементарно и банально, но с другой — я не стесняюсь это подчеркивать и повторять, потому что только обладая знаниями мы можем быть полностью вооружены.

Сегодня в мире существуют те страны, руководство которых делает все для того, чтобы их можно было причислить к подлинной «оси зла»: например, США, Англия, Франция, Нидерланды, Швеция и ряд других сателлитов. И жители этих стран тоже виноваты не меньше, потому что из года в год они безропотно и послушно голосуют за свое руководство, как когда-то их предки, будучи электоральным стадом, поддерживали на выборах Галифакса, Чемберлена, Даладье, Муссолини, Гитлера и других замечательных людей (например, депутатов сейма межвоенной Латвии), выполняя роль хорошо горящего топлива для тех, кто хронически глядит в Наполеоны, с профессиональным цинизмом не обращая внимания на кровь и пот миллионов.

Прибалтика всегда находится посередине, в ней побеждает то одно, то другое. Сейчас в ней пока побеждает зло. Да, в сказке в итоге побеждает добро. Но если верить высказыванию братьев Гримм «настоящая сказка отличается тем, что никогда не прерывается ее связь с жизнью, потому что сказка строится на ней и к ней же возвращается», то можно надеяться, что и у нас добро рано или поздно победит.