АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ. ЛАТВИЯ
Сегодня
Алла Березовская
Журналист
ВЧЕРА СОСТОЯЛСЯ СУД ПО ДЕЛУ АЛЕКСАНДРА ГАПОНЕНКО
В Риге
-
Участники дискуссии:
22 -
Последняя реплика:
3 часа назад
Рассказываю, как оно было: Александр выглядел сильно похудевшим, явно волновался. В зале присутствовали группа поддержки и переводчик. Адвокат просил судью пересмотреть меру пресечения для ее подзащитного. Судья отклонил, даже не удалось на совещание…
Далее, картина развивается следующим образом:
Прокурор просит присоединить еще какие-то дополнительные документы. От полиции безопасности. Судья изучает. Это ответ из Рижской центральной тюрьмы на обращение ГАПОНЕНКО. Адвокат не возражает. Подсудимый разрешает их приобщить, он знаком с ними.
Прокурор зачитывает обвинение. ГАПОНЕНКО обвиняется по 81.1 ч 2 в действиях против Латвии в группе лиц, тк подключился удаленно к видеоконференции Геноцид и этноцид. А там принимали участие люди, проходящие по другим антигосударственным уголовным делам.
ГАПОНЕНКО выступил с речью, в которой одобрил действия России и прославлял институт СНГ (!). С целью разжечь ненависть и очернить латышей. И сказал, что закрытие русских школ — это этноцид. Сказал, что русских тут угнетают и это остается безнаказанным.
И что России нужно предпринимать шаги по предотвращению этноцида. Он участвовал в дискуссии и слушал других участников. (Какой ужас! — АБ). Он сказал, что единственный способ предотвратить этноцид, если Россия сюда придет. (Но этого в его речи не было же — АБ!)
Обвинение утверждает, что ГАПОНЕНКО врет и осознанно очерняет. Поддерживает Россию информационно. Помогал ей совершать действия против Латвии. Значит, он совершил преступления по ст 81 и 78.
ГАПОНЕНКО говорит, что в тюрьме упал слух сильно, и он не слышал, что говорила прокурор. Но читал обвинение и виновным себя не признает и готов это доказать.
В связи с тем, что подсудимый не признает вину, суд будет проводить проверку доказательств в порядке, установленном законом.
Решают вопрос о вызове свидетелей со стороны защиты — правозащитника Владимира Бузаева и Михаила Родина, коллегу ГАПОНЕНКО по научной деятельности. В качестве свидетеля защита просит также пригласить следователя СГБ Ределиса, который вел дело ГАПОНЕНКО. Он составил документ, который лег в основание доказательства вины ГАПОНЕНКО. Защита хотела бы знать, на каком основании эти сведения были получены, содержащиеся в этом документе СГБ.
Также защита просит пригласить в суд зампредседателя СГБ Рапиньша, написавшего заключение по делу ГАПОНЕНКО. Он проходил по многим процессам свидетелем и несет ответственность за эти заключения. Хотя и не был их автором, а лишь являлся их интерпретатором.
Защита просит пригласит в суд еще двух свидетелей, написавших заявления в СГБ на ГАПОНЕНКО — Айрис Зелбитс и Валтерс Бергс, которые считают себя пострадавшими от доклада ГАПОНЕНКО на видеоконференции.
ГАПОНЕНКО согласен и тоже хотел бы задать вопросы этим людям.
Мнение прокурора: по поводу Бузаева и Родина они по ее мнению, не являются свидетелями преступления, поэтому не должны свидетельствовать. Это только затянет процесс (!) Ладно, если Родин уже пришел, то можно его здесь заслушать.
Следователь СГБ Ределис был направляющим меньше месяца, прокурор не услышала обоснования для его участия. Также как и Рапиньш из СГБ, который может свидетельствовать только о наличии документов. Они просто выполняют свои обязанности. И нет оснований думать, что они врут в чем-то (?!) А также насчет следователя Булса — лн как и Ределис, был направляющим уголовного процесса.
Бергс и Зелбитс имели право жаловаться в СГБ , чтобы сообщить о преступлении, они не являются пострадавшими в деле. Могут сказать только то, почему решили написать в СГБ.
Судья вопрос прокурору:
— Есть у вас адреса этих персон, написавших заявления?
— Да, прокурор может их найти, если суд решит их вызвать, как свидетелей.
После перерыва Судья Рижского районного суда Синдия ЗЕМИТЕ объявляет о вызове на следующее заседание свидетелей Бузаева, Родина, Зелбитса и Бергса. А также из СГБ — Рапиньша и Ределиса. По поводу следователя Булса решат позже.
Прокурор просит допросить сотрудников СГБ удаленно. Сейчас на месте нет свидетелей, их — 6 человек, вызовут на следующее заседание 28 августа. Есть расписание судебных заседаний уже составлено на сентябрь и далее.
(Прокурор просит суд перенести заседание, назначенное на 26 сентября, на другой день, так как у них в этот день большой юбилей в прокуратуре и будут награждения. Нет вопросов!)
Адвокат просит поменять ее подзащитному меру пресечения на денежный залог, так как нет оснований считать, что он может скрыться, Гапоненко никогда не нарушал наложенные на него ограничения, он не может повлиять на свидетелей и на материалы дела. Продолжать «преступления» он тоже не может. Поэтому адвокат просит суд поменять содержание под стражей на домашний арест или денежный залог.
Судья: «Что поменялось с прошлого раза?»
Адвокат Имма Янсоне: «Дело Гапоненко уже передано в суд, общение с институтом СНГ прекращено, и на данный момент нет никаких законных оснований старого и больного человека без надлежащего медицинского ухода держать в тюрьме».
ГАПОНЕНКО: «Прошу приложить справку от тюремного врача, я в течение 5 месяцев вообще не получал лечения, так как врач отказался со мной общаться по этническим причинам — на русском. У меня давление скачет, я потерял слух, уже даже обращался к психологу».
Но поддержки не получил. До конца судебного процесса не дотяну — вынесут из тюрьмы в пластиковом мешке...
Судья изучает медицинские выписки… Семейный врач из тюрьмы дал выписку. Прокурор изучает.
Судья: «У вас есть постоянное место жительства?»
ГАПОНЕНКО: «Да, ваша честь! Добавлю, что я был простужен, это отразилось на почечной болезни, врач написал, что мне необходимо избежать эмоциональных перегрузок. В тюрьме это невозможно. Это хроническая болезнь почек, гипертония. Только сейчас начали давать лекарства, но они не подействовали, по ночам испытываю боли, поэтому и голова не работает. ... Залог могу предоставить 10 тысяч евро — это мои накопления на случай смерти».
ГАПОНЕНКО: «Со дня ареста 13 февраля я множество раз просил помощи врача в лечение болезни почек и спины, что причинило мне боль и страдания, но я не получал помощи. Только 10 дней назад наконец получил лекарства».
Судья: «Но сейчас уже получили?»
ГАПОНЕНКО: «Только сейчас, но они не действуют».
Судья: «Как сейчас вы оцениваете ваше состояние?»
ГАПОНЕНКО: «Как сумеречное, сейчас вот держусь руками за трибуну. Испытываю боли постоянно, страдает психика, ночью не сплю. Написал около 20 жалоб и 10 заявлений. Психолог лечения не оказала».
Судья: «Что еще можете добавить?»
ГАПОНЕНКО: «Буду лечиться дома и посещать заседания суда».
Прокурор: «Вы в тюрьме продолжали заниматься работой, писать статьи?»
ГАПОНЕНКО: «Вначале да, чтобы не сойти с ума».
Прокурор: «Писали для себя, в личных целях?»
ГАПОНЕНКО: «Оращался в записях к Богу и поддерживал других жертв репрессий. И потом свои статьи отправлял Алле Березовской. Это мой друг, правозащитник».
Прокурор: «Только ей или с кем еще?»
ГАПОНЕНКО: «Ни с кем!»
ПРОКУРОР Брумермане: «Я ПРОТИВ изменения меры пресечения, так как преступление тяжкое. Подсудимый может продолжать совершать преступления, продолжать свою политическую активность, прикрываясь научной деятельностью. И не откажется от новых преступлений и публикаций, направленных против безопасности Латвии. Он ранее был осужден за подобные преступления, и есть большой риск, что будет продолжать свою деятельность. Нет доказательств, что по состоянию здоровью он не может находиться в тюрьме. Другая мера не даст результата…»
РЕШЕНИЕ СУДА: В ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ПОДСУДИМОМУ ОТКАЗАТЬ. Следующее заседание 28 августа 2025. г. Занавес!
А это письмо Александра, пришедшее накануне суда:
Далее, картина развивается следующим образом:
Прокурор просит присоединить еще какие-то дополнительные документы. От полиции безопасности. Судья изучает. Это ответ из Рижской центральной тюрьмы на обращение ГАПОНЕНКО. Адвокат не возражает. Подсудимый разрешает их приобщить, он знаком с ними.
Прокурор зачитывает обвинение. ГАПОНЕНКО обвиняется по 81.1 ч 2 в действиях против Латвии в группе лиц, тк подключился удаленно к видеоконференции Геноцид и этноцид. А там принимали участие люди, проходящие по другим антигосударственным уголовным делам.
ГАПОНЕНКО выступил с речью, в которой одобрил действия России и прославлял институт СНГ (!). С целью разжечь ненависть и очернить латышей. И сказал, что закрытие русских школ — это этноцид. Сказал, что русских тут угнетают и это остается безнаказанным.
И что России нужно предпринимать шаги по предотвращению этноцида. Он участвовал в дискуссии и слушал других участников. (Какой ужас! — АБ). Он сказал, что единственный способ предотвратить этноцид, если Россия сюда придет. (Но этого в его речи не было же — АБ!)
Обвинение утверждает, что ГАПОНЕНКО врет и осознанно очерняет. Поддерживает Россию информационно. Помогал ей совершать действия против Латвии. Значит, он совершил преступления по ст 81 и 78.
ГАПОНЕНКО говорит, что в тюрьме упал слух сильно, и он не слышал, что говорила прокурор. Но читал обвинение и виновным себя не признает и готов это доказать.
В связи с тем, что подсудимый не признает вину, суд будет проводить проверку доказательств в порядке, установленном законом.
Решают вопрос о вызове свидетелей со стороны защиты — правозащитника Владимира Бузаева и Михаила Родина, коллегу ГАПОНЕНКО по научной деятельности. В качестве свидетеля защита просит также пригласить следователя СГБ Ределиса, который вел дело ГАПОНЕНКО. Он составил документ, который лег в основание доказательства вины ГАПОНЕНКО. Защита хотела бы знать, на каком основании эти сведения были получены, содержащиеся в этом документе СГБ.
Также защита просит пригласить в суд зампредседателя СГБ Рапиньша, написавшего заключение по делу ГАПОНЕНКО. Он проходил по многим процессам свидетелем и несет ответственность за эти заключения. Хотя и не был их автором, а лишь являлся их интерпретатором.
Защита просит пригласит в суд еще двух свидетелей, написавших заявления в СГБ на ГАПОНЕНКО — Айрис Зелбитс и Валтерс Бергс, которые считают себя пострадавшими от доклада ГАПОНЕНКО на видеоконференции.
ГАПОНЕНКО согласен и тоже хотел бы задать вопросы этим людям.
Мнение прокурора: по поводу Бузаева и Родина они по ее мнению, не являются свидетелями преступления, поэтому не должны свидетельствовать. Это только затянет процесс (!) Ладно, если Родин уже пришел, то можно его здесь заслушать.
Следователь СГБ Ределис был направляющим меньше месяца, прокурор не услышала обоснования для его участия. Также как и Рапиньш из СГБ, который может свидетельствовать только о наличии документов. Они просто выполняют свои обязанности. И нет оснований думать, что они врут в чем-то (?!) А также насчет следователя Булса — лн как и Ределис, был направляющим уголовного процесса.
Бергс и Зелбитс имели право жаловаться в СГБ , чтобы сообщить о преступлении, они не являются пострадавшими в деле. Могут сказать только то, почему решили написать в СГБ.
Судья вопрос прокурору:
— Есть у вас адреса этих персон, написавших заявления?
— Да, прокурор может их найти, если суд решит их вызвать, как свидетелей.
После перерыва Судья Рижского районного суда Синдия ЗЕМИТЕ объявляет о вызове на следующее заседание свидетелей Бузаева, Родина, Зелбитса и Бергса. А также из СГБ — Рапиньша и Ределиса. По поводу следователя Булса решат позже.
Прокурор просит допросить сотрудников СГБ удаленно. Сейчас на месте нет свидетелей, их — 6 человек, вызовут на следующее заседание 28 августа. Есть расписание судебных заседаний уже составлено на сентябрь и далее.
(Прокурор просит суд перенести заседание, назначенное на 26 сентября, на другой день, так как у них в этот день большой юбилей в прокуратуре и будут награждения. Нет вопросов!)
Адвокат просит поменять ее подзащитному меру пресечения на денежный залог, так как нет оснований считать, что он может скрыться, Гапоненко никогда не нарушал наложенные на него ограничения, он не может повлиять на свидетелей и на материалы дела. Продолжать «преступления» он тоже не может. Поэтому адвокат просит суд поменять содержание под стражей на домашний арест или денежный залог.
Судья: «Что поменялось с прошлого раза?»
Адвокат Имма Янсоне: «Дело Гапоненко уже передано в суд, общение с институтом СНГ прекращено, и на данный момент нет никаких законных оснований старого и больного человека без надлежащего медицинского ухода держать в тюрьме».
ГАПОНЕНКО: «Прошу приложить справку от тюремного врача, я в течение 5 месяцев вообще не получал лечения, так как врач отказался со мной общаться по этническим причинам — на русском. У меня давление скачет, я потерял слух, уже даже обращался к психологу».
Но поддержки не получил. До конца судебного процесса не дотяну — вынесут из тюрьмы в пластиковом мешке...
Судья изучает медицинские выписки… Семейный врач из тюрьмы дал выписку. Прокурор изучает.
Судья: «У вас есть постоянное место жительства?»
ГАПОНЕНКО: «Да, ваша честь! Добавлю, что я был простужен, это отразилось на почечной болезни, врач написал, что мне необходимо избежать эмоциональных перегрузок. В тюрьме это невозможно. Это хроническая болезнь почек, гипертония. Только сейчас начали давать лекарства, но они не подействовали, по ночам испытываю боли, поэтому и голова не работает. ... Залог могу предоставить 10 тысяч евро — это мои накопления на случай смерти».
ГАПОНЕНКО: «Со дня ареста 13 февраля я множество раз просил помощи врача в лечение болезни почек и спины, что причинило мне боль и страдания, но я не получал помощи. Только 10 дней назад наконец получил лекарства».
Судья: «Но сейчас уже получили?»
ГАПОНЕНКО: «Только сейчас, но они не действуют».
Судья: «Как сейчас вы оцениваете ваше состояние?»
ГАПОНЕНКО: «Как сумеречное, сейчас вот держусь руками за трибуну. Испытываю боли постоянно, страдает психика, ночью не сплю. Написал около 20 жалоб и 10 заявлений. Психолог лечения не оказала».
Судья: «Что еще можете добавить?»
ГАПОНЕНКО: «Буду лечиться дома и посещать заседания суда».
Прокурор: «Вы в тюрьме продолжали заниматься работой, писать статьи?»
ГАПОНЕНКО: «Вначале да, чтобы не сойти с ума».
Прокурор: «Писали для себя, в личных целях?»
ГАПОНЕНКО: «Оращался в записях к Богу и поддерживал других жертв репрессий. И потом свои статьи отправлял Алле Березовской. Это мой друг, правозащитник».
Прокурор: «Только ей или с кем еще?»
ГАПОНЕНКО: «Ни с кем!»
ПРОКУРОР Брумермане: «Я ПРОТИВ изменения меры пресечения, так как преступление тяжкое. Подсудимый может продолжать совершать преступления, продолжать свою политическую активность, прикрываясь научной деятельностью. И не откажется от новых преступлений и публикаций, направленных против безопасности Латвии. Он ранее был осужден за подобные преступления, и есть большой риск, что будет продолжать свою деятельность. Нет доказательств, что по состоянию здоровью он не может находиться в тюрьме. Другая мера не даст результата…»
РЕШЕНИЕ СУДА: В ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ПОДСУДИМОМУ ОТКАЗАТЬ. Следующее заседание 28 августа 2025. г. Занавес!
А это письмо Александра, пришедшее накануне суда:
«ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ И ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ! На 6 августа назначено первое судебное заседание, на котором будет рассматриваться обвинение меня в проведении интересов России и разжигании этнической розни...
Для того, чтобы признать меня виновным, суду надо опровергнуть факты этнической дискриминации в Латвии и признать, что я не имею права на свободу совести и убеждений. Убеждений в том, что лишение меня права говорить на родном языке и учить на нем детей, рассказывать им об истории, культуре русского народа, не есть преступление, а естественное право.
Учитывая сложившуюся в республике обстановку, молодому судье сделать это будет не просто: потребуется признать, что на территории республики больше не действуют нормы международного права — Декларация о правах человека, Европейская декларация о правах человека, Пакт о гражданских и политических правах, Рамочная конвенция о правах национальных меньшинств.
Их можно просто проигнорировать, сославшись на действия внутренних законов и даже инструкции СГБ (о гибридной войне). Ради этого на суд оказывается беспрецедентное давление со стороны латышских средств массовой информации. Моя фигура уже стала равной фигуре Усамы бен Ладана с той только разницей, что я выступал с речами в защиту Православия, в частности, против преследования Украинской Православной церкви МП.
На антихристианской стороне инициированного властями Латвии судебного процесса остановлюсь отдельно. Под угрозу поставлен принцип равенства всех людей перед Богом, будь то «эллин или иудей». Заявляется, что есть люди, которые имеют право на свои убеждения, совесть, веру и есть те, кто не имеют такого права. Что это иное, как не соблазн Отца лжи?
Если поддаться этому соблазну, то будет разрушена вся система морали, на которой держится современный мир. Можно уничтожать всех инакомыслящих. Наступают Последние времена.
Любой осуждающий приговор в рамках этого процесса будет означать для меня смертный приговор, учитывая возраст и состояние здоровья. Непрестанно молю Господа о том, чтобы принял в свое Царствие небесное, простя все грехи, совершенные во дни моего жизненного пути. Прошу молитв поддержки в назначенном мне пути на свою, пусть малую, Голгофу.
Раб Божий Александр Гапоненко»
Для того, чтобы признать меня виновным, суду надо опровергнуть факты этнической дискриминации в Латвии и признать, что я не имею права на свободу совести и убеждений. Убеждений в том, что лишение меня права говорить на родном языке и учить на нем детей, рассказывать им об истории, культуре русского народа, не есть преступление, а естественное право.
Учитывая сложившуюся в республике обстановку, молодому судье сделать это будет не просто: потребуется признать, что на территории республики больше не действуют нормы международного права — Декларация о правах человека, Европейская декларация о правах человека, Пакт о гражданских и политических правах, Рамочная конвенция о правах национальных меньшинств.
Их можно просто проигнорировать, сославшись на действия внутренних законов и даже инструкции СГБ (о гибридной войне). Ради этого на суд оказывается беспрецедентное давление со стороны латышских средств массовой информации. Моя фигура уже стала равной фигуре Усамы бен Ладана с той только разницей, что я выступал с речами в защиту Православия, в частности, против преследования Украинской Православной церкви МП.
На антихристианской стороне инициированного властями Латвии судебного процесса остановлюсь отдельно. Под угрозу поставлен принцип равенства всех людей перед Богом, будь то «эллин или иудей». Заявляется, что есть люди, которые имеют право на свои убеждения, совесть, веру и есть те, кто не имеют такого права. Что это иное, как не соблазн Отца лжи?
Если поддаться этому соблазну, то будет разрушена вся система морали, на которой держится современный мир. Можно уничтожать всех инакомыслящих. Наступают Последние времена.
Любой осуждающий приговор в рамках этого процесса будет означать для меня смертный приговор, учитывая возраст и состояние здоровья. Непрестанно молю Господа о том, чтобы принял в свое Царствие небесное, простя все грехи, совершенные во дни моего жизненного пути. Прошу молитв поддержки в назначенном мне пути на свою, пусть малую, Голгофу.
Раб Божий Александр Гапоненко»
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
ПАЛЕЦКИС ПОЛУЧИЛ НОВЫЙ СРОК
Суд признал его виновным в «очернении национальных партизан» - «лесных братьев»
Юрий Алексеев
Отец-основатель
ЗАПИСКИ ИЗ РИЖСКОГО ЦЕНТРАЛА
От Александра Гапоненко
Алла Березовская
Журналист
СИЖУ В ТЮРЬМЕ ЗА ЧУЖИЕ ДРАКИ
Вести о Елене Крейле
Алла Березовская
Журналист
СГБ ЛАТВИИ ЗАДЕРЖАЛА АЛЕКСАНДРА ГАПОНЕНКО
Вести из Рижских казематов