Официально
20.10.2019
Алла Березовская
Журналист
Уважаемые одноклубники!
-
Участники дискуссии:
29106 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Вадим Гилис,
Лилия Орлова,
Александр Фролов,
Владимир Бычковский,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Марина Феттер,
Алла Березовская,
Ольга Шапаровская,
Marija Iltiņa,
Сергей Воронков,
Леонид Радченко,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Гарри Гайлит,
Дмитрий Болдырев,
Андрей Жингель,
Савва Парафин,
Юрий Васильевич Мартинович,
Элла Журавлёва,
Филипп Филиппович Преображенский,
Регина Гужене,
Виталий Матусевич
Уважаемые одноклубники!
В последнее время довелось уже несколько раз услышать от некоторых наших уважаемых спикеров критические высказывания по поводу атмосферы нетерпимости и злобных выпадов в адрес спикеров. При этом речь идет не о сути спича, а именно о хамстве в комментариях и бестактном отношении к авторам статей, что категорически запрещено уставом Клуба.
По этой причине на нашей дискуссионной площадке уже отказались публиковаться некоторые наши заслуженные спикеры – исключительно из-за недопустимых, доходящих до откровенных оскорблений, комментариев. Кроме того, некоторые участники дискуссии, вместо обсуждения спича, то и дело начали скатываться к некрасивым перебранкам между собой, при этом не выбирая выражений.
Неоднократные просьбы избегать междуусобной грызни на площадке ИМХО клуба, увы, результата не дали. Последний случай, когда новый спикер, которая по приглашению Наблюдательного совета любезно предоставила нам для публикации свои авторские тексты, в том числе, замечательные воспоминания о нашем знаменитом земляке Михаиле Тале, подверглась безобразному тролингу со стороны некоторых комментаторов, вынуждает нас вернуться к строгому мониторингу комментариев.
И, в соответствии с Уставом нашего клуба, наказывать тех, кто его нарушает.
А. Березовская,
от имени Наблюдательного совета ИМХО клуба
Устав IMHOclub
1. Кто имеет право быть членом IMHOclub
Любой, кто зарегистрировался (кнопочка вверху). Да, это несколько хлопотно. Но иначе никак нельзя. Вы же не хотите, чтобы в наш клуб налетели флудисты, спамеры, тролли и прочая сетевая нечисть и испортили нам общение? А мы (редакция) со своей стороны обещаем не использовать доверенный вами e-mail в неблагородных целях.
2. Обязанности члена IMHOclub
2.1. Уважать культуру общения. Не использовать нецензурных и жаргонных выражений. Не писать без крайней необходимости транслитом. Употреблять знаки препинания, заглавные буквы в начале предложений и все прочее, чему вас учили на уроках родного языка.
2.2 Уважать спикера. Спикер — автор обсуждаемой статьи — лицо, особо охраняемое модератором. Любое, даже минимальное неуважение к нему, высказанное в комментарии или вопросе, недопустимо. Это расценивается как неуважение ко всему клубу.
2.3. Уважать собеседников. Переход на личности, оскорбления, угрозы в нашем клубе недопустимы. Для этого в великом интернете есть достаточно мест, где можно отвести душу.
2.4. Уважать приватность. Публикация приватных данных без разрешения объекта публикации недопустима. Для доносов наш клуб не предназначен.
2.5. Уважать читателей форума. Ссоры с собеседниками в прямом эфире, провоцирование конфликтов наказуемы. Корректность, господа и дамы, — залог умственного и физического здоровья нашего клуба.
2.6. Уважать бизнес. Предложения о продаже, коммерческая реклама, расхваливание отдельных товаров и фирм — дело хорошее. Но за это надо платить деньги вот тут: adv@imhoclub.lv
2.7. Уважать авторское право. Цитировать других авторов можно и даже нужно (если к месту), но ссылка на первоисточник — обязательна. Иначе нас могут заподозрить в воровстве чужого. А это нехорошо. Ну и помните, что цитата — это не весь текст другого автора, а только его кусочек.
2.8. Уважать закон. Распространять порнографию, сеять национальную рознь, призывать к насилию, совершать акты терроризма здесь не следует. Без объяснений.
2.9. Уважать труд уборщицы. Оскорбительные высказывания против самого IMHOclub, его правил и администрации, а также публичное обсуждение действий модератора радикально не поощряются. Им и без этого нелегко приходится.
2.10. Никакой языковой дискриминации не допускается. Если для кого-то писать по-русски затруднительно, претензий быть не должно. В нашем клубе языковых инспекций нет и не будет.
3. Нарушение правил. Неприятно, но надо сказать и об этом
Единичные и не злостные комментарии, нарушающие п.2 настоящего Устава, будут просто удаляться.
Для тех, кто не способен взять свои эмоции под контроль, в качестве меры «принуждения к миру» применяется статус «Молчун» от одного до семи дней.
Члены клуба, злостно нарушающие п.2 настоящего Устава, из клуба исключаются — без возможности восстановления.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
IMHO club
IMHOclub В ТЕЛЕГРАМ
Присоединяйтесь!
IMHO club
13 ЛЕТ В ЭФИРЕ
IMHOclub подводит итоги. Промежуточные…
Алла Березовская
Журналист
НУ, ЧТО СКАЗАТЬ, КОЛЛЕГИ? ВОТ И ВАМ ХВОСТ ПРИЩЕМИЛИ?
Редакционный совет Латвийского радио: границы свободы слова сужаются!
IMHO club
РУСОФОБИЯ КАК БИЗНЕС
На кого работают латвийские медиа
Вопросы Алле Березовской
№11 Дмитрий Болдырев
21.10.2019
00:00
Вопрософф неть, есть просьба-открыть "курилку", шоб за фуТьбол потрещать ;0)
Комментарии
№2 Юрий Васильевич Мартинович
20.10.2019
18:31
Очень своевременное и актуальное напоминание. Когда серого вещества не хватает и оценить написанное, хватает "умишка" цеплять автора.
№3 Виталий Матусевич
20.10.2019
19:25
Все правильно, но от слов пора переходить к делу (санкциям), иначе клуб станет походить на выгребную яму.
№4 unknown
20.10.2019
20:04
Справедливости и объективности ради давно пора завести кнопку голосования для спичей. К примеру, наподобие кнопки "поддержать", которая имеется для комментариев.
№5 Савва Парафин
→ unknown ,
20.10.2019
20:18
Я бы пошёл дальше.. Возможно кнопка оценить и несколько оценок от плюс, до минус.Тогда специалисты, возможно смогут сделать рейтинг статей, на основании оценок одноклубников. Конечно, это некая средняя температура по больнице и удар по самолюбию авторов, но информация, пусть субъективная.
№6 Алла Березовская
→ Савва Парафин,
20.10.2019
20:26
А что - предложение интересное! Вот вернется председатель - пусть внедряет!
№13 Сергей Воронков
→ Алла Березовская,
21.10.2019
01:35
Не стоит вводить оценок и лайков . Хорошего ничего от этого не будет
№24 Савва Парафин
→ Сергей Воронков,
21.10.2019
09:01
Как много,уважаемый Сергей,Вы в последнее время читаете здесь статей,с которыми пусть не согласны,но хочется обсудить?Как много из них,Вы порекомендуете знакомым?
Знаете,иногда автору не только хочется Славы,но и понимания,как воспринимает его творчество читатель.Да,кого-то это подтолкнет прекратить тратить свое и отнимать чужое время.
В свое время,когда появились СМИ,направленные на защиту потребителя от некачественных товаров,они вызвали резкое неприятие у производителей товаров.Затем,производители пришли к выводу,что похвала,высокая оценка в таких специализированных изданиях,резко увеличивает продажи,а упоминание о высокой оценке,данной специализированным СМИ-непременным атрибутом рекламы.Мысли,изложенные на бумаге,особенно в публицистике,тоже своего рода товар.)И как говаривал в свое время основоположник:"Лучше меньше,да лучше"(ВИЛ)имхо.
№31 Сергей Воронков
→ Савва Парафин,
21.10.2019
10:55
"Как много" - это несколько некоректная оценка , случаются . За последнее время были интересные статьи , что-то даже другим людям отсылал . Так же случаются статьи мне не интересные - глянул о чем и пошел дальше . Но это мне - другим может и интересны затронутые темы . За качество должны бороться специально выделенные человеки - "редакторы"
имхо
№39 Савва Парафин
→ Сергей Воронков,
21.10.2019
12:07
По сути,Вы ответили на мой вопрос.Мы все даем исключительно субъективную оценку,но а что такое тогда объективная?Мне кажется,что субъективная оценка большинством членов клуба и будет объективна..на данном ресурсе.Вероятно в клубе пчеловодов,или дельтапланеристов,кружке почитателей тугов-душителей,она будет иной и автору лучше публиковаться там.Для поднятия самооценки и раскрытия таланта.
№49 Сергей Воронков
→ Савва Парафин,
21.10.2019
13:58
Савва , будьте благожелательней . Никто вас не заставляет читать то , что не нравится .
№51 Савва Парафин
→ Сергей Воронков,
21.10.2019
14:06
Я благо желательный)Желаю авторам,которые по тем,или иным причинам НЕ писать не могут писать..но публиковать там,где оценят благо ими принесенное.А то критика,насмешки,бывают и оскорбления..
Поэтому и не читаю все,но для беглой рекомендации,вовсе не против видеть рейтинг статьи.
№7 Marija Iltiņa
20.10.2019
21:12
Мне совершенно не понятен бан одноклубников uke uke, Lilijja Orlova, Ina Gi.
На личность спикера, насколько я знаю, они не переходили, комментировали лишь спичь. Разве запрещено делать какие-то выводы от спича, которые не льстят спикеру? Не ИМХО ли у нас?
Понимаю, что я заработала на бан, так как критикую модератора:) Ну так...как будет, так и будет.
Завтра рано, рано утром еду в Латгалию. Передать ей привет от моих одноклубников?
№10 unknown
→ Marija Iltiņa,
20.10.2019
21:58
Непременно передайте! Осень в Латгалии — мечта. Зимой, весной и летом довелось побывать, а вот осенью — еще нет.
№81 Marija Iltiņa
→ unknown ,
21.10.2019
21:13
Передала:) Я думаю, что Латгалии понравилось. Она прекрасна и в осень, всегда прекрасна.
Мы вспахали борозды земли, т.е., заплатили. для того, чтобы саженцы берёз и елей туда насадить весной.
№17 Вадим Гилис
→ Marija Iltiņa,
21.10.2019
07:11
А что нам эфемерные приветы? К нам с поллитрой приезжать надо :)
№78 Marija Iltiņa
→ Вадим Гилис,
21.10.2019
20:42
Мне Ваш коммент не понравился. По моему, Вы зря его написали.
№82 Вадим Гилис
→ Marija Iltiņa,
21.10.2019
21:24
Ну, это дело хозяйское. Всем мил и хорош не будешь :)
№83 Marija Iltiņa
→ Вадим Гилис,
21.10.2019
21:40
Однозначно так.
Но зачем "поллитра"?
№88 Вадим Гилис
→ Marija Iltiņa,
21.10.2019
22:56
Как зачем? У нас тут без этого в гости не ходят. Не принято как-то.
№106 Marija Iltiņa
→ Вадим Гилис,
23.10.2019
19:45
:)
№63 unknown
→ Marija Iltiņa,
21.10.2019
17:50
Найдите и перечитайте реплику Ины Ге, где она упоминает брата спикера, и вы убедитесь в хамстве.
№64 Владимир Бычковский
→ Marija Iltiņa,
21.10.2019
17:55
Вооо, это дело, Латгалия ЭТО гарантия, что у Вас индульгенция на бан ! (уж поверьте мне).
№80 Marija Iltiņa
→ Владимир Бычковский,
21.10.2019
21:03
:)
№103 Владимир Бычковский
→ Marija Iltiņa,
23.10.2019
17:44
Я даже когда приходит "языковая инквизиция" меня проверять...я ей - лаба дина, аишки и Asmu latgalits....всё, это ГАРАНТИЯ, что меня пошлют нафиг и не будут связываться. Да и на ИМХО, какую бы я ахинею не нёс...меня не банят, мол - "грешно банить чангала..." даже русаки это понимают. Вот о чём я.
№104 Marija Iltiņa
→ Владимир Бычковский,
23.10.2019
19:08
Можно, я немного поправлю Ваш латгальский? Правильно: " Лоба диина (длинное "и" ). Понятие не имею, что Вы хотели сказать, употребляя слово " аишки" , я такого слово не знаю. А вот "Asmu latgalits" - вполне корректно, по моему.
№66 unknown
→ Marija Iltiņa,
21.10.2019
18:09
№351 Ina Gi
→ Валерий Евгеньевич Перстков,
18.10.2019
17:18
Представляю, как брату стыдно, за такую родственницу.
Это ли не переход на личность и хамство.
№79 Marija Iltiņa
→ unknown ,
21.10.2019
20:49
Без контекста ответить не возможно. А я смертельно устала. В пол-шестого я стартовала в Латгалию, в Краславу. Где-то час тому назад вернулась в Ригу.
Почему залезла в клуб? Если сразу пойду спать, всё равно не усну(((
№94 Marija Iltiņa
→ unknown ,
22.10.2019
20:42
"Представляю, как брату стыдно, за такую родственницу."
Согласна, что ... такое лучше не писать. Особенно потому, что к спичу Жанны никак не относится.
А если мы про спичь Жанны, то мне он совсем не понравился:
1. Пафос терпеть не могу.
2. Что она хотела сказать по мимо того, что русские самые, самые...?
Так как ответа не последовало, а одноклубники в тех или иных формах его задавали, то и говорить тут уже не о чем.
По моему, Ваша подопечная просто была не согласна ни на какую критику в её адрес, ИМХО.
№95 Марк Козыренко
→ Marija Iltiņa,
22.10.2019
20:52
Это в вас ваш польский гонор говорит. Ну не дала Россия вам стать геополитического значения Державой! Успокойтесь уже и смиритесь - так нет. То Пилсудский воду мутит, то Качиньские... То, что писала Жанна - не пафос, а реальность - вот тут в чём штука и этот обстоятельство вас так сильно раздражает только в силу вашей личной русофобии, которую вы так тщательно скрываете. однако в таких случаях она у вас усё-таки прорывается...
№98 unknown
→ Marija Iltiņa,
23.10.2019
09:23
Моя подопечная!? Удивили...
№99 Алла Березовская
→ Marija Iltiņa,
23.10.2019
10:02
Еще раз напоминаю - Устав клуба запрещает выпады в адрес спикера, критикуем и обсуждаем только содержание спича. Это правило относится и к родственникам спикера, которых наши комментаторы тоже решили заодно уж поклевать.
№100 Борис Бахов
→ Алла Березовская,
23.10.2019
13:02
Напомни заодно и о том, что материться здесь не пристало. Надеюсь, хоть в этом мы с тобой согласны. Не проходит дня без мата. Докатились.
№101 Алла Березовская
→ Борис Бахов,
23.10.2019
13:08
За мат надо тут же комент удалять. Я не видела, а то бы и без напоминаний на кнопочку нажала - мы же интеллигентные люди!
№102 Леонид Радченко
→ Marija Iltiņa,
23.10.2019
13:18
А если мы про спичь Жанны, то мне он
"Он вожь, она фожак!"
Коли уж спич он, то мягкий знак на конце ему не нужен. Звук Ч в русском языке и так всегда мягкий. Слова ночь, дочь, печь и т.п. женского рода 3-го склонения , им мягкий знак для формы полагается.
№105 Marija Iltiņa
→ Леонид Радченко,
23.10.2019
19:27
Спасибо.
Очень ценю Ваши заметки. Русский язык у меня не выученный, он был со мной с самого начала меня, один из языков семьи.
После 90-х я по-русски вообще почти ничего не писала вплоть до ИМХО клуба. Огромное спасибо одноклубникам, которые меня поправляют:)
№12 Марина Феттер
21.10.2019
01:00
Давно не заходила в клуб, поэтому не могу оценить остроту ситуации. Знаю одно правило поведения в публичной дискуссии, реальной или виртуальной, научной или бытовой.. Критика взглядов и мнений автора - это норма. И одно правило для автора - критику в свой адрес принимать. Дальнейшее зависит от личности автора - спорить и доказывать свою точку зрения или просто сказать "Спасибо за то, что Вы высказали своё мнение". Излишняя обидчивость авторов, как и агрессивные высказывания комментаторов - одинаково неприятны. Правила клуба, однако, написаны только для комментаторов. Авторы спичей защищены и поэтому любую критику в их адрес могут воспринимать, как оскорбление.
И ещё... Если тема спича - личные переживания, эмоции, пристрастия, вкусы, догматы веры, то комментировать по сути нечего. Надо либо ставить "смайлик", если чувствуешь то же, что и автор, или промолчать и пройти мимо, если не понимаешь и не разделяешь его ощущения.
№18 Элла Журавлёва
→ Марина Феттер,
21.10.2019
07:31
И одно правило для автора - критику в свой адрес принимать.
Марина, критика в свой адрес или в адрес статьи? )
Если говорить о конкретном спиче Жанны, то никакой аргументированной критики изложенного не было, все выпады носили личностный характер, в основном её обвиняли в спекуляции фамилией отца, хотя в конкретном случае этот спич не было её воспоминаем, это была статья-размышление о настоящем.
Ни одного выходящего за круг светского общения слова в её адрес не было.
Было строго по Ленину, когда по форме всё правильно, а по существу издевательство. ИМХО.
№21 unknown
→ Элла Журавлёва,
21.10.2019
08:13
О словах
Желающие углубиться в историю вопроса могут увидеть все реплики к спичу Жанны Таль, что называется, в одном флаконе. Для этого надо перейти в "начало дискуссии", найти там кнопочку "развернуть все" и нажать ее.
№29 Марина Феттер
→ Элла Журавлёва,
21.10.2019
10:05
Критика всегда в адрес автора, независимо от формы выражения.. вежливо, ядовито, пафосно, академически или "подзаборно". Автор - родитель, производитель текста, в котором заключены его мысли, ощущения и взгляды. Критиковать отдельно статью и не задеть автора практически невозможно. В конце концов, в клубе, названном ИМХО, по определению, и должны озвучиваться "мои особые мнения"..
Но, в данном случае, речь идёт, скорее, о культуре публичных обсуждений, в частности культуре комментирования.. Тут я пас.. пусть каждый выражает свою неповторимость любым способом. А Модератор пусть выполняет свою работу.. за это ему спасибо.
№32 Сергей Воронков
→ Элла Журавлёва,
21.10.2019
10:59
Мне тоже показалось , что "критика" была несколько жестковата ... и чего на девченку накинулись ? Не нравится ? - не ешь .
№37 Элла Журавлёва
→ Сергей Воронков,
21.10.2019
11:31
Рационального объяснения у меня нет, поэтому могут только предположить, что это была элементарная зависть к бывшей соотечественнице. Кто-то в этом предположении меня поддержал, кто-то не согласился. Почти 400 комментов и постов под статьёй в последнее время большая редкость, и если бы не выпады против неё лично, я бы сказала, что такие спичи - то что надо для клуба.
№14 Сергей Воронков
21.10.2019
01:43
Абсолютно согласен . Критика и неприятие взглядов - это одно , а "переход на личности" - это совершенно другое . Тем более согласен , что спикер - "священная корова" - иначе желающих писать не будет . Мне давно нравится клуб по многим причинам , и т.ч. отсутствием откровенного хамства и мата - пусть и дальше так будет
№16 unknown
→ Сергей Воронков,
21.10.2019
07:07
Критика и неприятие взглядов - это одно , а "переход на личности" - это совершенно другое . Тем более согласен , что спикер - "священная корова" - иначе желающих писать не будет
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну почему же? Если человек выставляет написанное им на обсуждение, он должен быть готов к тому, что своё мнение нужно отстаивать, и что далеко не все согласятся с тем, что он написал, и будут выдвигать свои контраргументы. А вот обсуждение личности как спикера, так и комментаторов вместо обсуждения вопроса, заявленного в теме, должно ИМХО быть СУРОВО наказуемо, а ""Священных коров"" быть вообще не должно..
№19 Андрей Жингель
21.10.2019
07:38
А как быть с Гильманом? Если он в качестве спикера продолжит оскорблять собеседников, обзывая их, то я оставлю за собой право отвечать зеркально.
№26 unknown
→ Андрей Жингель,
21.10.2019
09:24
А как быть с Гильманом? Если он в качестве спикера продолжит оскорблять собеседников,
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Спикер ИМХО не должен иметь особые привилегии по части оскорблений комментаторов его спича.
№33 Сергей Воронков
→ Андрей Жингель,
21.10.2019
11:02
Требование сатисфакции не есть оскорбление
№35 Андрей Жингель
→ Сергей Воронков,
21.10.2019
11:10
Угрозы в клубе запрещены. Так что желание начистить хаму пищеприёмник, здесь не вариант.
№20 Филипп Филиппович Преображенский
21.10.2019
07:41
Уважаемые временно замещающие Председателя!
Не переходя на личности автора и ваши, хочется указать, что Председатель себе такого не позволял. Если кто-то пишет по 6-7 статей ежемесячно о том, какой его ПАПА был хороший, то это не на данный сайт. Или переименуйте его из ИМХОклуб в ИМХО дочки шахматиста. И мы все пройдем мимо, пока Алексеев не вернется и не "наведет порядок" в ныне существующем "уютненьком" (для тех кто знает что это значит :)).
"По этой причине на нашей дискуссионной площадке уже отказались публиковаться некоторые наши заслуженные спикеры" - очень смешно. До 2015-2016 года здесь писали такие люди, которых сейчас даже представить на этой платформе нельзя. Загляните в историю и сравните. Ректоры высших учебных заведений, депутаты Саэйма, представители правтически всех партий, высший уровень министерств, практически вся оппозиция. Зайдите в "Спикеры" и сравните с большей частью нынешних авторов. Да, остались "зубры" вроде Линдермана, Гильмана и Гапоненко, кого интересно почитать. Но это с одной стороны. А вот в то, что сюда снова будут писать президенты Латвии (в те годы отметились и Берзиньш, и Вейонис) - не верю. Что снова напишет и будет отвечать Линда Абу Мери - не верю. Что Райвис Дзинтарс станет спорить, отстаивая свою точку зрения на этом сайте - не верю. Что Лато Лапса напишет снова только для ИМХОклуба больше десяти статей на русском (правда не за месяц :)) и будет приходить спорить на эту площадку - не верю!!! Реноме сайта исчезло.
И споры тогда бурлили, и переходы на личности были (статьи писали Личности, было на что переходить), и ругались , и спорили до пены на губах.
А сейчас это клуб для чего? Тихие посиделочки с воспоминаниями?
Вы говорите про правила? Хорошо.
2.5. Уважать читателей форума.
Публикуя по 5-10 статей одного автора в месяц с тематикой не имеющей НИКАКОГО отношения к ИМХОклубу это уважение? Про модерацию обсуждения здесь уже столько написано. А где модерация статей? ИМХО, Председатель такого "потопа пустоты" на своем сайте не допустил бы, как не допускал все время пока был активен. Он находил интересные темы, а не забивал сайт лишь бы чем!
А теперь пишите свою преамбулу к уставу ИМХОклуба и по ней баньте меня, если осмелитесь. Ибо в сообщении нет ни ругани, ни перехода на личности (только оценка работы этих личностей: статей и модерирования), ни неуважения к личностям. То есть Устав не нарушен.
Аватара спикера ИМХОклуба с первых дней сайта года.
№27 Элла Журавлёва
→ Филипп Филиппович Преображенский,
21.10.2019
09:38
Могу предположить, что статьи Жанны печатались как политически нейтральные, чтобы не разжигать перепалки между участниками клуба. Не получилось.)
Боюсь, что такие спикеры, которых вы перечислили, перестали появляться на этом русскоязычном сайте не из-за политики ИМХОклуба, а, возможно, из-за нежелания светиться на этом ставшем не слишком лояльном форуме?
№65 unknown
→ Элла Журавлёва,
21.10.2019
17:58
Это отражение несвободы слова.
№67 Владимир Бычковский
→ unknown ,
21.10.2019
18:09
Неее, это свобода слова, но с "нагрузкой", помните как при Советах дефицит выдавали ?
№68 unknown
→ Владимир Бычковский,
21.10.2019
18:19
Свобода слова с добровольно надетым намордником. Слышали? Скоро у нас будет "министерство правды"!
№70 Элла Журавлёва
→ unknown ,
21.10.2019
18:33
Вполне возможно. Тогда же прошёл и спад посещений - "на всякий случай" и "кабы чего не вышло".
№71 unknown
→ Элла Журавлёва,
21.10.2019
18:40
Даже не сомневаюсь. Кому нужны неприятности? Остались те, кому нечего терять, кроме своих цепей. Пока. Пока не закрутят гайки еще крепче. "Демократия" здесь весьма специфическая. Похожа на ту, что была в 1933 году в Германии.
№73 Элла Журавлёва
→ unknown ,
21.10.2019
18:53
И похожа на ту, что была в предвоенное время в Европе, когда шли бесконечные нападки на СССР. Сейчас разжигая ненависть к русским, Европу опять к чему-то готовят.
№36 Сергей Воронков
→ Филипп Филиппович Преображенский,
21.10.2019
11:12
Развитие сайта - это большой труд , нужны постоянные вложения времени и денег . И если его не развивать - он "скатывается" . За посление лет десять "загнулось" большое колличество сайтов , некоторые очень интересной тематики .
№59 Савва Парафин
→ Филипп Филиппович Преображенский,
21.10.2019
16:47
А банить-то за что Вас?
За неравнодушие к Судьбе имхо?
№30 Элла Журавлёва
21.10.2019
10:50
Не для латвийского форума.
Не раз прозвучавший два-три года назад призыв быть осторожнее в комментариях, взлом сайта и боязнь утечки личных данных , перипетии с Председателем снизило количество членов клуба и , как следствие, качество аргументации в комментариях и постах. Насколько в курсе, некоторые одноклубницы покинули сайт из-за ничем не спровоцированных резких высказываний в свой адрес и из-за нежелания присутствовать при чьих-то разборках.
Всё, что не с жирным знаком минус про ВВП и Россию - всё не для этого форума(?). Следовательно, ещё больше сужаем круг тем для дискуссий и ещё меньше становится участвующих в них одноклубников. К этому и идёт(?)
Если в чём Жанна и "виновата", так это в излишней искренности. Переехав в Россию, она, возможно, посчитала, что здесь все свои, они поймут. Но это давно не так, не все свои и единомышленники, а за рубежами России и подавно.
№34 unknown
→ Элла Журавлёва,
21.10.2019
11:08
Если в чём Жанна и "виновата", так это в излишней искренности. Переехав в Россию, она, возможно, посчитала, что здесь все свои, они поймут.
Насколько я понял, цель данной публикации заключается не в том, чтобы продолжать обсуждение как спича Жанны Таль, так и ее лично.
И второе. Форум предназначен как для читателей, так и для писателей. Но если писатели постоянно пишут в духе #vissirslikti ("как всё плохо") в странах Балтии и как прекрасно — в России, они должны быть готовы к тому, что не все с этим согласны. Ну а уж если в сторону России звучат одни лишь фанфары и победные реляции, этот форум для подобных целей и вовсе не предназначен — есть много других мест в интернете, где можно отвести душу на эту тему, имхо.
№38 Элла Журавлёва
→ unknown ,
21.10.2019
11:46
Насколько я понял, цель данной публикации заключается не в том, чтобы продолжать обсуждение как спича Жанны Таль, так и ее лично.
Это был непрямой ответ uke uke, который процитировал давнишний кусок публикации Жанны в непрямом со мной диалоге в комментарии, который потом убрали.
№41 unknown
→ Элла Журавлёва,
21.10.2019
12:13
"Встать у киоска и объяснять", — как любит говорить наш уважаемый Председатель, это не наш метод :)
Кстати, мой комментарий коллеге под ником Mr.Voland тоже убрали. Ну и что теперь делать? Публиковать комментарий на несуществующий комментарий? Это как-то не того... ммм... нелогично, имхо.
№42 Элла Журавлёва
→ unknown ,
21.10.2019
12:38
Комментировала до того, как пост моего собеседника убрали. Неужели вам и это нужно пояснять?)
№43 unknown
→ Элла Журавлёва,
21.10.2019
12:40
Нет, не нужно. Потому что это неправда.
№55 Элла Журавлёва
→ unknown ,
21.10.2019
15:29
Конечно, ведь всё было не так, как на самом деле.)
№40 Элла Журавлёва
→ Элла Журавлёва,
21.10.2019
12:10
После удаления поста uke uke из-за одной некорректной фразы, необходимо пояснение.
Пост предназначался для uke uke, фраза "Не для латвийского форума" - цитата из его поста, в котором был большой кусок давнишней статьи Жанны.
№44 unknown
→ Элла Журавлёва,
21.10.2019
12:41
После удаления поста uke uke из-за одной некорректной фразы...
------------------------------------------------------------------------------------
Главлитом попахивает однако..В наше время писать в стол как то не хочется. Может есть смысл применить иное наказание для любителей "некорректных" фраз..Да и кто определяет уровень некорректности, и какова его компетенция в данном вопросе?
№74 Элла Журавлёва
→ unknown ,
21.10.2019
19:10
Вы критикуете решение МОДЕРАТОРА удалить пост и сомневаетесь в его компетенции??? Это неслыханная дерзость, такого в клубе ещё не бывало.
Я бы на вашем месте готовилась к вечному бану.
№86 unknown
→ Элла Журавлёва,
21.10.2019
22:45
У меня нет священных коров в виртуале..Забанят - уйду на другой ресурс. Не советский я человек чтобы молчать в тряпочку, опасаясь виртуальных санкций.
№60 Владимир Бычковский
→ Элла Журавлёва,
21.10.2019
17:44
"в излишней искренности" - хоть я не со всем с Жанной согласен, но она не учла, что на ИМХО полным-полно желчной зависти, ко всем благополучным и состоявшимся личностям...отсюда и СРАЗУ наезд на Спикера, а не на тему спича. Лично мне только интересно в этом ИМХО болоте барахтаться и слушать как со всех сторон лягушки квакают. Кстати, я на личности не "наехал" ? Тогда беру все свои слова обратно. Вспоминаю с ностальгией первые спичи на ИМХО в том числе и мой как спикера...самое лестное в для меня было - "да по тебе тюрьма плачет" !...и остальное в том же духе. Воооо кипящий котёл эмоций был и никого кстати тогда не "банили" за это....так к слову вспомнилось.
№72 Элла Журавлёва
→ Владимир Бычковский,
21.10.2019
18:45
Прекрасные воспоминания и хорошая тема для вашего спича - уже есть о чём вспомнить и поностальгировать. )
Моими словами, Володя, про зависть к молодой, красивой, умной и успешной первым делом и подумала, потому как других рациональных объяснений такой травле у меня нет.
№62 Ольга Шапаровская
→ Элла Журавлёва,
21.10.2019
17:48
Если в чём Жанна и "виновата", так это в излишней искренности.
------------------
Дело еще и в том, что спикеры, включая Жанну, как и реальные члены Клуба находятся в неравном положении с анонимами - первые открыты, о них имеется информация, а анонимы позволяют себе использование их открытости. Ведь хамство, бестактность виртуалов в адрес реальных персонажей практически не наказуемы - сменил ник, снова тут как тут ... и принялся за старое.
№75 Элла Журавлёва
→ Ольга Шапаровская,
21.10.2019
19:40
Я тоже давно подметила, что больше всего хамоваты и бестактны виртуалы и анонимы. Использование ими... гхм... некорректных дискуссионных приемов отбивает желание с ними общаться, но иногда невозможно на их выпады не отреагировать, так что волей-неволей вступаешь с ними в дискуссию. Что интересно, повышенный уровень кортизола в крови вызывает агрессию - нахамил, наговорил гадостей, и становится лучше. Может быть хамы - это не хамы, а не очень здоровые люди?)
№85 Ольга Шапаровская
→ Элла Журавлёва,
21.10.2019
22:33
Элла, кто ж станет разбираться в здоровье анонимных хамов? На мой взгляд, единственное, что может сдерживать виртуалов - это исключить их игры в прятки на "территории особых мнений".
№87 Андрей Жингель
→ Ольга Шапаровская,
21.10.2019
22:55
Ольга, но того же уважаемого Виестурса загнобили в нашем клубе отнюдь не анонимы и хамства на него выливались без утайки ФИО.
№91 Ольга Шапаровская
→ Андрей Жингель,
22.10.2019
09:31
Да, помню шквал возмущения его публикациями. Аболиньш и сам умел погнобить, больно зацепить чувства "верующих", хотя делал это интеллигентнее оппонентов (я уж не говорю о его замечательных человеческих качествах).
Между прочим, те "отнюдь не анонимы" тоже перестали печататься в Клубе, тоже считая, что их "загнобили".
№89 Элла Журавлёва
→ Ольга Шапаровская,
21.10.2019
23:58
Оля, боюсь, это снизит и так невысокую активность, иногда всего по несколько постов за весь день. Всем не угодишь, почитаешь комменты, то статьи не о том, то авторы не те, то сколько можно об одном и том же... И это вместо спасибо тем, кто ищет, находит и публикует тут темы для обсуждений, и , как понимаю, практически на одном энтузиазме... Многие уходят на ФБ, но там другой стиль общения, скорее чатный, на несколько строк, длинные комментарии там не уместны. Я вот не прижилась, мне там не интересно.
№96 Лилия Орлова
→ Ольга Шапаровская,
22.10.2019
23:42
Оля, ты вспомни, как изводила осмелившихся ей перечить одна вполне неанонимная дама. Да и ты от нее пострадала изрядно. Она тоже находилась с кем-то в неравном положении? И где гарантия, что реальный член клуба, назвавшийся Василием Петровичем Пупкиным, на самом деле им является? Здесь же паспорт не требуют.
№45 Гарри Гайлит
21.10.2019
12:44
Правильно. В последнее время и в Клуб, и Фейсбук пришло много шпаны,которая не умеет разговаривать
№46 Андрей Жингель
→ Гарри Гайлит,
21.10.2019
12:51
С одним уточнением: пришли в Клуб без какого либо желания научиться разговаривать.
№56 Александр Фролов
21.10.2019
15:32
IMHO, проблема кроется в том , что изначально задумывалось Председателем про роль Спикера.
Эта роль не ограничивалась предоставлением текста в пользование. Если 2-ой , пятый , 7-ой текст печатается без ответов на вопросы , хотя бы без дежурного приветствия Автора, то текст, в зависимости от жанра, воспринимаются абстрактными байками, агитками или религиозными очерками. Такими кишит сеть и оставшиеся читатели реагируют на это , соответственно.
№58 Савва Парафин
→ Александр Фролов,
21.10.2019
16:45
Согласен,с маленьким уточнением.Если материал перепечатка с другого ресурса и автор вовсе не собирается выступать в роли спикера,хотя дал разрешение на публикацию статьи.По официальным сведениям,автор публикации на имхо,не получает гонорар за работу.Но тогда это НЕ привычный формат клуба.Что огорчает членов клуба,но не дает права оскорблять "спикера".
Выход?Не публиковать,если не участвуешь в обсуждении?Ваш вариант,к такой практике искажения(имхо) смысла существования имхо?
Господин модератор,реплика не критика устава клуба,а обмен мнениями между одноклубниками.
№61 Владимир Бычковский
→ Савва Парафин,
21.10.2019
17:47
Я понимаю, если спикер иностраней, но если какой-то там...местный писака, который себя возомнил "пупом земли", что б снизойти до ответов членам клуба, вот ответьте - нафиг он мне-Вам здесь нужен ?
№76 Савва Парафин
→ Владимир Бычковский,
21.10.2019
20:09
Володя,я не могу ответить на вопрос,нафиг Вам нужен здесь тот,или иной «писака», который возомнил себя « пупом земли» и не хочет снизойти до ответов членам клуба)
А что, Вы уже купили у Председателя этот ресурс?
№90 Александр Фролов
→ Савва Парафин,
22.10.2019
08:25
У меня нет ответа на Ваши вопросы . Это всё в руках редакции. Единственное, что хочу отметить - если исключения становятся правилом, а соблюдение правил ( в том числе и редакцией) исключением ,то смысл существования ресурса полностью переворачивается :)
№84 Борис Бахов
21.10.2019
21:41
Глаз уколол.
№92 Алла Березовская
22.10.2019
10:07
Уважаемые одноклубники! Надеюсь, уже все высказались и выплеснули свои эмоции? Обменялись жесткой критикой в адрес администрации и друг друга? Кстати, кто тут кивал на Председателя, что он, мол, себе такого не допускал - так вот, он в курсе здесь происходящего. Ему не запрещен вход на портал. И именно от него мне влетело по первое число за разведенный на портале чрезмерный либерализм, заверив, что при нем за любой хай (он употребил другое, более яркое, слово) на портале - всегда нещадно банили. А сейчас, почуяв слабину, отдельные наши несознательные одноклубники совсем распоясались. И это очень плохо! Никто не возражает против критики по существу спича - для того и публикуем. Но почему критика постоянно оборачивается нападками на самого автора текста? Это запрещено Уставом клуба. Почему полемика превращается в некрасивую склоку и базарную перебранку? Это запрещено Уставом. Я несколько раз просила главных скандалистов с этим завязывать. До последнего случая, когда злобные пираньи сожрали приглашенного мною спикера, я ни разу ни на кого не жаловалась модератору, надеясь на понимание. Оказалось - зря. Надеюсь, Председатель скоро приступит к своим обязанностям и сам наведет порядок, но пока так - строгий мониторинг. И давайте без обид? Мы же - одноклубники? У нас общая дискуссионная площадка - для свободного и интеллигентного обмена мнениями. Без оскорблений и перехода на личности. Без мордобоя. Даже, если иногда очень хочется... Но мы же с вами - мирные люди. Уфф, на сегодня - все. Занавес!
№93 Марк Козыренко
22.10.2019
10:10
тест
№97 Регина Гужене
23.10.2019
04:05
Честно говоря, я вообще не понимаю, к чему это "последнее сто пятидесятое китайское предупреждение"? Почему было просто не начать удалять посты и/или банить нарушителей?