Спикер дня
03.08.2011


Виктор Макаров
Соучредитель Партии реформ Затлерса
У нас есть один известный человек
Это бывший президент — Валдис Затлерс

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Петр Погородний,
Irina Stolešnikova,
Fe ll,
Александр Щербин,
Майя Алексеева,
Сергей Васильев,
Олег Астафьев,
Serge Beloukin,
Лилия Орлова,
Дмитрий Озернов,
Сергей Новиков,
Глеб Кахаринов,
Александр Гильман,
J L,
Дмитрий Гореликов,
Юрий Борисович,
Irena Snake,
Phil .,
валерий пуеров,
Эрик Снарский,
доктор хаус,
Дмитрий Арш,
Роман Дагнер,
Хелена Игнатане,
Александр Труфанов,
Андрей Закржевский,
Дмитрий Катемиров,
Vladislavs Ostapenko,
Игорь Скворцов,
Иляна Букур,
Виктор Макаров
Новый член новой партии Виктор Макаров рассказал, как будет строиться кадровая политика Партии реформ Затлерса. А также — с кем они готовы сотрудничать и кого они видят в своих спонсорах.
— Почему вы поменяли поле деятельности, перешли от теории политологии к практике политики?
— К решению попытаться что-то самому делать меня привело ощущение, что если этого не сделать, ничего не поменяется. Мы и дальше будем сидеть, критиковать, говорить, как надо было бы, но делать это некому. Именно из-за того, что без нас делать некому, очень многие люди, в том числе и я, приняли решение попробовать пойти в политику.
— «Без нас» — это без кого?
— Это люди достаточно молодого возраста, профессионалы в самых разных областях — экономисты, предприниматели, люди, которые специализируются на пенсионной системе, например. У нас есть идеи, что нужно делать, чтобы пенсионная система была жизнеспособной...
— Как у вас лично с Затлерсом получилось? Он вас пригласил? Вы к нему попросились?
— Было желание с моей стороны продвигать вопросы, в частности, связанные с интеграцией...
— Вы сами к нему пришли?
— Я высказал желание помогать тем партиям, которые готовы добиваться в сфере интеграции, в сфере этнополитики каких-то результатов…
— А где вы это высказали?
— В разговорах с коллегами… Появилась партия Затлерса, которая говорит: мы хотим это делать, мы тоже считаем, что деление на латышей и нелатышей устарело… Собственно, на этом возникло понимание.
— А если деление на латышей и нелатышей устарело, то должно появиться что-то другое. Что?
— Должна появиться общность граждан Латвии. Независимо от национальности.
— Так у нас еще и неграждане есть…
— Есть и неграждане. Это отдельный вопрос, который нужно решать. С моей точки зрения, на сегодня реально добиться ускорения процесса натурализации, уговорить тех людей, которые еще не натурализовались, помочь, если кому-то нужно…
— То есть — ускорение или облегчение?
— Я думаю, что здесь речь идет не столько об облегчении. И так, в принципе, условия натурализации достаточно легкие. Одна из задач, например, — дать возможность всем, кто желает, для процесса натурализации освоить латышский язык…
— Дать возможность освоить латышский язык — это что значит?
— Если необходимо — обучение латышскому языку дополнительно…
— Партия Затлерса собирается организовать бесплатные курсы обучения латышскому?
— Это задача не партии, это должно сделать государство. Пока что обучение у нас производилось за иностранные деньги. Задача государства — эти проблемы тоже решать. Плюс формировать другое отношение. Не высокомерно отбрыкиваться: вы неграждане — сами виноваты. А все-таки вступать в диалог с этими людьми. У нас это пока не делалось. Почему люди не натурализуются? Там очень много разных причин. В процессе диалога можно поменять отношение.
— Если партия Затлерса придет к власти, то организует бесплатные курсы для изучения латышского языка, да?
— Я считаю, что это одна из задач, которые должны быть поставлены. Наша программа разрабатывается, поэтому я сегодня не смогу сказать, когда откроются новые курсы.
— Вы один так считаете?
— Нет, я думаю — это общее понимание, что препятствия на пути к гражданству должны устраняться. Государство должно первым сделать шаг навстречу людям.
— Почему вы пошли именно к Затлерсу, ведь разных партий много. Есть Центр согласия, который тоже вроде говорит: давайте не будем делить людей на русских и латышей…
— Много причин. Меня не убеждает экономическая программа Центра согласия, меня не убеждает их готовность защищать индексацию пенсий, даже в ситуации, когда это очевидно. Жить в долг — это безответственно…
— Вы против индексации пенсий?
— Я должен сказать, что индексация пенсий [невозможна] в ситуации, когда мы живем в долг. А мы живем в долг.
— У вас были дружеские отношения с господином Урбановичем. Вы активно участвовали в организации Балтийского форума…
— Да, конечно. Перед тем как вступать в Партию реформ Затлерса, я ушел из Балтийского форума...
— У вас с ЦС не совпадают взгляды только в области экономики?
— Не только. Меня очень не устраивает позиция Центра согласия по вопросу референдума о втором государственном языке. То вроде бы это отрицается, то, с другой стороны, каким-то образом поддерживается. Я считаю, что референдум о втором государственном языке нанесет вред в первую очередь русскоязычным жителям Латвии, которые действительно заинтересованы в том, чтобы соблюдалась не только 4-я статья Сатверсме — единственный государственный язык, но и 114-я, которая говорит о праве всех национальных меньшинств сохранять свои язык и культуру. Эта идея [второго государственного языка] будет отвергнута абсолютно, нет никаких сомнений...
— Кто ее отвергнет?
— Ну, у нас совершенно ясная позиция большинства граждан Латвии по вопросу о втором языке. Большинство граждан Латвии эту идею отвергают.
— Подписи ведь еще не собирались…
— Первый этап-то прошел, второй будет проходить…
— А что же вы говорите, что большинство — против?
— Если мы дойдем до референдума, то, по всем социологическим данным, большинство граждан Латвии эту идею отвергнут. Но в процессе обсуждения этой идеи будет сказано много такого, что потом просто не даст нам принимать какие-то более умеренные, центристские решения…
— Вы о том, что национализм вспыхнет?
— По простому говоря — да. Как только мы говорим — «второй государственный язык», люди, озабоченные положением латышского, воспринимают это в штыки и говорят: нет, не допустим, это нападение на наш язык. И на этом окно возможности закрывается...
— Партия Затлерса не голосовала бы за русский как за второй государственный?
— Это совершенно определенно.
— А что же, на ваш взгляд, делали Райвис Дзинтарс и Имант Парадниекс, когда собирали подписи за закрытие школ национальных меньшинств?
— Это тоже совершенно неприемлемо с точки зрения нашей партии. Школы нацменьшинств — это богатство Латвии, они всегда в Латвии были, они были еще до Советского Союза, они будут оставаться. Если есть проблемы с обучением латышскому языку в этих школах, они должны решаться, но закрывать школы — об этом речи не идет.
— То есть здесь партия Затлерса будет против?
— Безусловно.
— Все хорошо помнят, что господин Затлерс отказывался давать интервью на русском языке...
— Решение не говорить по-русски с латвийскими средствами массовой информации было вызвано не тем, что он хотел сказать «фе» какой-то из языковых групп. Это было продиктовано пониманием роли президента и обязанностями президента по отношению к государственному языку.
— А сейчас Затлерс уже не президент...
— Будет ли меняться отношение Валдиса Затлерса конкретно в этом вопросе, мы посмотрим. Это личное решение человека.
— А вы ему самому этот вопрос не задавали? Как он собирается общаться с русскими СМИ и, соответственно, с русскими избирателями?
— Ни один вменяемый политик не может отказаться общаться со СМИ.
— На русском языке…
— Я не знаю… Я призываю не воспринимать позицию, которую занимает Валдис Затлерс на сегодня, как неуважение к какому-то языку или культуре. Такого неуважения нет.
— Давайте поговорим о ваших успехах. 17,5% граждан готовы голосовать за партию Затлерса, при этом у партии нет ни списков, никакой конкретной программы…
— Здесь, наверно, нужно быть честным. Это рейтинг доверия прежде всего самому Валдису Затлерсу, который распустил Сейм. Но это также рейтинг доверия тому, что Затлерс в свою партию приведет людей, которые изменят положение дел в стране к лучшему. И вот сейчас задача партии — убедить общество в том, что у нас есть программа, мы знаем, что делать, что у нас есть люди, которые могут это осуществить. Не звездами кидаться, мол, посмотрите — известный человек, он тоже у нас, независимо от того, музыкант он, судья или парикмахер…
— Вы хотите сказать, что известных людей в вашем списке не будет?
— Есть люди, которые известны в своих кругах, которые в своей области себя доказали. Я думаю, что наша задача — не искать людей, которых знает общество. Наша задача — показать обществу людей, которые готовы действовать.
— Так в вашем списке будут известные люди или нет?
— Ну, пока что списки не формируются. Это я говорю совершенно честно. Будут люди, которые в той или иной степени известны, в частности Вячеслав Домбровский. Он не будет в списке, но он — в партии, он ее поддерживает.
— А почему он не в списке?
— Потому что это не его задача — сидеть в Сейме и голосовать за законы. Он эксперт, который может показывать, что надо делать. Лучше его спросить.
— Лично вы будете в списке?
— Я пока что не знаю. Я не могу это исключить…
— Вы ведь — политолог, вы должны понимать, что люди голосуют за персоналии, которых они видели. Не один же Затлерс будет формировать весь список?
— Я думаю, что все-таки основная задача сейчас — создать дееспособную команду, и потом добиваться того, чтобы они стали известны в обществе своей способностью что-то делать.
— А зачем же вы тогда звали Элину Эгле?
— Я не был на этих переговорах, если они вообще были. Но очевидно, Элина Эгле — очень квалифицированный человек, известный в обществе. Если бы она была готова присоединиться к нам, наверное, было бы неплохо. У человека другие планы — тоже окей…
— С кем еще ведутся переговоры из известных людей?
— Я не знаю, я таких переговоров не веду и не считаю, что это самое важное на данный момент. У нас есть действительно один человек, который очень известен в обществе — Валдис Затлерс. Это человек, который может сказать: вот та команда, которая под мою ответственность сможет добиться результатов…
— Кто будет финансировать партию Затлерса?
— Не будет одного крупного спонсора. Это очень важно. Такого не будет в принципе. Будут собираться взносы-пожертвования [от людей], которые поддерживают небольшим вкладом…
— Это наша голубая латвийская мечта. Неужели вы серьезно думаете, что общество поверит, что партия Затлерса будет проводить предвыборную кампанию за счет небольших пожертвований членов партии и сочувствующих?
— Пожертвования, я думаю, будут не только в размере 5 латов. Может быть, будут и крупнее... Я не занимаюсь финансами партии…
— Кто из бизнесменов крупно помогает?
— Тоже не могу сказать, возможно, будут и крупные бизнесмены среди спонсоров... Мы все-таки стараемся собрать поддержку не за счет больших денег, а за счет того, что есть доверие той команде, которая работает во главе с самим бывшим президентом.
— Допустим, вы действительно наберете 17,5%, это первое-второе место вместе с Центром согласия. С кем дружить будете после выборов?
— Практически нет никаких барьеров и запретов. Единственное, что не представляется вероятным, — это работа в одной коалиции с зелеными крестьянами до тех пор, пока решающее влияние на эту политическую силу оказывает мэр Вентспилса господин Лембергс.
— А не финансируют ли вас противники господина Лембергса, если вы так активно от него открещиваетесь?
— Я не думаю, что есть основания предполагать, что это партия анти-...
— ...степановская…
— Точно можно сказать, что мы — не их партия. Ни один из людей, которые в Латвии имеют громадные состояния, никогда не получит контрольного пакета, никогда не будет единственным спонсором партии, поэтому это...
— Их ведь может быть двое…
— Нет, двое тоже не может быть. Никто из людей, которые имеют деньги, не должен быть таким крупным жертвователем, чтобы можно было прийти и сказать: ребята, я вам давал деньги на предвыборную кампанию, сделайте мне это, это и это. Этого не будет.
— Вы сейчас объявляете, что своим спонсорам вы помогать не собираетесь?
— Помогать, меняя законы в пользу спонсоров? Нет, этого не должно быть. Это должно быть в интересах страны прежде всего. Речь идет не о спонсорах, а о разных группах интересов. Есть группа интересов под названием «пенсионеры». Мы их будем слушать. Есть предприниматели, у которых свои интересы. Их нужно слушать. Мы смотрим — окей, этого хотят предприниматели, но насколько это соответствует интересам всего общества? Соответствует? Замечательно! Мы действуем в интересах всей страны, в конечном счете, слушая конкретных людей, которые что-то в экономике делают. А просто звонок: слушайте, ребята, мне срочно нужен вот такой вот закон, измените, чтобы я смог заработать еще миллион... нет, такого не будет, конечно.
— С зелеными вы работать не собираетесь, а остальные партии?
— Все остается открытым…
— Вы и с Вису Латвияй готовы работать?
— Я не вижу в правительстве Вису Латвияй, я не вижу господина Иесалниекса с его высказываниями, а также других [этих] господ близко к местам, где принимаются решения. Потому что с такими взглядами, мне кажется, невозможно работать.
— Не видите их в правительстве. А в коалиции?
— В коалиции я не могу себе их представить, честно говоря. Но есть возможность для любой партии при голосовании поддерживать какие-то законопроекты... Кстати, никто не сказал, что именно Партия реформ Затлерса будет в правительстве. Возможно все что угодно…
— А на какое место все-таки рассчитываете на выборах?
— Я бы не хотел предсказывать количество мандатов, но я думаю, что в первой тройке мы точно должны быть.
— К решению попытаться что-то самому делать меня привело ощущение, что если этого не сделать, ничего не поменяется. Мы и дальше будем сидеть, критиковать, говорить, как надо было бы, но делать это некому. Именно из-за того, что без нас делать некому, очень многие люди, в том числе и я, приняли решение попробовать пойти в политику.
— «Без нас» — это без кого?
— Это люди достаточно молодого возраста, профессионалы в самых разных областях — экономисты, предприниматели, люди, которые специализируются на пенсионной системе, например. У нас есть идеи, что нужно делать, чтобы пенсионная система была жизнеспособной...
— Как у вас лично с Затлерсом получилось? Он вас пригласил? Вы к нему попросились?
— Было желание с моей стороны продвигать вопросы, в частности, связанные с интеграцией...
— Вы сами к нему пришли?
— Я высказал желание помогать тем партиям, которые готовы добиваться в сфере интеграции, в сфере этнополитики каких-то результатов…
— А где вы это высказали?
— В разговорах с коллегами… Появилась партия Затлерса, которая говорит: мы хотим это делать, мы тоже считаем, что деление на латышей и нелатышей устарело… Собственно, на этом возникло понимание.
— А если деление на латышей и нелатышей устарело, то должно появиться что-то другое. Что?
— Должна появиться общность граждан Латвии. Независимо от национальности.
— Так у нас еще и неграждане есть…
— Есть и неграждане. Это отдельный вопрос, который нужно решать. С моей точки зрения, на сегодня реально добиться ускорения процесса натурализации, уговорить тех людей, которые еще не натурализовались, помочь, если кому-то нужно…
— То есть — ускорение или облегчение?
— Я думаю, что здесь речь идет не столько об облегчении. И так, в принципе, условия натурализации достаточно легкие. Одна из задач, например, — дать возможность всем, кто желает, для процесса натурализации освоить латышский язык…
— Дать возможность освоить латышский язык — это что значит?
— Если необходимо — обучение латышскому языку дополнительно…
— Партия Затлерса собирается организовать бесплатные курсы обучения латышскому?
— Это задача не партии, это должно сделать государство. Пока что обучение у нас производилось за иностранные деньги. Задача государства — эти проблемы тоже решать. Плюс формировать другое отношение. Не высокомерно отбрыкиваться: вы неграждане — сами виноваты. А все-таки вступать в диалог с этими людьми. У нас это пока не делалось. Почему люди не натурализуются? Там очень много разных причин. В процессе диалога можно поменять отношение.
— Если партия Затлерса придет к власти, то организует бесплатные курсы для изучения латышского языка, да?
— Я считаю, что это одна из задач, которые должны быть поставлены. Наша программа разрабатывается, поэтому я сегодня не смогу сказать, когда откроются новые курсы.
— Вы один так считаете?
— Нет, я думаю — это общее понимание, что препятствия на пути к гражданству должны устраняться. Государство должно первым сделать шаг навстречу людям.
— Почему вы пошли именно к Затлерсу, ведь разных партий много. Есть Центр согласия, который тоже вроде говорит: давайте не будем делить людей на русских и латышей…
— Много причин. Меня не убеждает экономическая программа Центра согласия, меня не убеждает их готовность защищать индексацию пенсий, даже в ситуации, когда это очевидно. Жить в долг — это безответственно…
— Вы против индексации пенсий?
— Я должен сказать, что индексация пенсий [невозможна] в ситуации, когда мы живем в долг. А мы живем в долг.
— У вас были дружеские отношения с господином Урбановичем. Вы активно участвовали в организации Балтийского форума…
— Да, конечно. Перед тем как вступать в Партию реформ Затлерса, я ушел из Балтийского форума...
— У вас с ЦС не совпадают взгляды только в области экономики?
— Не только. Меня очень не устраивает позиция Центра согласия по вопросу референдума о втором государственном языке. То вроде бы это отрицается, то, с другой стороны, каким-то образом поддерживается. Я считаю, что референдум о втором государственном языке нанесет вред в первую очередь русскоязычным жителям Латвии, которые действительно заинтересованы в том, чтобы соблюдалась не только 4-я статья Сатверсме — единственный государственный язык, но и 114-я, которая говорит о праве всех национальных меньшинств сохранять свои язык и культуру. Эта идея [второго государственного языка] будет отвергнута абсолютно, нет никаких сомнений...
— Кто ее отвергнет?
— Ну, у нас совершенно ясная позиция большинства граждан Латвии по вопросу о втором языке. Большинство граждан Латвии эту идею отвергают.
— Подписи ведь еще не собирались…
— Первый этап-то прошел, второй будет проходить…
— А что же вы говорите, что большинство — против?
— Если мы дойдем до референдума, то, по всем социологическим данным, большинство граждан Латвии эту идею отвергнут. Но в процессе обсуждения этой идеи будет сказано много такого, что потом просто не даст нам принимать какие-то более умеренные, центристские решения…
— Вы о том, что национализм вспыхнет?
— По простому говоря — да. Как только мы говорим — «второй государственный язык», люди, озабоченные положением латышского, воспринимают это в штыки и говорят: нет, не допустим, это нападение на наш язык. И на этом окно возможности закрывается...
— Партия Затлерса не голосовала бы за русский как за второй государственный?
— Это совершенно определенно.
— А что же, на ваш взгляд, делали Райвис Дзинтарс и Имант Парадниекс, когда собирали подписи за закрытие школ национальных меньшинств?
— Это тоже совершенно неприемлемо с точки зрения нашей партии. Школы нацменьшинств — это богатство Латвии, они всегда в Латвии были, они были еще до Советского Союза, они будут оставаться. Если есть проблемы с обучением латышскому языку в этих школах, они должны решаться, но закрывать школы — об этом речи не идет.
— То есть здесь партия Затлерса будет против?
— Безусловно.
— Все хорошо помнят, что господин Затлерс отказывался давать интервью на русском языке...
— Решение не говорить по-русски с латвийскими средствами массовой информации было вызвано не тем, что он хотел сказать «фе» какой-то из языковых групп. Это было продиктовано пониманием роли президента и обязанностями президента по отношению к государственному языку.
— А сейчас Затлерс уже не президент...
— Будет ли меняться отношение Валдиса Затлерса конкретно в этом вопросе, мы посмотрим. Это личное решение человека.
— А вы ему самому этот вопрос не задавали? Как он собирается общаться с русскими СМИ и, соответственно, с русскими избирателями?
— Ни один вменяемый политик не может отказаться общаться со СМИ.
— На русском языке…
— Я не знаю… Я призываю не воспринимать позицию, которую занимает Валдис Затлерс на сегодня, как неуважение к какому-то языку или культуре. Такого неуважения нет.
— Давайте поговорим о ваших успехах. 17,5% граждан готовы голосовать за партию Затлерса, при этом у партии нет ни списков, никакой конкретной программы…
— Здесь, наверно, нужно быть честным. Это рейтинг доверия прежде всего самому Валдису Затлерсу, который распустил Сейм. Но это также рейтинг доверия тому, что Затлерс в свою партию приведет людей, которые изменят положение дел в стране к лучшему. И вот сейчас задача партии — убедить общество в том, что у нас есть программа, мы знаем, что делать, что у нас есть люди, которые могут это осуществить. Не звездами кидаться, мол, посмотрите — известный человек, он тоже у нас, независимо от того, музыкант он, судья или парикмахер…
— Вы хотите сказать, что известных людей в вашем списке не будет?
— Есть люди, которые известны в своих кругах, которые в своей области себя доказали. Я думаю, что наша задача — не искать людей, которых знает общество. Наша задача — показать обществу людей, которые готовы действовать.
— Так в вашем списке будут известные люди или нет?
— Ну, пока что списки не формируются. Это я говорю совершенно честно. Будут люди, которые в той или иной степени известны, в частности Вячеслав Домбровский. Он не будет в списке, но он — в партии, он ее поддерживает.
— А почему он не в списке?
— Потому что это не его задача — сидеть в Сейме и голосовать за законы. Он эксперт, который может показывать, что надо делать. Лучше его спросить.
— Лично вы будете в списке?
— Я пока что не знаю. Я не могу это исключить…
— Вы ведь — политолог, вы должны понимать, что люди голосуют за персоналии, которых они видели. Не один же Затлерс будет формировать весь список?
— Я думаю, что все-таки основная задача сейчас — создать дееспособную команду, и потом добиваться того, чтобы они стали известны в обществе своей способностью что-то делать.
— А зачем же вы тогда звали Элину Эгле?
— Я не был на этих переговорах, если они вообще были. Но очевидно, Элина Эгле — очень квалифицированный человек, известный в обществе. Если бы она была готова присоединиться к нам, наверное, было бы неплохо. У человека другие планы — тоже окей…
— С кем еще ведутся переговоры из известных людей?
— Я не знаю, я таких переговоров не веду и не считаю, что это самое важное на данный момент. У нас есть действительно один человек, который очень известен в обществе — Валдис Затлерс. Это человек, который может сказать: вот та команда, которая под мою ответственность сможет добиться результатов…
— Кто будет финансировать партию Затлерса?
— Не будет одного крупного спонсора. Это очень важно. Такого не будет в принципе. Будут собираться взносы-пожертвования [от людей], которые поддерживают небольшим вкладом…
— Это наша голубая латвийская мечта. Неужели вы серьезно думаете, что общество поверит, что партия Затлерса будет проводить предвыборную кампанию за счет небольших пожертвований членов партии и сочувствующих?
— Пожертвования, я думаю, будут не только в размере 5 латов. Может быть, будут и крупнее... Я не занимаюсь финансами партии…
— Кто из бизнесменов крупно помогает?
— Тоже не могу сказать, возможно, будут и крупные бизнесмены среди спонсоров... Мы все-таки стараемся собрать поддержку не за счет больших денег, а за счет того, что есть доверие той команде, которая работает во главе с самим бывшим президентом.
— Допустим, вы действительно наберете 17,5%, это первое-второе место вместе с Центром согласия. С кем дружить будете после выборов?
— Практически нет никаких барьеров и запретов. Единственное, что не представляется вероятным, — это работа в одной коалиции с зелеными крестьянами до тех пор, пока решающее влияние на эту политическую силу оказывает мэр Вентспилса господин Лембергс.
— А не финансируют ли вас противники господина Лембергса, если вы так активно от него открещиваетесь?
— Я не думаю, что есть основания предполагать, что это партия анти-...
— ...степановская…
— Точно можно сказать, что мы — не их партия. Ни один из людей, которые в Латвии имеют громадные состояния, никогда не получит контрольного пакета, никогда не будет единственным спонсором партии, поэтому это...
— Их ведь может быть двое…
— Нет, двое тоже не может быть. Никто из людей, которые имеют деньги, не должен быть таким крупным жертвователем, чтобы можно было прийти и сказать: ребята, я вам давал деньги на предвыборную кампанию, сделайте мне это, это и это. Этого не будет.
— Вы сейчас объявляете, что своим спонсорам вы помогать не собираетесь?
— Помогать, меняя законы в пользу спонсоров? Нет, этого не должно быть. Это должно быть в интересах страны прежде всего. Речь идет не о спонсорах, а о разных группах интересов. Есть группа интересов под названием «пенсионеры». Мы их будем слушать. Есть предприниматели, у которых свои интересы. Их нужно слушать. Мы смотрим — окей, этого хотят предприниматели, но насколько это соответствует интересам всего общества? Соответствует? Замечательно! Мы действуем в интересах всей страны, в конечном счете, слушая конкретных людей, которые что-то в экономике делают. А просто звонок: слушайте, ребята, мне срочно нужен вот такой вот закон, измените, чтобы я смог заработать еще миллион... нет, такого не будет, конечно.
— С зелеными вы работать не собираетесь, а остальные партии?
— Все остается открытым…
— Вы и с Вису Латвияй готовы работать?
— Я не вижу в правительстве Вису Латвияй, я не вижу господина Иесалниекса с его высказываниями, а также других [этих] господ близко к местам, где принимаются решения. Потому что с такими взглядами, мне кажется, невозможно работать.
— Не видите их в правительстве. А в коалиции?
— В коалиции я не могу себе их представить, честно говоря. Но есть возможность для любой партии при голосовании поддерживать какие-то законопроекты... Кстати, никто не сказал, что именно Партия реформ Затлерса будет в правительстве. Возможно все что угодно…
— А на какое место все-таки рассчитываете на выборах?
— Я бы не хотел предсказывать количество мандатов, но я думаю, что в первой тройке мы точно должны быть.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Вопросы Виктору Макарову
№1 Хелена Игнатане
03.08.2011
03:55
№11 Виктор Макаров
→ Хелена Игнатане,
03.08.2011
08:25
№2 Олег Астафьев
03.08.2011
04:15
- Партия Затлерса не голосовала бы за русский как за второй государственный?
- Это совершенно определенно.
Цитата из интервью идеолога ПРЗ В.Домбровского:
Английскому языку в Латвии должен быть предоставлен статус второго государственного, заявил в интервью Latvijas avīze автор экономической программы Партии реформ Затлерса Вячеслав Домбровский. "Это узаконит то, что происходит уже сейчас. Вскоре английский язык станет вторым официальным языком de facto".
Оба интервью даны почти одновременно. Как, на ваш взгляд, проголосуют за ПРЗ примерно 400 тысяч русскоязычных граждан-избирателей, зная, что русский - de facto родной язык для 40% жителей страны, об интересах которой вы обещаете заботиться?
№19 Виктор Макаров
→ Олег Астафьев,
03.08.2011
08:51
№25 Эрик Снарский
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
08:58
№29 Дмитрий Гореликов
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
09:49
№33 Andrey Veliks
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
10:47
№3 Олег Астафьев
03.08.2011
04:18
- Партия Затлерса собирается организовать бесплатные курсы обучения латышскому?
- Это задача не партии, это должно сделать государство. Пока что обучение у нас производилось за иностранные деньги.
Другими словами, отныне вы предлагаете обучать латышскому за мои налоги?
№21 Виктор Макаров
→ Олег Астафьев,
03.08.2011
08:52
№27 Олег Астафьев
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
09:00
№32 Майя Алексеева
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
10:41
№62 Виктор Макаров
→ Майя Алексеева,
03.08.2011
15:30
№99 uke uke
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
18:32
№103 Irena Snake
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
19:48
№110 Олег Астафьев
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
21:08
№125 валерий пуеров
→ Виктор Макаров,
11.08.2011
21:17
№4 Олег Астафьев
03.08.2011
04:26
Две цитаты из одного интервью:
1) "Наша программа разрабатывается, поэтому я сегодня не смогу сказать..."
2) "...сейчас задача партии — убедить общество в том, что у нас есть программа".
Из элементарной логики двух идущих подряд ваших высказываний следует, что программы нет, но нужно убедить общество в том, что она есть. Именно в этом и заключается искусство политолога?
№10 Виктор Макаров
→ Олег Астафьев,
03.08.2011
08:15
№26 Олег Астафьев
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
09:00
№5 Serge Beloukin
03.08.2011
05:01
Почему этот вопрос отдельный ? Не значит ли, что этот вопрос будет "решаться" после решения вопросов, которые Вы знаете как решать?
№23 Виктор Макаров
→ Serge Beloukin,
03.08.2011
08:56
№30 Дмитрий Гореликов
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
09:57
№49 Виктор Макаров
→ Дмитрий Гореликов,
03.08.2011
13:08
№53 Дмитрий Гореликов
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
13:30
№92 Виктор Макаров
→ Дмитрий Гореликов,
03.08.2011
18:25
№84 Phil .
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
18:01
№36 Глеб Кахаринов
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
10:56
№7 Эрик Снарский
03.08.2011
06:25
№42 Виктор Макаров
→ Эрик Снарский,
03.08.2011
12:38
№44 Эрик Снарский
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
12:47
№90 Виктор Макаров
→ Эрик Снарский,
03.08.2011
18:19
№96 Сергей Васильев
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
18:27
№100 Эрик Снарский
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
18:35
№12 Сергей Васильев
03.08.2011
08:30
1. За счет чего будем открывать новые рабочие места и сохранять уже существующие?
2. Каким образом, за счет чего будем конкурировать с другими странами за инвесторов? Чем привлекать? Как удерживать?
3. Какое место Латвии Вы отводите во всемирном разделении труда? Какую уникальную нишу мы можес занять.. или может быть уже занимаем?
4. Будет ли у Вашей партии программа возврата на Родину экономических беженцев?
5. Как Ваша партия (и Вы лично) относитесь к широко пропагандируемой ныне идеи привлечении гастарарбайтеров из третьих стран? Если поддерживаете, то можете ли пояснить - кто будет привлекаться? В какие отрасли? На каких условиях?
№47 Виктор Макаров
→ Сергей Васильев,
03.08.2011
13:02
№52 Сергей Васильев
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
13:25
№56 Дмитрий Озернов
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
13:41
№101 Сергей Новиков
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
19:35
№13 Дмитрий Гореликов
03.08.2011
08:35
№48 Виктор Макаров
→ Дмитрий Гореликов,
03.08.2011
13:04
№118 J L
→ Виктор Макаров,
06.08.2011
22:05
№15 Дмитрий Озернов
03.08.2011
08:43
2. Ваша партия позиционирует себя, как борца с олигархами.
Чем вызван такой резкий разворот на 180 градусов? И есть ли какие-либо гарантии, что подобные манёвры не произойдут в будущем?
№63 Виктор Макаров
→ Дмитрий Озернов,
03.08.2011
15:35
№68 Дмитрий Озернов
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
15:59
№87 Виктор Макаров
→ Дмитрий Озернов,
03.08.2011
18:09
№94 Дмитрий Озернов
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
18:26
№113 Лилия Орлова
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
22:31
№16 Дмитрий Озернов
03.08.2011
08:47
Г-н Затлерс уже уплатил подоходный налог с полученных "благодарностей" от пациентов? Отражено ли это в декларации о доходах?
№74 Виктор Макаров
→ Дмитрий Озернов,
03.08.2011
17:17
№91 Дмитрий Озернов
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
18:22
№20 Дмитрий Озернов
03.08.2011
08:51
А что с людьми, которые в экономике не делают ничего? Имею в виду социально-незащищённые группы. Их вы не слушаете, или я неправильно понял эту фразу?
№75 Виктор Макаров
→ Дмитрий Озернов,
03.08.2011
17:25
№24 Дмитрий Озернов
03.08.2011
08:57
Как Вы считаете, не является ли эта популярность показателем низкого уровня избирателей в Латвии, готовых поддержать даже кота в мешке?
№76 Виктор Макаров
→ Дмитрий Озернов,
03.08.2011
17:28
№97 Дмитрий Озернов
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
18:30
№126 валерий пуеров
→ Виктор Макаров,
11.08.2011
21:26
№28 Александр Гильман
03.08.2011
09:03
№77 Виктор Макаров
→ Александр Гильман,
03.08.2011
17:35
№98 Александр Гильман
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
18:31
№34 Глеб Кахаринов
03.08.2011
10:50
344 095/365=942 человек в день(sic!), это если за год, без выходных и праздников, круглые сутки. В новую партию вступают люди без начального образования? Без знания арифметики?
За два года? 471 человек в день, круглые сутки без праздников и выходных. За пять лет? 188 человек в день, опять же круглосуточно. За 10 лет? 94 человека в день. Вы о чем? Кого, куда ускорить за счет обучения языку? Или вы думаете неграждане не знают язык ?:))))))))) И поэтому не идут в гражданство? :)))))))). Может Вам ,ээээээ, поштудировать материал перед тем как делать какие либо выводы и вообще говорить о вопросе?
№79 Виктор Макаров
→ Глеб Кахаринов,
03.08.2011
17:39
№35 Andrey Veliks
03.08.2011
10:51
— Ни один вменяемый политик не может отказаться общаться со СМИ.
— На русском языке…
— Я не знаю… Я призываю не воспринимать позицию, которую занимает Валдис Затлерс на сегодня, как неуважение к какому-то языку или культуре. Такого неуважения нет.
===============
Вчера на ПБК ваш лидер упорно отвечал на латышском, выглядело отвратительно, если для вас хоть что-то значит пиар, то можно смело говорить о том, что русскоязычный избиратель не для вас, вы его потеряли толком не начав. А новый президент в это время ведет себя на удивление логично и вменяемо - это уже начинает пугать :)
№81 Виктор Макаров
→ Andrey Veliks,
03.08.2011
17:46
№104 Irena Snake
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
20:06
№39 Роман Дагнер
03.08.2011
11:14
Ваша партия - за сохранение, понижение или повышения текущего уровня налогов?
Чем политика и программа вашей партии отличается, скажем, от Единства или тех же Зеленых и Крестьян?
№82 Виктор Макаров
→ Роман Дагнер,
03.08.2011
17:51
№105 Игорь Скворцов
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
20:29
№119 J L
→ Виктор Макаров,
06.08.2011
22:13
№40 Сергей Новиков
03.08.2011
11:25
Я считаю, что референдум о втором государственном языке нанесет вред в первую очередь русскоязычным жителям Латвии
Объясните, как референдум о признании русского вторым государственным нанесет вред русским?
Почему в своих прогнозах Вы не учитываете мнение латышскоговорящих граждан, которые заинтересованы в русском государственном?
№83 Виктор Макаров
→ Сергей Новиков,
03.08.2011
17:55
№102 Сергей Новиков
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
19:44
№120 J L
→ Виктор Макаров,
06.08.2011
22:16
№45 Эрик Снарский
03.08.2011
12:54
№85 Виктор Макаров
→ Эрик Снарский,
03.08.2011
18:04
№95 Эрик Снарский
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
18:26
№111 Петр Погородний
03.08.2011
22:25
большое спасибо за интервью. у меня к Вам вопрос как к Соучредителю Партии реформ Затлерса Как политолог и отчасти идеолог созданной партии Вам по всей видимости известна та роль которую играет логотип. это как путеводная звезда, форма в паре с содержанием создают именно тот образ который притягивает или отталкивает электорат.
ВОПРОС: какими принципами руководствовались соучередители выбирая этот символ ? какой смысл закладывался в него по Вашему мнению?
спасибо за ответ.
№116 Дмитрий Катемиров
04.08.2011
02:41
Ув. Дмитрий! Начинать вопрос со слов: "С моей точки зрения, один из самых омерзительных персонажей, когда либо появлявшихся на латвийской политической сцене..." -- заранее переводить его в разряд риторических. Не говоря уж о элементарной вежливости...
№117 Иляна Букур
06.08.2011
16:10
И ещё вопрос: датчанин с родным русским языком это что - образец мультикультурального индивида или минутная блажь?
№121 J L
06.08.2011
22:24
...Я должен сказать, что индексация пенсий [невозможна] в ситуации, когда мы живем в долг. А мы живем в долг."
1. Поделитесь этими идеями. Хотя бы в каком направлении думаете.
2. А повышение зарплат "в ситуации, когда мы живем в долг. А мы живем в долг." почему возможно? Тогда и зарплаты не надо повышать.
3. Как быть инвалидам, пенсия которых не индексируется, полноценно зарабатывать себе на жизнь они не могут, а у них повышается не только плата за коммунальные услуги, еду и одежду, как у всех, но и за лекарства. Что ваша партия думает о них?
№122 J L
06.08.2011
22:30
Я слушала интервью президента Вайра Вике-Фрейберги английскому телевидению - она отвечала по английски. Значит она не понимала роли и обязанностей президента? Я не следила за интервью Затлерса иностранным СМИ и не знаю, насколько он владеет иностранными языками.
Вопрос: с иностранным СМИ он всегда общался только по-латышски?
Комментарии
№6 Irina Stolešnikova
03.08.2011
05:23
Еще не выбрала ,за кого буду голосовать, но уже точно выбрала ,за кого не буду. Замечательное интервью!
№17 Александр Труфанов
03.08.2011
08:47
На мой взгляд - это чистейшая русофобия. Что угодно, только не русский.
Бред.
№37 доктор хаус
→ Александр Труфанов,
03.08.2011
11:01
№41 Сергей Новиков
→ доктор хаус,
03.08.2011
11:26
№65 Дмитрий Арш
→ Александр Труфанов,
03.08.2011
15:35
№108 Александр Труфанов
→ Дмитрий Арш,
03.08.2011
20:50
№114 Александр Труфанов
→ Александр Труфанов,
03.08.2011
23:40
№43 Сергей Васильев
03.08.2011
12:38
№70 Александр Труфанов
→ Сергей Васильев,
03.08.2011
16:40
№86 Сергей Васильев
→ Александр Труфанов,
03.08.2011
18:08
№106 Александр Труфанов
→ Сергей Васильев,
03.08.2011
20:37
№109 Сергей Васильев
→ Александр Труфанов,
03.08.2011
21:04
№46 Юрий Борисович
03.08.2011
12:59
А у вас как-то все просто получается: курсы вылечат всех.
Но я не о том, я о своем, что знаю лучше.
Вы заикнулись о команде профессионалов. Ладно, получите, раз подставились!
Красный крест украден у Красого креста. Стрелка - у Нового времени, фиолетовый цвет - у Латвийского пути. Типа, с каждого по нитке - голому на рубашку? Господа, воровать не-ко-ро-шо. А тупо накладывать красный (или фиолетовый) на синий... это убийство любой графики, тем более плакатной. Гспода, это то же не-ко-ро-шо! Как-то непрофессионально для вашей "команды профессионалов".
Что же вы дальше-то нагородите?
№55 Fe ll
→ Юрий Борисович,
03.08.2011
13:34
№51 Виктор Макаров
03.08.2011
13:11
№54 Глеб Кахаринов
→ Виктор Макаров,
03.08.2011
13:33
№59 Irena Snake
→ Глеб Кахаринов,
03.08.2011
14:49
№67 Дмитрий Гореликов
→ Irena Snake,
03.08.2011
15:46
№69 Irena Snake
→ Дмитрий Гореликов,
03.08.2011
16:00
№71 Дмитрий Озернов
→ Irena Snake,
03.08.2011
16:42
№123 J L
→ Irena Snake,
06.08.2011
22:36
№124 Irena Snake
→ J L,
07.08.2011
15:56
№61 Виктор Макаров
→ Глеб Кахаринов,
03.08.2011
15:11
№88 доктор хаус
→ Глеб Кахаринов,
03.08.2011
18:09
№66 Андрей Закржевский
03.08.2011
15:36
Замечательное интервью. Ни одного конкретного ответа, ни одного предложения. Хорошо учат в Копенгагене на политолога!
Поражает другое: Локомотив!!! человек 4 года проработал президентом. Что то он должен был думать и делать в этот период? Встречаться с людьми, разговаривать, плести интриги, прочитать "Государь" Макиавелли?
Имея ресурс страны, за 4 года не обрасти командой в 10 сотрудников+5 политиков+50 льстецов прихлебателей - поразительный талант.
Посылал в официальную поездку с ним сотрудника (ну, естественно, и поездку в Хорватию оплачивали). Спрашиваю, как? Ответ: а никак (те ни хорошо ни плохо, просто никак).
С названием подставился. Так и видится в ней не очень красивое слово на русском языке. На месте конкурентов, я бы это использовал по полной.
Короче, как говорили старые машинисты: весь пар в один свисток ушел. Проект - miniРепше II.
№72 Александр Труфанов
03.08.2011
16:53
№78 Андрей Закржевский
→ Александр Труфанов,
03.08.2011
17:37
№80 Андрей Закржевский
→ Андрей Закржевский,
03.08.2011
17:39
№89 доктор хаус
→ Андрей Закржевский,
03.08.2011
18:12
№112 Vladislavs Ostapenko
03.08.2011
22:25
№115 Александр Щербин
04.08.2011
01:33
Не верю в сказку про драконов. Как говорится, по-отдельности вы, ребята, хорошие люди, а когда собираетесь вместе...
(Это не вопрос — просто комментарий, уж извините за прямоту)
№127 J L
18.08.2011
12:11