Прежде всего
17.07.2016


Илья Козырев
Мыслитель
Турецкий мятеж: почему это хорошо
В любом случае

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Завершающаяся сейчас в столичном регионе Турции попытка мятежа (мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе) неизбежно будет иметь последствия для внешней политически этой страны. И для России эти последствия будут, скорее всего, благоприятными.
До недавних пор Эрдоган имел возможность говорить с окружающим миром, демонстрируя за своей спиной внутриполитический монолит — убедительная поддержка народа на прошлых выборах, сильная дисциплинированная армия, и всё это опирается на крепкую экономику. Опираясь на эту непоколебимую скалу, Эрдоган мог уверенно делать резкие и рискованные повороты в своей внешней политике, не опасаясь развала за своей спиной. Отсюда неуступчивая торговля на переговорах по «Турецкому потоку», агрессивная политика по свержению Асада (что в конечном счёте вылилось в уничтожение российского самолёта и кризис в отношениях с Россией), кровавое подавление курдов на своей и сопредельных территориях, шантаж Европы по вопросу беженцев.
Теперь всё иначе. Российский экономический бойкот серьёзно ослабил экономику, что обязательно должно отразиться на следующих выборах. Активное вмешательство в Сирии, сотрудничество с боевиками на грани фола (а часто и за гранью) и особенно конфликт с Россией серьёзно обеспокоил военное командование — и тоже должно был бы отразиться на следующих выборах. Надёжный, как казалось, монолит начал трескаться.
Надо сказать, политическое руководство Турции этот надлом почувствовало отчётливо и стало активно принимать меры. Незадолго до мятежа Турция срочно мирится с Израилем. Перед самым мятежом — с Россией. Не успели.
Кстати, сам факт мятежа вскоре после риторического замирения с Россией (до фактического замирения, т.е. отмены виз, запуска чартеров и покупки помидоров и так было далеко, а теперь ещё дальше) может означать, что мятежная военная верхушка собиралась использовать российский бойкот в своих целях. Они могли рассчитывать, что продолжающиеся экономические трудности привлекут на их сторону больше симпатий и в армии, и в народе. Они тоже не успели — судя по тому, что мятеж поддержала далеко не вся армия. Здесь Эрдоган их опередил.
Теперь следует ожидать, что в разговорах по интересным России позициям турки будут поосторожнее и помягче — ведь за спиной Эрдогана больше нет монолита. Поэтому и по Сирии, и по «Турецкому потоку» следует ожидать каких-то скорых и взаимоприемлимых договорённостей — мы ведь помним, что фактически визы ещё не отменены, чартеры ещё не летают и караваны с помидорами пока ещё не двинулись через границу.
Теперь про «любой случай». Если бы мятеж окончился удачей (и звали бы его тогда иначе), ситуация для России была бы ничуть не хуже — а может быть даже лучше. Военному правительству пришлось бы срочно укреплять внутреннюю политику, а делается это, как мы помним по примеру Горбачёва и Ельцина, чаще всего за счёт внешней.
Но теперь это только теория.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Павел Потапейко
Кандидат исторических наук, переводчик, публицист
Исламский мир
Как видят будущее тюркские, арабские и персидская элиты


Владимир Мироненко
Публицист, художник
Пятьдесят два с половиной
Этот упрямец опять не сбрил усы


Борис Марцинкевич
Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»
«Вторая холодная»: основы противостояния


Валентин Гайдай
Кандидат исторических наук, политэксперт
От Ататюрка до Диктатюрка
Что строит Эрдоган — восточную деспотию или сильный геополитический центр?
ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?
"профессия латыш" и "бывший бездельник-пустозвон" Вы писали лично про меня. Жаба душит?
ЧУГУННАЯ ДЕКОММУНИЗАЦИЯ ПРИБАЛТИКИ
ТРАМП РАСКРЫЛ ЗАГОВОР ПРОТИВ РОССИИ
Да не завозили этот сахар в СССР. В итоге его затопили в море.