---

Наблюдая за тем, что происходит в России в ходе президентской избирательной кампании, невольно сравниваешь её с тем, что недавно происходило в Америке:
 

---

 

☞ те же нарисованные рейтинги и дифирамбы в адрес ставленника сложившихся элит;

☞ то же тотальное обнуление альтернативного кандидата всеми средствами массовой информации;

☞ та же ставка альтернативного кандидата на народ и социальные сети.
 

В Америке, правда, обходится без клоунов, которые бы создавали массовку и несли околесицу. Там это не воспринимается.

А вот в России цирк стал обязательным делом. Без него скучно, но не только. Цирк — инструмент отвлечения внимания от проблем.

Кто будет спорить, что российский президент Владимир Путин — дока в умении подать себя и подобрать людей для осуществления поставленных целей?

И в этом нет ничего удивительного, потому как знание технологий воздействия на людское сознание — профессия тех, кто «бывшими» не бывает.

Хорошо это или плохо?


Ответ на этот вопрос кроется в том, какие цели ставит перед собой глава государства. Печётся он о своём народе или пудрит ему мозги, выполняя миссию гаранта безбедной жизни олигархов, положивших в 90-х страну на лопатки.

До нынешних выборов ясность в этом вопросе была двоякой. Большинству казалось, что Путин искренне желает осчастливить народ, но ему пока не дают это сделать всесильные либералы в правительстве и Центробанке.

Отвлечённые удачными специальными операциями в Чечне, а затем в грузинских владениях, массы поверили, что после Ельцина что-то меняется.

Ещё больше они воодушевились после удавшегося бескровного присоединения к России Крыма и демонстрации военных возможностей России в Сирии.

Лишь Донбасс из-за самодеятельных действий кучки доморощенных белогвардейцев принёс огорчения и серьёзные проблемы во взаимоотношениях с теми, кто хотел поближе подобраться к российской границе, имел виды на украинский чернозём и добычу сланцевого газа.

Однако и это сыграло Путину на руку, потому что появилась долгоиграющая пластинка с зазубринами, которая выпрямила и сделала постоянной линию высочайшего рейтинга главы государства, где колебания — на уровне математической погрешности.

Однако вольно или невольно выборы подвели к вопросу — а что же дальше?





А дальше надо делать выбор — перестраивать политическую и экономическую систему страны, пока заточенную на обслуживание в основном американских интересов, или оставлять всё как есть.

Последнее чревато худшими последствиями, чем возня с отечественными олигархами и либеральным миром в целом.

Ведь рядом набирает колоссальную мощь социалистический Китай, который вряд ли ровно будет относиться к стране, предавшей идеалы Октябрьской революции, если не придать ей крен влево и сохранить систему благоденствия казнокрадов.

К тому же Китай ближе всех находится к кладовой природных богатств самой богатой страны в мире, и будьте уверены — не упустит свой шанс.

В Россию уже проникли десятки тысяч китайских граждан, постепенно устанавливающих свои порядки в пользовании лесными и рыбными ресурсами и даже намываемым в ручьях золотом. И это только пока.

Но даже такое положение в среднесрочной перспективе — не столь критично.
 

Главное то, что терпение народа приблизилось к той точке, когда затягивание поясов и пренебрежение к людским нуждам на местах может привести к бунту.

Похоже, что любители активного отдыха в Администрации президента плохо сознают среднесрочную перспективу правления действующей власти.

Отсюда тот примитив, которым отмечена деятельность пропагандистской машины и СМИ в предвыборный период.
 

Список тех, кто профильтрован избиркомом и оглашён кандидатами в президенты, подтверждает это мнение.

Краснобаи Жириновский и Явлинский хорошо понимают свою миссию и шансы, потому действуют в ключе официальной линии — она им выгодна.

Ксения Собчак уверенно подтверждает, что природа отдыхает на детях успешных отцов, потому и выбрала линию «против всех». Её электорат — это электорат Алексея Навального, а за ним стоит масса тех, кому ещё рано голосовать — школьники, насмотревшиеся порнухи.





Когда говорят, что вождь КПРФ Геннадий Зюганов неожиданно выстрелил кандидатурой Грудинина, то это преувеличение — всё, что делалось в лагере левых, для спецслужб не было тайной. Потому Путина незачем сравнивать с Пьером Безуховым, которому говорили: «Связи вашей жены — тайна только для вас».

Альтернативой кандидатуре Павла Грудинина, выдвинутого КПРФ и Союзом левых сил, стали мелкие властолюбцы — основатель национал-консервативной партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин и «спойлер» коммунистов — Максим Сурайкин, создатель партии «Коммунисты России», зарегистрированной после того, как обязательное количество членов для регистрации было снижено до 500 человек. Для России — мизер.

Шансов у них никаких нет, но показ по телевидению преследует одну цель — создать массовку и снять вопросы о том, что к «левым» у власти отношение отрицательное.


Как и следовало ожидать, в освещении предвыборной кампании злую шутку сыграло двоевластие в российских масс-медиа.

Вроде бы контролируемая Администрацией президента пресса незадолго до регистрации кандидатов занялась поиском блох в хозяйстве Грудинина, стала копаться в его денежных делах, рассчитывая, что этим создаст негативный фон его персоне.

Это была большая ошибка, так как сенсационные сведения правильнее вбрасывать накануне голосования, как это было сделано оппозицией в Польше против руководителя ПОРП Владислава Гомулко в 1970 году.

Теперь же в ходе предвыборной агитации Грудинин сможет показать, что упрёки имеют объяснение — и они могут обернуться в его пользу.
 

В этой ситуации уместно вспомнить, как персонаж романа «Война и мир» Толстого, простой мужик Лаврушка огорчил Наполеона своим замысловатым пояснением исхода Бородинской битвы:

☞ «Коль быть сражению, так это точно, но если пройдёт три дня с того самого часу, то это дело в оттяжку пойдёт».
 

Положим, Грудинина удастся затоптать в грязь. Но что будет потом? На пользу ли власти пойдёт дистанцирование от левой повестки?

Ответ очевиден — нет.

Только опора на левые, читай — народные силы даст шанс Путину прочно держаться у власти и, главное, — осуществить необходимые преобразования в стране.

Ведь при продолжении той же политики рано или поздно взбаламученный народ осмыслит случившееся и взбунтует. Надо будет вновь ввязываться в какой-то военный конфликт, чтобы отвлечь его внимание, или вернуться к опыту 30-х.


К тому же сегодня под вопросом успешность ставки на «русский мир» с оглядкой на ситуацию в Донбассе. Она вроде бы перезревает.

Как на днях на своём сайте сообщил зачинщик тех событий, авантюрист белогвардейской ориентации Стрелков (Гиркин), ему стали поступать многочисленные письма, подтверждающие перелом в общественных настроениях — украинская сторона не чинит препятствий торговле и из-за дешевизны товаров и корректного поведения таможенных служб получает преимущество.

Многие жители Донецка и Луганска заговорили о том, что они — украинцы, разговаривающие на русском языке.

Положим, слив ситуации на Донбассе входит в планы нынешнего российского руководства. Но как бы там ни было, это чревато опять десятками тысяч беженцев-военных и переносом противостояния на границы с Россией.

Причём беженцы будут во всём винить российскую власть и пополнят протестный элемент.


Однако самое неуклюжее, что могла сотворить российская пресса, так это подыграть «тёмной лошадке» в политике Борису Титову, семья которого владеет заводом шампанских вин «Абрау-Дюрсо».

Чем он по статусу отличается от «клубничного короля» Грудинина, понять трудно, но Титова пресса не терроризирует — у него всё чисто и прозрачно, как в бассейне с талой водой.

Миф об этой чистоте и прозрачности он разрушил сам.
 
Встретившись за границей с беглыми российскими «тугими кошельками», против которых в России заведены уголовные дела, он не просто поговорил, но ещё и составил список тех, кто из них заболел ностальгией и возжелал вернуться в Россию!





В это трудно поверить, но представленный им список дошёл до самого Путина. Как-никак Титов — уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте.

Можно себе представить, какой вой бы поднялся в СМИ, если бы подобное отчебучил Павел Грудинин во время новогоднего отдыха в Германии.


Весь этот предвыборный цирк является убедительным свидетельством отсутствия у действующей власти твёрдой уверенности в прочности своего положения.

Путин — опытный игрок, но при всей ненависти народа к его окружению, его может укрепить во власти только сокрушительная победа.

Если этого не случится и потребуется пойти на второй тур голосования — это будет означать поражение при любом исходе голосования.

Более того — и в том, и в другом случае Запад будет вести себя одинаково.

Если Путин одержит победу в первом туре, то выборы бесспорно поставят под сомнение, и желающих подыграть этому в России найдётся сколько угодно. Во втором случае начнётся дискредитация, в чём опыта западным СМИ не занимать.
 

Остаётся только один вариант — выровнять отношение к кандидату левых сил, заткнуть «услужливых дураков» в прессе и дать понять, что «20 шагов Грудинина» мало чем отличаются от путинских намерений.
 

В этом случае народу станет понятен левый крен внутренней политики настоящего и будущего президента Российской Федерации, что даст ему возможность не только успешно избраться в первом туре, но и открыть новую страницу в истории, опираясь на конструктивные силы российского общества.

А это дорогого стоит.