Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

ПОЛИТИКА

28.03.2017

Андрей Стариков
Россия

Андрей Стариков

Экономист, политический аналитик

Торговцы страхом

Прибалтика боится разувериться в «российской угрозе»

Торговцы страхом
  • Участники дискуссии:

    23
    110
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 


В преддверии заседания Совета Россия — НАТО прибалтийские политики начинают создавать контрпродуктивный информационный фон. Пугают Европу «Искандерами», страшат российско-белорусскими учениями «Запад-2017», которые литовский президент Даля Грибаускайте уже успела окрестить «подготовкой к войне».

Никакой угрозы нет, сигналит российская сторона, посещайте псковские базы, приезжайте на маневры, сами увидите.

Прибалты отказываются. Разувериться в «российской угрозе» нельзя, убеждать в ней Запад и так становится всё сложнее.
 



Грибаускайте продолжает пугать Европу Россией.

«Россия является угрозой не только для Литвы, но и для всего региона и всей Европы. Мы видим, как Россия ведет себя в Калининграде — близ наших границ. Там дислоцированы ракеты, которые могут нести ядерный заряд, они могут достичь столиц европейских государств. Это уже не только дело стран Балтии», — рассказала президент американскому журналу Foreign Policy.
 


Пользуясь случаем, Грибаускайте еще раз попросила у Вашингтона постоянной дислокации военных США в регионе. «Нам также нужна ПРО, — повышала ставки литовский президент. — Невозможно защитить свою территорию или наземные силы, если нет ПРО».



 


Не поленилась Грибаускайте вытащить из своего идеологического загашника и пыльную внешнеполитическую формулу литовских консерваторов: чем больше в Европе будет США, тем меньше там будет России.

«США не должны покидать международную арену. Если США замкнутся в пределах своего континента, то появится слишком большое пространство, которое могла бы занять Россия», — предупредила президент.

Литовское руководство снова начинает генерировать страх. На 30 марта в Брюсселе назначено заседание Совета Россия — НАТО, необходимо готовить «правильный» фон. Страшить союзников калининградскими «Искандерами», которые как раз и должны стать одним из вопросов обсуждения, пугать белорусско-российскими учениями «Запад-2017», в общем, делать всё, чтобы информационный контекст предстоящей встречи был максимально деструктивным.

Любые договоренности Москвы и НАТО, способные снизить градус взаимного недоверия, — тактическое поражение прибалтийских политиков, «продающих» свои страны как «территорию запугивания России».


Сам факт обмена мнениями в рамках двустороннего Совета уже изрядно нервирует функционеров стран Балтии, мешает им пестовать миф об угрозе с востока, клянчить военную помощь. Но некоторые сигналы руководства Альянса заставляют прибалтийских политических паникеров обеспокоиться всерьез.

Так, в середине марта генсек НАТО Йенс Столтенберг отказал Латвии, Эстонии и Литве в «российской угрозе». НАТО видит обеспокоенность в связи с терроризмом и кибератаками, но ничто не указывает на возможность «конвенционального военного нападения на какую-либо из стран НАТО, в том числе страны Балтии», заявил Столтенберг во время визита в Копенгаген.
 


От логики «российской угрозы» генеральный секретарь Альянса, конечно, не отказывается, деньги на «сдерживание России» уже выделены и успешно тратятся, войска из Прибалтики никто не выводит. Между тем Столтенберг прямо обращается к литовским, латвийским и эстонским аппаратчикам: не нагнетайте!



 


Прибалты принимают этот сигнал, перекодируют его наизнанку под стать своим интересам. Начинают бояться с удвоенной силой, с удвоенной силой драматизируют ситуацию. «Искандеры», учения, «зеленые человечки», паникуют они; Россия уже напала на Литву, в нашем киберпространстве кипят бои, жалуются натовским визитерам депутаты литовского Сейма.

Ни многонациональные батальоны Альянса, уже идущие в Прибалтику, ни гарантии пятой статьи устава военного блока более не работают в качестве успокоительного. Задача в преддверии встречи Совета Россия — НАТО — снова перепугаться так, чтобы союзники поверили в угрозу.


Процесс лечения прибалтийских фобий пытается облегчить Россия: соседушки, дорогие, визируйте наши приграничные военные объекты, своими глазами убеждайтесь в отсутствии угрозы, предлагает российская сторона латышам.

Официальная Рига отказывается: фантазий местечковых милитаристов ей вполне достаточно.
 


«В 2017 году военное ведомство России, придерживаясь политики открытости, пригласило делегацию Минобороны Латвии посетить бригаду армейской авиации в городе Остров и Псковскую дивизию ВДВ, по которым ранее латвийская сторона высказывала озабоченность. Однако натовская солидарность не позволила латвийской стороне направить своих представителей, чтобы убедиться в отсутствии каких-либо реальных угроз со стороны Минобороны России в данном районе», — рассказали в российском военном ведомстве.
 


Подобного стоит ожидать и в отношении российско-белорусских сентябрьских учений «Запад-2017». Даля Грибаускайте уже успела окрестить их «подготовкой к войне», использовав как предлог для очередного обращения к НАТО с просьбой о дополнительных гарантиях безопасности.

Литовский военный эксперт Каролис Зикарас, работающий в Департаменте стратегических коммуникаций (пропаганда и контрпропаганда — прим. авт.) Минобороны, поспешил поддержать президента, сообщив об угрозе захвата Клайпеды. «Точно не хочу никого пугать, но тенденции настораживающие», — «нехотя» всё же пугает эксперт.


И снова Россия и Беларусь ратуют за максимальную прозрачность, успокаивают соседей.

Москва высылает Альянсу приглашение, Минск не возражает.
 


«Я требую от всех вас, чтобы это мероприятие на территории нашей страны было прозрачным и все мероприятия были доступны не только для наших друзей по ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, но и для представителей Североатлантического блока — НАТО, — говорит президент Лукашенко. — Мы ничего не скрываем и скрывать не должны. Если натовцы хотят присутствовать на нашем учении, милости просим».



 


Первичный адресат такого реверанса — прибалты, беспокойные соседи, бредящие «российской угрозой». Только им это приглашение не нужно, как и прочие экскурсии на военные объекты Псковской области. Разувериться в опасности с востока нельзя.

Торговля страхом — выгодное ремесло, прибалтийские политики готовы защищать этот прибыльный бизнес.
 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Трамп — Балтии: спасибо, что платите. Уважаю вас очень

Только отборные цитаты

Александр Носович
Россия

Александр Носович

Политический обозреватель

7 примеров внешнего управления Прибалтикой

Александр Носович
Россия

Александр Носович

Политический обозреватель

Что позволяют себе солдаты НАТО в Прибалтике?

Информация, которую они стараются засекретить

Антонс Лиепайский
Латвия

Антонс Лиепайский

НЕТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ СВОЕГО ВЛИЯНИЯ

Использует Россия по мнению Браже

ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США

Наблюдать за этим на своих счетах за коммуналку - удовольствие ниже среднего.

​А ЕСЛИ НЕ ВЫЙДЕТ ПРОДАТЬСЯ?

Когда то шведы открыли в Риге высшую школу экономики, а Латвийские власти не утвердили на пост ректора шведа, который не говорил на латышском языке. Так что брошены все силы на бор

США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ

А ты стрелки не переводи. Твоя пакостная привычка корчить несознанку другой реакции от меня не получит. С какой стати меня банить, если я называю вещи своими именами. А твой власов

О МУЗЫКЕ

Ну, здесь всё просто. Достаточно одному ушлому пацанёнку что-то сделать неординарное и похвастаться во дворе, как это становилось повальным увлечением среди местных оторв. Потом со

БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ

И таки да, К.Чеп УХ онис...Вильнюс в 1655 назывался...Вильно/ВильнаБитва под Вильной (1655) — один из эпизодов Русско-польской войны 1654—1667 годов. Русское войско&

​ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА

Как и остальных карт! В масти....Два преферансиста - идут в похоронной процессии...За гробом третьего...- Вась, а если бы мы пичку отожрали, а потом в черву ему - пихнулись...У нег

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.