ТОЛЬКО ХОРОШИЕ НОВОСТИ :: IMHOclub - Территория особых мнений

АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ. ЭСТОНИЯ

Сегодня

Сергей Середенко

Правозащитник, политзаключенный.

ТОЛЬКО ХОРОШИЕ НОВОСТИ

Из Вируской тюрьмы

Участники дискуссии:

4

5
Последняя реплика:

5 часов назад

Леонид Радченко, Сергей Леонидов, Leonid Kuleshov, Рус Иван

Международная панорама

В тюрьме, будучи окруженным выдающимися людьми, поневоле становишься эстетом. Я так точно. Вот весь мир, вся неполживая западная пресса сейчас взорвалась по поводу провала сделки по продаже Украины.

Но я — эстет. Я в этом хоре не участвую. Я пью, как редкое и очень дорогое вино, молчание еврокомиссара Каи Каллас. Ее встреча с главой Госдепа США не состоялась. Эстонские новости подали это так, что г-ну Рубио, мол, нечего ей сказать. Но ведь послушать-то мог? Про европейскую озабоченность...

Слушая хор всяких разных неполживых, вспоминаю фотографию, которую видел году эдак в 2016 (точно не помню) в Facebook. Фотография то ли из самого Донецка, то ли из области. В кадре — маленький магазинчик «Оптика» и рекламное объявление на нем: «Наблюдателям ОБСЕ — скидка 90%».

Почему вспомнил? Рано или поздно зазвучат реплики «А мы не знали...» Это будет ложь. Не хотели знать. Тщательно задвигали правду в темный угол, заметали под ковер, выставляли за дверь... Оказалось, что «райский сад» Европы вполне себе может жить без правды. А вот у русских не получается. Конечно, это поэтическое преувеличение. Понял это, когда снова телевизор включил.

Два руководителя двух государств собрались в Овальном кабинете (не скажу, где) с целью обсудить peace deal. Понятно, что с такой повесткой дня ничего приличного получиться не могло. Как вы яхту назовете...А peace deal, «пи*дил» по-нашему, это вообще о чем?

На исторической встрече Зеленского с Трампом первым было сказано, что «Россия нарушала перемирие 25 раз». Как?! Как Postimees мог пропустить такое?! Как вся эстонская пресса могла? Как вся неполживая западная смогла? Я понимаю, что я мог проспать одно перемирие, прослушать второе и просмотреть третье, но 25?! Чувствую заовор вокруг себя...Мне не сообщают о перемириях...

Риторика. Postimees по-прежнему печатает рекламу, призывающую делать взносы в «победу Украины». Трамп говорит о «мире». Стармер, хитрый бритиш, говорит о том, что «мы должны «победить мир» — «to win the peace».

Здесь, в 45 км от российской границы, телевизор называет Россию «экзистенциальной угрозой». Значит, пришло время поговорить об экзистенциальном.
Нынешняя турбулентность опять актуализировала древнюю беду русских — желание жить не только в мире, но и в дружбе. Это — роскошь, это — беда. Это желание доходит до устремления к «братству» (со славянами вообще и с украинцами в частности). «Братство», как правовая категория, мной исследовано. Результатами исследования делиться не буду, скажу лишь, что оно осталось там, позади. В формуле «свобода, равенство, братство». На это устремление был дан адекватный ответ на русском языке украинской поэтессой, имени которой не запомнил, зато запомнил строки:

У вас диктатура, у нас демократия,
Никогда мы не будем братьями!

Как у украинцев сочетаются их уровень коррупции с уровнем демократии, это вопрос не ко мне, равно как и вопрос о том, какое отношение политический режим имеет к «родственным связям», хотя французское fraternite к родству, понятное дело, отношения не имеет. Главное, что слово сказано. Братьями — не будем.

А что с дружбой? Помимо названия газопровода и бензопилы? На память приходят: 1) песня «Москва — Пекин» со словами «русский с китайцем братья навек» и «Сталин и Мао слушают нас», 2) лозунг Хинди — руси пхай-пхай» и 3) песня «Дружба — Freundschaft” про «вместе» ГДР и Советского Союза. Я уже не говорю про «внутрисоюзные дружбы», все центростремительные, геополитические в масштабе внутренней политики СССР. Ни одной песни о дружбе грузина и марийца нет, хотя «интернационал» активно культивировался.

А что на Западе? У США и Великобритании — «особые отношения». Не «дружба» и тем более не «братство». И песня Стинга «Англичанин в Нью Йорке». Хорошая песня. Лирическая. Но он там чувствует себя чужаком. Alien.

Вывод: потребность в подобного рода «дружбах» экзистенциальна для русских и, представляется, неотъемлема от «русского кода», который для меня сосредоточен прежде всего в уникальном русском правосознании.

Еще раз — «уникальном». Ни у кого другого такого нет. Соответственно, нет и такого желания «дружить» и «брататься». Это надо понять и принять. И просто переориентировать его...на русских. Желание-то хорошее. Чего от него зря отказываться?

От фразы «We had a good talk» — «Мы хорошо поговорили», — меня уже тошнит. Все со всеми говорят хорошо, но при этом...

P.S. Настоящим заверяю Государственную прокуратуру и Департамент Охранной полиции в том, что все написанное выше (и ниже) создано без какого-либо руководства или вмешательства любых российских институтов. А если уже некого сажать, то сажайте редакцию Postimees. Потому что она уже не просто смеется над Каей Каллас, она ее «дискредитирует». Ужас!

Внутренняя политика

В тюрьме даже нехотя постигаешь криминальную науку. Один из повторяющихся в рассказах граждан бандитов сюжетов таков: есть компания, обычно либо пьяная, либо под кайфом, и есть труп. Modus operandi оперов тут незатейлив: берут всю компанию и трясут. Причем трясут строго в одном направлении: или кто-то все берет на себя, или все идете как соучастники. Логично? Да. Однако что-то казалось неправильным. Каждый раз, когда слышал подобный рассказ. Вспомнил! Убийство Димы Ганина в «бронзовую ночь». Там же нашли компанию из четырех эстонцев, один из которых...Всех отпустили. Не смогли определить, кто же именно. Почему? «Это другое».

Накануне Дня самостоятельности бдительные охранники решили узнать у меня, политического, праздную ли я вообще этот государственный праздник и, если праздную, то как? Признаюсь, я дал им повод на вечерней проверке от завтрака. А на завтрак был ломтик тортика, о чем я не знал. От тортика в тюрьме не отказываются, отсюда и интерес.

Ответил им, что, во-первых, это не государственный праздник. А, во-вторых, не праздную, потому что не имею права.

Дальше понеслось! Пришлось предложить шести охранникам (индивидуально) пари. Я берусь доказать, что 24.02 — не государственный праздник. Двое отказались от пари по той причине, что с идиотами не спорят. Идиот — это я, если кто не понял. С четырьмя поспорил, выиграл, но поражения никто из них так и не принял.

В чем был подвох? 24.02, согласно закону о праздниках и памятных датах, не «государственный», а «национальный» праздник. Никто из охранников этого не знал. Все эстонцы. В Эстонии «национальность» понимают исключительно узко, как «эстонство», поэтому я не просто не праздную, а по поводу. Я не эстонец.

Сине-черно-белый, кстати, тоже национальный флаг. Помимо того, что государственный. Но это уже другая история. В этой же истории есть рустный социологический финал: ни один из охранников не спросил у меня, а что же тогда 24.02, если негосударственный праздник? Выводы из этого я сделал, но для себя.

Прислали заметки по делу Аллана Хантсома — спасибо! Читаю — охреневаю! Какой матерый вражина! А каков размах «гибридной войны»! Побить стекла в двух машинах за 10000 евро, и длинная цепочка исполнителей...Если верить Охранной полиции (а некоторые верят), то это «операция ФСБ». Что я вам скажу на это? Брехня! Не про «операцию ФСБ», об этом ничего не знаю, а про 10000 евро. Вот тут в тюрьме неподалеку от меня обитает бандит за то, что сжег автомобиль. Не стекла побил, а сжег. Целиком. И не по велению сердца, а по заказу. За 150 евро. Ну, за то же самое в Таллине он бы 300 взял. И вербовать его особо не надо — сам постоянно в Россию «челноком» мотался. Так что обманывает народ Охранная полиция. Хотя бы в отношении цен...

Если серьезно, то, как я понял, Аллан пошел на сделку. Правильно сделал. Пришили ему чистую уголовщину с политическим душком, так что...Это мне «повезло» — у меня дело «чисто политическое», и к тому же первое в «серии», так что стоило попробовать прокачать закон на прочность. Закон сломался. Аллан сделал выводы. Не только не осуждаю — поддерживаю. Теперь посмотрим, выпустят ли его с таким «признанием вины» на УДО. Меня не пускают.

В продолжение предыдущего сюжета: есть у Паркинсона такой «закон точки безразличия». Если коротко, то смысл его таков: люди готовы долго обсуждать суммы, которыми они сами располагают. Сейчас, в кошельке. В «спецоперации ФСБ» за 150 евро засомневались бы даже самые упертые русофобы. «Гигантские суммы, которые Россия тратит на пропаганду», как-то чувств не задевают. А вот 5-10 тысяч евро — в самый цвет. Я уже писал о том, как мне с превеликим трудом натянули 5000 евро «криминального дохода» (за 12 лет!), у Аллана вот 10000 (которые он не получил), но ему с подельниками делиться надо было, Тармо Кыутсу китайцы 5000 всучили, причем единовременно...У нас на глазах усилиями Охранной полиции рождается эквивалент 30 тетрадрахм. Обменный курс, так сказать. Ответ на вопрос, почем нынче Родина.

Нынешний состав эстонского правительства необычен. И почему-то никто этого не замечает. Поскольку в этом составе по меньшей мере полтора «танкиста».

Главный «танкист» — Владимир Свет. Я в свое время отмечал его смелость, с которой он, будучи старейшиной Таллинского района Кесклинна (Центральный), отказал воякам в проведении учений на подведомственной ему территории. До этого он был обычным чиновником в канцелярии канцлера юстиции. То есть чиновничье чутье у него есть: когда надо, может и промолчать. И вот сразу два поворота в карьере: «переход» из центристов в социал-демократы, причем не просто переход, а сразу на министерскую должность. Так не бывает.

Мои попытки найти в Законе о Правительстве Республики должность «министр инфраструктуры» успехом не увенчались. С некоторых пор в этом законе министры вообще не упоминаются — только министерства. А зря, потому что правительство вольно назначать нескольких министров без министерств, т. н. «министров без портфеля». Должность этих министров с некоторых пор стали в полном смысле слова незаконными.

Следующая странность — «прописка» «министра инфраструктуры» в «министерстве климата». Тут тоже ни фига не понятно, особенно после заявлений о том, что в министерстве климата так много работы, что им должны управлять два министра. Вообще, сама связь инфраструктуры с климатом выглядит, мягко говоря, натянуто, ну да еще и не такое видели...

Закон таких фантазий не позволяет. Закон разрешает одному министру возглавлять два министерства (в Эстонии нет зам.министров, и так, в частности, решается проблема отпусков), а вот двум министрам возглавлять одно министерство — нет. Министр инфраструктуры, как министр без портфеля, может быть только прикаком-то министерстве. Снимать там угол, выражаясь старорежимным языком.

Случайна ли эта белиберда? Нет! Это стало понятно после того, как г-н Свет занялся делом. Его задача — закрыть все провальные проекты, затеянные в свое время реформистами. Видимо, это было одним из условий переговоров реформистов с соцдемами. А те оказались умнее: условие приняли, но исполнять его поставили...Танкиста. И вот он рассказывает нам, что пора покончить с романтическими балладами о собственной эстонской авиакомпании и т. п.

Что характерно: г-н Свет выступает исключительно соло. Соцдемы молчат, а тем более молчат реформисты. Внешне все выглядит, как его личная деятельность. При полном молчаливой поддержке правительства. А вот потом, когда кто-то спросит, а куда все делось (а кто-нибудь обязательно спросит), можно будет все свалить на «министра инфраструктуры». А кто это? — спросит любопытный. «А хрен его знает. Был такой вроде. Но в законе упоминаний о нем нет».

Хорошо ли г-н Свет делает свою работу на посту министра инфраструктуры? Видимо, хорошо, раз недавно он заявил о том, что какому-то там департаменту надо построить новое здание. Такие заявления на пустом месте не делают. Занимайся я борьбой с коррупцией, я бы немедленно заподозрил, что это — «премия» г-на Света за разбор эпических провалов реформистов. Потому что кто заявил — тому и «строить». А что такое строительные подряды, ни для кого уже не секрет... Но борьбой с коррупцией я не занимаюсь.

Второй «полутанкист» в правительстве — г-н Лаанеметс, председатель тех самых соцдемов. Он — глава МВД, и по совместительству главный ястреб в правительстве. Невероятно улыбчивый при этом. «Полутанкист» он потому, что опять-таки работает по реформистской программе. Интересное наблюдение: русофобская риторика «принадлежит» Isamaa и EKRE. А вот русофобские действия — реформистам. Вспомните «бронзовую ночь». Когда же г-н Лаанеметс заявил о том, что у соцдемов, мол, всегда была «принципиальная позиция» в отношении «красных памятников», я чуть со шконки не свалился. У «розовых» принципиальная позиция в отношении «красных»...

Теперь вот соцдемов собираются гнать из правительства. С «танкистами» именно так и поступают.