ДАНИЯ. ОБЩЕСТВО
Сегодня
Другая Европа
ТЕНЕВАЯ ВОЙНА В СУДЕ
В Дании подали в суд на журналиста государственного ТВ за клевету в скандальном фильме о «российской дезинформации»
-
Участники дискуссии:
11 -
Последняя реплика:
3 часа назад
Предлагаю вниманию читателей статью Лине Лауридсен.
В Дании завершился необычный судебный процесс, привлекший внимание всей страны. Датский журналист Йеспер Ларсен подал частный иск о клевете против журналиста государственной телекомпании DR Фредерика Хуго Ледегоарда Тимы.
Йеспер Ларсен, известый своей публичной критикой военной помощи Дании Украине, в 2023 году стал ключевым персонажем третьего эпизода масштабного документального фильма «Теневая война», созданного совместно госвещателями Северных стран (DR — Дания, SVT — Швеция, NRK — Норвегия, YLE — Финляндия).
Контекст для понимания: DR — Датское Радио — это датская государственная телерадиокомпания с якобы очень строгими нормами редакционной независимости и проверки фактов. Судебные иски против её журналистов — крайняя редкость.
Суть иска — не в критике фильма в целом, а в личной юридической ответственности журналиста за конкретные утверждения, которые, по мнению истца, являются клеветническими и не соответствуют действительности.
Уголовный кодекс Дании, §267 — статья о клевете. Ответственность за неё может нести лично журналист.
Итак, статья: В Дании подали в суд на журналиста государственного ТВ за клевету в скандальном фильме о «российской дезинформации»
Опубликованно — 27 ноября 2025 г. на Steigan.no
Автор: Лине Лауридсен
Ранее на портале Steigan.no уже была опубликована статья «Чёрно-белая картина мира западных СМИ», где в рамках анализа антироссийской цензуры в СМИ западных стран освещается кампания по дискредитации датского журналиста Йеспера Ларсена [1].
Йеспер Ларсен публично критикует военную поддержку, которую правительство Дании оказывает Украине, — и в 2023 году он стал невольным героем документального фильма «Теневая война» Датской телерадиокомпании DR. Фильм якобы раскрывает сеть, распространяющую российскую дезинформацию в странах Северной Европы [2].
Документальный фильм был создан и показан в сотрудничестве государственных телекомпаний Северных стран, его можно увидеть на шведском SVT [3], норвежском NRK [4] и финском YLE [5].
В Копенгагенском городском суде 27 октября и 3 ноября состоялись давно ожидаемые разбирательства по делу о клевете, которое Йеспер Ларсен возбудил против одного из создателей фильма. Журналисты DR Нильс Фаструп и Лисбет Квасс были вызваны в качестве свидетелей, но иск был предъявлен только их коллеге — Фредерику Хуго Ледегоарду Тиму, который, по мнению истца, нарушил § 267 Уголовного кодекса Дании [6], ведь именно он произносит клеветнические утверждения в третьем эпизоде «Теневой войны», под названием «Борьба за истину», опубликованном на DR TV 3 мая 2023 года.
Во время двух судебных заседаний журналисты DR высказали ряд абсурдных утверждений. Например, Лисбет Квасс ясно дала понять, что команда фильма не считает своей журналистской задачей проверять собственные источники. Они просто предполагают, что источники говорят правду, и используют их заявления для «анализа» распространения российской дезинформации в Северных странах.
В ходе работы над фильмом, который выставляет Йеспера Ларсена неким «супер-распространителем» российской дезинформации, Квасс подтвердила, что обсуждала Ларсена с Сёреном Либориусом из East StratCom. East StratCom — это инициатива внешнеполитической службы ЕС, направленная на продвижение деятельности ЕС в Восточной Европе посредством стратегической коммуникации.
Квасс допрашивал адвокат Адам Эльхейр, представляющий Йеспера Ларсена. Когда он спросил, кто определяет, что является дезинформацией, она указала на Жанетту Серритслев (Королевская военная академия Дании) и Якоба Бэк Кристенсена, исследователя теорий заговора из РУК (RUC). Она признала, что не видела каких-либо доказательств истинности их утверждений.
(РУК — Роскилльский университет в Дании, основан в 1972 году. Это государственный университет, известный междисциплинарным и проектно-ориентированным подходом к обучению и исследованиям. — Прим. ред.)
Таким образом, было установлено, что журналисты DR при создании третьего эпизода не проводили собственное расследование. Но тогда в чём же заключается сущность их журналистской работы?
Если кратко, их метод заключался в составлении списка всех «нарративов», которые западные акторы называют «российской дезинформацией», а затем — в поиске связей между всеми частными лицами в Северных странах, которые публично озвучивали три или более таких нарративов.
Во время допросов стало понятно, что единственный критерий включения человека в «сеть» — это то, что, по мнению DR, был хотя бы один контакт между ним и другим участником. Люди сами могут вообще не знать, что они числятся членами этой сети — но DR «знает» это за них.
Есть одна небольшая деталь: когда зритель слышит слово «сеть», он, скорее всего, представляет себе организованную группу вроде LTF или Bandidos, где участники находятся в постоянном контакте и действуют совместно.
(Преступная группировка Loyal To Familia (LTF) запрещена в Дании. Группа связана с рядом убийств, покушений и крупным наркоторговлей. В июне в Хельсинки были задержаны восемь человек с датским гражданством или проживанием в Дании. — Прим. ред.)
Третий эпизод «Теневой войны» также был анонсирован в вечерних новостях DR 17 мая 2023 года с таким вступлением:
В Дании завершился необычный судебный процесс, привлекший внимание всей страны. Датский журналист Йеспер Ларсен подал частный иск о клевете против журналиста государственной телекомпании DR Фредерика Хуго Ледегоарда Тимы.
Йеспер Ларсен, известый своей публичной критикой военной помощи Дании Украине, в 2023 году стал ключевым персонажем третьего эпизода масштабного документального фильма «Теневая война», созданного совместно госвещателями Северных стран (DR — Дания, SVT — Швеция, NRK — Норвегия, YLE — Финляндия).
Контекст для понимания: DR — Датское Радио — это датская государственная телерадиокомпания с якобы очень строгими нормами редакционной независимости и проверки фактов. Судебные иски против её журналистов — крайняя редкость.
Суть иска — не в критике фильма в целом, а в личной юридической ответственности журналиста за конкретные утверждения, которые, по мнению истца, являются клеветническими и не соответствуют действительности.
Уголовный кодекс Дании, §267 — статья о клевете. Ответственность за неё может нести лично журналист.
Итак, статья: В Дании подали в суд на журналиста государственного ТВ за клевету в скандальном фильме о «российской дезинформации»
Опубликованно — 27 ноября 2025 г. на Steigan.no
Автор: Лине Лауридсен
Ранее на портале Steigan.no уже была опубликована статья «Чёрно-белая картина мира западных СМИ», где в рамках анализа антироссийской цензуры в СМИ западных стран освещается кампания по дискредитации датского журналиста Йеспера Ларсена [1].
Йеспер Ларсен публично критикует военную поддержку, которую правительство Дании оказывает Украине, — и в 2023 году он стал невольным героем документального фильма «Теневая война» Датской телерадиокомпании DR. Фильм якобы раскрывает сеть, распространяющую российскую дезинформацию в странах Северной Европы [2].
Документальный фильм был создан и показан в сотрудничестве государственных телекомпаний Северных стран, его можно увидеть на шведском SVT [3], норвежском NRK [4] и финском YLE [5].
В Копенгагенском городском суде 27 октября и 3 ноября состоялись давно ожидаемые разбирательства по делу о клевете, которое Йеспер Ларсен возбудил против одного из создателей фильма. Журналисты DR Нильс Фаструп и Лисбет Квасс были вызваны в качестве свидетелей, но иск был предъявлен только их коллеге — Фредерику Хуго Ледегоарду Тиму, который, по мнению истца, нарушил § 267 Уголовного кодекса Дании [6], ведь именно он произносит клеветнические утверждения в третьем эпизоде «Теневой войны», под названием «Борьба за истину», опубликованном на DR TV 3 мая 2023 года.
Во время двух судебных заседаний журналисты DR высказали ряд абсурдных утверждений. Например, Лисбет Квасс ясно дала понять, что команда фильма не считает своей журналистской задачей проверять собственные источники. Они просто предполагают, что источники говорят правду, и используют их заявления для «анализа» распространения российской дезинформации в Северных странах.
В ходе работы над фильмом, который выставляет Йеспера Ларсена неким «супер-распространителем» российской дезинформации, Квасс подтвердила, что обсуждала Ларсена с Сёреном Либориусом из East StratCom. East StratCom — это инициатива внешнеполитической службы ЕС, направленная на продвижение деятельности ЕС в Восточной Европе посредством стратегической коммуникации.
Квасс допрашивал адвокат Адам Эльхейр, представляющий Йеспера Ларсена. Когда он спросил, кто определяет, что является дезинформацией, она указала на Жанетту Серритслев (Королевская военная академия Дании) и Якоба Бэк Кристенсена, исследователя теорий заговора из РУК (RUC). Она признала, что не видела каких-либо доказательств истинности их утверждений.
(РУК — Роскилльский университет в Дании, основан в 1972 году. Это государственный университет, известный междисциплинарным и проектно-ориентированным подходом к обучению и исследованиям. — Прим. ред.)
Таким образом, было установлено, что журналисты DR при создании третьего эпизода не проводили собственное расследование. Но тогда в чём же заключается сущность их журналистской работы?
Если кратко, их метод заключался в составлении списка всех «нарративов», которые западные акторы называют «российской дезинформацией», а затем — в поиске связей между всеми частными лицами в Северных странах, которые публично озвучивали три или более таких нарративов.
Во время допросов стало понятно, что единственный критерий включения человека в «сеть» — это то, что, по мнению DR, был хотя бы один контакт между ним и другим участником. Люди сами могут вообще не знать, что они числятся членами этой сети — но DR «знает» это за них.
Есть одна небольшая деталь: когда зритель слышит слово «сеть», он, скорее всего, представляет себе организованную группу вроде LTF или Bandidos, где участники находятся в постоянном контакте и действуют совместно.
(Преступная группировка Loyal To Familia (LTF) запрещена в Дании. Группа связана с рядом убийств, покушений и крупным наркоторговлей. В июне в Хельсинки были задержаны восемь человек с датским гражданством или проживанием в Дании. — Прим. ред.)
Третий эпизод «Теневой войны» также был анонсирован в вечерних новостях DR 17 мая 2023 года с таким вступлением:
Вместе с другими северными общественными телеканалами мы в DR можем раскрыть сеть как минимум из 152 человек, которые, по словам экспертов, совершенно систематически — и в больших масштабах — распространяют российскую дезинформацию в Северных странах. В сети, например, находятся российские организации, осуждённые за шпионаж лица и люди, связанные с российскими спецслужбами. 52 участника этой сети — датчане или лица проживающие в Дании [7].
Когда сами авторы говорят, что участники действуют «систематически», нельзя отделаться впечатлением, что речь идёт о сети, о существовании которой её «участники» даже не знают. Но именно так DR истолковывает понятие «система».
Однако, вл время допросов журналисты DR заявили, что слово «систематически» в их понимании означает лишь то, что человек «несколько раз распространял дезинформацию». То есть они сводят понятие «системность» к обычному «повторению» — и при этом утверждают, что они, как журналисты, вообще не несут ответственности за то, как это поймут зрители.
Нильс Фаструп, инициатор проекта, в суде заявил:
Однако, вл время допросов журналисты DR заявили, что слово «систематически» в их понимании означает лишь то, что человек «несколько раз распространял дезинформацию». То есть они сводят понятие «системность» к обычному «повторению» — и при этом утверждают, что они, как журналисты, вообще не несут ответственности за то, как это поймут зрители.
Нильс Фаструп, инициатор проекта, в суде заявил:
Как профессиональные журналисты, мы не занимаемся кампанией по дискредитации.
Однако, как показано в упомянутой выше статье [1], в их «документальном фильме» хватает странностей. Журналисты утверждают, что обнаружили шпионов и людей, связанных с российскими спецслужбами, — но в фильме показывают только Йеспера Ларсена и активиста/основателя партии Мадса Пальсвига.
Где же «опасные игроки»? Почему зрителю не показывают российских шпионов и агентов, если DR их якобы «выявил» и даже составил список их имён? И почему в фильме с таким драматизмом подаётся «открытие», что сайт Йеспера Ларсена размещён на российском сервере, если с 2019 года это открыто указано на его Twitter-профиле?
В публицистическом тексте «От ковидиотов до антигосударственных экстремистов», опубликованном на Free21DK, Ларсен рассказывает, что он заранее уведомил DR об этом факте, ещё до монтажа и выхода фильма [8].
То, что Фредерик Хуго драматизирует общеизвестную информацию, лишь подтверждает: цель DR состояла в создании «злодея» для фильма.
Возникает вопрос: можно ли вообще назвать «Теневую войну» документальным фильмом, если он фактически ничего не документирует?
В первых двух эпизодах показываются спутниковые данные о нахождении российских кораблей рядом с трубами «Северного потока» до подрыва 26 сентября 2022 года. Но в тех же местах находились и корабли НАТО — даже ближе к дате подрыва. DR это «удобно» умалчивает, а затем завершает фильм утверждением, что «хотя собранных данных слишком мало для выводов», присутствие российских кораблей «указывает» на их возможную причастность.
Теория, которую затем отказались поддерживать даже западные СМИ, переключившиеся на версию о предполагаемом украинском организаторе диверсии, действовавшем с небольшой лодки [9].
На сбор данных для DR ушли сотни тысяч крон — об этом Фаструп и Квасс с гордостью сообщили на конференции Ассоциации расследовательских журналистов 31 мая 2023 года. Российское МИД неоднократно указывало, что корабли находились в Балтийском море в рамках запланированных учений, что было открытой информацией [10]. Но журналисты DR не удосужились проверить это до выхода фильма.
Впервые DR представили «раскрытие сети» в третьем эпизоде. В суде журналистов спросили, существует ли такая сеть и где доказательства.
Они уверяли суд, что использованная методика разработана «научно» в сотрудничестве со специалистами РУК.
Поэтому всё стало ещё более абсурдным, когда исследователь теорий заговора Якоб Бэк Кристенсен (РУК) подтвердил во время судебного разбирательства, что его исследовательская группа, по сути, сама конструирует сети, которые затем анализирует. Вот как он выразился:
Где же «опасные игроки»? Почему зрителю не показывают российских шпионов и агентов, если DR их якобы «выявил» и даже составил список их имён? И почему в фильме с таким драматизмом подаётся «открытие», что сайт Йеспера Ларсена размещён на российском сервере, если с 2019 года это открыто указано на его Twitter-профиле?
В публицистическом тексте «От ковидиотов до антигосударственных экстремистов», опубликованном на Free21DK, Ларсен рассказывает, что он заранее уведомил DR об этом факте, ещё до монтажа и выхода фильма [8].
То, что Фредерик Хуго драматизирует общеизвестную информацию, лишь подтверждает: цель DR состояла в создании «злодея» для фильма.
Возникает вопрос: можно ли вообще назвать «Теневую войну» документальным фильмом, если он фактически ничего не документирует?
В первых двух эпизодах показываются спутниковые данные о нахождении российских кораблей рядом с трубами «Северного потока» до подрыва 26 сентября 2022 года. Но в тех же местах находились и корабли НАТО — даже ближе к дате подрыва. DR это «удобно» умалчивает, а затем завершает фильм утверждением, что «хотя собранных данных слишком мало для выводов», присутствие российских кораблей «указывает» на их возможную причастность.
Теория, которую затем отказались поддерживать даже западные СМИ, переключившиеся на версию о предполагаемом украинском организаторе диверсии, действовавшем с небольшой лодки [9].
На сбор данных для DR ушли сотни тысяч крон — об этом Фаструп и Квасс с гордостью сообщили на конференции Ассоциации расследовательских журналистов 31 мая 2023 года. Российское МИД неоднократно указывало, что корабли находились в Балтийском море в рамках запланированных учений, что было открытой информацией [10]. Но журналисты DR не удосужились проверить это до выхода фильма.
Впервые DR представили «раскрытие сети» в третьем эпизоде. В суде журналистов спросили, существует ли такая сеть и где доказательства.
Они уверяли суд, что использованная методика разработана «научно» в сотрудничестве со специалистами РУК.
Поэтому всё стало ещё более абсурдным, когда исследователь теорий заговора Якоб Бэк Кристенсен (РУК) подтвердил во время судебного разбирательства, что его исследовательская группа, по сути, сама конструирует сети, которые затем анализирует. Вот как он выразился:
Когда РУК выявляет сеть, мы находим узлы, которые показывают структуру этой сети.
Адвокат спросил его, была ли сеть в фильме «сконструирована» или «выявлена».
Учёный ответил: «Это конструкт сети, отражающий часть реальности».
Стоп. Как может быть «раскрытием» то, что является частично сконструированной моделью? И если общественный деятель не желает ассоциироваться с российскими спецслужбами или шпионами — как ему «выйти из сети», о существовании которой он не знает? Как туда вообще «вступают»?
В своём объяснении Йеспер Ларсен привёл яркий пример:
Если, по версии DR, это и есть сеть, тогда адвокат DR Петер Ламберт тоже входит в сеть с бывшим политиком Хенриком Сассом Ларсеном, осуждённым за хранение более 8000 единиц детской порнографии. Ведь критерий DR — «когда люди брали интервью друг у друга».
А Сасс участвовал в телепередаче с Сёреном Пиндом [11], а Питер Ламберт встречался с Пиндом в рамках работы Медийного ответственного совета. Значит, по логике DR, он тоже «в сети».
В суде и Фредерик Хуго, и Лисбет Квасс подтвердили: участники сети «не знают друг друга», между ними могут быть «несколько звеньев». Так DR выстраивает методику, которая полностью разрушает правовую защищённость граждан.
Кто-то может возразить: у участников сети похожие взгляды. Но даже если это так, анализ их связей должен основываться на фактах, особенно если людей выводят на общенациональное телевидение как угрозу. В противном случае складывается впечатление, что DR стремится заклеймить критикующих правительство граждан как угрозу — и что любые нормы журналистики можно выбросить, если объект — политический оппонент.
Адвокат DR Петер Ламберт завершил выступление словами:
Учёный ответил: «Это конструкт сети, отражающий часть реальности».
Стоп. Как может быть «раскрытием» то, что является частично сконструированной моделью? И если общественный деятель не желает ассоциироваться с российскими спецслужбами или шпионами — как ему «выйти из сети», о существовании которой он не знает? Как туда вообще «вступают»?
В своём объяснении Йеспер Ларсен привёл яркий пример:
Если, по версии DR, это и есть сеть, тогда адвокат DR Петер Ламберт тоже входит в сеть с бывшим политиком Хенриком Сассом Ларсеном, осуждённым за хранение более 8000 единиц детской порнографии. Ведь критерий DR — «когда люди брали интервью друг у друга».
А Сасс участвовал в телепередаче с Сёреном Пиндом [11], а Питер Ламберт встречался с Пиндом в рамках работы Медийного ответственного совета. Значит, по логике DR, он тоже «в сети».
В суде и Фредерик Хуго, и Лисбет Квасс подтвердили: участники сети «не знают друг друга», между ними могут быть «несколько звеньев». Так DR выстраивает методику, которая полностью разрушает правовую защищённость граждан.
Кто-то может возразить: у участников сети похожие взгляды. Но даже если это так, анализ их связей должен основываться на фактах, особенно если людей выводят на общенациональное телевидение как угрозу. В противном случае складывается впечатление, что DR стремится заклеймить критикующих правительство граждан как угрозу — и что любые нормы журналистики можно выбросить, если объект — политический оппонент.
Адвокат DR Петер Ламберт завершил выступление словами:
Задача журналистов — не проверять, являются ли утверждения истинными. Журналисты лишь должны передавать информацию от надёжных источников.
Интересное понимание профессии. Многие полагают, что задача журналиста — именно проверять факты, чтобы не распространять ложную информацию. Особенно когда DR активно продвигает свой фильм на всех мероприятиях по расследовательской журналистике. Но Ламберт, вероятно, ничего не оставалось делать, как защищать позицию своего клиента таким странным образом.
И остаётся главный вопрос: кто занимался работой вроде той, что делает Фредерик Хуго, в Советском Союзе, нацистской Германии и других тоталитарных государствах? Уж точно не те, кто боролся за просвещение и демократию.
Вчера стало известно решение суда. В этот раз Еспер проиграл, но он бадет подавать арпеляциюв высшую инстанцию.
Ссылки:
[1] steigan.no — Line Lauridsen: «De vestlige mediers sort-hvide verdensbillede». 16.09.2023
[2] dr.dk — DRTV: «Skyggekrigen: Kampen om sandheden» 03.05.2023
[3] tv24.se — «Skyggekrigen — Kampen om sandheden», 03.05.2023
[4] tv.nrk.no — NRK «Brennpunkt: Skyggekrigen — Kampen om sannheten», 03.05.2023
[5] areena.yle.fi — «Varjojen sota — Kamppailu totuudesta», 03.05.2023
[6] danskelove.dk — Straffeloven § 267
[7] dr.dk — TV-Avisen: «Nordisk netværk spreder disinformation». 17.05.2023
[8] free21dk.org — Line Lauridsen: «Fra covidioter til antimyndighedsekstremister», 31.05.2023
[9] jyllands-posten.dk — Poul Funder Larsen: «Tyskland nærmer sig angiveligt opklaring af Nord Stream-sabotage». 29.08.2023
[10] t.me — МИД РФ, Мария Захарова, Russian Embassy in Denmark, 03.05.2023
[11] omtv2.tv2.dk — Michael Hansen: «Pind og Sass — politisk debat uden filter på TV 2 News». 25.09.2018
И остаётся главный вопрос: кто занимался работой вроде той, что делает Фредерик Хуго, в Советском Союзе, нацистской Германии и других тоталитарных государствах? Уж точно не те, кто боролся за просвещение и демократию.
Вчера стало известно решение суда. В этот раз Еспер проиграл, но он бадет подавать арпеляциюв высшую инстанцию.
Ссылки:
[1] steigan.no — Line Lauridsen: «De vestlige mediers sort-hvide verdensbillede». 16.09.2023
[2] dr.dk — DRTV: «Skyggekrigen: Kampen om sandheden» 03.05.2023
[3] tv24.se — «Skyggekrigen — Kampen om sandheden», 03.05.2023
[4] tv.nrk.no — NRK «Brennpunkt: Skyggekrigen — Kampen om sannheten», 03.05.2023
[5] areena.yle.fi — «Varjojen sota — Kamppailu totuudesta», 03.05.2023
[6] danskelove.dk — Straffeloven § 267
[7] dr.dk — TV-Avisen: «Nordisk netværk spreder disinformation». 17.05.2023
[8] free21dk.org — Line Lauridsen: «Fra covidioter til antimyndighedsekstremister», 31.05.2023
[9] jyllands-posten.dk — Poul Funder Larsen: «Tyskland nærmer sig angiveligt opklaring af Nord Stream-sabotage». 29.08.2023
[10] t.me — МИД РФ, Мария Захарова, Russian Embassy in Denmark, 03.05.2023
[11] omtv2.tv2.dk — Michael Hansen: «Pind og Sass — politisk debat uden filter på TV 2 News». 25.09.2018
Дискуссия
Еще по теме
.jpeg)
Еще по теме
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
АВТОРОВ NEWSWEEK ОТПРАВИЛИ БЫ В ЛАТВИИ ЗА РЕШЕТКУ
Юрий Алексеев
Отец-основатель
БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК, СТАТЬЯ НАЙДЕТСЯ
За что эстонцы арестовали журналиста Олега Беседина
Другая Европа
ЦЕНА ПРОПАГАНДЫ
Камень преткновения
.jpeg)
Петербуржец Мекленбургский
УКРАИНСКИЕ ВОЕННОПЛЕННЫЕ: СИСТЕМА ПЫТОК, ГОЛОДА И БОЛИ
Обзор немецких медиа