Лечебник истории
19.11.2016


Александр Усовский
Историк, писатель, публицист
Танки правды не боятся — 5

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Дарья Юрьевна,
George Bailey,
доктор хаус,
Павел Токаренко,
Владимир Бычковский,
Марк Козыренко,
Товарищ Петерс,
Александр Артемьев,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Дмитрий Болдырев,
Анатолий Первый,
igor reut,
Дмитрий Виннер,
Савва Парафин,
Сергей Балунин,
Александр Усовский,
Kęstutis Čeponis,
Василь Дмитрович Рыбчин,
Павел Потапейко,
Дмитрий Хацкевич,
Андрей Коваленко,
Василь Риба
Почему бронетанковый парк РККА устарел после первых выстрелов Второй мировой?
Начало здесь
Чем был любопытен вермахт в пору его мужания, в 1935-1938 годах? Тем, что создавался как армия современного типа, предназначенная для ведения мобильной войны; армия новой Германии была избавлена от застарелых догм, начисто лишена окаменевших предрассудков — выдаваемых за аксиомы военной науки старыми, увешанными орденами, генералами, цепляющимися за свои заслуги (реальные или мнимые) на полях Первой мировой.
Например, в артиллерийских полках её пехотных дивизий вообще не было пушек — тогда как и у Польши, и у Франции, и у СССР традиционные «трехдюймовки» составляли костяк дивизионной артиллерии.
Немцы, не отягощённые многотысячными запасами подобных орудий и многомиллионными запасами снарядов к ним, здраво рассудили, что оные девайсы (привет из Первой мировой, если не из англо-бурской или русско-японской) на поле современного боя — суть анахронизм и бессмыслица.
С поля боя исчезли маневрирующие колонны пехоты, кавалерийские полки, лавой несущиеся на позиции, открыто развёртываемые артиллерийские батареи и лёгкие полевые укрепления в виде блокгаузов.
Основные огневые задачи в дивизионном звене вермахта решено было поручить исключительно гаубицам — 105-мм и 150-мм калибра. Пушек же у немцев в дивизионном масштабе вообще НЕ БЫЛО — за исключением противотанковых. Которых, кстати, в пехотной дивизии было необычно, на первый взгляд даже избыточно много — семьдесят пять штук.
Таким количеством противотанковой артиллерии не могли похвастаться никакие другие иностранные дивизии!

Вообще надо сказать, что вермахт уже с первых дней своего существования был ярко выраженной ПРОТИВОТАНКОВОЙ армией — и немудрено, ведь все его потенциальные противники имели неслабое количество танков в строю (французы — более пяти тысяч единиц, русские — почти двадцать тысяч, и даже поляки — почти восемьсот, впрочем, в основном танкеток).
А вот относительно того, что немцы все усилия своей промышленности направили на создание танков — что считается в среде «знатоков истории Второй мировой» абсолютной истиной — то это не совсем так.
Вернее — СОВСЕМ НЕ ТАК.
Немцы отнюдь не стремились наклепать побольше танков — как это делали мы; целью построения их панцерваффе было создать войска, максимально приспособленные к действиям на острие главного удара — причем действовать они должны были максимально быстро.
И собственно танки в этих ударных частях были лишь одним из элементов ударной мощи…
Первым делом Гудериан со товарищи напрочь отмели французскую идею о том, что танк — это просто подвижная огневая точка для поддержки пехоты при прорыве сильно укрепленной обороны (каковым он считался во всем остальном мире).
Прорывать вражескую оборону немцы к концу Первой мировой научились и БЕЗ танков — самой главной проблемой весеннего наступления Людендорфа на Аррас оказался не прорыв укрепленных позиций французов и англичан, а невозможность быстро нарастить ударную группировку уже за линией обороны противника, после ее прорыва.
И поэтому Гудериан считал, что танки ни в коем случае не предназначаются для того, чтобы тупо прорывать оборону, быть бронированным тараном для масс пехоты, а обязаны служить ОСТРИЕМ ударного соединения, включающего в себя и моторизованную пехоту, и артиллерию на механической тяге, и подвижные тылы, и саперов с их минами, колючей проволокой и понтонами — тоже на грузовиках.
Танковая дивизия, по Гудериану, обязана была уметь и мочь нанести удар, прорвать фронт, вторгнуться в глубину обороны противника — и там самостоятельно вести наступательный бой до полной победы, для чего иметь в своем составе все необходимые виды оружия — ИМЕЮЩИЕ РАВНУЮ С ТАНКАМИ СКОРОСТЬ.

Французская военная мысль отводила танкам сугубо тактическую роль — Гудериан сделал танковую дивизию инструментом оперативного искусства!
А что в пору становления германских танковых войск делала РККА?
Во-первых, она ПО ИНЕРЦИИ продолжала готовиться К ВОЙНЕ С ПОЛЬШЕЙ — продолжая строить новые и новые сотни Т-26 и БТ.
Во-вторых, она целиком и полностью окунулась (вернее, была окунута) во внутриполитическую борьбу в Советском Союзе — её офицерский корпус в то время, когда немцы усиленно создавали свой вермахт, подвергался беспощадной чистке — товарищ Сталин старательно избавлялся от сторонников «мировой революции», коих среди его маршалов и генералов было с избытком.
А когда идет чистка — до совершенствования ли военной доктрины?
Таким образом, к августу 1939 года РККА пришла с танковым парком, идеально годным для войны с Польшей и Румынией: пусть и слабобронированные, но зато многочисленные и довольно сильно вооруженные советские танки имели перед противником преимущество в количестве (у поляков в строю имелось 180 аналогов нашего Т-26 — РККА располагала девятью тысячами таких танков, против двух с половиной тысяч советских танкеток «Карден-Ллойд» у Польши было всего шестьсот подобных агрегатов, а уж пяти тысячам танков серии БТ полякам вообще противопоставить было нечего; что касается румын, то их бронетанковая мощь ограничивалась 126 танками ЛТ-35 (R-2), 75 старыми «Рено» FT-17 и 40 танками «Рено» R-35, плюс в кавалерии имелось три с половиной десятков танкеток R-1), а их недостаточная защищённость с лихвой компенсировалось малочисленностью вражеской противотанковой артиллерии и обширностью потенциального театра военных действий.
У поляков к 1.09.1939 года на вооружении имелось всего 1820 37-мм противотанковых орудий «Бофорс», а их полевая артиллерия (французские пушки образца 1897 года, русские «трехдюймовки» образца 1902 года, гаубицы и мортиры времен Первой мировой войны) к противотанковым действиям была крайне малопригодна.
У румын силы ПТО были ещё скуднее, в составе 48 противотанковых рот у них имелось менее тысячи орудий, в штате их пехотной дивизии насчитывалось всего 18 37-мм и 24 47-мм противотанковых пушек.
Но 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу — и с этого момента вся двадцатилетняя подготовка Красной Армии к войне пошла псу под хвост; враг, с которым Советский Союз готовился воевать на Западе, Войско Польское, исчез, а вместо него на советских рубежах появился вермахт — потенциальный противник, для борьбы с которым ВСЯ БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА Красной Армии НЕ ГОДИЛАСЬ…
Начало здесь
Чем был любопытен вермахт в пору его мужания, в 1935-1938 годах? Тем, что создавался как армия современного типа, предназначенная для ведения мобильной войны; армия новой Германии была избавлена от застарелых догм, начисто лишена окаменевших предрассудков — выдаваемых за аксиомы военной науки старыми, увешанными орденами, генералами, цепляющимися за свои заслуги (реальные или мнимые) на полях Первой мировой.
Например, в артиллерийских полках её пехотных дивизий вообще не было пушек — тогда как и у Польши, и у Франции, и у СССР традиционные «трехдюймовки» составляли костяк дивизионной артиллерии.
Немцы, не отягощённые многотысячными запасами подобных орудий и многомиллионными запасами снарядов к ним, здраво рассудили, что оные девайсы (привет из Первой мировой, если не из англо-бурской или русско-японской) на поле современного боя — суть анахронизм и бессмыслица.
С поля боя исчезли маневрирующие колонны пехоты, кавалерийские полки, лавой несущиеся на позиции, открыто развёртываемые артиллерийские батареи и лёгкие полевые укрепления в виде блокгаузов.
Основные огневые задачи в дивизионном звене вермахта решено было поручить исключительно гаубицам — 105-мм и 150-мм калибра. Пушек же у немцев в дивизионном масштабе вообще НЕ БЫЛО — за исключением противотанковых. Которых, кстати, в пехотной дивизии было необычно, на первый взгляд даже избыточно много — семьдесят пять штук.
Таким количеством противотанковой артиллерии не могли похвастаться никакие другие иностранные дивизии!

Вообще надо сказать, что вермахт уже с первых дней своего существования был ярко выраженной ПРОТИВОТАНКОВОЙ армией — и немудрено, ведь все его потенциальные противники имели неслабое количество танков в строю (французы — более пяти тысяч единиц, русские — почти двадцать тысяч, и даже поляки — почти восемьсот, впрочем, в основном танкеток).
А вот относительно того, что немцы все усилия своей промышленности направили на создание танков — что считается в среде «знатоков истории Второй мировой» абсолютной истиной — то это не совсем так.
Вернее — СОВСЕМ НЕ ТАК.
Немцы отнюдь не стремились наклепать побольше танков — как это делали мы; целью построения их панцерваффе было создать войска, максимально приспособленные к действиям на острие главного удара — причем действовать они должны были максимально быстро.
И собственно танки в этих ударных частях были лишь одним из элементов ударной мощи…
Первым делом Гудериан со товарищи напрочь отмели французскую идею о том, что танк — это просто подвижная огневая точка для поддержки пехоты при прорыве сильно укрепленной обороны (каковым он считался во всем остальном мире).
Прорывать вражескую оборону немцы к концу Первой мировой научились и БЕЗ танков — самой главной проблемой весеннего наступления Людендорфа на Аррас оказался не прорыв укрепленных позиций французов и англичан, а невозможность быстро нарастить ударную группировку уже за линией обороны противника, после ее прорыва.
И поэтому Гудериан считал, что танки ни в коем случае не предназначаются для того, чтобы тупо прорывать оборону, быть бронированным тараном для масс пехоты, а обязаны служить ОСТРИЕМ ударного соединения, включающего в себя и моторизованную пехоту, и артиллерию на механической тяге, и подвижные тылы, и саперов с их минами, колючей проволокой и понтонами — тоже на грузовиках.
Танковая дивизия, по Гудериану, обязана была уметь и мочь нанести удар, прорвать фронт, вторгнуться в глубину обороны противника — и там самостоятельно вести наступательный бой до полной победы, для чего иметь в своем составе все необходимые виды оружия — ИМЕЮЩИЕ РАВНУЮ С ТАНКАМИ СКОРОСТЬ.

Французская военная мысль отводила танкам сугубо тактическую роль — Гудериан сделал танковую дивизию инструментом оперативного искусства!
А что в пору становления германских танковых войск делала РККА?
Во-первых, она ПО ИНЕРЦИИ продолжала готовиться К ВОЙНЕ С ПОЛЬШЕЙ — продолжая строить новые и новые сотни Т-26 и БТ.
Во-вторых, она целиком и полностью окунулась (вернее, была окунута) во внутриполитическую борьбу в Советском Союзе — её офицерский корпус в то время, когда немцы усиленно создавали свой вермахт, подвергался беспощадной чистке — товарищ Сталин старательно избавлялся от сторонников «мировой революции», коих среди его маршалов и генералов было с избытком.
А когда идет чистка — до совершенствования ли военной доктрины?
Таким образом, к августу 1939 года РККА пришла с танковым парком, идеально годным для войны с Польшей и Румынией: пусть и слабобронированные, но зато многочисленные и довольно сильно вооруженные советские танки имели перед противником преимущество в количестве (у поляков в строю имелось 180 аналогов нашего Т-26 — РККА располагала девятью тысячами таких танков, против двух с половиной тысяч советских танкеток «Карден-Ллойд» у Польши было всего шестьсот подобных агрегатов, а уж пяти тысячам танков серии БТ полякам вообще противопоставить было нечего; что касается румын, то их бронетанковая мощь ограничивалась 126 танками ЛТ-35 (R-2), 75 старыми «Рено» FT-17 и 40 танками «Рено» R-35, плюс в кавалерии имелось три с половиной десятков танкеток R-1), а их недостаточная защищённость с лихвой компенсировалось малочисленностью вражеской противотанковой артиллерии и обширностью потенциального театра военных действий.
У поляков к 1.09.1939 года на вооружении имелось всего 1820 37-мм противотанковых орудий «Бофорс», а их полевая артиллерия (французские пушки образца 1897 года, русские «трехдюймовки» образца 1902 года, гаубицы и мортиры времен Первой мировой войны) к противотанковым действиям была крайне малопригодна.
У румын силы ПТО были ещё скуднее, в составе 48 противотанковых рот у них имелось менее тысячи орудий, в штате их пехотной дивизии насчитывалось всего 18 37-мм и 24 47-мм противотанковых пушек.
Но 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу — и с этого момента вся двадцатилетняя подготовка Красной Армии к войне пошла псу под хвост; враг, с которым Советский Союз готовился воевать на Западе, Войско Польское, исчез, а вместо него на советских рубежах появился вермахт — потенциальный противник, для борьбы с которым ВСЯ БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА Красной Армии НЕ ГОДИЛАСЬ…
.jpg)
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Юрий Глушаков
Историк, журналист
И наши люди мужества полны...
Танкисты из Беларуси на испанской войне


Aleksandrs Ržavins
Графический дизайнер
Полузабытая легенда
Первый танковый бой в истории Красной Армии


Александр Усовский
Историк, писатель, публицист
Танки правды не боятся — 4


Александр Усовский
Историк, писатель, публицист
Вопросы Александру Усовскому
Комментарии
№1 Савва Парафин
19.11.2016
07:52
№2 Сергей Балунин
→ Савва Парафин,
19.11.2016
08:35
№3 igor reut
19.11.2016
09:27
№4 unknown
19.11.2016
09:44
№5 Илья Нелов (из Тель-Авива)
19.11.2016
09:54
№6 Вячеслав Щавинский
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.11.2016
10:49
№8 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Вячеслав Щавинский,
19.11.2016
11:21
№11 Вячеслав Щавинский
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.11.2016
11:39
№15 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Вячеслав Щавинский,
19.11.2016
13:44
№43 Andrey Veliks
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.11.2016
17:50
№44 Дарья Юрьевна
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.11.2016
17:53
№12 igor reut
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.11.2016
12:07
№16 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ igor reut,
19.11.2016
13:52
№18 Савва Парафин
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.11.2016
14:22
№19 igor reut
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.11.2016
14:23
№20 Анатолий Первый
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.11.2016
14:27
№45 Andrey Veliks
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.11.2016
17:56
№13 Товарищ Петерс
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.11.2016
13:21
№14 Александр Артемьев
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.11.2016
13:39
№56 Kęstutis Čeponis
→ Александр Артемьев,
19.11.2016
19:14
№57 George Bailey
→ Kęstutis Čeponis,
19.11.2016
19:32
№58 Сергей Балунин
→ George Bailey,
19.11.2016
19:35
№7 Павел Токаренко
19.11.2016
11:15
№10 igor reut
→ Павел Токаренко,
19.11.2016
11:37
№23 Сергей Балунин
→ Павел Токаренко,
19.11.2016
14:57
№29 Савва Парафин
→ Сергей Балунин,
19.11.2016
15:55
№30 Сергей Балунин
→ Савва Парафин,
19.11.2016
16:05
№32 Павел Токаренко
→ Сергей Балунин,
19.11.2016
16:09
№35 Сергей Балунин
→ Павел Токаренко,
19.11.2016
16:14
№33 Савва Парафин
→ Сергей Балунин,
19.11.2016
16:11
№60 Александр Усовский
→ Павел Токаренко,
19.11.2016
20:06
№65 Павел Токаренко
→ Александр Усовский,
19.11.2016
20:41
№79 Александр Усовский
→ Павел Токаренко,
21.11.2016
16:31
№9 Дмитрий Хацкевич
19.11.2016
11:26
№17 Анатолий Первый
19.11.2016
14:02
№42 Дмитрий Виннер
→ Анатолий Первый,
19.11.2016
17:45
№62 Александр Усовский
→ Дмитрий Виннер,
19.11.2016
20:09
№66 Дмитрий Виннер
→ Александр Усовский,
19.11.2016
20:49
№80 Александр Усовский
→ Дмитрий Виннер,
21.11.2016
16:32
№63 Сергей Балунин
→ Дмитрий Виннер,
19.11.2016
20:23
№68 Дмитрий Виннер
→ Сергей Балунин,
19.11.2016
21:42
№69 Сергей Балунин
→ Дмитрий Виннер,
19.11.2016
21:53
№71 Дмитрий Виннер
→ Сергей Балунин,
19.11.2016
22:35
№82 Анатолий Первый
→ Дмитрий Виннер,
21.11.2016
17:36
№85 Дмитрий Виннер
→ Анатолий Первый,
21.11.2016
19:57
№86 unknown
→ Дмитрий Виннер,
21.11.2016
20:15
№87 Дмитрий Виннер
→ unknown ,
21.11.2016
20:58
№101 Анатолий Первый
→ Дмитрий Виннер,
22.11.2016
17:23
№64 Сергей Балунин
19.11.2016
20:29
№67 Дмитрий Болдырев
19.11.2016
21:25
№77 Андрей Коваленко
21.11.2016
05:32
№81 Александр Усовский
→ Андрей Коваленко,
21.11.2016
16:34
№99 Андрей Коваленко
→ Александр Усовский,
22.11.2016
04:11
№93 Kos Jefi
21.11.2016
23:36
№94 Марк Козыренко
→ Kos Jefi,
21.11.2016
23:55
№95 Kos Jefi
→ Марк Козыренко,
22.11.2016
00:14
№96 Марк Козыренко
→ Kos Jefi,
22.11.2016
00:41
№98 Павел Потапейко
→ Марк Козыренко,
22.11.2016
04:08
№97 Павел Потапейко
→ Kos Jefi,
22.11.2016
04:07