Наука и жизнь
16.02.2021


Игорь Ксениди
ТАК ВСЕ ЖЕ, ЧТО ТАМ С НАШИМИ ЯЙЦАМИ?

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Одной из особенностей нахождения и принятия ответственных решений в повседневной жизни является осознанное или неосознанное использование целого ряда методов познания.
Понятие метод (от греческого слова «методос» — путь к чему-либо) означает совокупность приемов и операций теоретического и практического освоения действительности.
Метод вооружает человека системой принципов, требований, правил, руководствуясь которыми он может достичь намеченной цели.
Таким образом, метод (в той или иной своей форме) сводится к совокупности определенных правил, приемов, способов, норм познания и действия.
Основная функция метода — регулирование познавательной и иных форм деятельности.
Однако человек при применении тех или иных методов познания, нередко не только не находит нужных решений, но и попадает в тупиковую ситуацию, когда, в частности, наступает логический парадокс. Это хорошо видно на примере уже «классического» (который сотни лет волновал и волнует философов, ученых и простых обывателей), и на первый взгляд наивного вопроса — что появилось раньше, курица или яйцо? Но за этим, несерьезным на первый взгляд, вопросом кроется серьезная и нешуточная проблема нахождения и принятия ответственных решений. На этом проблемном примере курицы и яйца (иногда дилеммы курицы и яйца) попробуем разобраться, почему может происходить логический парадокс, и найти пути выхода из него.
При детальном рассмотрении, мы увидим, что в данной ситуации был использован такой метод познания, как абстрагирование. Данный метод разделяется на две теоретические части: на элеминативную и продуктивную теории [1]. При элеминативной теорией абстракции реальный объект рассматривается как носитель бесконечного числа свойств; процесс абстрагирования состоит в выборе из всех свойств объекта некоторого конечного числа свойств с элиминацией (удалением) в сознании всех остальных свойств объекта; выбранные свойства объекта возводятся к некоторой сущности, которая исполняет роль носителя только этих свойств. Второй вид абстракции можно условно назвать продуктивной абстракцией. Здесь абстракция выступает как некая новая сущность по отношению к объекту познания, содержащая в себе нечто новое, что в самом объекте в такой форме не присутствовало, и было получено не просто обеднением объекта, но как бы некоторым его качественным превращением.
Теперь, если мы посмотрим на проблему курицы и яйца, то увидим, что проблема подпадает под элеминативную теорию абстракции. И курица и яйцо обладают большим числом существенно отличающихся свойств (атрибутов). Очевидно, что от всех этих совокупностей свойств (атрибутов), при элиминации (удалении) и у курицы и у яйца осталось только одно общее присутствующее свойство — эволюционирование.
…-курица-яйцо-курица-яйцо-… Не зависимо от качества и количества результата данной цепочки, эволюция остается общим, пересекающимся свойством для всех его звеньев.
Таким образом, именно от «чрезмерного усердия» при использовании такого метода познания как абстрагирование, и произошел логический парадокс. И ответ на вопрос, что делать, чтобы выйти из данного парадокса, очевиден — при рассмотрении связи между курицей и яйцом, необходимо увеличить число свойств.
Например, принять к рассмотрению такое свойство как половозрелость. Очевидно, что при включении в процесс рассмотрения связи между курицей и яйцом данного свойства, зацикливание прекращается, и логический парадокс исчезает.
Курица является половозрелым живым существом. И из нее может «выйти» (эволюционировать) как оплодотворенное, так и не оплодотворенное яйцо. Яйцо же не является половозрелым живым существом. И из нее может «выйти» (эволюционировать) курица только в том случае, когда яйцо было ранее оплодотворено. Очевидно, если яйцо не было ранее оплодотворено, ни какой курицы не будет. А оплодотворено яйцо может, только находясь изначально в курице. Кроме этого, из яйца (ранее оплодотворенного) «выходит» цыпленок, а не курица. А цыпленок, это еще не половозрелое живое существо. Поэтому, курица «выходит» из цыпленка, а не из яйца.
Следовательно, после корректировки начальных параметров (при абстрагировании), и проведении логического анализа видно, что в известной дилемме «курица-яйцо» раньше может быть только курица.
В заключении необходимо выделить, что проблема нахождения и принятия ответственных решений скрывается за, казалось бы, шутливой дилеммой курицы и яйца. Логический парадокс, который возник от «чрезмерного усердия» при использовании такого метода познания как абстрагирование, на примере этой известной, «классической» дилеммы, показывает причины и возможные пути выхода из затруднительных положений уже в повседневной жизни. Применение известных методов познания в оптимальном варианте обеспечивает максимальную эффективность при их использовании.
Литература.:
1 В.И. Моисеев. Философия и методология науки.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Михаил Онуфириенко
Журналист, военный аналитик и обозреватель.
УМЫ БУДУТ ЗАНЯТЫ БЕСПОЛЕЗНЫМ
Пророческое размышление


Олег Озернов
Инженер-писатель
МЫ ЖИВЕМ НА ПЛАНЕТЕ ТАКИНЕТОВ
Слава техническому прогрессу!


Мария Иванова
Могу и на скаку остановить, и если надо в избу войти.
ЖИВИТЕ СЕЙЧАС
Не ждите лучших времен

Antons Klindzans
БАБУШКИНЫ ФОБИИ
А как было раньше?
Вопросы Игорю Дмитриевичу
Комментарии
№1 Игорь Николаевич Баринов
16.02.2021
08:15
№2 Игорь Чернявский
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
08:24
№6 Игорь Николаевич Баринов
→ Игорь Чернявский,
16.02.2021
09:13
№8 unknown
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
09:30
№10 Игорь Николаевич Баринов
→ unknown ,
16.02.2021
09:43
№11 unknown
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
10:06
№14 Игорь Николаевич Баринов
→ unknown ,
16.02.2021
10:37
№16 unknown
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
11:01
№17 Игорь Николаевич Баринов
→ unknown ,
16.02.2021
11:21
№35 Леонид Радченко
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
14:37
№44 Игорь Николаевич Баринов
→ Леонид Радченко,
17.02.2021
08:48
№45 Леонид Радченко
→ Игорь Николаевич Баринов,
17.02.2021
09:04
№46 Игорь Николаевич Баринов
→ Леонид Радченко,
17.02.2021
11:07
№47 Леонид Радченко
→ Игорь Николаевич Баринов,
17.02.2021
11:29
№49 Игорь Николаевич Баринов
→ Леонид Радченко,
17.02.2021
14:41
№51 Леонид Радченко
→ Игорь Николаевич Баринов,
17.02.2021
16:20
№52 Леонид Радченко
→ Леонид Радченко,
17.02.2021
16:21
№53 Игорь Николаевич Баринов
→ Леонид Радченко,
17.02.2021
17:22
№54 Анатолий Первый
→ Игорь Николаевич Баринов,
17.02.2021
18:09
№62 Игорь Ксениди
→ Анатолий Первый,
18.02.2021
08:25
Всё, что вы хотели знать о геометрии Лобачевского, но боялись спросить... :-)
№34 Леонид Радченко
→ unknown ,
16.02.2021
14:35
№38 unknown
→ Леонид Радченко,
16.02.2021
15:07
№39 Игорь Чернявский
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
15:26
№41 Леонид Радченко
→ Игорь Чернявский,
16.02.2021
15:36
№3 Андрей (хуторянин)
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
08:31
№4 Марина Зимина
→ Андрей (хуторянин),
16.02.2021
08:44
№12 Игорь Ксениди
→ Марина Зимина,
16.02.2021
10:18
Так в том то и дело, что яйцо становится яйцом, когда отпочкуется от курицы, или пред-курицы. Сначала должны произойти изменения в теле самой курицы или пред-курицы, а потом эти изменения должны перейти в часть тела, из которого впоследствии сформируется яйцо, а уже как результат будет сформирован организм в виде новой курицы или пред-курицы. Кстати и у петуха должны сначала сформироваться возможности топтаться в части тела самой курицы или пред-курицы, быть заложены в яйцо, а уже потом эти способности и возможности будут проявляться в жизни.
№43 Сергей Леонидов
→ Игорь Ксениди,
16.02.2021
15:58
№48 Игорь Ксениди
→ Сергей Леонидов,
17.02.2021
13:57
Если петух или курица в процессе жизни потеряет крыло или ногу потомство не будет рождаться без крыла или ноги. Потомство будет "нормальным". Изменения должны произойти на уровне ДНК, в самом начале зарождения.
Вы правы, и курица, и петух, и яйцо может, конечно, заболеть специфичной болезнью или облучиться какой-нибудь радиацией и таким способом изменить свои ДНК. Что отразится на следующем их развитии и потомстве. Все возможно. Можно оплодотворить яйцо и вне курицы, искусственно. Но речь идет не об таких поворотах судьбы и нюансах. Без фанатизма…
Неоплодотворенное яйцо это неполноценное все же ДНК курицы. Без оплодотворения не будет и потомства. Петух это "результат" оплодотворения. Он уже ранее, когда был частью курицы, получил свой набор ДНК. Половинка ДНК у курицы одна и та же. А вот ДНК от разных петухов при оплодотворении могут изменить общее суммарное ДНК, и дать разную основу для будущего яйца. Поэтому изменения сначала должны произойти в теле пред-курицы, которая станет источником, основой измененного яйца, и из которого, в свою очередь, вылупится уже измененный петух.
№50 Сергей Леонидов
→ Игорь Ксениди,
17.02.2021
16:03
№61 Игорь Ксениди
→ Сергей Леонидов,
18.02.2021
08:19
3. Пред-куриное яйцо - это часть тела самой курицы. Курица должна стать беременной изначально, потом из этой части беременной курицы сформируется желток, белок. Потом "обрастет" скорлупой. И только после этих всех ступеней развития эта часть курицы станет пред-яйцом.
2. Курица должна стать беременной изначально, потом в этой части беременной курицы должен сформироваться репродуктивный аппарат пред-петуха, потом из этой части беременной курицы сформируется желток, белок. Потом "обрастет" скорлупой. После этих всех ступеней развития эта часть курицы станет яйцом. И только после этого, от этого вылупившегося петуха, курицы начнут нести куриные яйца.
1. Перед тем как пред-курица станет нести яйца, в репродуктивном аппарате должны уже соединиться ее часть ДНК и часть ДНК петуха. Сначала пред-курица должна забеременеть. И только после этого в этой части беременной курицы сформируется желток, белок. Потом "обрастет" скорлупой. И только после этих всех ступеней развития эта часть курицы станет яйцом.
Вкратце так…
Кстати, а как рожает курица яйцо? Тупым концом или острым вперед? Вопрос на засыпку… :-)
№64 Сергей Леонидов
→ Игорь Ксениди,
18.02.2021
09:02
№65 Игорь Ксениди
→ Сергей Леонидов,
18.02.2021
11:09
1 …Репродуктивный аппарат курицы включает в себя не только яйцеклетку, но и яичник, в котором они созревают. Мутация приводит к тому, что в яичнике пред-курицы начинают вырабатываться особые, уже куриные яйцеклетки. После оплодотворения пред-петухом она начинает нести не пред-куриные, а куриные яйца. "Раньше было яйцо"…
Без ДНК петуха, ДНК курицы не достаточно для полноценного формирования нового организма. После оплодотворения петушиным ДНК это и будет "нормальная" мутация. Но может, конечно, и быть "ненормальная" мутация – болезни некоторые, радиация и т.п. именно для этого и работают всякие генные инженерии. А потом пишут на продуктах – "без ГМО". Но в любом случае – ДНК это клише будущего организма. Какое будет клише, таков и организм. Сам петух и есть тот самый "особый мутант" который был сперва сформирован в самой курице, а потом был перенесен в яйцо. Петух оплодотворяет не яйцо, а курицу. Яйцо не может быть раньше курицы. Хм… Педофилией попахивает… :-(
2 …Репродуктивный аппарат пред-петуха после мутации вырабатывает уже не пред-петушиные, а петушиные сперматозоиды, от которых развиваются уже не пред-куриные, а куриные яйца. Опять "раньше было яйцо"… Извиняйте, но тут явное противоречие – мутация была, как заявлено, сперва у петуха, а он был "мутирован" в теле курицы, а не в тех яйцах, которые от него пошли.
3 …После того, как пред-курица снесла пред-яйцо, оно уже не является частью её тела. Мутация происходит в период развития плода в яйце. Снесённое пред-яйцо таким образом превращается в первое куриное яйцо. "Раньше было яйцо"… Ключевое словочетание – "после того". После того когда обоюдное ДНК начнет формировать новое организм внутри тела курицы, оно станет яйцом.
№66 Сергей Леонидов
→ Игорь Ксениди,
18.02.2021
11:20
№67 Игорь Ксениди
→ Сергей Леонидов,
18.02.2021
12:48
Спор этот зашел в тупик. Потому, что рассматриваются два тела как совершенно разные по сущности. Но дело в том, что эти оба организма одна и та же курица. И петух, и болезни, и радиация просто вносят некоторые изменения в ДНК. А так как яйцо не половозрелый живой организм, и с петухом в половозрелые связи не вступает, то ему (яйцу) остается получать мутация только от внешних факторов. А вот у курицы больше возможностей изменить свое ДНК и больше возможностей стать жизнеспособным. Не может яйцо получить никаких мутаций, пока не сформируется как яйцо. Яйца просто нет еще в природе, чтобы как-то мутировать. А вот курица уже есть в наличии…. И для болезней, и для радиации, и для петуха…. Как говорится - и в болезни и в здравии… :-)
№68 Сергей Леонидов
→ Игорь Ксениди,
18.02.2021
12:53
№69 Игорь Ксениди
→ Сергей Леонидов,
18.02.2021
13:13
а если не снесла? курица вот есть в наличии. а яйца еще нет и не известно когда будет. его надо еще зародить. а какому-то хренотону только курица и достается... не судьба...
№70 Сергей Леонидов
→ Игорь Ксениди,
18.02.2021
13:18
№71 Игорь Ксениди
→ Сергей Леонидов,
18.02.2021
13:25
я не против....
она станет пре-курицей для следующей курицы....
№5 Марина Зимина
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
08:45
№7 Игорь Николаевич Баринов
→ Марина Зимина,
16.02.2021
09:23
№13 Игорь Ксениди
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
10:28
курица это единица, а вот яйцо это ее нуль. у курицы много яиц и много нулей... яйцо это часть тела курицы, также как и крыло, нога, хвост..... разница только в том, что может существовать без самой курицы. как в автономном полете, на автопилоте.... типа предоставлена автономия.... :-)
№15 Игорь Николаевич Баринов
→ Игорь Ксениди,
16.02.2021
10:42
№19 Игорь Ксениди
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
11:59
Если я Вас правильно понял, клетка-зигота, это уже оплодотворенная клетка. Но чтобы она была оплодотворенной, ее где-то надо взять. Вот курица и является "фабрикой" таких еще неоплодотворенных клеток. И все изменения, которые унаследуют следующие курицы, будут сначала в теле этой пред-курицы.
А что касается квартиры, то чтобы построить квартиру на 10 этаже, надо еще 9 сначала построить… Тело пред-курицы, фигурально, и есть эти 9 этажей, перед тем как 10 этаж-курица зародится...
№21 Игорь Николаевич Баринов
→ Игорь Ксениди,
16.02.2021
12:19
№22 Игорь Николаевич Баринов
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
12:22
№24 Игорь Ксениди
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
12:40
на сколько я помню историю с богом, он не делал клеток-зигот. он сделал все и разом. оптом! :-) да и клетки не были первыми... там сначало были аминокислоты... и т.п.... но речь идет не об этом! речь идет о логический парадоксах и методах познания. если мы попали в тупик, значит есть зацикливание в суждениях. а чтобы выйти из тупика и разорвать зацикливание в логике и выводах, значит надо искать иные параметры и доводы. это, кстати, касается всеми любимого понятия "демократия". которое от мечты получить нечто идеальное и желанное, просто превратили в химеру. с многими телами, головами, хвостами и т.д. кто что хочет, то и видит....
№29 Игорь Николаевич Баринов
→ Игорь Ксениди,
16.02.2021
13:32
№36 Игорь Ксениди
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
14:39
...Чё её беречь! У Бога многа енергии! Бери - нехочу!...
…чета яблоко он только тормознул....
№30 Игорь Николаевич Баринов
→ Игорь Ксениди,
16.02.2021
13:36
№42 unknown
→ Игорь Ксениди,
16.02.2021
15:38
№37 Леонид Радченко
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
14:42
№18 Юрий Васильевич Мартинович
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
11:39
№20 Игорь Николаевич Баринов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
16.02.2021
12:14
№31 Юрий Васильевич Мартинович
→ Игорь Николаевич Баринов,
16.02.2021
13:42
№9 unknown
16.02.2021
09:32