Взгляд сбоку
14.07.2011
Дмитрий Гореликов
Инженер по радиосвязи
Свободное эссе о цифровом мире
Часть вторая
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Марк Лейдман,
Юрий Алексеев,
Serge Beloukin,
Дмитрий Озернов,
Монтер Мечников,
Дмитрий Гореликов,
MASKa _,
Сергей Снегирёв,
Эрик Снарский,
Bwana Kubwa,
Александр Клапин,
Дмитрий Катемиров,
Andris Birkmanis
Первая часть моего эссе вызвала немалый интерес у членов клуба (судя по количеству комментариев). Потому продолжаю…
Итак, вы купили компьютер. Лаптоп или стационар, не играет роли. Для ребенка, который обещает, что он «научится компьютеру», а вы верите, что в жизни ему это пригодится. Или для себя, чтобы выходить в сеть, писать статьи или подсчитывать бюджет. Роли не играет. Вы купили персональный компьютер. Вы нажали кнопку питания, и... через некоторое время вы видите черный экран, на котором написано Non-System disk or disk error. Replace and press any key when ready... Реально? В Латвии уже нет.
Увидев подобное на экране компьютера, можно смело идти в магазин и заявлять претензии, что он недоукомплектован. В минимуме должна быть операционная система (ОС), позволяющая использовать компьютер уже для запуска приложений (конкретных программ, которые вы используете в работе: редакторов текста, таблиц, сетевого серфинга, игр в конце концов). А вот тут появляются варианты. Здесь не будут рассмотрены операционные системы, используемые мобильными телефонами (это отдельная тема) или игровыми приставками. Поговорим о том, что сейчас стоит на вашем компьютере.
Откроем страницу любого интернет-магазина, продающего ПК. Например, www.220.lv. В любом объявлении о продаже компьютеров будет указана ОС. И разница между одним и тем же компьютером, продаваемым с Windows 7 или MS-DOS, может быть очень существенной. И то, и другое — операционные системы. Но возможности каждой из них несопоставимы.
Посмотрев на статистику продаж операционных систем, можно увидеть, что с гигантским отрывом лидирует Microsoft. Все типы Windows-ов, какие только могут быть, занимают около 90% рынка. Из почти пары дюжин типов Windows-ов (XP, Vista, «семерка» в разных вариациях, типа Home, Professional и так далее) и даже еще кое-где проявляющейся системы MS-DOS суммарно получается неплохая цифра. Далее, чуть больше 5% имеет Mac OS. По сравнению — немного. И около всего одного процента — GNU/Linux. Java ME, iOS и Android относятся к мобильным телефонам и, как выше говорилось, в данном исследовании не будут рассматриваться.
Три системы. Три мира. Три рынка сбыта
Системы компании Microsoft. Именно эти системы наиболее распространены последние 20 лет. Именно под них писалось большинство программ. Наибольший выбор как программ для общего пользования, так и игровых приложений. Однако данную систему можно назвать условно-бесплатной. Не с юридической точки зрения. То поле как раз уже прописано и установлено. Но при наличии нынешних денежных и умственных ресурсов Microsoft не сделал реальной защиты своих программ.
Не хочу утверждать, но, IMHO (от названия сайта), у большинства читающих данный текст Windows не лицензионный. Даже те, кто официально купил ноутбук с предустановленным программным обеспечением, внимательно прочитав EULA-лицензию, поймут, что они ее не выполняли. Так, например, кто в курсе, что вы не КУПИЛИ операционную систему Windows 7, а вам операционная система «предоставляется в пользование по лицензии, предоставляя пользователю только некоторые права на использование функций»? И вам запрещено «использовать это программное обеспечение для предоставления сетевых услуг на коммерческой основе»? (Текст в кавычках взят из «Условия лицензионного соглашения на использование программного обеспечения Microsoft», подробнее можно ознакомиться здесь.) Подобное есть и в ХР, и в Vista.
Так что реально данную операционную систему полностью законно приобрели и используют (в соответствии с End User License Agreement) считанные проценты обычных пользователей. Остальных можно назвать нарушителями или, как любит сейчас писать пресса, «пиратами».
Вместе с этим проблемы не столько и не только в операционной системе. Вопрос в прикладных программах. Их много. Широкий выбор, гигантские возможности. Какой же разработчик будет писать для 5% или вообще 1% целевого рынка, когда можно писать для большинства покупателей? Но эти программы в массе тоже не бесплатны. Общемировой рынок программного обеспечения диктует чаще всего и общие цены. Редко какой программный продукт имеет одну цену для США и другую — для Зимбабве. И то чаще всего это делается или в рекламных целях, или в виде гуманитарной помощи.
Поэтому купить лицензионный Microsoft Office за 200-300 долларов или Adobe Photoshop CS5 за 700 в США более чем реально. А вот, например, в нашей стране, с ее минимальной зарплатой, отстающей на порядок, как-то сложнее. Поэтому приходится или пользоваться дешевыми аналогами (часто написанными на коленке и не вызывающими никаких положительных эмоций), или опять-таки идти по пути «пиратов». Ответьте сами себе: сколько ЛИЦЕНЗИОННЫХ программ на вашем компьютере? А сколько их всего?
Таким образом, данная операционная система, с одной стороны, пропагандирует лицензирование и законное использование. Но оставляет лазейку «но если очень хочется», благодаря которой господин Гейтс и завоевал этот рынок в свое время и держит его до сих пор. Это как обычный легковой автомобиль. Вроде бы сказано — проходить проверки и ремонт в салоне. Но вот проходит время, и вы видите, что в соседней автомастерской масло меняют не хуже, но в десять раз дешевле. После чего в салоне видят вашу машину все реже и реже, пока уже любой ремонт не проводит мастер, не имеющий никакого сертификата, но отлично разбирающийся в автомобилях.
На машине удобно ездить по асфальтированным дорогам (как и в Windows использовать стандартный набор приложений), однако съехав на грунтовку, можно получить все «прелести» передвижения: и трясет, и ходовая разваливается. Кроме того, как и в последних автомобилях, есть части, куда ни один мастер не заглянет (ядро — у системы, компьютер — у автомобиля). И что там внутри — тайна за семью печатями. Оно работает? Это все, что будет сказано.
Windows-системы являются серединой в данном списке. Именно эта позиция и позволяет занимать доминирующее положение на рынке. Теперь поговорим о крайностях.
Если предыдущий пример был связан с легковым автомобилем, то ниже пойдет речь о железной дороге. Быстро, удобно... но! Только там, где проложены рельсы. Macintosh Operating System, или Mac OS. Операционная система, привязанная к конкретному аппаратному обеспечению. Свой процессор, соответственно, программное обеспечение, позволяющее делать привязку по нему. Отсюда и все остальное. Все стандартизировано и продается за деньги. «Утром деньги — вечером стулья. Но деньги вперед».
Контролировать этот рынок гораздо проще, чем в предыдущем случае. Один изготовитель. Да, после большой кучи проблем можно запустить Mac OS и на х86-м процессоре. Но стоит ли овчинка выделки? Список программ далек от того широкого множества Windows-приложений, которые можно найти. Именно так выглядело бы будущее Microsoft, сделай они реальную защиту от взлома и копирования своих систем.
И, наконец, третий путь развития. Тот, за которым будущее. И как только Microsoft начнет закручивать гайки, он быстро вырастет в цифровом значении использующих его. Именно из-за него политика Microsoft пока так лояльна к «пиратам». Итак, GNU-системы. Ни в коем случае не назовите их UNIX. Как бы это странно ни звучало, к UNIX-системам относится Mac OS, образец казенности и зашоренности.
Реализации GNU (акроним GNU's Not UNIX) являются операционной системой с открытым кодом («свободной»). Все знают Билла Гейтса. Многие знают о Стиве Джобсе. На слуху мелькает имя Линуса Торвальдса. Но спросите у большинства, считающих себя компьютерщиками наших дней, кто такой Столлман, и очень может быть, что вы увидите недоумевающий взгляд. Именно этот человек разработал концепцию свободного программного обеспечения, а также создал юридическое и лицензионное обоснование для него. Именно этот человек является кошмаром Билла Гейтса, который знает, что стоит ему оступиться — и на смену его операционной системе придут другие.
Данные системы (в настоящее время они называются GNU/Linux — ядро Торвальдса, библиотеки и системные программы — проект GNU) не являются бесплатными по определению. Они являются программами с открытым исходным кодом. Универсальная общественная лицензия GNU позволяет пользователю ОЧЕНЬ многое. Пользователь может запускать программное обеспечение с любой целью; может модифицировать исходный код, может распространять как немодифицированный, так и измененный вариант.
Людям дали возможность проявить себя. И процесс пошел. На данный момент под типом GNU/Linux — десятки дистрибутивов. На любой вкус и цвет, как говорится. И некоторые из них могут быть легко приспособлены для обычного пользователя. Я не имею в виду Gentoo, настройка которого напоминает выпиливание напильником нужной вам детали для автомобиля из куска металла. Но установку Ubuntu (www.ubuntu.com) можно сделать за полчаса, считая время скачивания дистрибутива из сети.
При этом в него уже входят библиотеки драйверов и большинство необходимых приложений для обычного пользователя — Open Office (бесплатный) выполняет практически все функции Microsoft Office. Ситуация реальная, ставили на лаптоп. Определилось все — от видеокамеры до звука и видео. Беспроводная сеть и все необходимое поставились буквально за минуты. Список программ тоже не мал. Проблема с пользовательской частью, пока ориентированной на Windows. Вот не сможет ваш ребенок поиграть в последнюю игрушку на данной системе. Но именно работать среднему пользователю — уже более чем хватает.
Так что если Business Software Alliance начнет «закручивать гайки» у частных лиц, нам есть куда отступать.
Окончание следует.
Увидев подобное на экране компьютера, можно смело идти в магазин и заявлять претензии, что он недоукомплектован. В минимуме должна быть операционная система (ОС), позволяющая использовать компьютер уже для запуска приложений (конкретных программ, которые вы используете в работе: редакторов текста, таблиц, сетевого серфинга, игр в конце концов). А вот тут появляются варианты. Здесь не будут рассмотрены операционные системы, используемые мобильными телефонами (это отдельная тема) или игровыми приставками. Поговорим о том, что сейчас стоит на вашем компьютере.
Откроем страницу любого интернет-магазина, продающего ПК. Например, www.220.lv. В любом объявлении о продаже компьютеров будет указана ОС. И разница между одним и тем же компьютером, продаваемым с Windows 7 или MS-DOS, может быть очень существенной. И то, и другое — операционные системы. Но возможности каждой из них несопоставимы.
Посмотрев на статистику продаж операционных систем, можно увидеть, что с гигантским отрывом лидирует Microsoft. Все типы Windows-ов, какие только могут быть, занимают около 90% рынка. Из почти пары дюжин типов Windows-ов (XP, Vista, «семерка» в разных вариациях, типа Home, Professional и так далее) и даже еще кое-где проявляющейся системы MS-DOS суммарно получается неплохая цифра. Далее, чуть больше 5% имеет Mac OS. По сравнению — немного. И около всего одного процента — GNU/Linux. Java ME, iOS и Android относятся к мобильным телефонам и, как выше говорилось, в данном исследовании не будут рассматриваться.
Три системы. Три мира. Три рынка сбыта
Системы компании Microsoft. Именно эти системы наиболее распространены последние 20 лет. Именно под них писалось большинство программ. Наибольший выбор как программ для общего пользования, так и игровых приложений. Однако данную систему можно назвать условно-бесплатной. Не с юридической точки зрения. То поле как раз уже прописано и установлено. Но при наличии нынешних денежных и умственных ресурсов Microsoft не сделал реальной защиты своих программ.
Не хочу утверждать, но, IMHO (от названия сайта), у большинства читающих данный текст Windows не лицензионный. Даже те, кто официально купил ноутбук с предустановленным программным обеспечением, внимательно прочитав EULA-лицензию, поймут, что они ее не выполняли. Так, например, кто в курсе, что вы не КУПИЛИ операционную систему Windows 7, а вам операционная система «предоставляется в пользование по лицензии, предоставляя пользователю только некоторые права на использование функций»? И вам запрещено «использовать это программное обеспечение для предоставления сетевых услуг на коммерческой основе»? (Текст в кавычках взят из «Условия лицензионного соглашения на использование программного обеспечения Microsoft», подробнее можно ознакомиться здесь.) Подобное есть и в ХР, и в Vista.
Так что реально данную операционную систему полностью законно приобрели и используют (в соответствии с End User License Agreement) считанные проценты обычных пользователей. Остальных можно назвать нарушителями или, как любит сейчас писать пресса, «пиратами».
Вместе с этим проблемы не столько и не только в операционной системе. Вопрос в прикладных программах. Их много. Широкий выбор, гигантские возможности. Какой же разработчик будет писать для 5% или вообще 1% целевого рынка, когда можно писать для большинства покупателей? Но эти программы в массе тоже не бесплатны. Общемировой рынок программного обеспечения диктует чаще всего и общие цены. Редко какой программный продукт имеет одну цену для США и другую — для Зимбабве. И то чаще всего это делается или в рекламных целях, или в виде гуманитарной помощи.
Поэтому купить лицензионный Microsoft Office за 200-300 долларов или Adobe Photoshop CS5 за 700 в США более чем реально. А вот, например, в нашей стране, с ее минимальной зарплатой, отстающей на порядок, как-то сложнее. Поэтому приходится или пользоваться дешевыми аналогами (часто написанными на коленке и не вызывающими никаких положительных эмоций), или опять-таки идти по пути «пиратов». Ответьте сами себе: сколько ЛИЦЕНЗИОННЫХ программ на вашем компьютере? А сколько их всего?
Таким образом, данная операционная система, с одной стороны, пропагандирует лицензирование и законное использование. Но оставляет лазейку «но если очень хочется», благодаря которой господин Гейтс и завоевал этот рынок в свое время и держит его до сих пор. Это как обычный легковой автомобиль. Вроде бы сказано — проходить проверки и ремонт в салоне. Но вот проходит время, и вы видите, что в соседней автомастерской масло меняют не хуже, но в десять раз дешевле. После чего в салоне видят вашу машину все реже и реже, пока уже любой ремонт не проводит мастер, не имеющий никакого сертификата, но отлично разбирающийся в автомобилях.
На машине удобно ездить по асфальтированным дорогам (как и в Windows использовать стандартный набор приложений), однако съехав на грунтовку, можно получить все «прелести» передвижения: и трясет, и ходовая разваливается. Кроме того, как и в последних автомобилях, есть части, куда ни один мастер не заглянет (ядро — у системы, компьютер — у автомобиля). И что там внутри — тайна за семью печатями. Оно работает? Это все, что будет сказано.
Windows-системы являются серединой в данном списке. Именно эта позиция и позволяет занимать доминирующее положение на рынке. Теперь поговорим о крайностях.
Если предыдущий пример был связан с легковым автомобилем, то ниже пойдет речь о железной дороге. Быстро, удобно... но! Только там, где проложены рельсы. Macintosh Operating System, или Mac OS. Операционная система, привязанная к конкретному аппаратному обеспечению. Свой процессор, соответственно, программное обеспечение, позволяющее делать привязку по нему. Отсюда и все остальное. Все стандартизировано и продается за деньги. «Утром деньги — вечером стулья. Но деньги вперед».
Контролировать этот рынок гораздо проще, чем в предыдущем случае. Один изготовитель. Да, после большой кучи проблем можно запустить Mac OS и на х86-м процессоре. Но стоит ли овчинка выделки? Список программ далек от того широкого множества Windows-приложений, которые можно найти. Именно так выглядело бы будущее Microsoft, сделай они реальную защиту от взлома и копирования своих систем.
И, наконец, третий путь развития. Тот, за которым будущее. И как только Microsoft начнет закручивать гайки, он быстро вырастет в цифровом значении использующих его. Именно из-за него политика Microsoft пока так лояльна к «пиратам». Итак, GNU-системы. Ни в коем случае не назовите их UNIX. Как бы это странно ни звучало, к UNIX-системам относится Mac OS, образец казенности и зашоренности.
Реализации GNU (акроним GNU's Not UNIX) являются операционной системой с открытым кодом («свободной»). Все знают Билла Гейтса. Многие знают о Стиве Джобсе. На слуху мелькает имя Линуса Торвальдса. Но спросите у большинства, считающих себя компьютерщиками наших дней, кто такой Столлман, и очень может быть, что вы увидите недоумевающий взгляд. Именно этот человек разработал концепцию свободного программного обеспечения, а также создал юридическое и лицензионное обоснование для него. Именно этот человек является кошмаром Билла Гейтса, который знает, что стоит ему оступиться — и на смену его операционной системе придут другие.
Данные системы (в настоящее время они называются GNU/Linux — ядро Торвальдса, библиотеки и системные программы — проект GNU) не являются бесплатными по определению. Они являются программами с открытым исходным кодом. Универсальная общественная лицензия GNU позволяет пользователю ОЧЕНЬ многое. Пользователь может запускать программное обеспечение с любой целью; может модифицировать исходный код, может распространять как немодифицированный, так и измененный вариант.
Людям дали возможность проявить себя. И процесс пошел. На данный момент под типом GNU/Linux — десятки дистрибутивов. На любой вкус и цвет, как говорится. И некоторые из них могут быть легко приспособлены для обычного пользователя. Я не имею в виду Gentoo, настройка которого напоминает выпиливание напильником нужной вам детали для автомобиля из куска металла. Но установку Ubuntu (www.ubuntu.com) можно сделать за полчаса, считая время скачивания дистрибутива из сети.
При этом в него уже входят библиотеки драйверов и большинство необходимых приложений для обычного пользователя — Open Office (бесплатный) выполняет практически все функции Microsoft Office. Ситуация реальная, ставили на лаптоп. Определилось все — от видеокамеры до звука и видео. Беспроводная сеть и все необходимое поставились буквально за минуты. Список программ тоже не мал. Проблема с пользовательской частью, пока ориентированной на Windows. Вот не сможет ваш ребенок поиграть в последнюю игрушку на данной системе. Но именно работать среднему пользователю — уже более чем хватает.
Так что если Business Software Alliance начнет «закручивать гайки» у частных лиц, нам есть куда отступать.
Окончание следует.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Гореликов
Инженер по радиосвязи
Цифровое эссе о свободном мире
Часть третья
Дмитрий Гореликов
Инженер по радиосвязи
Свободное эссе о цифровом мире
Часть первая
IMHO club
Как пользоваться VPN. ОБНОВЛЕНО
о том как жить дальше
Иван Лизан
Публицист
Экономика интернета
Как мы ежедневно трудимся на благо IT-корпораций