ПОЛИТЭКОНОМИКА
17.03.2016


Александр Васильев
Политолог
Страна стариков
И чиновников

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Михаил Герчик,
Лилия Орлова,
доктор хаус,
Mister Zzz,
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Maija Vainst,
Юр-юр Noname,
Ludmila Gulbe,
arvid miezis,
Александр Соколов,
Владимир Иванов,
Артём Захарс,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Александр Васильев,
Гаврила Правдов,
Глория Веро,
Ринат Гутузов
Осилят ли предприятия новые налоговые ставки, будет ли кому-то, кроме госчиновников, по силам принять участие в налоговой реформе, анонсированной главой правительства?
Премьер-министр Марис Кучинскис 1 марта заявил в интервью агентству LETA, что налоги в Латвии одни из самых низких в ЕС и в будущем необходимо будет повысить ставку налогообложения — «постепенно, а не так, чтобы всех шокировать».
К чести главы правительства, он тут же уточнил, что сейчас страна не может себе позволить повышать налоги, иначе «предприниматели будут покидать Латвию и начинать производство в других местах».
Что же, после того как в конце прошлого года, за несколько дней до своей отставки предыдущий латвийский премьер Лаймдота Страуюма существенно повысила жалование членам кабинета министров, им будет несложно отдать дополнительно сотню-другую евро на нужды госбюджета.
Ведь теперь чиновники получают до 3,6 тысячи евро ежемесячно.
Но у большинства рядовых жителей Латвии совсем другие зарплаты — на порядок ниже. А налоговое бремя и так непосильно велико!
Согласно данным ЦСУ, подготовленным для портала Delfi, чтобы выплатить своему работнику минимальную зарплату в 370 евро, работодателю со своего счета надо снять уже 458 евро. И все равно на руки работнику выплатят только 272 евро. Остальное «съест» социальный и подоходный налог с человека — это почти 200 евро ежемесячно. Причем с минималки!
При этом налоговая политика наших ближайших соседей значительно более щадящая: если в Латвии подоходный налог с населения 23%, то в Эстонии — 20%, а в Литве и того меньше — 15%.
Социальные выплаты с заработной платы каждого работника в Латвии — 10,5%, в Литве — в общей сумме 9%, а в Эстонии — только 1,6%!
Допускаю, что нашей стране как воздух нужно развитие экономики. За 2015 год рост ее ВВП составил не бог весть какие 2,7%. Мы с огромным трудом достигли отметки ВВП в 24,3 миллиарда евро — уровня докризисного 2008 года!
Но меня больше волнует влияние ставок налогообложения на депопуляцию Латвии.
Только в течение 2014 года число ее жителей сократилось на 15,4 тысячи. К началу прошлого года в стране проживало уже меньше двух миллионов человек (в 1990 году в Латвии жили 2,66 миллиона постоянных жителей). За последние десять лет Латвию покинули примерно 200 тысяч человек, и это данные официальных латвийских институтов.
Предварительные цифры последней переписи населения 2010 года еще ниже. Тогда счетчики насчитали только 1,88 миллиона реально находящихся в Латвии жителей. И только потом из баз данных различных регистров дополнили цифру до 2,07 миллиона человек. Подсчеты же латвийских демографов еще более драматичны — до 250 и даже до 300 тысяч выехавших из страны латвийцев, причем самого активного возраста.
Складывается впечатление, что руководители наши живут в другой, более сытой и процветающей стране.
Наблюдая за жизнью соотечественников из окна служебного лимузина, они будто не подозревают, что многие самоуправления, особенно в Латгалии, совсем обезлюдели. Не знают или не хотят знать, что, по последним статистическим данным, в 16 краях востока и севера Латвии количество работников государственных и муниципальных учреждений уже превысило число занятых в частном секторе.
Или, может быть, они поставили себе цель построить «идеальное» общество, в котором гарантированные доходы имеют только госслужащие и пенсионеры, и те по минимуму. А нам об этом не говорят. Так ни для кого не секрет, что по этим людоедским законам уже давно живут многие латвийские самоуправления!
Понятно, что наших лидеров сдобным калачом не заманишь подивиться жизнью латгальской глубинки. Но в рижском аэропорту они регулярно бывают, в командировках, чтобы рассказать брюссельским евробюрократам об «истории нашего успеха». Неужели им не видны огромные очереди наших сограждан, вынужденно уезжающих каждый божий день на заработки на чужбину?!
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме

unknown
Сколько Латвия подарила Евросоюзу
Или как правильно измерять удава


Евгений Иванов
Эксперт
Мы попали в яму! В экономическую?
Нет, в демографическую…


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Инструменты управления постиндустриальным обществом
Город, гламур, налоги, тюрьма и террор


Евгения Зайцева
Экономист, эксперт-аналитик
Европа вымирает? А вот и нет!
Вымирают только неудачники
Вопросы Александру Васильеву
№13 Владимир Бычковский
17.03.2016
09:21
№49 Александр Васильев
→ Владимир Бычковский,
17.03.2016
14:47
№54 Владимир Бычковский
→ Александр Васильев,
17.03.2016
16:31
Комментарии
№1 Vladimir Kirsh
17.03.2016
05:59
№3 Гаврила Правдов
→ Vladimir Kirsh,
17.03.2016
06:33
№57 Андрей Иванович Сорокин
→ Vladimir Kirsh,
17.03.2016
17:33
№61 Александр Кузьмин
→ Vladimir Kirsh,
17.03.2016
20:08
№62 Андрей Иванович Сорокин
→ Александр Кузьмин,
17.03.2016
20:32
№63 Андрей Иванович Сорокин
→ Александр Кузьмин,
17.03.2016
20:38
№2 unknown
17.03.2016
05:59
№4 Гаврила Правдов
→ unknown ,
17.03.2016
06:34
№16 Александр Васильев
→ unknown ,
17.03.2016
10:12
Однако, в материале шел разговор несколько о другом - об опасности массовой эмиграции наиболее работоспособного населения. Может быть я ошибаюсь, но когда наш соотечественник принимает решение покинуть родную землю, он в последнюю очередь думает о "привлекательности инвестиционного климата".
В первую очередь его интересует величина его зарплаты, а во вторую - насколько она будет меньше после уплаты им лично налогов. И вот здесь цифры в сравнении с нашими соседями несколько иные.
№19 unknown
→ Александр Васильев,
17.03.2016
10:32
№23 Александр Васильев
→ unknown ,
17.03.2016
10:43
Возможно для вас, как специалиста в вопросах налогообложения, материал показался несколько поверхностным. Не буду спорить, он готовился три недели назад не для серьезного узкоспециализированного бюллютеня, а как реплика в ответ на спорную, на мой взгляд, инициативу нашего премьер-министра поднять налоги.
Со своей стороны осмелюсь вам дать совет подготовить самому более глубокий материал по этой тематике.
В любом случае спасибо за критику и успехов вам в подготовке собственной статьи!
№27 unknown
→ Александр Васильев,
17.03.2016
11:10
№31 Александр Васильев
→ unknown ,
17.03.2016
12:25
Прочитайте ваш первый комментарий с претензией на неточность именно в вопросе налогообложения и ссылкой на исследование PwC, проведенное по заказу латвийского правительства. И мой вам ответ с ссылкой на то же исследование.
Не знаю насколько вы детально ознакомились с этим исследованием, но я пользовался и другими источниками. Вы же категорично поставили "диагноз" материалу - " избирательное и неправильное сравнение с налогообложением соседей".
В последнем же комментарии вы утверждаете, что ваша критика уже касается не налогообложения, а построения агрументации в целом, с отсылкой на "аксиому засилья чиновничества", по которой мы с вами, насколько я понял, едины во мнении и не пытались спорить.
Если вы просто хотите оставить за собой последнее слово, то спасибо за вашу критику и дискутировать больше не о чем!
В любом случае благодаорю вас, что вы критику простой реплики, подготовленную в качестве экспресс-реакции на планы премьера еще больше поднять налоги, возвысили на уровень критики серьезного исследования то ли проблем налогоообложения, то ли засилья чиновничества.
И успешного вам дня!
№33 unknown
→ Александр Васильев,
17.03.2016
12:44
№48 Александр Васильев
→ unknown ,
17.03.2016
14:43
№50 unknown
→ Александр Васильев,
17.03.2016
15:03
№5 Владимир Иванов
17.03.2016
06:40
№7 Ludmila Gulbe
→ Владимир Иванов,
17.03.2016
08:24
№11 Владимир Бычковский
→ Ludmila Gulbe,
17.03.2016
09:17
№14 Глория Веро
→ Владимир Бычковский,
17.03.2016
09:49
№22 Maija Vainst
→ Глория Веро,
17.03.2016
10:43
№25 Глория Веро
→ Maija Vainst,
17.03.2016
10:59
№34 Ludmila Gulbe
→ Глория Веро,
17.03.2016
12:46
№37 Глория Веро
→ Ludmila Gulbe,
17.03.2016
12:53
№21 Артём Захарс
→ Владимир Бычковский,
17.03.2016
10:39
При выезде можно позвонить в их налоговые и запросить формы - занимает 2 минуты разговора. Получаешь курьером бумаги, заполняешь и отправляешь обратно и ждёшь информации по электронке и денег на своём счету.
Сколько лярдов Латвия спустила в э-правительство ?
№24 Maija Vainst
→ Артём Захарс,
17.03.2016
10:57
№41 Михаил Герчик
→ Maija Vainst,
17.03.2016
13:05
№42 Maija Vainst
→ Михаил Герчик,
17.03.2016
13:07
№44 Михаил Герчик
→ Maija Vainst,
17.03.2016
13:18
№43 Maija Vainst
→ Михаил Герчик,
17.03.2016
13:08
№26 Лилия Орлова
→ Артём Захарс,
17.03.2016
11:01
№32 Ludmila Gulbe
→ Владимир Бычковский,
17.03.2016
12:43
№53 Владимир Бычковский
→ Ludmila Gulbe,
17.03.2016
16:28
№52 Лилия Орлова
→ Владимир Бычковский,
17.03.2016
16:27
№56 Владимир Бычковский
→ Лилия Орлова,
17.03.2016
16:39
№58 Юр-юр Noname
→ Владимир Бычковский,
17.03.2016
19:00
По заверенности интересную штуку давно от юристов узнал.
Если в требовании заверенности нет слова нотариальная то обходится это требование элегантно.
Два пути. В присутствии чиновника бумажную ксерокопию подписываете указав место и дату. Тем самым заверяя своей подписью копию.
В электронном виде ПДФ скан заверяете е-подписью.
Сразу скажу что сам не пробовал. За что купил...
№60 Лилия Орлова
→ Юр-юр Noname,
17.03.2016
20:08
№64 Владимир Бычковский
→ Юр-юр Noname,
18.03.2016
07:12
№59 Лилия Орлова
→ Владимир Бычковский,
17.03.2016
20:07
№8 Mister Zzz
→ Владимир Иванов,
17.03.2016
08:34
№18 Владимир Хабаров
→ Mister Zzz,
17.03.2016
10:31
№28 Александр Соколов
→ Mister Zzz,
17.03.2016
11:16
№51 Владимир Иванов
→ Mister Zzz,
17.03.2016
16:11
№55 Mister Zzz
→ Владимир Иванов,
17.03.2016
16:38
№6 unknown
17.03.2016
08:18
№9 Mister Zzz
→ unknown ,
17.03.2016
08:36
Равнятся надо на Чехию. Вот там точно производство развивают.
№12 unknown
→ Mister Zzz,
17.03.2016
09:19
№10 unknown
17.03.2016
09:07
№40 Ludmila Gulbe
→ unknown ,
17.03.2016
12:59
№15 доктор хаус
17.03.2016
09:56
№17 Александр Васильев
→ доктор хаус,
17.03.2016
10:16
№20 Владимир Хабаров
→ Александр Васильев,
17.03.2016
10:33
№29 unknown
→ доктор хаус,
17.03.2016
11:22
№39 Ludmila Gulbe
→ unknown ,
17.03.2016
12:57
№46 Ринат Гутузов
→ unknown ,
17.03.2016
13:37
№47 unknown
→ Ринат Гутузов,
17.03.2016
14:13
№36 Ludmila Gulbe
→ доктор хаус,
17.03.2016
12:52
№45 unknown
→ Ludmila Gulbe,
17.03.2016
13:31
№30 Юрий Васильевич Мартинович
17.03.2016
11:41
Если ВВП составляет 24,3 млрд.евро, а количество населения 1,88 млн. то душевой ВВП это всего 12925 евро. При таком душевом доходе чиновники должны платить государству, а не получать зарплату. Помните, как в старом анекдоте про еврея-кладовщика, "... а что у вас еще и зарплату платят?" Этот душевой доход в 3-4 раза меньше, чем в странах Западной Европы. Если задать вопрос, а когда мы догоним страны Западной Европы, ответ может быть только один - никогда! А чиновников, получающих зарплату более 1500 евро в месяц, можно однозначно считать жуликами.
№35 arvid miezis
17.03.2016
12:51
А если кому-то цифры нужны, то есть такой "легкий" материал о перспективах Бюджет-2016: чиновники богатеют, армия крепчает, бизнес разоряется
№38 Ludmila Gulbe
→ arvid miezis,
17.03.2016
12:54