ПОЛИТИКА
12.11.2013


Кристиан Розенвалдс
Главный редактор латышской версии IMHOclub.lv
Спруджс должен остаться
Реформы надо продолжать!

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Надежда Котикова,
K F,
George Bailey,
Phil .,
доктор хаус,
Aleks Kosh,
Евгений Иванов,
Сергей Прищепов,
Владимир Бычковский,
Константин Чекушин,
Александр Кузьмин,
Леонард Янкелович,
Александр Литевский,
Кристиан Розенвалдс,
Ludmila Gulbe,
Владимир Соколов,
Инна Дукальская,
Леонид Радченко,
Олег Озернов,
Sergejs Ļisejenko,
Анатолий Первый,
Андрей Жингель,
Александр Смирнов,
Александр Сергеевич
Министр охраны среды и регионального развития Эдмунд Спруджс должен остаться и после 1 декабря! Он не может уйти в отставку. Он единственный министр этого правительства, который по-прежнему верен обязательствам перед избирателями.
И в своей партии Эдмунд Спруджс — тоже единственный. Я бы сказал больше — он последний из могикан этой партии, потому что другие реформаторы отошли в сторону, либо им придется это сделать, а наиболее видные деятели Партии реформ сейчас пытаются себя продать другим партиям. Грустно на все это смотреть.
И только Эдмунд Спруджс продолжает идти по по пути, который начал два с лишним года назад, по пути, который партия обещала своим избирателям. И только Эдмунду Спруджсу по силам вернуть эту партию на курс реформ и не допустить ее позорный распад перед будущими выборами.
Другим партиям легче. Они ничего не обещали, только на плакатах демонстрировали своих лидеров. Поэтому им и делать ничего не нужно... До сих пор в правительстве было два заметных реформатора — Роберт Килис и Эдмунд Спруджс. В некоторой степени еще и Даниэль Павлютс, которому не всегда удается найти правильный баланс между «реформами» и «правильным поведением». Националы, в других случаях столь принципиальные, свою верность обещаниям демонстрируют только в Сейме и в публицистике, но не в исполнительной власти — в том числе и потому, что у них не было своих министров.
Я в свое время за Партию реформ не голосовал. Был очень скептически и даже критически настроен к корыстной и мстительной инициативе Валдиса Затлерса. Не могу сказать, что поддерживаю все реформы, в свое время инициированные этой партией. Однако с уважением наблюдал, как активные реформаторы этой партии были готовы защищать свои реформы. В том числе были готовы быть непопулярными, готовы к ошибкам и насмешкам за эти ошибки.
Точно так же я с уважением отношусь к националам, когда они порой встают в деструктивную позу, чтобы выполнить обещания, данные избирателям. Потому что смысл партийной системы состоит в том, чтобы обеспечить в государственном управлении представительство соответствующих взглядов. И выполнение обещаний избирателям — это единственный способ уменьшить ужасающую пропасть между властью и населением.
Латвии нужны энтузиасты, творческие люди, которые готовы взяться и даже ошибаться. Потому что пройти путь без ошибок невозможно. Конечно, лучше, если опыт больше — и, соответственно, ошибок меньше. Но что делать, если те, у кого есть опыт — осторожные перестраховщики?
Кто может стать альтернативой Эдмунду Спруджсу? Любой, лишь бы в министерстве не происходило ничего громкого? Министр, разрезающий ленточки и подписывающий поздравления? Нет! Если бы я видел, что на портфель министра претендует более сильный инициатор реформ, я бы обрадовался этому, в том числе и потому, что признаю многие ошибки Спруджса как в целях, так и в исполнении и коммуникации. Но видя, что более способного претендента нет, я считаю, что Эдмунд Спруджс должен отбросить стыд, признать, что прошение об отставке было ошибкой, и униженно просить премьера об отзыве отставки. Да, многие будут над ним будут насмехаться, но над реформаторами смеялись всегда и будут смеяться впредь.
И в этой ситуации у премьера Валдиса Домбровского нет возможности для широкого маневра. Если он хочет оставить в должности потерявшего доверие своей партии Яниса Борданса, таким образом унизив националов, то он должен действовать в соответствии с теми же принципами и по отношению к Эдмунду Спруджсу. Поэтому я надеюсь, что реформы продолжатся с учетом допущенных в прошлом ошибок. Сейчас как раз подходящее для реформ время. Очень не хотелось бы, чтобы эта возможность была упущена и это негативно повлияло бы на реформы в будущем.
И в своей партии Эдмунд Спруджс — тоже единственный. Я бы сказал больше — он последний из могикан этой партии, потому что другие реформаторы отошли в сторону, либо им придется это сделать, а наиболее видные деятели Партии реформ сейчас пытаются себя продать другим партиям. Грустно на все это смотреть.
И только Эдмунд Спруджс продолжает идти по по пути, который начал два с лишним года назад, по пути, который партия обещала своим избирателям. И только Эдмунду Спруджсу по силам вернуть эту партию на курс реформ и не допустить ее позорный распад перед будущими выборами.
Другим партиям легче. Они ничего не обещали, только на плакатах демонстрировали своих лидеров. Поэтому им и делать ничего не нужно... До сих пор в правительстве было два заметных реформатора — Роберт Килис и Эдмунд Спруджс. В некоторой степени еще и Даниэль Павлютс, которому не всегда удается найти правильный баланс между «реформами» и «правильным поведением». Националы, в других случаях столь принципиальные, свою верность обещаниям демонстрируют только в Сейме и в публицистике, но не в исполнительной власти — в том числе и потому, что у них не было своих министров.
Я в свое время за Партию реформ не голосовал. Был очень скептически и даже критически настроен к корыстной и мстительной инициативе Валдиса Затлерса. Не могу сказать, что поддерживаю все реформы, в свое время инициированные этой партией. Однако с уважением наблюдал, как активные реформаторы этой партии были готовы защищать свои реформы. В том числе были готовы быть непопулярными, готовы к ошибкам и насмешкам за эти ошибки.
Точно так же я с уважением отношусь к националам, когда они порой встают в деструктивную позу, чтобы выполнить обещания, данные избирателям. Потому что смысл партийной системы состоит в том, чтобы обеспечить в государственном управлении представительство соответствующих взглядов. И выполнение обещаний избирателям — это единственный способ уменьшить ужасающую пропасть между властью и населением.
Латвии нужны энтузиасты, творческие люди, которые готовы взяться и даже ошибаться. Потому что пройти путь без ошибок невозможно. Конечно, лучше, если опыт больше — и, соответственно, ошибок меньше. Но что делать, если те, у кого есть опыт — осторожные перестраховщики?
Кто может стать альтернативой Эдмунду Спруджсу? Любой, лишь бы в министерстве не происходило ничего громкого? Министр, разрезающий ленточки и подписывающий поздравления? Нет! Если бы я видел, что на портфель министра претендует более сильный инициатор реформ, я бы обрадовался этому, в том числе и потому, что признаю многие ошибки Спруджса как в целях, так и в исполнении и коммуникации. Но видя, что более способного претендента нет, я считаю, что Эдмунд Спруджс должен отбросить стыд, признать, что прошение об отставке было ошибкой, и униженно просить премьера об отзыве отставки. Да, многие будут над ним будут насмехаться, но над реформаторами смеялись всегда и будут смеяться впредь.
И в этой ситуации у премьера Валдиса Домбровского нет возможности для широкого маневра. Если он хочет оставить в должности потерявшего доверие своей партии Яниса Борданса, таким образом унизив националов, то он должен действовать в соответствии с теми же принципами и по отношению к Эдмунду Спруджсу. Поэтому я надеюсь, что реформы продолжатся с учетом допущенных в прошлом ошибок. Сейчас как раз подходящее для реформ время. Очень не хотелось бы, чтобы эта возможность была упущена и это негативно повлияло бы на реформы в будущем.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Абик Элкин
ВРЕМЕНЩИКИ У ВЛАСТИ
Министры, порой, меняются в Латвии чаще, чем времена года


Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ВЛАСТЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ
Демократия по-литовски


Сергей Рижский
ОН СЛИШКОМ МНОГО ЗНАЛ
Недвусмысленное предложение взять на себя всю ответственность


Gvido Pumpurs
настоящий латвийский пенсионер
ОСЛАБЛЕНИЕ ЛИБЕРАЛОВ В ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ
Стало проблемой для фон дер Ляйен
Вопросы Кристиану Розенвалдсу
№3 Sergejs Ļisejenko
12.11.2013
06:27
№43 Кристиан Розенвалдс
→ Sergejs Ļisejenko,
12.11.2013
13:53
№46 Sergejs Ļisejenko
→ Кристиан Розенвалдс,
12.11.2013
14:39
№7 Александр Литевский
12.11.2013
10:32
№23 Евгений Иванов
12.11.2013
12:42
№55 Кристиан Розенвалдс
→ Евгений Иванов,
12.11.2013
15:56
№29 Леонард Янкелович
12.11.2013
12:57
№81 Кристиан Розенвалдс
→ Леонард Янкелович,
12.11.2013
21:17
№61 Владимир Бычковский
12.11.2013
18:33
№79 Кристиан Розенвалдс
→ Владимир Бычковский,
12.11.2013
21:10
№83 Владимир Бычковский
→ Кристиан Розенвалдс,
12.11.2013
21:30
Комментарии
№1 Кристиан Розенвалдс
10.11.2013
14:44
№2 Кристиан Розенвалдс
10.11.2013
18:49
№52 Владимир Соколов
→ Кристиан Розенвалдс,
12.11.2013
15:25
№4 uke uke
12.11.2013
06:58
№5 Евгений Иванов
12.11.2013
08:33
№6 Константин Чекушин
12.11.2013
10:31
№18 Сергей Прищепов
→ Константин Чекушин,
12.11.2013
12:24
№27 Евгений Иванов
→ Константин Чекушин,
12.11.2013
12:55
№39 Константин Чекушин
→ Евгений Иванов,
12.11.2013
13:39
№49 Евгений Иванов
→ Константин Чекушин,
12.11.2013
14:47
№75 Phil .
→ Евгений Иванов,
12.11.2013
20:37
№50 unknown
→ Константин Чекушин,
12.11.2013
15:00
№54 Константин Чекушин
→ unknown ,
12.11.2013
15:51
№56 unknown
→ Константин Чекушин,
12.11.2013
16:02
№8 Анатолий Первый
12.11.2013
10:54
№9 Андрей Жингель
12.11.2013
11:05
№10 Вячеслав Капуста
12.11.2013
11:10
№11 Вячеслав Щавинский
12.11.2013
11:17
№12 Олег Озернов
12.11.2013
11:36
№64 Владимир Бычковский
→ Олег Озернов,
12.11.2013
18:54
№66 Олег Озернов
→ Владимир Бычковский,
12.11.2013
19:26
№71 Владимир Бычковский
→ Олег Озернов,
12.11.2013
20:21
№77 Phil .
→ Владимир Бычковский,
12.11.2013
20:41
№13 Инна Дукальская
12.11.2013
11:44
№41 Инна Дукальская
→ Инна Дукальская,
12.11.2013
13:48
№42 unknown
→ Инна Дукальская,
12.11.2013
13:51
№65 Инна Дукальская
→ unknown ,
12.11.2013
19:21
№78 Ludmila Gulbe
→ Инна Дукальская,
12.11.2013
20:41
№80 Инна Дукальская
→ Ludmila Gulbe,
12.11.2013
21:12
№87 Ludmila Gulbe
→ Инна Дукальская,
13.11.2013
08:04
№88 Инна Дукальская
→ Ludmila Gulbe,
13.11.2013
10:41
№14 Надежда Котикова
12.11.2013
11:51
№15 unknown
→ Надежда Котикова,
12.11.2013
12:13
№16 Sergejs Ļisejenko
→ unknown ,
12.11.2013
12:21
№19 Надежда Котикова
→ Sergejs Ļisejenko,
12.11.2013
12:26
№21 Sergejs Ļisejenko
→ Надежда Котикова,
12.11.2013
12:29
№17 Вячеслав Капуста
→ unknown ,
12.11.2013
12:23
№20 unknown
→ Вячеслав Капуста,
12.11.2013
12:29
№22 Андрей Жингель
→ Вячеслав Капуста,
12.11.2013
12:40
№25 unknown
→ unknown ,
12.11.2013
12:47
№30 Леонард Янкелович
→ unknown ,
12.11.2013
13:01
№31 unknown
→ unknown ,
12.11.2013
13:09
№35 unknown
→ unknown ,
12.11.2013
13:34
№38 Леонард Янкелович
→ unknown ,
12.11.2013
13:39
№37 Леонард Янкелович
→ unknown ,
12.11.2013
13:35
№32 unknown
→ unknown ,
12.11.2013
13:13
№48 George Bailey
→ unknown ,
12.11.2013
14:47
№51 unknown
→ George Bailey,
12.11.2013
15:09
№63 George Bailey
→ unknown ,
12.11.2013
18:47
№72 unknown
→ George Bailey,
12.11.2013
20:31
№92 Александр Сергеевич
→ unknown ,
13.11.2013
18:52
№33 Олег Озернов
→ unknown ,
12.11.2013
13:31
№24 Александр Литевский
12.11.2013
12:44
№26 Андрей Жингель
→ Александр Литевский,
12.11.2013
12:50
№34 Леонард Янкелович
→ Александр Литевский,
12.11.2013
13:32
№28 Александр Кузьмин
12.11.2013
12:57
№36 Леонид Радченко
→ Александр Кузьмин,
12.11.2013
13:34
№40 unknown
→ Леонид Радченко,
12.11.2013
13:41
№47 доктор хаус
12.11.2013
14:46
№53 Андрей Жингель
→ доктор хаус,
12.11.2013
15:43
№60 Александр Смирнов
→ доктор хаус,
12.11.2013
17:53
№74 unknown
→ Александр Смирнов,
12.11.2013
20:35
№85 доктор хаус
→ Александр Смирнов,
12.11.2013
22:23
№59 Леонард Янкелович
12.11.2013
17:36
№62 K F
12.11.2013
18:38
№67 Aleks Kosh
12.11.2013
19:26
№68 Владимир Бычковский
12.11.2013
19:42
№69 Aleks Kosh
→ Владимир Бычковский,
12.11.2013
19:58
№70 Владимир Бычковский
→ Aleks Kosh,
12.11.2013
20:19
№73 Aleks Kosh
→ Владимир Бычковский,
12.11.2013
20:33
№82 Владимир Бычковский
→ Aleks Kosh,
12.11.2013
21:27
№84 Aleks Kosh
→ Владимир Бычковский,
12.11.2013
21:48
№76 unknown
→ Владимир Бычковский,
12.11.2013
20:38