Лечебник истории
02.06.2015


Павел Кириллов
Журналист
Советское -- значит латышское!
Что скрывают проклятые «мешки КГБ»?

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Леонид Радченко,
Гарри Гайлит,
Максим Важенин,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков
Выражение «пыльным мешком по голове» и слово «мешкать» приобретают все более четкий смысл.
Еще бы, новая латвийская власть копается в недрах так называемых «мешков КГБ» – уже четверть века. На выходе – ноль. Что же скрывают их недра?
Как рассказал в интервью газете Diena глава комиссии по изучению архивов КГБ ЛССР Карлис Кангерис, со стороны властей наблюдается нежелание делиться с народом такой информацией.
«Мы хотели бы показать обществу этот вопрос в более широком контексте. Ведь было не только 600 "официальных чекистов". В системе были задействованы и номенклатура, и политический аппарат, — пояснил исследователь. — Там имеются сведения о примерно 80 тысячах человек».
Чуть раньше Кангерис признавал, что противники публикации тысяч карточек считают, что Латвия может вдруг… разочароваться в своих культурных работниках, поэтах, ученых, спортсменах и духовенстве, а на высоких постах могут обнаружиться бывшие кадры номенклатуры компартии. Заядлый антисоветский диссидент, Константин Пупурс уверяет, что часть доверенных лиц КГБ и сейчас являются деканами и профессорами Латвийского университета.
Ой-ой-ой, какие мы нежные. Латышей, оказывается, боятся разочаровать. А может тут нечего и стыдиться? И честно признать, что в мешках — часть истории этой страны.
То, что еще на рубеже прошлого и позапрошлого веков молодая и прогрессивная латышская интеллигенция, получившая образование в Санкт-Петербурге, выбрала себе в союзники социал-демократию во главе с Ильичом, а затем и большевиков — общее место. Цель была святой — борьба с царским деспотизмом за обретение независимости. Цель была достигнута, причем, как помните, многие латыши остались в России.
В своей книге "Очерки времен и событий" Феликс Кандель сообщает, что осенью 1918 года распределение по национальностям сотрудников следственного, оперативного, надзорного, управленческого, канцелярского и административно-хозяйственного персонала ВЧК выглядело так: латышей — 179 человек (49%), русских — 113 (30%), евреев — 35 (9%), поляков и литовцев — 23 (6%). Внушает? Это при том, что доля латышей в населении Российской империи составляла 1,8%.
Цифры из книги Олега Капчинского "Госбезопасность изнутри". Сентябрь 1918 года. В аппарате ВЧК в Москве — 781 сотрудник. Из них 278 латышей (35‚6% от общего количества сотрудников). Из 220 ответственных сотрудников ВЧК в Москве — 116 латышей (52‚7%).
И, между прочим, жертвы, которые в пору репрессий понесли русские, неизмеримо больше, чем те, что случились у латышей в результате депортаций. Так, может, следуя логике определенных политических сил, это России пора подсчитывать ущерб, а счет предоставить независимой Латвии?
Во время Второй Мировой войны многие борцы за независимость снова выбрали себе союзника. И снова неправильного, как позже подтвердил Нюрнберг.
В послевоенное время латышские коммунисты, пускай по указке из центра, но продолжали управлять Латвией, с удовольствием пользуясь всеми номенклатурными благами. Латышская интеллигенция верой и правдой служила власти, выдавая на-гора произведения в духе соцреализма в разных жанрах. Никакого массового протеста или даже намека на него не было. Приехавшие же на стройки социализма русские, украинцы, белорусы, евреи и представители других национальностей, в большинстве своем, строили мосты, телебашни, школы, больницы, заводы и трудились на них.
К чему это я веду. А к одной простой и очевидной вещи: дорогие латыши! СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ — ЭТО ВАША ВЛАСТЬ. Завоеванная, в том числе вашими потом и кровью.
Конечно, в начале 90-х, когда в страну начали возвращаться те, кто вынужден был бежать за границу (в том числе, и дети явных врагов советской власти), перед ними латышам стало как-то неудобно, что ли. Пришлось срочно перековываться в яростных антисоветчиков, чтобы чего не подумали. Кто не скачет — тот предатель.
Вырисовывается интересная картина. Если согласиться с официальной государственной доктриной, что оккупация была, то получается, что латыши действовали как коллаборационисты. А если не было — то как активные строители советской власти, а заодно и коммунизма. Что выбрать?
У грузин, помнится, был фильм «Покаяние». В латышском языке такого слова, похоже, нет. Сначала покатались на ленинском броневичке, слезли — забыли — мы, дескать, сами не местные. Затем воевали в легионе СС, потом строили советскую власть. И везде остались не при делах. Сейчас, когда ЕС навязывает странам-участницам квоты, согласно которым они обязаны будут принять беженцев с Черного континента, Латвия снова делает круглые глаза. Будто не она одна из первых поддержала действия США и их союзников по НАТО в Ливии и Сирии, давшим толчок лавинообразному росту числа беженцев.
Сейчас, радея о независимости, Латвия тоже делает непростой выбор. С одной стороны — большой пугающий восточный сосед. С другой — партнеры, которые, как считают многие, насильственными мерами свергают законную власть в разных странах, своевольно перекраивают границы, вкладывают миллиарды долларов в дестабилизацию ситуации в независимых государствах. Какой выбор правильный? Рассудит История. Наука, которая никогда никого ничему не учит. Даже если ее и достают на свет Божий из пыльных мешков.
baltnews.lv
Еще бы, новая латвийская власть копается в недрах так называемых «мешков КГБ» – уже четверть века. На выходе – ноль. Что же скрывают их недра?
Как рассказал в интервью газете Diena глава комиссии по изучению архивов КГБ ЛССР Карлис Кангерис, со стороны властей наблюдается нежелание делиться с народом такой информацией.
«Мы хотели бы показать обществу этот вопрос в более широком контексте. Ведь было не только 600 "официальных чекистов". В системе были задействованы и номенклатура, и политический аппарат, — пояснил исследователь. — Там имеются сведения о примерно 80 тысячах человек».
Чуть раньше Кангерис признавал, что противники публикации тысяч карточек считают, что Латвия может вдруг… разочароваться в своих культурных работниках, поэтах, ученых, спортсменах и духовенстве, а на высоких постах могут обнаружиться бывшие кадры номенклатуры компартии. Заядлый антисоветский диссидент, Константин Пупурс уверяет, что часть доверенных лиц КГБ и сейчас являются деканами и профессорами Латвийского университета.
Ой-ой-ой, какие мы нежные. Латышей, оказывается, боятся разочаровать. А может тут нечего и стыдиться? И честно признать, что в мешках — часть истории этой страны.
То, что еще на рубеже прошлого и позапрошлого веков молодая и прогрессивная латышская интеллигенция, получившая образование в Санкт-Петербурге, выбрала себе в союзники социал-демократию во главе с Ильичом, а затем и большевиков — общее место. Цель была святой — борьба с царским деспотизмом за обретение независимости. Цель была достигнута, причем, как помните, многие латыши остались в России.
В своей книге "Очерки времен и событий" Феликс Кандель сообщает, что осенью 1918 года распределение по национальностям сотрудников следственного, оперативного, надзорного, управленческого, канцелярского и административно-хозяйственного персонала ВЧК выглядело так: латышей — 179 человек (49%), русских — 113 (30%), евреев — 35 (9%), поляков и литовцев — 23 (6%). Внушает? Это при том, что доля латышей в населении Российской империи составляла 1,8%.
Цифры из книги Олега Капчинского "Госбезопасность изнутри". Сентябрь 1918 года. В аппарате ВЧК в Москве — 781 сотрудник. Из них 278 латышей (35‚6% от общего количества сотрудников). Из 220 ответственных сотрудников ВЧК в Москве — 116 латышей (52‚7%).
И, между прочим, жертвы, которые в пору репрессий понесли русские, неизмеримо больше, чем те, что случились у латышей в результате депортаций. Так, может, следуя логике определенных политических сил, это России пора подсчитывать ущерб, а счет предоставить независимой Латвии?
Во время Второй Мировой войны многие борцы за независимость снова выбрали себе союзника. И снова неправильного, как позже подтвердил Нюрнберг.
В послевоенное время латышские коммунисты, пускай по указке из центра, но продолжали управлять Латвией, с удовольствием пользуясь всеми номенклатурными благами. Латышская интеллигенция верой и правдой служила власти, выдавая на-гора произведения в духе соцреализма в разных жанрах. Никакого массового протеста или даже намека на него не было. Приехавшие же на стройки социализма русские, украинцы, белорусы, евреи и представители других национальностей, в большинстве своем, строили мосты, телебашни, школы, больницы, заводы и трудились на них.
К чему это я веду. А к одной простой и очевидной вещи: дорогие латыши! СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ — ЭТО ВАША ВЛАСТЬ. Завоеванная, в том числе вашими потом и кровью.
Конечно, в начале 90-х, когда в страну начали возвращаться те, кто вынужден был бежать за границу (в том числе, и дети явных врагов советской власти), перед ними латышам стало как-то неудобно, что ли. Пришлось срочно перековываться в яростных антисоветчиков, чтобы чего не подумали. Кто не скачет — тот предатель.
Вырисовывается интересная картина. Если согласиться с официальной государственной доктриной, что оккупация была, то получается, что латыши действовали как коллаборационисты. А если не было — то как активные строители советской власти, а заодно и коммунизма. Что выбрать?
У грузин, помнится, был фильм «Покаяние». В латышском языке такого слова, похоже, нет. Сначала покатались на ленинском броневичке, слезли — забыли — мы, дескать, сами не местные. Затем воевали в легионе СС, потом строили советскую власть. И везде остались не при делах. Сейчас, когда ЕС навязывает странам-участницам квоты, согласно которым они обязаны будут принять беженцев с Черного континента, Латвия снова делает круглые глаза. Будто не она одна из первых поддержала действия США и их союзников по НАТО в Ливии и Сирии, давшим толчок лавинообразному росту числа беженцев.
Сейчас, радея о независимости, Латвия тоже делает непростой выбор. С одной стороны — большой пугающий восточный сосед. С другой — партнеры, которые, как считают многие, насильственными мерами свергают законную власть в разных странах, своевольно перекраивают границы, вкладывают миллиарды долларов в дестабилизацию ситуации в независимых государствах. Какой выбор правильный? Рассудит История. Наука, которая никогда никого ничему не учит. Даже если ее и достают на свет Божий из пыльных мешков.
baltnews.lv
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
ПОЧЕМУ ПРИБАЛТИЙСКИЕ ЭЛИТЫ ХОТЯТ ПРОДОЛЖЕНИЯ ВОЙНЫ?
УКРАИНСКИЙ КРИЗИС МОЖЕТ БЫТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО РАЗРЕШЕН
Мова не наречие, мова это искусственно созданный язык
ГОСДОЛГ НАВОДИТ НА РАЗМЫШЛЕНИЯ
Чёрта с два Я вам скрести буду. Пусть ищут среди своих таких дураков.
Вопросы Павлу Кириллову
№4 Максим Важенин
02.06.2015
10:55
- Написать следующий абзац из книги Канделя вера не позволила или он не вписывается в смысл статьи? (я уж не говорю можно ли Канделю верить).
"Латыши жили в основном в Петрограде, Москве, Харькове, а потому их было много в центральном аппарате ЧК и значительно меньше в местных органах этой организации. К концу 1920 года русские составили 77,3% всех сотрудников губернских ЧК, евреи – 9,1%, латыши – 3,5%, украинцы – 3,1%. К лету 1924 года русские составляли 69,5% сотрудников центрального аппарата ОГПУ, латыши – 8‚7%‚ евреи – 8‚5%‚ поляки – 3‚8%‚ белорусы – 3‚3%‚ украинцы – 2‚8%. Многие латыши вернулись в независимую Латвию‚ и перепись 1926 года определила‚ что в Советском Союзе оставалось примерно сто пятьдесят тысяч латышей." - неВнушает?
№6 Гарри Гайлит
02.06.2015
11:46
Комментарии
№1 Юрий Васильевич Мартинович
02.06.2015
07:36
№2 Максим Важенин
02.06.2015
09:55
- Был бы другой тренд автор с таким же упоением писал про бы "жидобольшевиков". А с такими журналистами он наступит очень скоро.
№3 Леонид Радченко
02.06.2015
10:12
во главе с Ильичом
Если имеется в виду Ленин, то надо писать Ильичём. Да-да, индивидуальная орфография. Был бы Брежнев, был бы Ильичом, а Ленин может быть только Ильичём. Так было решено когда-то, и этого правила никто не отменял.
А решено было так потому, что такой орфографии в своих письмах придерживалась Надежда Константиновна.
А по теме – да, согласен полностью.
№5 Слава Р
02.06.2015
11:27
Те, кто боится принять решение, просто не хочет публиковать собственное имя, а также имена родственников и друзей. С другой стороны - это прекрасный способ шантажа, будешь выпендриваться - всем раскажем, что ты стукач.
Жаль, при нынешней власти мы так и не узнаем фамилии "героев". А хотелось бы. ...
№10 Vladimir Kirsh
→ Слава Р,
02.06.2015
20:10
№11 Слава Р
→ Vladimir Kirsh,
02.06.2015
20:34
Докладывай прямо здесь!
№12 Бим Бом
→ Слава Р,
02.06.2015
21:21
А кто вы такой, чтобы вам докладывать, а? представьтесь по форме. А там ещё посмотрим, кто кому докладывать будет. :)))
№7 Ярослав Александрович Русаков
02.06.2015
11:50
№8 Бим Бом
→ Ярослав Александрович Русаков,
02.06.2015
12:30
№9 Vladimir Kirsh
02.06.2015
20:00