ЕС. ПРАВОСУДИЕ
19.06.2023
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
СОСЕДНЯЯ С РОССИЕЙ СТРАНА...
-
Участники дискуссии:
921 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Марк Козыренко,
Леонид Радченко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Митро Митро,
Иван Киплинг,
Роланд Руматов
Европейский суд по правам человека отклонил жалобу Александра Гапоненко.
Для понимания: Гапоненко обжаловал не приговор латвийского суда (окончательный приговор еще не вынесен), а меру пресечения – арест и запрет на публикации в СМИ.
Дело относится к 2018 году. Александра тогда обвинили в деятельности против Латвии и возбуждении национальной ненависти. Четыре месяца он провел в Рижской центральной тюрьме.
Мое внимание привлек один абзац в решении ЕСПЧ. Считаю его самоубийственным для репутации суда:
“Суд не мог не учитывать тот факт, что Латвия является соседней страной с Россией, которая на момент событий по данному делу уже вторглась в некоторые районы Грузии и взяла под контроль некоторые районы Украины. Действия национальных судов были направлены против реальной угрозы совершения преступлений, которые представляли собой нападение на саму Латвию”
То есть, основываясь на событиях в Грузии и в Крыму, латвийский суд решил, что существует РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА нападения России на Латвию. И поэтому арест Гапоненко обоснован.
И ЕСПЧ признает убедительной эту демагогию! Признает законным арест человека в силу ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ!
Есть всего несколько – меньше, чем пальцев на одной руке, – законных причин, по которым человека можно держать в тюрьме до суда. События, происходящие за пределами страны, в число этих причин точно не входят.
Можно ли на основании того, что существует угроза международного терроризма, признать законными пытки в Гуантанамо? Конечно, нет.
Конвенция по правам человека, на основе которой работает ЕСПЧ, для того и принималась, чтобы государства не смели преследовать людей, руководствуясь политической необходимостью, в обход закона.
Особенно умиляет фраза “Латвия является соседней страной с Россией”. Что, соседи России получили карт-бланш на нарушения прав человека только потому, что они соседи?
Судя по всему – так и есть.
Для понимания: Гапоненко обжаловал не приговор латвийского суда (окончательный приговор еще не вынесен), а меру пресечения – арест и запрет на публикации в СМИ.
Дело относится к 2018 году. Александра тогда обвинили в деятельности против Латвии и возбуждении национальной ненависти. Четыре месяца он провел в Рижской центральной тюрьме.
Мое внимание привлек один абзац в решении ЕСПЧ. Считаю его самоубийственным для репутации суда:
“Суд не мог не учитывать тот факт, что Латвия является соседней страной с Россией, которая на момент событий по данному делу уже вторглась в некоторые районы Грузии и взяла под контроль некоторые районы Украины. Действия национальных судов были направлены против реальной угрозы совершения преступлений, которые представляли собой нападение на саму Латвию”
То есть, основываясь на событиях в Грузии и в Крыму, латвийский суд решил, что существует РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА нападения России на Латвию. И поэтому арест Гапоненко обоснован.
И ЕСПЧ признает убедительной эту демагогию! Признает законным арест человека в силу ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ!
Есть всего несколько – меньше, чем пальцев на одной руке, – законных причин, по которым человека можно держать в тюрьме до суда. События, происходящие за пределами страны, в число этих причин точно не входят.
Можно ли на основании того, что существует угроза международного терроризма, признать законными пытки в Гуантанамо? Конечно, нет.
Конвенция по правам человека, на основе которой работает ЕСПЧ, для того и принималась, чтобы государства не смели преследовать людей, руководствуясь политической необходимостью, в обход закона.
Особенно умиляет фраза “Латвия является соседней страной с Россией”. Что, соседи России получили карт-бланш на нарушения прав человека только потому, что они соседи?
Судя по всему – так и есть.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Алла Березовская
Журналист
ОЛЕГ БУРАК. ЧТО С НИМ ?!!!
Владимир Дорофеев
Журналист
До суда надо мной осталось 7 дней.
Алла Березовская
Журналист
ТЮРЕМНЫЕ БУДНИ СВЕТЛАНЫ НИКОЛАЕВОЙ
Из писем
Алла Березовская
Журналист
ВОПРОС ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЭТИКИ?
Дело Дорофеева