В последние дни я как проснусь рано утром и гляну в окно, так сразу отчетливо вижу, что все вокруг коричневым туманом затянуло. Что, думаю, за причина такого странного явления и какова его природа? Стал присматриваться, размышлять, книжки умные читать — и понял, что это национал-социализм нашу республику густой пеленой накрыл.
 

Национал-социализм — это такой общественный строй, при котором существует деление людей на «высшую» и «низшую» группы. Критерием деления берутся какие-то физические качества людей, позволяющие их друг от друга отличать — цвет кожи, физическое строение, фактура волос, параметры отдельных частей тела и язык.

Представители «высшей» группы находятся на верхних ступенях социальной лестницы, а «низшей» — у ее основания. Данное деление по ступеням социальной лестницы поддерживается с помощью насилия или угрозы применения насилия «высшей» группой людей по отношению к «низшей» группе.

В крайних формах дело доходит до поголовного уничтожения недовольных «низших» с помощью отрядов добровольцев или государственного аппарата, составленного их представителей «высшей» группы.
 

---

Реальные выгоды от такого строя получают правящие элиты, присвоившие себе право называться «высшими». Они забирают себе все социальные статусы и большую часть создаваемых представителями «низших» групп материальных благ.
 

---

Однако этими социальными и материальными благами правящие элиты вынуждены делиться со спецслужбами, полицейскими, военными, бойцами идеологического фронта, которые их защищают.

Такого рода перераспределение доходов и статусов привносит в систему социальной иерархии, основанной на идее превосходства одних групп людей над другими, признаки социализма.

Не относящиеся к элитам члены «высшей» группы людей обычно должны довольствоваться только чувством превосходства над «низшими». Это чувство превосходства умело разжигается бойцами идеологического фронта, работающими на элиту «высших».

Когда простые люди из числа «высших» перестают довольствоваться одним чувством своего превосходства, то правящие элиты начинают отбирать последние материальные блага у «низших» групп внутри страны или организовывают военные походы на соседей с целью грабежа.
 

---

Мне кажется, что в последние годы «коричневая» модель социального устройства в полной мере реализуется в Латвии, и именно ее я вижу поутру из окна своей квартиры.
 

---

Для того чтобы утвердиться в свое мнении, стал я анализировать различные явления общественной жизни, с которыми ежедневно сталкиваюсь. И в каждом случае на фоне базового коричневого цвета увидел различные оттенки. Решил тогда описывать свои наблюдения в модном сейчас стиле выделения оттенков какого-то базового цвета.

Представляю здесь вниманию читателей недавно замеченный мною коричнево-карминный оттенок.


«Предпасхальная неделя. Проснулся рано утром. Настроение, что должно произойти что-то плохое. Сварил крепкий кофе. Взял кружку этого горячего напитка и открыл компьютер — последние новости в интернете посмотреть.

Сразу наткнулся на публикации, распространяемые порталом Re:Baltica. Это портал американского центра по разрушению русского общественного сознания в странах Балтии. Существует центр, как написано на его портале, на деньги Госдепа США, Фонда Сороса, американского и ряда других западных посольств.

Судя по характеру публикаций, в центре работают штатные сотрудники американских спецслужб и нашей Полиции безопасности, главным образом — женщины. Журналистки эти пишут статьи коричневого цвета, а потом распространяют их по тем изданиям, где работают внедренные агенты влияния.

В Латвии это «Ir», «SestDiena», «TVNET.lv», Delfi.lv», The Baltic Times»; в Эстонии — «Eesti Express», «Postimees» и «Delfi.ee»; в Литве — «IQ» и «Delfi.t».

Еще журналистки снимают различные фильмы. В Латвии их показывают потом по телеканалу ТV3, который активно используется спецслужбами для дискредитации активистов русской общины, да и для подавления любого оппозиционного мнения.

Про меня журналистки Re:Baltica в последний раз опубликовали статью «Дети Путина», в которой выступили ярыми защитницами содомитов. Поводом послужил снятый мною документальный фильм «Ювенальная юстиция».

Из подготовленной журналистками статьи выходило, что Владимир Владимирович Путин пытается разрушить Запад, распространяя традиционные христианские ценности. А все те, кто эти ценности поддерживает, — его пособники, или, иначе — «дети Путина».

В поддержку этой статьи выступил потом начальник Полиции безопасности Н.Межвиетс. Он прямо призвал всех тех, кому дорог западный мир, мой фильм не смотреть как идеологически вредный. Потом журналистки Re:Baltica защищали норвежских педофилов — видимо, как идеологически (?) близкий элемент.

В последней публикации под названием «Тайный брат «Спутника» соросовки рассказали байку про то, как злобный Путин создал сеть СМИ под общим названием Baltnews, и эта сеть связана с информагентством «Спутник». Всех редакторов и журналистов латвийского, эстонского и литовского изданий в статье обозвали поносными словами и заклеймили как проводников российской точки зрения.

Предполагалось, что русские прочитают статью про страшную российскую пропаганду — и про Baltnews навсегда забудут. А вместо этого примкнут к дружной компании содомитов и педофилов, разделят с ними западные ценности.

Прочитал я статью «Тайный брат «Спутника» и напрягся: где-то я такой способ выпекания идеологических куличей уже видел.

Подумал, подумал и вспомнил. Все статьи в издании Re:Baltica написаны в лучших традициях Йозефа Геббельса — рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Германии в 1933-1945 гг.!

Этот видный деятель национал-социалистического движения активно убеждал своих соотечественников разделить с ним ценности «нового порядка», который Германия строила в Европе. Именно у него девицы из Re:Baltica позаимствовали методы пропаганды.

Вот как формулируются эти методы:
 

«Пропаганда всегда является лишь средством, а не целью.

Пропаганда может и должна, особенно во время войны, отказаться от гуманизма и эстетики, как бы высоко мы их ни ценили, так как в борьбе народа речь идет не о чём другом, как о его бытии.

Пропаганда является воистину грозным оружием в руках знатока.

Пропаганда должна вестись как можно более метко и тем самым успешно, так как — по Мольтке — в войну самым гуманным методом является тот, который быстрее всего достигает своей цели.

Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.

Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений.

Пропаганда должна не развлекать, а быть средством достижения политической цели. Поэтому развлечение является смертельным врагом её успеха.

Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важной предпосылкой её успеха.

Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней».
 

А при чем тут багровый оттенок коричневого цвета? — спросит меня дотошный читатель. А при том, что я регулярно встречаю девиц из издания Re:Baltica, которые идут мимо моего дома к себе на работу, — и у них губы всегда выкрашены губной помадой багрового цвета. Связано ли это с содержанием их работы в центре? Чего не знаю — того не знаю...»