Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Выборы-2014

29.08.2014

Марис Дзенитис
Латвия

Māris Dzenītis

Снова непонятные пожертвования

И снова Межецкис

Снова непонятные пожертвования
  • Участники дискуссии:

    2
    2
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Когда возле Юрмальского шоссе я увидел огромные плакаты с Ингуной Судрабой, по стилю напоминавшие ранее висевшие тут плакаты с Г. Трукснисом и И. Григулисом, мне стало ясно, что партия «От сердца для Латвии» нашла общий язык с Романом Межецкисом.
 
Тогда я еще не знал, что этот депутат Юрмальской думы, включенный в список СЗК, сохранив свою беспартийность, теперь сотрудничает с «Романом Межецкисом».
 
Какое совпадение! Как только имя Романа Межецкиса появилось в списке партии Судрабы «От сердца для Латвии», эта партия сразу получила пожертвования туманного происхождения. После его присоединения уже и в этой партии появились характерные Межецкису особенности: совершенно непонятная процедура принятия решений, интриги, таинственность и корыстность.
 
Как же так получается, что уже трижды за столь короткий период имя Романа Межецкиса связано с внушительными средствами неизвестного происхождения! Что делает KNAB? Где БЗС? Чем занимается Полиция безопасности? Почему бездействуют многочисленные общественные организации, которые в других условиях педантично обсуждают несколько евро, а теперь прикидываются, что не видят, как в латвийскую политику вливаются значительные средства, и скорее всего, это не только латвийские деньги?
 
Остается лишь удивляться, что в предвыборный период KNAB просит сообщать о тратах административных ресурсов — размножении «подозрительных» агитационных материалов, зато проводит лишь формальные проверки и не может обнаружить нарушения, когда бьют тревогу СМИ и общество, а депутаты самоуправлений пишут заявления о конкретных и существенных нарушениях. Неужели KNAB такое бессильное? Или даже ангажировано?
 

Насколько честно проходят выборы в Юрмальскую думу?
 
Жители Юрмалы прекрасно помнят, какие средства для своей кампании привлек победитель — Гатис Трукснис. До выборов юрмальчане ничего не знали про организатора этой кампании, Романа Межецкиса (да и теперь ничего о нем неизвестно, он действует лишь за кулисами), который занимал второе место в списке и удостоился поста единственного заместителя председателя думы (раньше-то у него было целых три заместителя). Но на рабочем месте его найти невозможно, да и зарплату он, говорят, не получает, хотя любой активный человек в Юрмале знает, что ни одно решение в городе не принимается без Межецкиса, и мэр Гатис Трукснис стал лишь вывеской. Более того, недавно Роман Межецкис был одним из немногих, которые не предоставили декларации должностных лиц. И опять — никакого наказания не последовало!
 
В предвыборный период большие рекламы были расставлены чуть ли не на каждом углу, были куплены все лучшие рекламные места. Без конкурса, с нарушениями ПДД были установлены новые рекламные щиты. Почтовые ящики были переполнены рекламами Г. Труксниса… Как бывший депутат и участник нескольких выборов, могу утверждать с полной уверенностью — такой дорогой рекламной кампании в Юрмале еще не было. Кроме того, как президент Общества предпринимателей Юрмалы и бывший заместитель председателя думы, могу утверждать, что таких денег и интересов в Юрмале нет. Так откуда же берутся деньги?
 
Все еще неясно, насколько честно неизвестный никому рижанин Роман Межецкис был избран в Юрмальскую думу. Разве не подозрительно то, что ночью, когда подводились итоги выборов, почти во всех участках в Юрмале внезапно сломались устройства сканирования списков? Не сомневаюсь в том, что СЗК победил на выборах в Юрмале — после такой-то кампании зомбирования, но неужели и Роман Межецкис получил такое количество плюсов? Результаты выборов оспаривались в суде. По закону, суд обязан был рассмотреть это дело в течение семи дней, поэтому все произошло быстро и формально. Например, не было принято во внимание то, что председатель Избирательной комиссии Юрмалы Айварс Грикис (СЗК) не смог пояснить, почему данные, фиксированные в одном из участков, отличаются от данных ЦИК почти на 400 голосов. Происходящее в Юрмале особенно не волновало ни общество, ни СМИ, ведь казалось, что это лишь обида проигравших.
 
Да, были наивные вопросы журналистов о происхождении денег, были и формальные ответы, но ясности о происхождении денег как не было, так и нет.
 

Чьи интересы представляет Григуле?
 
Такие же неясности возникли в связи с финансированием рекламной кампании Иветы Григуле, бывшей жены Романа Межецкиса. Ни она сама, ни г-н Межецкис не скрывали своей заинтересованности и помощи.
 
Общество интересовалось финансированием кампании, но получало только отговорки. Ясности нет до сих пор. Информации нет даже у однопартийцев Иветы Григуле: насколько мне известно, они интересовались о происхождении денег во время внутренних переговоров в рамках партии, но получили формальные ответы о частных пожертвованиях, друзьях и т. д.
 
Немного больше информации о финансировании Иветы Григуле можно было почерпнуть из российской газеты «Российские вести». Это издание, ссылаясь на собственные источники, сообщило, что кампания финансируется из Туркменистана — таким образом представители этой закрытой страны могли бы заполучить своего лобби в Европарламенте (проект газопровода Nabuсco), а также в парламенте страны Евросоюза (транзит, порты) и в самоуправлении (юрмальский курорт). Они были бы представлены на всех уровнях избирательной власти. Также российское издание напоминает, что, будучи депутатом Сейма, Ивета Григуле работала в группе сотрудничества с Туркменистаном и несколько раз посещала эту страну. Если проследим дальше, то увидим, что и в Европарламенте И. Григуле своим полем деятельности выбрала работу по сотрудничеству с Туркменистаном, а не те комитеты, в рамках которых она могла бы защитить интересы латвийских крестьян, о которых она так много говорила во время предвыборной кампании…
 

Политические торги с Судрабой
 
Бывают люди, которые создают партию из-за своих политических взглядов, бывают те, кто в политике реализуют свои амбиции, но есть и такие, кто используют политику лишь в качестве «ларька». Раньше Р. Межецкис сотрудничал с Айнаром Шлесером, но раз уж «бульдозер» потерял тягу, надо искать другого толкача. В прошлые выборы Р. Межецкис сторговался с СЗК, но это, скорее всего, была краткосрочная сделка, раз уж вскоре после выборов Межецкис начал поиски на политическом рынке.

Среди прочих он обратился и к представляемому мной Альянсу регионов, который на переговорах представлял Дайнис Лиепиньш — еще один затасканный на политическом рынке соратник из команды А. Шлесера. Тогда никакой взаимной сделки не получилось. Д. Лиепиньш метнулся к Партии реформ, СЗК, потом и к репшистам, и к «вселатвийцам», пытаясь склеить хоть что-то, подходящее для политических «гешефтов». В конце концов, подошли только М. Бондарс и еще какие-то мелкие партии, которые держатся вместе не из-за идеи, а из-за предвыборной надежды.
 
А вот Р. Межецкис оказался хитрее. Он оценил тенденции избирателей и неожиданно появился в списке партии «От сердца для Латвии» весьма честной Ингуны Судрабы, заняв высокий №3 в рижском списке. А как же СЗК? А как же Юрмальская дума? А вот это уже совсем другой сказ — пускай партии в Риге и Юрмале сами разбираются со своими членами!
 
Присоединение Р. Межецкиса к «От сердца для Латвии» привнесло в эту кампанию характерную ему вседозволенность финансирования и трат, как и сопровождающую эту вседозволенность демагогию. Единственное различие состоит лишь в том, что раньше подобные проекты Роман Межецкис контролировал изнутри, поэтому интриги Юрмальской думы не вышли наружу, если не считать публичный демарш многолетнего члена Зеленой партии Арманда Муйжниекса после того, как Г. Трукснис и Р. Межецкис по дороге в правление партии изменили (иными словами — сфальсифицировали) решение юрмальского отделения Зеленой партии о кандидатах на муниципальные выборы. А «От сердца для Латвии» к тому моменту уже успела собрать многих идейных людей, которым кажется неприемлемой такая «кухонная» политика, поэтому становится понятным недовольство Виестура Тамужса, Лиене Ципуле и других «неподкупных» членов партии.
 
Спасибо В. Тамужсу и Л. Ципуле за то, что не испугались и осмелились! Ясно, что И. Судраба будет оправдываться и говорить о «темных силах, которые желают очернить перспективную партию» вместо того, чтобы тщательно — как в пору госконтроля — оценить, что же это за деньги и кто же такой этот никому неизвестный, но умелый делец политического бизнеса, Роман Межецкис. Очень надеюсь, что этот вопрос зададут KNAB, защитники честных выборов и Полиция безопасности — ведь именно они должны переживать, не пытается ли кто-то из-за границы напрямую повлиять на политику Латвии.
 

P. S. Заявление в правоохранительные органы я подавать не буду — не вижу смысла и не верю в продвижение дела. Об этом уже не раз жаловались жители Юрмалы, как и депутаты Юрмальской думы. Если же совершится чудо и какое-нибудь ответственное учреждение начнет проверки или даже уголовный процесс, с удовольствием помогу и предоставлю всю имеющуюся в моем распоряжении информацию.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Saulius Brazauskas
Литва

Saulius Brazauskas

активный гражданин Литвы

УЛЬТРАНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ АНТИСЕМИТСКАЯ ПАРТИЯ

Прошла в литовский Сейм

Saulius Brazauskas
Литва

Saulius Brazauskas

активный гражданин Литвы

ЛЕВЫЕ ВО ВЛАСТИ, АНТИСЕМИТИЗМ И ЭТНИЧЕСКАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ

Парламентские выборы в Литве

Виктория Матуль
Россия

Виктория Матуль

блогер

Выборы в Латвии

Что нас ждет?

Александр Бржозовский
Латвия

Александр Бржозовский

Прошли выборы в Сейм Латвии

Что будет дальше?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.