В последнее время, когда речь заходит о гражданстве/негражданстве, я все чаще слышу от прогрессивных латышей слова: «Ну что ты, Юрий, никто уже не помнит, что там обещал Народный фронт… Давай выстраивать отношения на позитиве, на взаимном уважении, на любви к Латвии, на патриотизме…» Дорогие латыши, это ВЫ уже не помните. А мы – помним.

Вчера я опубликовал статью уважаемого Виестурса Аболиньша «Фронтовое наследие и цена крови», где он вспомнил времена Народного фронта Латвии (НФЛ). Виестурс, мы тоже отлично помним, как многие из нас поддержали идеи НФЛ, как мы ему поверили…

Да что говорить, вот документы:



Документ №1, главный (что нам обещали латыши)

2-й конгресс Латвийского народного фронта, 2-я программа
(приведена с сокращениями) Оригинал тут


Вступление

Представители различных народов, люди с разным социальным положением, политическими и религиозными взглядами осенью 1988 года объединились в Латвийском народном фронте, чтобы найти выход из всеобъемлющего общественного кризиса, чтобы создать справедливое и демократическое общество.

За прошедший год ЛТФ стал значительной силой третьей Атмоды латышского народа. Первая Атмода во второй половине прошлого столетия подняла латышей в среду цивилизованных народов, создала национальную интеллигенцию, политиков и хозяйственных работников. В ходе второй Атмоды, реализуя право латышской нации на самоопределение, была завоевана и основана независимая и демократическая Латвийская республика, которая обеспечила латышам ранее невиданный расцвет, а также гарантировала другим национальным группам хозяйственный подъем и культурную автономию.

Латвия вступила в общность стран мира как равноправный член. В результате имперской политики СССР в 1940 году Латвия потеряла независимость и была насильно включена в Советский Союз. Последние полвека правила бессмысленная экономическая система, бесправность народа и человека; административный произвол, поставивший Латвию перед лицом национальной, экономической и экологической катастрофы. Поэтому третья Атмода является борьбой за возрождение Латвии и возобновление государственной независимости.

Деятельность ЛТФ в реализации своей первой программы (принята 8-9.10.1988.-Д.Т.) позволило решить многие жизненно важные проблемы: снизился механический прирост населения, появились теоретические предпосылки экономической самостоятельности, сделаны первые шаги для создания правового государства, начался процесс гармонизации национальных отношений, принят Закон о языке, латышский народ и другие проживающие в Латвии национальные группы начали возвращать свои святыни и символы, в обществе даны настоящие политические оценки историческим коллизиям.

Радикально изменилась ситуация в общественно-политической жизни Латвии. Появилась реальная возможность ненасильственными методами бороться за независимость Латвии. В соответствии с новым этапом истории Латвии – переход к получению независимости – во Второй программе уточнены стратегические задачи ЛТФ, пути и средства их осуществления.


1. Всеобщие принципы

1.1. ЛТФ – общественно-политическая организация, которая образовалась в результате народной патриотической и политической активности, объединение демократических сил, которые борются за независимую и демократическую Латвийскую республику, чтобы обеспечить латышскому народу выживание, существование, развитие и подобающе человеческие условия жизни всем жителям.


2. Политическая система и получение государственной независимости

2.5. ЛТФ выступает за то, чтобы гражданство получили постоянные жители Латвии, которые декларируют свое желание получить гражданство Латвии и недвусмысленно связывают свою судьбу с Латвийским государством.


3. Права человека

3.3. чтобы обеспечить эффективную реализацию прав человека, в Латвии надо организовать широкую систему всеобщего юридического обучения, необходимые средства для этого выделить из бюджета.

3.6. Права человека и свободы на территории Латвии обеспечить каждой персоне, независимо от его расы, цвета кожи, пола, национальности, религиозных или политических убеждений, социального происхождения, имущественного положения, занимаемой должности, рождения или других обстоятельств.

ЛТФ выступает категорически против преследования человека из-за политических взглядов, против любой политической демагогии и очернения оппонентов.


4. Сельское хозяйство

4.1. Непременное условие оздоровления Латвийского хозяйства – народные права полностью самостоятельно осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие.

Экономическое развитие должно быть ориентировано на благосостояние жителей Латвии, на расширение возможностей для их творчества и самовыражения, а также на гуманизацию окружающей среды. Экономическая платформа ЛТФ не направлена на разрыв экономических связей с СССР, но на формирование этих связей на основе равноправных и взаимовыгодных договоров.


5. Социальная политика

5.3. ЛТФ требует, чтобы всем жителям республики был обеспечен человечески достойный прожиточный минимум, принимая во внимание рост дороговизны. Необходимо проводить регулярные, научно обоснованные вычисления границ прожиточного минимума и бедности, публикую результаты в прессе. Ежегодно необходимо вычислять ценовые индексы и в соответствии с ними повышать зарплаты работающим, пенсии, стипендии и пособия.

5.12. ЛТФ считает воспитание детей в семье общественно значимой работой и выступает за усиление значения семьи в обществе. Необходимо позаботиться, чтобы у родителей была возможность полноценно осуществлять свою роль в семье, оплачивая матери или отцу полную зарплату до достижения ребенком 3 лет, и ежемесячное пособие до 10 летнего возраста ребенка. ЛТФ требует сократить длительность рабочего дня женщинам, имеющим детей до 8 лет, компенсируя им зарплату из государственного бюджета. ЛТФ требует повысить поддержку многодетным семьям, одновременно экономически стимулируя оптимальную величину семьи.

5.17. ЛТФ просит о доступности для всех жителей спортивных баз, ориентированных на укрепление здоровья, для сбалансирования развития физической культуры и спорта.


6. Национальный вопрос

6.2. ЛТФ считает, что в связи с многонациональной структурой, которая исторически образовалась в Латвии, в период борьбы за государственную независимость необходим новый межнациональный принцип мышления, консеквентная и особая национальная политика, которая людей не разделяет, а сплачивает. В идеологии национальных отношений надо отказаться от образа врага.

ЛТФ считает, что образование демократического общества в Латвии, возобновление ее государственной независимости возможно, только при активном участии (без исключения) всех национальных групп, которые живут в республике.

Чувство патриотизма к Латвии присуще не только латышам, но и все другим жителям, которые желают возобновление республики. ЛТФ призывает объединиться на основе этой идеи.

6.5. Независимое латвийское государство должно гарантировать, равноправное развитие всех национальных групп, не ограничивая их политические и социальные права, для создания климата взаимного уважения и поощрения связей национальной группы со своей этнической родиной.

6.6. Кодексу межнациональных отношений надо отвергнуть любую идеологию, которая поддерживает национальное высокомерие одного народа по отношению к другим народам, в нем не должно быть места шовинизму, антисемитизму, русофобии, национальному протекционизму, национальному нигилизму, имперскому образу мышления.

6.8. И сейчас, и в будущем в независимой Латвии – удовлетворение всех культурных нужд всех национальных групп, развитие языка, традиций и образовательных систем этих групп, при реализации государством политики культурной автономии.


7. Культура

7.6. ЛТФ выступает за равновзвешенное развитие культурной жизни во всех краях Латвии, особое внимание уделяя Латгалии, как одному из самых ассимилированных латвийских культурных краев. ЛТФ выступает за сохранение, изучение и популяризацию культурного наследства каждого из своеобразных этносов Латвии, давая возможности его дальнейшего развития. ЛТФ призывает уважать народные обряды и ритуалы, традиции и нормы поведения (также народные календарные и религиозные праздники, произведения культового искусства, захоронения, памятники и символику). ЛТФ выступает за обучение этнической культуре в школах.


8. Образование и наука

8.4. ЛТФ поддерживает право национальных меньшинств на всеобщее среднее образование на родном языке, а также поощряет открытие национальных школ в Латвии, и их дальнейшее развитие. В случае необходимости ЛТФ способствует получению высшего образования на выбранном языке вне Латвии. ЛТФ выступает за реорганизацию двухпоточных школ и детских садов, если об этом просят родители.

8.10. ЛТФ выступает за внедрение принципов демократии и открытости в науке, за право ученых свободно высказывать свое мнение и без ограничений получать и распостранять информацию. ЛТФ – за научную экспертизу и независимость оценок от проявлений административной и ведомственной заинтересованности. Образование и науку определяет педагог и ученый. администрация должна обеспечить работу педагога и ученого.



Развитие событий (как нас обманывали латыши):

10.08.1989 - принята программа Народного фронта Латвии. Пункт 2.5 которого гласит: «НФЛ выступает за то, что гражданство получат все постоянные жители Латвии, которые заявят о своем желании приобрести гражданство Латвии и связать свою судьбу с латвийским государством».

18.03.1990 — на выборах в Верховный Совет Латвии большинство жителей страны проголосовали за НФЛ, и следовательно — за независимость Латвии.

04.05.1990 — Верховный Совет принял Декларацию независимости Латвии, в которой политические права гарантировались всем жителям.

15.10.1990 — Верховный Совет принял решение о восстановлении гражданских прав и натурализации, в результате которого большая часть нелатышей лишились политических прав. С этого момента в Латвии появился статус «негражданина».

Итак, 15 октября 1991 года состоялось голосование за lēmums «Par Latvijas Republikas pilsonības atjaunošanas un piešķiršanas pamatprincipiem»

Решение было принято в два заседания, утреннее и вечернее.

Ссылки (1) и (2) на стенограмму заседаний.


А вот конкретно имена тех, кто нас обманул:

Latvijas Republikas Augstākās padomes deputātu balsošana 15.10.1991.

Jautājums:
LATVIJAS REPUBLIKAS AUGSTĀKĀS PADOMES LĒMUMS

„Par Latvijas Republikas pilsoņu tiesību atjaunošanu un naturalizācijas pamatnoteikumiem” (Действовал до 25.08.1994, когда был принят Закон о гражданстве)


(94 par)

Skaidrīte Albertiņa (LTF), Leonīds Alksnis (LTF), Georgs Andrejevs (LTF), Andris Apinītis (LTF), Dzintars Ābiķis (LTF), Mārtiņš Arnītis

Oļegs Batarevskis (LTF), Normunds Beļskis (LTF), Aivars Berķis (LTF), Andris Bērziņš (LTF), Arnolds Bērzs (LTF), Jānis Blaževičs (LTF), Ojārs Blumbergs (LTF), Juris Bojārs (LTF), Ivars Briedis (LTF), Antons Buls (LTF), Māris Budovskis (LTF)

Ivars Caune (LTF), Ints Cālītis (LTF), Juris Cibulis (LTF), Einars Cilinskis (LTF), Mārcis Cīrulis (LTF), Ivans Cupruns (LTF), Velta Čebotarenoka (LTF), Raits Černajs (LTF),

Jānis Dinevičs (LTF), Vladilens Dozorcevs (LTF), Vilnis Eglājs (LTF), Vladimirs Einiņš (LTF), Indulis Emsis (LTF), Jānis Endele (LTF), Aivars Endziņš (LTF), Teodors Eniņš (LTF), Ivars Ēlerts (LTF),

Andris Felss (LTF), Jānis Freimanis (LTF), Pēteris Gabrānovs (LTF), Jānis Gavars (LTF), Imants Geidāns (LTF), Ilmārs Geige (LTF), Guntis Grūbe (LTF), Andris Grūtups (LTF), Jānis Gulbis (LTF), Egils Einārs Jurševics (LTF), Agris Jaunkļaviņs (LTF)

Imants Kalniņš (LTF), Ojārs Kehris (LTF), Edvīns Kide (LTF), Jānis Kinna (LTF), Jurijs Kirjušins, Artūrs Kodoliņš (LTF), Viktors Kokorišs, Pēteris Koroševskis (LTF), Atis Kramiņš (LTF), Pēteris Krūgaļaužs (LTF), Jānis Krūmiņš (LTF), Raimonds Krūmiņš (LTF), Juris Karlsons (LTF), Ivars Krastiņš (LTF), Ģirts Krumiņš (LTF)

Jānis Lagzdiņš (LTF), Pēteris Laķis (LTF), Aivars Lembergs (LTF), Alfrēds Mačtams (LTF), Ruta Marjaša (LTF), Sarmis Mednis (LTF), Visvaldis Mucenieks (LTF), Linards Muciņš (LTF),

Indulis Ozols (LTF), Andrejs Panteļējevs (LTF), Andris Plotnieks, Gunārs Preinbergs (LTF), Arturs Punovskis (LTF), Andris Puzo (LTF),

Stefans Rāzna (LTF), Rolands Repša (LTF), Rolands Rikards (LTF), Broņislavs Salītis (LTF), Antons Seiksts (LTF), Vilis Seleckis (LTF), Ivars Silārs (LTF), Druvis Skulte (LTF), Indulis Strazdiņš (LTF), Voldemārs Strīķis (LTF), Jānis Škapars (LTF), Kazimirs Šļakota (LTF), Kazimirs Špoģis (LTF), Anna Seile (LTF)

Andris Teikmanis (LTF), Ludvigs Teteris (LTF), Ārijs Ūdris (LTF), Jānis Vaivads (LTF), Mavriks Vulfsons (LTF), Jevgēnijs Zaščerinskis (LTF).


Pret (30):

Anatolijs Aleksejevs, Anatolijs Bartaševičs, Andrejs Beluha, Eduards Berklavs, Juris Celmiņš (LTF),

Jevgeņijs Drobots, Boriss Feršalovs, Igors Garajevs, Ivans Ivanovs, Mihails Ivanovs,

Odisejs Kostanda, Vladimirs Kostins, Leonīds Kurdjumovs, Pēteris Lazda (LTF), Jurijs Ļaļins, Konstantins Matvejevs, Grigorijs Morozļi, Oļegs Mantuļņikovs

Ivans Prokofjevs, Galaktions Radionovs, Genadijs Romašovs, Anatolijs Safonovs, Vladimirs Smirnovs, Viktors Stefanovičs, Filips Stroganovs, Valdis Šteins (LTF),

Dainis Vanags (LTF), Sergejs Zaļetajevs, Vladimirs Zatuliviters, Tatjana Ždanoka


Atturas (7):

Jurijs Antons, Martijans Bekasovs, Alberts Bels (LTF), Dainis Īvāns (LTF), Vladimirs Mihailovs, Andrejs Rešetņikovs, Pēteris Simsons (LTF)


Nebalso:

Staņislavs Buka, Sergejs Dīmanis (нет в зале, был в командировке), Mihails Gavrilovs, Andrejs Krastiņš (LTF), Valerijs Priščepovs, Oļegs Ščipcovs, Alberts Žuks

Итог: за лишение нас гражданских прав проголосовали 94 депутата Верховного Совета, из них 92 (почти все!) — от НФЛ!


А вот листовка НФЛ, с которой он шел на выборы и в которой обещал гражданство всем. Во многом именно поэтому из 203 депутатов Верховного Совета, избранных в 1990 году, 135 были избраны от НФЛ.



Вот так!


Теперь конкретно обращаюсь к думающим латышам

Вчерашний текст, присланный мне Виестурсом Аболиньшем, предваряло письмо:

«Здравствуйте, уважаемый Юрий, мне чрезвычайно интересны дискуссии в IMHOclub. Видно, как люди притираются, как движется мысль, возникает взаимоприемлемый смысл. Впечатление, что русскоязычное сообщество сейчас активно вырабатывает для себя какую-то идеологию и самоидентификацию. И в значительной мере это происходит на платформе IMHOclub. У латышской аудитории, к сожалению, нет настолько качественной среды для дискуссий. Как говорится, негде поумничать. А потребность высказываться есть…»

Скажу алаверды. Уважаемый Виестурс, мне тоже очень интересно читать ваши статьи и комментарии. Вы – из немногих латышей, которые приходят в ИМХОклуб подискутировать не с «позиции силы», а с позиции взаимного уважения. Наши мнения и взгляды могут сильно различаться, но это не мешает, надеюсь, нам выслушивать друг друга.

Вы написали в комментариях к своей вчерашней статье:

«…И у нас есть выбор:
1) Бороться, чтобы все и немедленно имели формальное право участия в выборах, но реально усиливалось неучастие в выборах.
2) Налаживать понятную избирателям и созидательную политическую систему, которая неизбежно придет к тому, что все получат гражданские права…»

Понимаете, Виестурс, новое латвийское государство было изначально построено на лжи, на большой лжи. Вы же – неглупый человек, вы же должны понимать, что на лжи ничего хорошего построить нельзя. В чем мы за 21 год уже успели убедиться.


Теперь вопрос: что делать дальше? У меня тоже есть два варианта:

1) Оставить все как есть и продолжать пытаться «налаживать понятную избирателям и созидательную политическую систему». А чего ж не попытаться? 20 лет пытаемся, треть страны уже уехала отсюда. Еще 20 лет пройдет, и на этой земле уже никого не будет интересовать, есть ли тут вообще какая-либо «избирательная система».

2) Устранить большую ложь 21-летной давности, предоставив право всем негражданам стать гражданами этой страны. Вот тогда, возможно, если еще не слишком поздно, у этой страны появится надежда на будущее.

Я, конечно, понимаю, что в нынешней ситуации латыши проголосуют против «нулевого варианта» гражданства. Понимаю, что наши требования восстановления справедливости – утопичны…

Но скажу вам по секрету следующее: вне зависимости от того, как решат на референдуме латыши, мы, русские, все равно не проиграем. Если решат принять «нулевой вариант», мы получим моральное удовлетворение от того, что они признали свою ошибку 1991 года. И тогда, возможно, у этой страны появится вдруг еще тысяч 700 новых патриотов.

А если (что вероятно на 99%) не примут «нулевой вариант», мы получим моральное удовлетворение, наблюдая за конвульсиями и агонией этого государства. Наши старики будут наблюдать отсюда, а молодежь – из-за границы. И будем мы это наблюдать с нескрываемым удовольствием, поскольку, как сказал хороший учитель русского языка Владислав Рафальский, мы «ненавидим это государство» (с).

А почему? Все очень просто: на лжи ничего построить нельзя. Большинство латышей уже забыли, как они нас обманули 21 год назад, но мы-то помним. И не потому, что мы – злопамятные, а только потому, что эта ложь до сих пор не исправлена.

А ведь казалось бы, так просто: дать сейчас этим старичкам-негражданам право принять гражданство. Средний возраст латвийского «алиента» – прилично за 50. Какой «вред» они могут нанести стране? Вся собственность уже поделена, все, что можно приватизировать – приватизировано. Проблема-то — смешная. Делов – на полчаса. Собрался Сейм и решил – дать гражданство всем, кто еще не получил. И вопрос снят, всякие линдерманы тихо плачут в уголке, не зная, куда употребить свою революционную энергию.

Ведь правда, Виестурс?