Приезжает недавно мой старший сын из очередной поездки по Шотландии и рассказывает такую байку-небылицу. Стоит, говорит, в глубинке у дороги здание неказистое. С виду чистый параллелепипед! Открывает он дверь, входит, а там магазин. Сельпо по-нашему. Но ни продавцов-кассиров, ни охранников. Ни души. И тишина!
 
Как же ведется, спросите вы, торговля? А очень просто! Берешь с полки нужные тебе товары, а деньги согласно прейскуранту оставляешь в коробочке на прилавке. Владелец же магазина раз в неделю приезжает, пополняет раскупленный местными аборигенами товар, забирает выручку из коробочки, оставляя в ней мелкую монету для сдачи. В общем, дикость по нашим меркам какая-то. Скоттство в чистом виде, однако!
 
К чему я это рассказал? А просто как иллюстрацию к одной из национальных черт шотландцев. Основательный и, в общем-то, порядочный народ. Хотя и до конца не понятный нам.
 
Вот и с референдумом они, смотря с нашей колокольни, поступили несколько необычно.

Многие задумали отделяться от когда-то великой империи и раскрасили свои дома национальными блакитными флагами с белым наискосок перекрестием. Другие же открыто сказали: No, thanks! И продолжили напевать в пабах: «Правь, Британия, морями!» Они-то в конце концов c небольшим перевесом и победили.
 
Но не в этом суть. Главное, что впервые за многие годы у них явка на референдуме просто зашкаливала — без малого 85%!
 
Тут я и подумал: вот бы и у нас была столь высокая активность избирателей! Надолго ли тогда остались у власти правые? Конечно, очередные парламентские выборы в Латвии дело не столь принципиальное, как референдум о независимости Шотландии. И все же. Уж больно многих достали наши правящие за более чем двадцать лет своего нахождения у власти.
 
Что ни говори, низкая явка на выборах 4 октября — последняя надежда «Единства» и иже с ними.
 
У всех сейчас на слуху скандальная продажа банка «Цитаделе», но мне почему-то кажется, если бы не итоги последних выборов в Европарламент, то вряд ли она проходила в столь бессовестной обстановке.
 
Явка избирателей в мае была беспрецедентно низкой — всего 30%. В результате 4 из 8 евродепутатов — от «Единства». От таких победных реляций у кого угодно пойдет голова кругом. И только укрепляется с новой силой убежденность в своей собственной исключительности, во вседозволенности и безнаказанности!
 
А теперь об одном личном наблюдении — впечатлении от воскресного митинга на Домской площади, организованного «Согласием» по все той же актуальной тематике продажи банка «Цитаделе». Тема, несомненно, сверхактуальная, а на митинг пришло, по разным оценкам, всего-то от 300 до 1000 человек. Немного даже по скромным размерам латвийской столицы.
 
Начинаешь расспрашивать о митинге друзей-знакомых: кто был в командировке, для кого воскресенье святой семейный день. Кто-то на даче-огороде картошку копал под чутким руководством любимой тещи. Нет, конечно многие в узком кругу (на кухне, в бане, в ресторане — нужное подчеркнуть) по-мужски «перетерли тему». Резюме этих обсуждений убийственное: чистые свиньи у корыта наши правящие политики! И как их земля только носит?! Но не более того. И никаких конкретных активных действий.
 
От чего же это равнодушие и пассивность? Может, потому, что продажа банка «Цитаделе» заокеанским хедж-фондам за неполные сто лимонов только завершает пятилетний цикл ликвидации банка Parex, в который в начале кризиса было вкачано целых полтора миллиарда (!) живых денег латвийских налогоплательщиков. В этот же период уместились и крах «Крайбанка», и многомиллионное спасение airBaltic, и трагичная судьба «Лиепайского металлурга». И многие другие, несколько более мелкие крахи и банкротства.
 
Да что там привычные нам потери многих миллионов латов и евро за все последние годы. Если мы некогда даже кандидатуру президента страны выбирали в зоопарке. И хорошо, если на фоне клетки с тиграми или львами. А то, наверное, к окончательному решению латвийские правящие политики пришли у вольера с горными баранами винторогими или даже в террариуме!
 
Если кто думает, что с продажей банка «Цитаделе» нет больше в латвийской госсобственности лакомых кусочков, то он ошибается. Есть еще Латвэнерго, Latvijas mēži. Морские порты, наконец! И, наверное, тогда о деталях грядущих сделок лучшие представители правых будут договариваться уже не в приятной атмосфере живописных грузинских пейзажей с кристально чистым горным воздухом под горячее хачапури и прохладное вино нового урожая. А сразу поедут на Багамы. Или на теплое побережье Флориды.
 
И вот здесь как бы естественным образом должна прийти нам мысль о неизбежности перемен. О необходимости смены политических элит и прихода политиков нового поколения. И именно сейчас!
 
Но уж больно неоригинальными многим могут показаться рецепты лечения наших политических недугов:
 
Во-первых, на выборы 4 октября надо идти ОБЯЗАТЕЛЬНО! «Правильность» этого призыва может соперничать только с советом дантистов чистить зубы перед сном. Но другой, более эффективной сейчас рекомендации просто нет. Не придешь голосовать, проголосуют за тебя! И этот голос будет, как правило, за «Единство». Или даже за Национальный блок. Кто не согласен с этим утверждением — смотрите итоги майских выборов в Европарламент.
 
Во-вторых, найдите в пачке бюллетеней для голосования свой партийный список. Какой — это вы решите на семейном совете, в кругу друзей или коллег по работе. Этот выбор для необходимости перемен очень важен. И у него должно быть одно весомое преимущество — наличие у списка этой партии реальной возможности преодолеть пятипроцентный барьер. Иначе ваш и ваших близких голоса будут «размазаны» по всему спектру вплоть до все тех же нациков.
 
И в-третьих, не пожалейте своих безвозвратно вычеркнутых из жизни пяти минут и вдумчиво и методично поработайте с выбранным вами списком. Раз в два-три года мы можем позволить себе эту роскошь! Найдите фамилии известных вам и проверенных временем и делами кандидатов. Они достойны вашего «плюсика». Впрочем, кто-то может заслужить и вычеркивания. Ничего личного — это просто выборы. Очень важные выборы!
 
Других рецептов перемен просто нет. По крайней мере — мирных и демократичных. И вот тогда за наши выборы нам будет не стыдно перед гордыми скоттами. И может быть, появится надежда на то, что отношение к нам, простым избирателям, со стороны нашей же политической элиты будет менее скотским.