ЕВРОСОЮЗ НЕРУШИМЫЙ
03.01.2022


Александр Гильман
Санкции против Пушкина
Вот к чему реально призывает Европарламент

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Heinrich Smirnow,
Роман Ефанов,
Леонид Соколов,
Ян Заболотный,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Maija Vainst,
Марк Козыренко,
red pepper,
Виктор Чистяков,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Ирина Кузнецова,
Олег Озернов,
Сергей Леонидов,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Александр Сергеевич,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Пётр Лунёв,
Элла Журавлёва,
Иван Киплинг,
Александр Гильман,
Roman Romanovs,
Виктор Гриневич,
Роланд Руматов,
Александр Петрович Янин
Очень неправильно рассматривать постоянное нагнетание напряженности в международных отношениях как замысловатую, но безобидную игру циничных политиков. Ведь, помимо хитроумных лицемеров, есть и откровенные злодеи, стремящиеся к реализации самых жестоких сценариев.
На прошлой неделе Европейский парламент принял резолюцию, в которой призвал Европейский совет немедленно применить жесткие санкции против России в случае ее "агрессии" против Украины. Евросовет – это собрание лидеров государств-членов Евросоюза. Только он вправе принимать какие-то реальные меры. Резолюции Европарламента – лишь рекомендации.
Тем не менее в русскоязычных социальных сетях Латвии немедленно развернулись бурные споры, которые огорчают еще больше, чем эта резолюция. Спорщики разбились на два лагеря: один предвкушают чудовищный ущерб, который нанесет "агрессорам" свободолюбивая Украина вместе со всем мировым сообществом. Другие уверяют, что от санкций Россия только выиграет, а ее злобные враги сами себя покарают.
Все это очень напоминает бахвальство боксеров перед поединком, когда оба стремятся максимально запугать и оскорбить друг друга. Никакого отношения к спорту эта ругань не имеет, она направлена исключительно на привлечение внимания к шоу.
Конечно, очень печально видеть, что есть люди с родным русским языком, которые счастливы от дискриминации России и ограничения прав россиян, неминуемо следующего за санкциями. Но и их оппоненты, преисполненные уверенности в российской мощи и ее неминуемой победы над злобным Западом, тоже не правы.
На самом деле все эти резолюции (подобные принял не только Европарламент, но и "Большая семерка", а о новых санкциях постоянно говорят руководители западных стран) – элемент психологической игры по взаимному запугиванию. Условием для них является неспровоцированная агрессия России против Украины – а вероятность таковой равна нулю.
Все эти танковые клинья из Брянской области к Чернигову, из Белгородской – к Харькову, из Крыма – к Херсону и Мелитополю – плод больного воображения диванных стратегов.
И в чем-то такие заявления – меньшее зло. Они говорят о том, что Украина может не рассчитывать ни на какую реальную военную помощь со стороны НАТО. Лучше играть в войну угрозами, чем размещением военных баз.
Печально здесь другое. Если бы люди, которые относятся к противостоянию Запада и России как к спортивному соревнованию и ведут себя с азартом болельщиков, жили где-нибудь в Австралии, то я (автор Александр Гильман – прим. Baltnews) против них ничего бы не имел. Какая разница – болеть за футбольную или военную команду, если и то, и другое – всего лишь игра?
Но мы-то живем в Латвии и хорошо понимаем русофобскую философию, столь распространенную на постсоветском пространстве. Некоторые слова из резолюции Европарламента (например "первым и безотлагательным действием ЕС должна быть отмена всех возможностей для путешествий") – это то, о чем мечтают правящие и в Латвии, и других постсоветских странах без всякой агрессии России. Равно как и о прекращении торговли и культурного обмена, что тоже последует за санкциями.
На прошлой неделе Европейский парламент принял резолюцию, в которой призвал Европейский совет немедленно применить жесткие санкции против России в случае ее "агрессии" против Украины. Евросовет – это собрание лидеров государств-членов Евросоюза. Только он вправе принимать какие-то реальные меры. Резолюции Европарламента – лишь рекомендации.
Тем не менее в русскоязычных социальных сетях Латвии немедленно развернулись бурные споры, которые огорчают еще больше, чем эта резолюция. Спорщики разбились на два лагеря: один предвкушают чудовищный ущерб, который нанесет "агрессорам" свободолюбивая Украина вместе со всем мировым сообществом. Другие уверяют, что от санкций Россия только выиграет, а ее злобные враги сами себя покарают.
Все это очень напоминает бахвальство боксеров перед поединком, когда оба стремятся максимально запугать и оскорбить друг друга. Никакого отношения к спорту эта ругань не имеет, она направлена исключительно на привлечение внимания к шоу.
Конечно, очень печально видеть, что есть люди с родным русским языком, которые счастливы от дискриминации России и ограничения прав россиян, неминуемо следующего за санкциями. Но и их оппоненты, преисполненные уверенности в российской мощи и ее неминуемой победы над злобным Западом, тоже не правы.
На самом деле все эти резолюции (подобные принял не только Европарламент, но и "Большая семерка", а о новых санкциях постоянно говорят руководители западных стран) – элемент психологической игры по взаимному запугиванию. Условием для них является неспровоцированная агрессия России против Украины – а вероятность таковой равна нулю.
Все эти танковые клинья из Брянской области к Чернигову, из Белгородской – к Харькову, из Крыма – к Херсону и Мелитополю – плод больного воображения диванных стратегов.
И в чем-то такие заявления – меньшее зло. Они говорят о том, что Украина может не рассчитывать ни на какую реальную военную помощь со стороны НАТО. Лучше играть в войну угрозами, чем размещением военных баз.
Печально здесь другое. Если бы люди, которые относятся к противостоянию Запада и России как к спортивному соревнованию и ведут себя с азартом болельщиков, жили где-нибудь в Австралии, то я (автор Александр Гильман – прим. Baltnews) против них ничего бы не имел. Какая разница – болеть за футбольную или военную команду, если и то, и другое – всего лишь игра?
Но мы-то живем в Латвии и хорошо понимаем русофобскую философию, столь распространенную на постсоветском пространстве. Некоторые слова из резолюции Европарламента (например "первым и безотлагательным действием ЕС должна быть отмена всех возможностей для путешествий") – это то, о чем мечтают правящие и в Латвии, и других постсоветских странах без всякой агрессии России. Равно как и о прекращении торговли и культурного обмена, что тоже последует за санкциями.
Дело в том, что идеалом на этом пространстве – в Прибалтике на Украине наверняка – является создание однородных национальных государств, подобно большинству европейских. Ему препятствует наличие русскоязычного меньшинства, людей русской культуры, которые ориентируются на пространство, где эта культура развивается – то есть на Россию. И создание максимальных препятствий в этом общении – самый простой путь решения ключевой задачи.
И если резолюция Европарламента рисует ситуацию, о которой только и мечтают правящие элиты, то они охотно сделают все, чтобы такую ситуацию создать. В данном случае все козыри – на стороне украинских националистов. Нападение на непризнанные республики Донбасса, формально являющиеся частью Украины, не может не заставить Россию вступиться, ведь жертвами этого нападения станут проживающие там граждане России.
Возможно, в результате такого нападения Украина потеряет еще часть территорий – но их не очень жалко, если там, на подконтрольном пока Донбассе, живут люди, "отравленные российской пропагандой". Зато отталкивание России от западной цивилизации приблизит Киев к заветной цели.
Разумеется, и у нас в Латвии не замедлят пожинать плоды от этого конфликта. Вполне возможны массовые депортации проживающих у нас российских граждан – в большинстве своем пожилых людей, принявших это гражданство из-за возможности получать более раннюю пенсию и всеми родственными узами связанных только с Латвией.
Я бы не исключил и полного отключения российских СМИ, русскоязычных страниц социальных сетей и сайтов с доменом .ru. Это ж война, тут любые меры уместны...
Поэтому, на мой взгляд, большой ошибкой Запада является само по себе нагнетание подобных угроз. Ответственные международные структуры должны заниматься миротворчеством, а не усугублением обстановки и моделированием ужастиков.
О чем надо подумать европейским законодателям?
Во-первых, о выработке равного отношения к непризнанным государствам. Хотим мы или нет, но таковые существуют, и они обычно находят себе спонсора по соседству.
Нагорный Карабах тоже не признан – но где санкции против Армении, которая пыталась его защитить от азербайджанского вторжения? Ведь юридически Карабах – точно так же часть Азербайджана, как Донбасс – часть Украины.
Или проблема прямо на территории Евросоюза – Турецкая республика Северного Кипра. Никто же не грозит Турции санкциями, хотя эта территория жизнеспособна исключительно благодаря ее армии.
Во-вторых, наши представители в Европарламенте должны более активно разъяснять ситуацию. В случае упомянутой резолюции только Татьяна Жданок голосовала против. Яна Тоом воздержалась, Андрис Америкс и Нил Ушаков не приняли участие в голосовании, хотя на заседании присутствовали и по другим вопросам голосовали. Я хорошо понимаю, как невыгодно с точки зрения карьеры голосовать вопреки мнению большинства – но ведь их и выбирали для этого.
Я уверен, что на Западе просто не понимают, что в современном мире любые санкции против президента РФ Владимира Путина превращаются в санкции против Пушкина и препятствуют не столько российскому милитаризму, сколько распространению русской культуры. Им это надо более энергично разъяснять.
В-третьих, очень важно защищать ценности пацифизма и выступать против любых угроз войны – в том числе и если эту войну готовы вызвать заведомо слабые государства вроде Украины. У СССР были куда более серьезные разногласия с Западом, чем у сегодняшней России. Но тогда очень многие прогрессивные люди протестовали против милитаризации – где такое движение сейчас?
В начале декабря на съезде "Русского союза Латвии" была принята новая программа партии. Там мы заявили и о неприятии любого милитаризма, и о неприемлемости политики любых санкций как неизбирательной и неэффективной, и о нашем идеале: единой Европе от Лиссабона до Владивостока.
Мне кажется очевидным, что такая программа должна быть не у одной партии, а у всех людей, стремящихся к миру, ненавидящих войну и этническую дискриминацию. Особенно принимая во внимание, что стратегия развития твоего государства основана именно на противоположном.
А всем нам желательно помнить страшный пример из прошлого – начало Первой мировой. Ситуация боснийских сербов была очень близкой к происходящему в Карабахе, Донбассе или с турками-киприотами: они хотели жить не под властью враждебной Австро-Венгрии, а братской Сербии. И террорист Гаврило Принцип хотел всего лишь обратить внимание мира на проблему своего народа.
Но перед тем было высказано столько грозных слов, которые говорившие воспринимали как хитроумную политическую игру, что неожиданно выяснилось: из-за ничтожной в мировом масштабе проблемы началась страшная война – пути отступления были отрезаны.
Поэтому и сегодня полезно умерить воинственную риторику.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
ПУТЬ К КРАХУ ЕС
Зачем Прибалтика толкает Украину в союз


Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
МЫ ОПАСНО БЛИЗКИ К МИРУ!
Страны Балтии выступают против завершения войны на Украине


Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
ПРИБАЛТИКА БУДЕТ СЛЕДУЮЩЕЙ?
Беседа с Николаем Стариковым


Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
УКРАИНСКИЙ НАЦИЗМ: ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ. ЧАСТЬ 3
Трансформация украинской нации в нацистскую
Вопросы Александру
№49 Илья Нелов (из Тель-Авива)
03.01.2022
12:00
Уважаемый Александр.
Вы написали очень правильную фразу :"Поэтому и сегодня полезно умерить воинственную риторику "
А кто это должен сделать ??? Только Запад ??? И воинственной риторикой против Украины занимается ПОСТОЯННО Владимир Соловьев. Он не поджигатель войны ???
№65 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
03.01.2022
12:40
№70 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Александр Гильман,
03.01.2022
12:55
№75 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
03.01.2022
13:16
№80 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Александр Гильман,
03.01.2022
13:41
№96 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
03.01.2022
15:55
Комментарии
№1 Леонид Соколов
03.01.2022
06:21
Под последней фразой готов подписаться.
№2 Владимир Иванов
→ Леонид Соколов,
03.01.2022
06:44
№4 Roman Romanovs
→ Владимир Иванов,
03.01.2022
07:13
№87 Владимир Иванов
→ Roman Romanovs,
03.01.2022
15:02
№11 Юрий Васильевич Мартинович
→ Владимир Иванов,
03.01.2022
09:10
№18 Роланд Руматов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
03.01.2022
09:31
№34 Иван Киплинг
→ Роланд Руматов,
03.01.2022
10:50
№35 Роланд Руматов
→ Иван Киплинг,
03.01.2022
10:55
№94 Владимир Иванов
→ Иван Киплинг,
03.01.2022
15:50
№53 Юрий Васильевич Мартинович
→ Роланд Руматов,
03.01.2022
12:06
№56 Роланд Руматов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
03.01.2022
12:10
№29 Александр Петрович Янин
→ Леонид Соколов,
03.01.2022
10:20
№36 Леонид Соколов
→ Александр Петрович Янин,
03.01.2022
11:02
№37 Александр Петрович Янин
→ Леонид Соколов,
03.01.2022
11:06
№98 unknown
→ Леонид Соколов,
03.01.2022
16:14
№3 Элла Журавлёва
03.01.2022
06:57
Поэтому и сегодня полезно умерить воинственную риторику.
Похоже, что Берлин и Брюссель с таким призывом не согласны. Они обиделись из-за того, что Байден начал вести диалог с Путиным без участия Европы. «Брюссель боится, что Европу заставят сесть за стол переговоров с Путиным после того, как главные вопросы уже будут решены. Ситуация вынуждает Европу предупреждать: пусть США готовы пойти на мир с Россией, но мы этого делать не будем».
А если не мир с Россией, значит, война, и тогда желательно заранее знать, какая именно. Если горячая, то НАТО, то там первую скрипку играют США, а с нынешним положением европейских национальных вооружённых сил с Россией долго не повоюешь, да и координация между ними идёт опять-таки по линии НАТО, а не ЕС.
Санкционная война принесла им 290 млрдов евро убытков.
Если война информационная, значит, уже пора выискивать очередную жертву отравления, а значит нужно время для раскрутки, чтобы каждый домохозяин и домохозяйка были в курсе. Ждём-с.
№5 Элла Журавлёва
→ Элла Журавлёва,
03.01.2022
07:15
№6 Александр Кузьмин
03.01.2022
08:03
Все правильно, все правильно, но спикер говоря о двух сторонах конфликта и призывая к миролюбию забывает что три мировых войны, а период наполеоновских войн можно смело отнести к МВ были начаты совсем не Россией-СССР а Западом, тогда объединенной Европой которая сегодня пытается в очередной раз подначиваяемая большим боссом спровоировать ее. Велись они на российской территории и махровая пешерная русофобия проявилась не сегодня, а присутствовала всегда, накатывая волнами в зависимости от политической ситуации. Сегодня Россия наученная горьким опытом 22 июня 1941 года (не провоцировать) пытается не допустить повторения, отсюда и выставленное законное требование о гарантиях безопасности. Россия-СССР потеряв только во ВОВ 27 млн человек имеет на это заслуженное и политое кровью, право.
№7 Юрий Васильевич Мартинович
03.01.2022
08:16
Лично я не помню, чтобы принимались санкции против лично Путина.
Донбасс не отравлен российской пропагандой, Донбасс находится в украинской блокаде, где уже живет более 700000 граждан России, а это больше населения Риги. В отличии от Украины, Россия взяла население Донбасса под свою защиту от физического уничтожения.
№12 Александр Гильман
→ Юрий Васильевич Мартинович,
03.01.2022
09:11
№17 Юрий Васильевич Мартинович
→ Александр Гильман,
03.01.2022
09:30
№25 Александр Гильман
→ Юрий Васильевич Мартинович,
03.01.2022
09:40
№81 Роланд Руматов
→ Александр Гильман,
03.01.2022
13:51
№97 Александр Гильман
→ Роланд Руматов,
03.01.2022
16:07
№118 Александр Сергеевич
→ Александр Гильман,
03.01.2022
18:29
№8 Александр Гильман
03.01.2022
08:49
У администрации сайта появилась привычка ставить статьи без согласования с автором. Мне нравится публиковаться в ИМХОклубе, но есть тексты, которые совершенно недоступны для многих коллег. Вот эту статью я бы сюда не посылал.
Поскольку патриоты по определению являются идиотами, они способны только раздувать войны. А моя статья рассчитана на миролюбивых людей, понимающих, что в любом конфликте виноваты обе стороны. И обе стороны должны стараться не разжигать конфликты.
Но идиоты характерны именно тем, что не способны осознать свой идиотизм. И лучше не метать бисера перед свиньями.
№9 Марк Козыренко
→ Александр Гильман,
03.01.2022
09:05
№14 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
03.01.2022
09:17
№20 Марк Козыренко
→ Александр Гильман,
03.01.2022
09:31
№10 Юрий Васильевич Мартинович
→ Александр Гильман,
03.01.2022
09:06
№13 Александр Гильман
→ Юрий Васильевич Мартинович,
03.01.2022
09:14
№15 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
03.01.2022
09:21
№113 Виктор Гриневич
→ Александр Гильман,
03.01.2022
17:47
№32 Олег Озернов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
03.01.2022
10:45
№54 Юрий Васильевич Мартинович
→ Олег Озернов,
03.01.2022
12:09
№16 Александр Кузьмин
→ Александр Гильман,
03.01.2022
09:29
№21 Марк Козыренко
→ Александр Кузьмин,
03.01.2022
09:32
№22 Александр Гильман
→ Александр Кузьмин,
03.01.2022
09:34
№51 Леонид Радченко
→ Александр Кузьмин,
03.01.2022
12:04
№64 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
03.01.2022
12:37
№19 Сергей Леонидов
→ Александр Гильман,
03.01.2022
09:31
№23 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
03.01.2022
09:37
№24 Сергей Леонидов
→ Александр Гильман,
03.01.2022
09:39
№26 Марк Козыренко
→ Александр Гильман,
03.01.2022
09:41
№28 Vladimir Kirsh
→ Марк Козыренко,
03.01.2022
10:02
№27 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
03.01.2022
10:01
№47 Леонид Радченко
→ Roman Romanovs,
03.01.2022
11:51
№66 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
03.01.2022
12:41
№100 Maija Vainst
→ Леонид Радченко,
03.01.2022
16:37
№31 Элла Журавлёва
→ Сергей Леонидов,
03.01.2022
10:44
№30 Элла Журавлёва
→ Александр Гильман,
03.01.2022
10:40
№40 Андрей Жингель
→ Элла Журавлёва,
03.01.2022
11:18
№99 unknown
→ Элла Журавлёва,
03.01.2022
16:30
№43 Роланд Руматов
→ Александр Гильман,
03.01.2022
11:45
№33 Виктор Чистяков
03.01.2022
10:50
Спикер предлагает не говорить о войне перед войной и во время войны; Поговорим о войне после войны. Что ж, слава великому стратегу, ученику Ганди, только у нас, расходного материала т.е. нас, намного меньше, может не хватить до конца "мирного" процесса.
№72 Александр Гильман
→ Виктор Чистяков,
03.01.2022
13:08
№128 Виктор Чистяков
→ Александр Гильман,
03.01.2022
20:07
№39 Андрей Жингель
03.01.2022
11:13
Я вот не понимаю, почему некоторые стремятся видеть в РФ какое то "блаженное" государство? Мол РФ действует исходя исключительно из гуманистических побуждений, альтруистически, даже порою во вред себе, лишь бы правда и справедливость восторжествовали. Ага, щас! РФ игрок на политическом столе, который участвует в игре, уж не знаю какой по рангу - большой, средней или по маленькому. И поэтому ей приходиться, хочется или нет, прибегать к приёмчикам, которыми пользуются остальные игроки - передёргивания, тузы в рукаве, блеф, краплёные карты. Вот кто помнит, как по сведениям разведки РФ, ВС Украины готовы были до нового года начать наступление на ДНР/ЛНР? Этим можно было обосновать и наращивание российских войск у границ Украины. Затем последовал эпилептический ответ Запада и удар по козырям Путина, на счёт взаимных гарантиях безопасности. И если это пройдёт, то это станет классной многоходовкой. Но кто может наивно полагать, что эта многоходовка естественных ход событий, без мухлежа? Это игра, в которой любыми способами надо заставить противника нервничать, чтобы тот начал делать ходы, которые устраивают тебя. И в отличии от Минск-2, эту комбинацию РФ пока разыгрывает не плохо. Ну а санкции, это попытка побить козырь простой шестёркой - пытаться наказывать за стремление к общей безопасности выглядит по крайней мере глупо.
№42 Элла Журавлёва
→ Андрей Жингель,
03.01.2022
11:43
№45 Роланд Руматов
→ Элла Журавлёва,
03.01.2022
11:49
№62 Андрей Жингель
→ Элла Журавлёва,
03.01.2022
12:21
№77 Элла Журавлёва
→ Андрей Жингель,
03.01.2022
13:21
№85 Андрей Жингель
→ Элла Журавлёва,
03.01.2022
14:10
№88 Элла Журавлёва
→ Андрей Жингель,
03.01.2022
15:03
№68 Виктор Чистяков
→ Андрей Жингель,
03.01.2022
12:46
№44 Леонид Радченко
03.01.2022
11:48
Ленина на уличных инсталляциях рисовали похожим на местное титульное население: на Чукотке (Анадырь) он смахивает на чукчу, в Казахстане (Алма-Ата) тоже с монголоидными чертами, В Латвии — на светлого латыша похож. Это всё я видел. Но так надо было. Империя.
Но тут нам Пушкина изобразили "жгучим брюнетом". Зачем, почему? Неужто от прадеда Абрама досталось? Да нет же. Это диверсия. Залезают в русское подсознание, подкрепляя уже существующий там образ "негра" Пушкина и внушая презрение к самому себе: ну что мы за народ такой малоценный, ни на что не способный, негры нам стихи пишут, розентали язык упорядочивают, Великой Эпохой и то грузину обязаны...
Да, а Пушкин был синеглазым шатеном на самом деле. Вроде меня.
№55 Элла Журавлёва
→ Леонид Радченко,
03.01.2022
12:09
№60 Леонид Радченко
→ Элла Журавлёва,
03.01.2022
12:18
№83 Юрий Васильевич Мартинович
→ Элла Журавлёва,
03.01.2022
14:08
№46 Борис Бахов
03.01.2022
11:50
любые санкции против президента РФ Владимира Путина превращаются в санкции против Пушкина и препятствуют не столько российскому милитаризму, сколько распространению русской культуры
Верно, превращаются. И что прикажете делать? Если террорист, угрожающий взорвать жилой дом, прикроется от пули томиком Пушкина, картиной Айвазовского, пацифистом Гильманом - сложим оружие в подвал и сядем с ним в беседке договариваться? Так ему только этого и надо. Пацифизм прекрасная штука. Однако имено пацифисты прокладывают дорогу агрессорам. Двадцать лет победители Первой мировой жили под флагом пацифизма. Народы, парламенты и правительства знали только один лозунг: Never more! Военные бюджеты урезались до немыслимого минимума. Чем это окончилось, мы хорошо знаем: два тоталитарных экстремистских режима вооружились до зубов и развязали Вторую мировую войну. Да, история повторяется фарсом, и Абхазия с Луганском совсем не Чехия с Австрией. Игрушечная империя Путина выглядит смешной по сравнению с империями Сталина и Гитлера. Но тысячам потенциальных и уже мертвецов от этого не веселее.
Есть и обратный пример. Когда Хрущёв при личной встрече с Кеннеди заявил, что СССР вломится в Западный Берлин и пусть никто даже и не подумает помешать этому, Кеннеди ни минуты не раздумывая и очень спокойно ответил ему: если вы попробуете, мы будем воевать немедленно и решительно, вы отведаете всю нашу мощь. В ту же ночь армады танков, уже ревевшие двигателями у линии соприкосновения, испарились, и начала строиться Стена. Она очень мешала распространению культуры и контактам людей, но сохранила мир в Европе и уберегла миллионы жизней.
№48 Роланд Руматов
→ Борис Бахов,
03.01.2022
11:58
№50 Борис Бахов
→ Роланд Руматов,
03.01.2022
12:03
№52 Роланд Руматов
→ Борис Бахов,
03.01.2022
12:06
№57 Борис Бахов
→ Роланд Руматов,
03.01.2022
12:13
№59 Роланд Руматов
→ Борис Бахов,
03.01.2022
12:15
№71 Heinrich Smirnow
→ Роланд Руматов,
03.01.2022
12:56
№74 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
03.01.2022
13:15
№84 Борис Бахов
→ Иван Киплинг,
03.01.2022
14:09
№86 Марк Козыренко
→ Борис Бахов,
03.01.2022
14:39
№90 red pepper
→ Марк Козыренко,
03.01.2022
15:25
№133 Марк Козыренко
→ red pepper,
03.01.2022
21:32
№137 red pepper
→ Марк Козыренко,
03.01.2022
23:09
№138 Марк Козыренко
→ red pepper,
03.01.2022
23:21
№69 Ирина Кузнецова
03.01.2022
12:50
Кто-то интересовался или пытался разобраться в том, что Александр Пушкин и Александр Дюма - один и тот же человек ? Хочу перечитать "Три мушкетера". Говорят, что в книге много исторических данных. И интересно, как роман воспримется сейчас.
№93 red pepper
→ Ирина Кузнецова,
03.01.2022
15:47
№101 Maija Vainst
→ red pepper,
03.01.2022
16:43
№131 red pepper
→ Maija Vainst,
03.01.2022
21:13
№132 Иван Киплинг
→ red pepper,
03.01.2022
21:25
№142 Maija Vainst
→ red pepper,
04.01.2022
00:39
№143 Борис Бахов
→ Maija Vainst,
04.01.2022
01:18
№111 Ян Заболотный
→ Ирина Кузнецова,
03.01.2022
17:39
№115 Ирина Кузнецова
→ Ян Заболотный,
03.01.2022
18:03
№152 Пётр Лунёв
→ Ирина Кузнецова,
05.01.2022
14:05
№91 Леонид Соколов
03.01.2022
15:29
Ну вот, отлегло. Радиоактивного пепла не будет. Если кто и сдохнет, то не много.
Но и в рай попадут не все.
№102 unknown
→ Леонид Соколов,
03.01.2022
16:45
№109 Ян Заболотный
03.01.2022
17:33
Уверен что мир куда сложнее. О событих, которые в нем происходили, легко говорить и рассуждать постфактум. Но о настоящем и грядущем, - трудно. Всякий раз обстоятельства будут новые. И в зависимости от этих обстоятельств будут двойные и тройные стандарты. То есть вообще нет никаких стандартов. Всё это просто болтовня. А люди будут поступать так как считают выгодным и правильным здесь и сейчас. В силу своего знания или наоборот, - не знания ситуации. Люди не могут отличить добро от зла. Эти категории всегда рядом, сливаются, а потом меняются местами. Желание спикера всё разложить по полочкам, - это нормально. Но совершенно бесполезно. Потому что то что произойдет завтра, вновь поломает все полочки.
№116 Виктор Гриневич
→ Ян Заболотный,
03.01.2022
18:11
№117 Ян Заболотный
→ Виктор Гриневич,
03.01.2022
18:25
№123 Виктор Гриневич
→ Ян Заболотный,
03.01.2022
19:09
№120 Александр Гильман
→ Ян Заболотный,
03.01.2022
18:43
№124 Виктор Гриневич
→ Александр Гильман,
03.01.2022
19:15
№126 Виктор Гриневич
→ Виктор Гриневич,
03.01.2022
19:24
№127 Марк Козыренко
→ Александр Гильман,
03.01.2022
19:48
№129 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
03.01.2022
20:32
№130 Марк Козыренко
→ Александр Гильман,
03.01.2022
21:04
№134 unknown
03.01.2022
21:56
из программы РСЛ : "2.11.3. РСЛ выступает против политики санкций в отношении третьих стран. ". То есть всё таки не против любых санкций, а только страновых. Санкции против частных лиц и организаций, строго говоря, не противоречат программе партии?
№135 Александр Гильман
→ unknown ,
03.01.2022
22:07
№136 Марк Козыренко
→ Александр Гильман,
03.01.2022
22:50
№146 Виктор Гриневич
→ Александр Гильман,
04.01.2022
12:20
№150 Виктор Гриневич
→ Виктор Гриневич,
04.01.2022
15:25
№153 Пётр Лунёв
05.01.2022
14:44
Попытался встпвить реплику, но с телефона просто не смог ввести.
Попытаюсь повторить в урезанном виде.
Итак...
Просто умиляет святая простота верующего в то, что стоит цивилизованному западу объяснить, что он неправильно так вводит санкции против Пушкина, как Запад возрадуется, что его направили на путь истинный, и прекратит совершать неразумные действия, и возгорит любовью к русской культуре.
№154 Пётр Лунёв
→ Пётр Лунёв,
05.01.2022
14:55
№155 Пётр Лунёв
→ Пётр Лунёв,
05.01.2022
15:04
№156 Пётр Лунёв
→ Пётр Лунёв,
05.01.2022
15:25