Выборы-2018
04.10.2018
data:image/s3,"s3://crabby-images/51f0c/51f0cda95ac76bf3aa01ef1418324d743e07c626" alt="Илья Козырев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7357f/7357f65933cccd0c85c1e1220a51b4918accf1d2" alt="Латвия Латвия"
Илья Козырев
Мыслитель
Русские лучше латышей
Почему это плохо для русских и хорошо для латышей
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9235/f923542d40cdc66d535404a0ca5fd19299818221" alt="Русские лучше латышей"
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Так устроена демократия, что по мере приближения к выборам повышается градус всего: дискуссий, законотворчества, публикаций, демонстраций и прочей активности. И градус напряженности межнациональных отношений не является исключением — растет. Таково уж свойство человека, что его гораздо легче мобилизовать против чего-то, чем за что-то.
И латыши успешно мобилизуются против нас. Самым ярким проявлением такой мобилизации в области политики стали поправки об уничтожении русского образования в Латвии. За эти поправки единогласно проголосовали абсолютно все депутаты латышских партий — как оппозиции, так и правящего большинства. В результате высшее образование на русском запрещено даже в частных вузах, а от русской школы, которой по злой иронии именно в этом году исполняется 230 лет, остаются огрызки.
Но не надо думать, что обострение ограничено только политической сферой. За последний год мы наблюдаем целую серию русофобских и человеконенавистнических высказываний от представителей всех слоев латышского общества.
Эдвинс Шноре рассказал своим восторженным латышским почитателям о «русских вшах», Дидзис Седлениекс охарактеризовал русскоязычных генетическим отклонением от общечеловеческих ценностей. Элита Вейдемане публично порадовалась арестам трех защитников русских школ и выразила недоумение, почему не посадили всех остальных во главе со Жданок. И даже целый мужской хор «Вилки» призвал сделать Ригу латышской снова.
Внимательный читатель наверняка обратил внимание, что в качестве примеров обострения межнациональных отношений здесь приведены только омерзительные высказывания латышей в адрес русских. А для беспристрастности надо бы привести хоть какие-то похожие примеры таких же высказываний русских в адрес латышей. Чтобы кто-нибудь из русских призвал закрыть латышские школы, или запретить латышский язык, или сравнил бы самих латышей с какими-нибудь животными и насекомыми.
Вот только проблема — таких высказываний нет.
То есть они наверняка есть, их не может не быть, хотя бы исходя из теории вероятности. Однако в качестве примера указать их невозможно — ибо их авторы никому не известны, их высказывания нерезонансны, их никто не цитирует в соцсетях и не тиражирует в СМИ. То есть авторы таких антилатышских высказываний, если они вообще существуют, являются обитателями социального дна или около того.
С латышами все не так. Авторы скотских высказываний безо всякого преувеличения принадлежат к элите латышской нации.
Шноре — кинорежиссер, кавалер высшего латвийского ордена Трех звезд, депутат парламента и кандидат от своей партии на должность министра иностранных дел. Седлениекс — ранее известный журналист, а ныне писатель-фантаст, автор двух изданных книг, лауреат литературной премии. Вейдемане — еще более известная журналистка и общественный деятель, редактор нескольких газет и журналов, автор шести изданных книг, награждена орденом Трех звезд. И даже хор «Вилки» не прост — его, записавшего диски с песнями латышских эсэсовцев, часто приглашает Министерство обороны, чтобы развлечь латвийских и натовских солдат, в том числе и за рубежом.
Нет ничего удивительного, что Полиция безопасности и прокуратура, несмотря на регулярные обращения русских правозащитников, никак не могут обнаружить в действиях обладателей солидных регалий, должностей и связей ни разжигания межнациональной розни, ни каких-либо других правонарушений. Тем более что ПБ и прокуратура чрезвычайно заняты обвинением самих русских правозащитников в разжигании межнациональной розни, поэтому отвлекаться на латышей сил, времени, да и желания попросту нет.
Тут нам можно было бы возгордиться. Действительно приятно, что среди нас не нашлось ублюдков, которые мечтали бы латышей в чем-то ограничить или как-то оскорбить, даже в ответ на ограничения и оскорбления со стороны латышей.
Приятно, что никому из нас не пришло в голову считать толерантность (терпимость к иной точке зрения, образу жизни, поведению и обычаям) и эмпатию (способность сочувствовать и сопереживать) недостатком — а именно такую оценку мы слышим от правящих латышей. Мы могли бы гордиться тем, что превзошли латышей по части морали и человечности, если бы…
Если бы только в этом мире — и в этой стране — неизбежно побеждала бы мораль и человечность. Но мы видим, что это не так. Мы видим, что побеждает сила и решимость.
Самое обидное, что сила-то у нас есть — нас в этой стране почти 40%. И решимость была — в 2003—2004 годах нам удалось дать по рукам зарвавшимся латышам и остановить уничтожение русских школ.
Вот только с тех пор правящие латыши практически не встречали сопротивления с нашей стороны. И закономерно опьянели от безнаказанности.
Как ни странно, но такая ситуация сложилась благодаря достоинствам русского избирателя, которые здесь превратились в недостаток.
Лучшие качества русского человека — незлобливость, доброта, нежелание конфликтовать, готовность понять и простить, те самые эмпатия и толерантность — сыграли с нами дурную шутку. Русский избиратель поверил партии «Согласие». Которая пообещала, что «все будет хорошо», что мы без напряжения и борьбы договоримся с прагматичными латышами, достигнем компромисса, а пока надо посидеть тихо.
Тогда, двенадцать лет назад, это казалось теоретически возможным. Вот только с тех пор ситуация резко изменилась: латышский избиратель старательно и последовательно вычистил из парламента всех латышей, которых мы могли бы назвать прагматичными. И оставил только тех, кто твердо обещал латышскую Латвию. То есть Латвию без нашего языка, без наших школ и без нас. Голосование по вопросу уничтожения русского образования показало это достаточно ясно.
Но «Согласие» уже было не остановить. Бриллиантовый дым коалиции и министерских постов застил им глаза. И в безнадежной погоне «Согласие» отбрасывало все, что мешало им бежать за этим миражом.
Для разгона признали «оккупацию» Латвии, а дальше все пошло уже быстрее и легче. Референдум о русском языке поддержать отказались, зато поддержали ужесточение репрессий против русского языка; признали Крым украинским и отказались считать себя русской партией; разорвали договор с «Единой Россией» взамен на тесное сотрудничество с американцами. На этом фоне прямое противодействие защитникам русских школ в организации протестов не кажется чем-то необычным.
«Согласие» ясно продемонстрировало, что противостоять латышам не может, не хочет, а значит, и не будет. И русский избиратель, ранее отдававший «Согласию» свои голоса в надежде на сотрудничество и компромисс с латышами, внезапно убеждается — сотрудничество и компромисс «Согласие» понимает как капитуляцию перед правящими латышами за счет отказа от любых интересов русского избирателя. Лишь бы только взамен получить доступ к хоть какой-то части госбюджета.
Теперь русский избиратель стоит перед выбором. Еще раз понадеяться на добрую волю латышей, еще раз понадеяться на то, что латыши сами очнутся от националистического дурмана, или принудить латышей к сотрудничеству, вырвать их из этнократических грез живительным пендалем.
А для этого нужна совсем другая партия — «Русский союз Латвии». И другие методы, не связанные с предательством русского избирателя.
Фракция РСЛ в парламенте однозначно будет. А вот методы, которые она должна избрать для защиты русского избирателя, находясь в оппозиции, — должны указать ей вы, избиратели.
Я в рижском списке Русского союза Латвии занимаю последнее, тридцатое место. Шансов стать депутатом у меня нет ни при каких успехах РСЛ — это мой сознательный выбор. Поэтому из своего места в списке я делаю дополнительное голосование внутри голосования.
Если вы считаете, что политические представители русской общины должны жестко и решительно отстаивать интересы своего избирателя, применяя не только парламентские, но и внепарламентские методы, не стесняться при этом прибегать к конфронтационной риторике, отказываться от любого согласия с латышами до тех пор, пока не будут соблюдены и защищены наши интересы, поставьте мне плюс — так, как на картинке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e64c/1e64c36784ba782fc302e134c910be1648da5728" alt=""
Таким образом можно поставить плюс кандидату РСЛ Илье Козыреву
Если вы считаете, что политические представители русской общины должны искать симпатий латышей, идти им навстречу, высказывать понимание их трудной судьбы и исторических травм в расчете на ответные уступки — вычеркните мою фамилию.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca1c0/ca1c0b6762743ca0f537922cdf6700a07f23cfae" alt=""
Таким образом можно вычеркнуть Илью Козырева
Уверен, что после того как будут опубликованы результаты голосования и подсчитаны все плюсы и вычеркивания, партия «Русский союз Латвии» поймет наказ своего избирателя и исполнит его.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
data:image/s3,"s3://crabby-images/51f0c/51f0cda95ac76bf3aa01ef1418324d743e07c626" alt="Илья Козырев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7357f/7357f65933cccd0c85c1e1220a51b4918accf1d2" alt="Латвия Латвия"
Илья Козырев
Мыслитель
«Партия одного вопроса» или «Страна одного вопроса»?
data:image/s3,"s3://crabby-images/51f0c/51f0cda95ac76bf3aa01ef1418324d743e07c626" alt="Илья Козырев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7357f/7357f65933cccd0c85c1e1220a51b4918accf1d2" alt="Латвия Латвия"
Илья Козырев
Мыслитель
Противостоять или приспосабливаться
Два подхода для русского избирателя
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f2cf/5f2cf64543b125cc1a144399ba511bdf915ca0cc" alt="Владимир Дорофеев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7357f/7357f65933cccd0c85c1e1220a51b4918accf1d2" alt="Латвия Латвия"
Владимир Дорофеев
Журналист
Битва за кота Леопольда
Про «русские» партии и их конфликт
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f213/8f213135defc8577294a86a953d49d844b2d38e4" alt="Дмитрий Ермолаев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef0f9/ef0f9f47b275b20f5f968fb0a65ae664ccbbc740" alt="Россия Россия"
Дмитрий Ермолаев
Журналист
НОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭРА
русская политика в Латвии исчезла
ДОСТОЕВСКИЙ ЗАВИРУСИЛСЯ В TIKTOK
ПОЗДРАВЬТЕ С НАЧАЛОМ КАРЬЕРЫ
Но главредом латвийского Имхоклуба Вы остаётесь, Юрий Георгиевич?
КУДА ИДЕШЬ ТЫ, БАЛТИЙСКАЯ ЭНЕРГЕТИКА?
АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА
Странно, но ИМЕННО В ЭТОЙ ВЕТКЕ мне не удаётся ПОДДЕРЖАТЬ ни №1, ни №3, ни №4, ни даже №2.