РИЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПРИЗНАЛ ВИНОВНОЙ ЕЛЕНУ КРЕЙЛЕ. :: IMHOclub

АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ. ЛАТВИЯ

09.11.2023

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

РИЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПРИЗНАЛ ВИНОВНОЙ ЕЛЕНУ КРЕЙЛЕ.

Прокурор требовал год реального заключения

Участники дискуссии:

21

173
Последняя реплика:

больше месяца назад

Анатолий Бодров, Леонид Соколов, Борис Бахов, Марк Козыренко, Johans Ko, Ольга Шапаровская, arvid miezis, Леонид Радченко, Владимир Иванов, Vladimir Kirsh, Юрий Васильевич Мартинович, Ярослав Александрович Русаков, Рейн Урвас, Михаил Яковлевич Кривицкий, Roman Romanovs, Виктор Гриневич, Юрий Томашов, Роланд Руматов, Victoria Dorais, Leonid Kuleshov, Рус Иван

Рижский городской суд признал виновной Елену Крейле в оправдании и прославлении преступления против мира. Статья 74.1 уголовного закона Латвии. Прокурор требовал год реального заключения. Приговор суда – один год лишения свободы условно.

26 февраля 2022 года в Риге возле российского посольства проходил пикет, участники которого осуждали, цитирую приговор, “агрессию Российской Федерации против Украины”. К участникам пикета вышла Елена Крейле с плакатом “Россия, я с тобой!”.

Вот, собственно, и вся фактическая сторона дела. Вот такое оправдание и прославление преступления против мира.

У меня та же статья 74.1. Только не один, а 27 эпизодов. Поэтому я, как говорится, в теме.

Считаю, что квалификация преступлений – задача суда. Если международный трибунал, который еще только ПЛАНИРУЕТСЯ СОЗДАТЬ, установит, что российское руководство своими действиями совершило преступление против мира, то у латвийских судов появится юридическая основа для вынесения приговоров за оправдание (прославление, отрицание) преступления против мира. На данный момент такая основа отсутствует.

Получается, что человека судят за оправдание преступления, которого – как юридического факта – не существует.

Моя точка зрения – не глас вопиющего в пустыне. Ее придерживаются многие юристы и правозащитники.

Обычное возражение в таких случаях: не обязательно решение суда, если есть некий общий консенсус, общепринятое мнение. 2 марта 2022 года Генеральная ассамблея ООН значительным большинством голосов осудила Россию, признав ввод войск на Украину агрессией. Мол, это и есть “общепринятое мнение”, на котором можно основываться.

Но ведь недавно Генассамблея ООН почти таким же большинством голосов приняла антиизраильскую резолюцию. Что-то мы не видим уголовных дел против тех, кто поддерживает и оправдывает действия Израиля.

Но даже если согласиться с теорией “общепринятого мнения”.

К делу Елены Крейле она не может быть применена.

Акция с плакатом “Россия, я с тобой!” случилась 26 февраля 2022 года, то есть, спустя два дня после начала войны.
На тот момент ОБЩЕПРИНЯТОГО МНЕНИЯ, воплощенного в официальном документе, просто НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.