Линдерман: «Бытует расхожее мнение, что активность партии "За родной язык!" стимулирует ответную активность на противоположном фланге — националистическом. Отсюда делается вывод, что наша активность вредна. Мол, не надо "дразнить гусей" и т. п.».

Почему же бытует — так оно и есть. И даже больше того — оба противоположных фланга успешно «стимулируют» друг друга! Игра в референдумы с подачи националистов латышских пошла по крутому графику борцов «за русских». Во время языковой «истерики» латышские наци собрали в День независимости 18 ноября на факельное шествие очень внушительную колонну молодых людей... гораздо большую, чем годом ранее. Но не только из этого вывод о вредной активности...

Линдерман: «Я отвергаю эту "мудрость", которая на самом деле никакая не мудрость, а трусость. Боязнь смотреть правде в глаза. Нежелание видеть жизнь такой, какая она есть на самом деле».

Видеть себя истиной в последней инстанции, конечно, никому не возбраняется, есть даже места, где со статусами «наполеонов» охотно соглашаются... Обвинение, рефреном звучащее в статье, в некоторой аморальности, трусости всегда отбивает у политических оппонентов в родных рядах открывать рот. Или соглашайся с Линдерманом, или прослыви «трусом» и обрасти прочими эпитетами, щедро раздариваемыми его сопартийцами. Легкое манипулирование и никакой политической культуры.

Такие «моральные ценности» проникли уже достаточно глубоко в русскоязычные СМИ, где помыслить шире, глубже или по-другому никто не осмеливается. Поддержать другое мнение — значит показать ошибочность всеобщей поддержки русских СМИ в референдумные времена. Времена дискуссий прошли. Вот и «замалчивают» сомневающихся.

Линдерман: «Грубая правда жизни состоит в следующем. Главной, стратегической целью ВСЕГО правящего сословия Латвии является дерусификация страны. Разногласия между правящими партнерами носят тактический характер: темпы, методы, публичная риторика и проч. Кто-то рассчитывает, что русские уедут, кто-то — что ассимилируются, кто-то — что превратятся в безобидный фольклорный коллектив с самоварами и балалайками. Якобы респектабельное "Единство" оглядывается на либеральный Запад, прямолинейная "Вису Латвияй!" почти не оглядывается, но сути дела это не меняет. Генеральная линия остается неизменной».

Кроме «грубой правды», всё — правда. А грубая правда тщательно скрывается — пока «холопы дерутся, компрадоры делят». Политика дерусификации, так радостно принятая фашиствующими маргиналами, идет на пользу ВСЕМ собственникам-компрадорам. Распродажа бывшей латвийской советской собственности, которая ранее принадлежала народу и не могла быть отторгнута, как шла, так и идет. Осталось кое-что доприватизировать — и народу останется только этнографический музей под открытым небом. Латвии с ее 30%-ным нищим населением, по европейским меркам, ничего более не положено.

Когда в 2011 году была возможность замириться с латышами, в остановившееся было противостояние и одну из точек разворота на национальное примирение врывается пламенный борец Линдерман с «нужными как воздух» референдумами. Чтобы латыши и русские не обнялись и не пошли вместе потрошить свою продажную элиту. Кто об этом задумался, тот «трус» — и далее по тексту.

А чтоб остальные не сомневались, нужно «вколотить в дверь здоровые гвозди», которые не просто обвиняют их, но и низводят противника до уровня морального «плинтуса». Ну а насчет «темпы, методы, публичная риторика», то деятельность «ЗаРЯ!» — не более чем «тактические» разногласия продажной элиты, генеральная линия остается неизменной.

Линдерман: «Поэтому, скажу честно, мне совершенно наплевать, сколько голосов оттяпает молодой Дзинтарс у увядающих Элерте и Аболтини. Хрен редьки не слаще. Да и как мы можем — даже если бы и хотели — повлиять на этот процесс перераспределения политического влияния ВНУТРИ националистического лагеря? Никак. И не надо этим заморачивать себе голову».

За нас с вами — и за хрен с ними! Не можем, не хотим, не заморачивайте головы, мы все говорим правильно — вот такие у Линдермана выводы. Как мы выяснили выше, со своим подходом к национальному вопросу Линдерман делает правильные выводы. Вот если признать, что подход неправильный, ошибочный, то выводы будут совсем другими. Но нельзя — «трусы» и «мудрецы» у таких господ не котируются, и другим они думать по-другому не велят. Поэтому и появился такой запрет на инакомыслие с моральным давлением, переходящим на личности, чтобы неповадно было. Никто же не захочет, чтобы его в прессе обзывали ревнители «русской культуры», во время агитации «за язык» такие случаи были нередки.

Линдерман: «Для успокоения самых боязливых добавлю, что процент радикальных националистов во всех сеймах постсоветской Латвийской Республики был примерно один и тот же. Да, концентрировались они в "ТБ/ДННЛ" (как сегодня в "Вису Латвияй!"), но часть их была рассредоточена по другим партиям. И сумма получалась всегда одна и та же: 20-25%. Сегодня дело обстоит точно таким же образом. И это, на мой взгляд, потолок для радикального национализма. Выше он не прыгнет, но и ниже вряд ли опустится».

После «накачки» необходимо успокоить последователей — уж они-то правильно все делают! Но если у национализма есть «потолок», то к чему предыдущие утверждения в безуспешности любых попыток договориться? Упрутся радикальные националы в «потолок», но остальные 75% можно убедить! Но зачем? Тогда придется менять риторику с «национальной» на объединительную, а этого допустить компрадорская элита не может. Этой «элите» надо охранять финансы, ресурсы, выполнять распоряжения финансовых и политических центров, провести федерализацию для Европы хоть частями, хоть целиком — видите, сколько дел. Нельзя допустить, чтобы народ повесил жернова и кредиты на шею таких, как упомянутые самим Линдерманом господа! Не дай бог, повторится исландская ситуация! Так для кого старается «прорусская» партия, для которой главное — язык, «дразнить гусей», «раскачивать лодки»?

Линдерман: «Конечно, неплохо одним глазом поглядывать, что там происходит в стане противника. Держать руку на пульсе надо, но не это главное. Куда важнее критически посмотреть на самих себя. Позор и абсурд, что ни в парламенте, ни в подавляющем большинстве самоуправлений нет НИ ОДНОГО депутата, который бы четко и бескомпромиссно отстаивал права и интересы русских жителей Латвии. Для которого бы это было приоритетом и делом принципа, а не разменной монетой».

Красиво «тасует» Линдерман депутатов, кроет «грубой правдой». Опять же согласно со своей мудростью. Как мы выяснили выше, его мудрость не позволяет донести до народа, что в Сейме ВООБЩЕ нет депутатов, бескомпромиссно отстаивающих интересы ВСЕГО латвийского народа. До всего народа дела нет, а вот возбуждать страсти вокруг отсутствия депутата, соответствующего характеристикам Линдермана, — это пожалуйста.

Линдерману нужно приучить русскоязычных к житию в «разоренном дурдоме» со справкой на русском. Большего ничего от него не требуется. Есть подозрение, что и требовать не будут. Зачем это компрадорам. Борьба между собой разных национальностей внутри одной страны бесконечна, пока страна существует.

Линдерман: «Мы, партия "За родной язык!", считаем, что только непрерывным психологическим давлением на правящих можно изменить ситуацию. Ни в коем случае мы не должны вести себя как паиньки. Потому что своим "приличным" поведением мы снова и снова укрепляем латышей в иллюзии, что русские смирились с политикой дерусификации, с курсом на "латышскую Латвию". Пока эта иллюзия жива, у власти всегда будут националисты (радикальные + умеренные, но националисты)».

Начав с психологического давления на своих, можно сколько угодно давить на правящих. При текущей политической системе национальное противостояние вечно, а значит, и «линдерман» вечен, и вечны дырки в карманах у народа, доверившегося «элите» в Атмоду (национальный подъем во времена перестройки).

Альтернативой своему курсу партийцы «За родной язык!» видят только уничтожение русских. Другую альтернативу этой партии «не заказывали»? Хороший выбор — или Линдерман валит Латвию, или тотальная дерусификация. Третьего не дано, то есть не позволят даже думать об этом. Выбор без выбора. С таким подходом «дерусифицированы» окажутся и русские, и латыши, а на границах между ними будут ходить дружественные полицаи из НАТО.

Потому что пока «холопы за чубы будут таскать друг дружку» (а сколько еще поляжет при этом?), Латвия превратится в феодальную вотчину шведов-немцев-американцев. Зачистят территорию от аборигенов, поставят ограниченный контингент. Лучше военной базы не найти! Нет территории на глобусе ближе к Москве. Поблагодарят тогда наших «русскоязычных» настоящие русские! Будет кого американцам выдвинуть на Нобелевскую премию мира.

Линдерман: «Надо похоронить эту иллюзию. Чтобы хотя бы часть тех латышей, которые в нее сегодня верят, убедились в ее неосуществимости. Но для этого надо постоянно демонстрировать русское присутствие в Латвии и нашу твердую позицию. Именно в этом был смысл референдума по языку, который показал:

1) Мы против политики дерусификации,

2) Нас много, сотни тысяч.

Это был хороший, полезный сеанс шоковой терапии, и эту линию мы будем продолжать. Не обращая внимания на тех, кто уже двадцать лет боится "раздразнить гусей" и в итоге из человека превратился в пищу для этих самых гусей».

Хоронить так хоронить. Чтобы хотя бы часть тех русских, которые верят в счастье на русском языке и «европейский выбор» в раздробленном и распроданном государстве, повернулась к критическому размышлению над ситуацией в Латвии. Русское присутствие есть — нет присутствия латвийского народа, появление которого так огорчит и компрадоров, и «линдерманов». Именно в этом все смыслы референдумов и прочих кампаний последнего года-двух.

«Жирные гуси» могут спать спокойно, пока есть покрякивающие, уводящие от них справедливое народное возмездие на дно жизни. Сеансы шоковой терапии продолжатся, нам обещали.


Максим Важенин о себе:

Негражданин, рабочий. Интересуюсь историей и текущей политикой. В свободное время пишу «Латвийские Хроники», веду блоги, редактирую исторический портал «Латышские стрелки».