УКРАИНА. СВОБОДА СЛОВА
28.04.2022
Игорь Гусев
Историк, публицист
РАЗГОВОР СО ШВЕДСКИМ ДРУГОМ – 22
-
Участники дискуссии:
612 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков
На фото: лейтенант Георгий Товолжанский чистит сапоги нацистским флагом, Бреслау, май 1945 г. Реконструкция цвета -- Ольга Ширнина.
Окончание "письма" о НЕДОЧЕЛОВЕКАХ. Какие идеи защищают нацисты?
Известный латышский философ Вилнис Зариньш (1930-2014) вспоминал, как летом 1942 года, в занятой немцами Риге на парадных дверях гостиницы «Метрополь» он увидел табличку «Вход только для германских подданых». Такое же объявление красовалось и в Экономическом магазине, куда не пускали местных. Зариньш пишет, что его тогда посетила мысль о том, что как бы не старался он приспособиться к существующему порядку, но усердие и покорность не помогут ему стать «своим» для немцев: «Я всё равно останусь человеком второго сорта – как латыш, а не немец».
Даже внешняя принадлежность к немецкому народу, труд на его благо, знание немецкого языка, усвоение немецкой культуры, выдающиеся личные достижения – всё это в глазах нацистских идеологов ещё не позволяло считать человека полноценным немцем. Куда важнее работоспособности, заслуг и уважаемых черт характера – текущая в жилах «чистая» кровь. Течёт в тебе «арийская» кровь – значит, тебе положены привилегии, пусть ты и не имеешь никаких заслуг. Кровь «неарийская» или же недостаточно «арийская» – каковы бы ни были твои личные способности и успехи, рано или поздно ты подлежишь уничтожению.
Немцы с готовностью использовали прибалтийских добровольцев для полицейской службы и проведения карательных акций, но для них они неизменно оставались представителями «неполноценных народов», будущее которых рассматривалось исключительно с точки зрения «хорошего расового материала», либо «плохого расового материала». Иными словами, достойны ли они со временем быть допущены к онемечиванию…
После того, как стало очевидно, что план молниеносного завоевания Советского Союза провалился, стали появляться здравые предложения несколько изменить отношение к местному населению, как изначально к «примитивным расовым группам».
Уже в 1942 году А.Розенберг пишет фюреру о том, что по его сведениям, германские военные и чиновники на местах, позволяют себе не надлежащие высказывания по отношению к населению оккупированных территорий, которое они называют «колониальным народом, немецкими неграми, свиньями и погаными русскими». В общем, ведут себя крайне неуважительно! И это очень распространено... Розенберг призывал Гитлера брать пример с английской колониальной политики. Ведь Англия много лет владычествовала над Индией, но англичане никогда не позволяли себе таких откровенно-циничных и презрительных высказываний, какие позволяют себе представители германских оккупационных властей! Англичане бесконечно презирали индусов, но при этом, они постоянно напоминали им, какие бесчисленные блага высокой культуры принесла Великобритания в Индию, они рассказывали о том, что англичане построили дороги, привнесли образцовый европейский порядок, самоотверженно осуществляли «бремя белого человека»!
Следует проявлять разумную сдержанность и не демонстрировать пренебрежительного отношении к покорённым народам. Согласно новой политической линии, предлагаемой А.Розенбергом, следовало организовывать для войны с русскими представителей различных национальных групп, проживавших в СССР. Он хотел использовать их как инструмент для борьбы в интересах Великой Германии: украинцев, кавказцев, татар, калмыков, прибалтов… Всех, кого удастся мобилизовать, используя антисоветскую риторику и русофобские настроения.
Всё это было очевидно, однако Гитлер крайне неохотно поддерживал политику заигрывания с теми, кого ещё недавно нацистская пропаганда называла «неравноценными, примитивными народами». Но победы Красной Армии на фронте не оставили ему выбора.
После поражения под Сталинградом в 1943 году, немецкие пропагандисты начали распространять среди военнослужащих вермахта рекомендации о том, что нельзя русских беспричинно бить, нельзя насиловать женщин, нельзя относиться неуважительно и т.д. Но это уже ни на что не влияло. Многолетняя пропаганда и брошюрки типа «Der Untermensch» намертво вбили в сознание большей части «арийского» население представление о том, что они РАСА ГОСПОД, поставленная по праву своего рождения над «колониальным народом» оккупированных территорий. И с этим ничего уже нельзя было поделать…
По мере того, как германские войска терпели новые поражения на восточном фронте, всё острее становился вопрос относительно организации национальных формирований в составе вооружённых сил Германии. Генерал А.Власов, прекрасно понимал, что его роль и политическое значение в этих условиях возрастают, однако его постоянно уязвляло упоминание об «унтерменшах». Рейхсфюрер Г.Гиммлер не скрывал того, что считает Власова ярко выраженным «унтерменшем». Враждебная кровь, расово чужд... Только в 1944 году, когда дела у нацистов пошли совсем плохо, он пересилил себя и согласился встретиться с генералом-предателем. Когда же в ходе этой встречи Власов напомнил ему про брошюру «Унтерменш», Гиммлер разыграл настоящий спектакль: «Ну что вы, что вы! Унтерменши есть во всех народах, у себя я их посадил под замок и когда мы победим, то ваша задача — осуществить то же самое в вашем отечестве».
Уже в конце войны власовцы пытались проводить пропагандистскую работу среди «остарбайтеров». Однако они столкнулись с тем, что немецкое население и вермахт совершенно не готовы воспринимать «остарбайтеров», как равных себе. Для «истинных арийцев» это были презренные «унтерменши»!
В январе 1946 года в Риге проходил процесс над несколькими немецкими генералами, обвинявшимися в совершении ряда военных преступлений. Главным обвиняемым на этом процессе был обергруппенфюрер Фридрих Еккельн. Мой университетский учитель, профессор П.Я.Крупников, состоял на этом процессе главным переводчиком и получил разрешение общаться с подсудимыми вне рамок официальных допросов. Он вспоминал впоследствии: «Мы с ними спокойно обсуждали самые различные темы. Притом они охотно пускались в беседу. Когда я позднее рассказывал об этом, мне не верили. Но психолог, работавший на Нюрнбергском процессе, американец немецкого происхождения, подтвердил в своих воспоминаниях: люди в таких обстоятельствах не молчат».
Во время моей учёбы в университете, я не раз слышал рассказы Петра Яковлевича о том знаменитом судебном процессе. Многое, конечно, ушло из памяти, но один эпизод запомнился достаточно чётко. Во время личной беседы с Еккельном, Крупников спросил его об истинном отношении гитлеровского руководства к генералу Власову. По его словам, которые я теперь постараюсь воспроизвести возможно точно, Еккельн кривовато ухмыльнулся и затем презрительно процедил: «Власовцы, а также все эти латышские и эстонские легионеры, это наши “дорогие союзники”, которых бы мы всех перестреляли на следующий день после нашей победы».
Известный латышский философ Вилнис Зариньш (1930-2014) вспоминал, как летом 1942 года, в занятой немцами Риге на парадных дверях гостиницы «Метрополь» он увидел табличку «Вход только для германских подданых». Такое же объявление красовалось и в Экономическом магазине, куда не пускали местных. Зариньш пишет, что его тогда посетила мысль о том, что как бы не старался он приспособиться к существующему порядку, но усердие и покорность не помогут ему стать «своим» для немцев: «Я всё равно останусь человеком второго сорта – как латыш, а не немец».
Даже внешняя принадлежность к немецкому народу, труд на его благо, знание немецкого языка, усвоение немецкой культуры, выдающиеся личные достижения – всё это в глазах нацистских идеологов ещё не позволяло считать человека полноценным немцем. Куда важнее работоспособности, заслуг и уважаемых черт характера – текущая в жилах «чистая» кровь. Течёт в тебе «арийская» кровь – значит, тебе положены привилегии, пусть ты и не имеешь никаких заслуг. Кровь «неарийская» или же недостаточно «арийская» – каковы бы ни были твои личные способности и успехи, рано или поздно ты подлежишь уничтожению.
Немцы с готовностью использовали прибалтийских добровольцев для полицейской службы и проведения карательных акций, но для них они неизменно оставались представителями «неполноценных народов», будущее которых рассматривалось исключительно с точки зрения «хорошего расового материала», либо «плохого расового материала». Иными словами, достойны ли они со временем быть допущены к онемечиванию…
После того, как стало очевидно, что план молниеносного завоевания Советского Союза провалился, стали появляться здравые предложения несколько изменить отношение к местному населению, как изначально к «примитивным расовым группам».
Уже в 1942 году А.Розенберг пишет фюреру о том, что по его сведениям, германские военные и чиновники на местах, позволяют себе не надлежащие высказывания по отношению к населению оккупированных территорий, которое они называют «колониальным народом, немецкими неграми, свиньями и погаными русскими». В общем, ведут себя крайне неуважительно! И это очень распространено... Розенберг призывал Гитлера брать пример с английской колониальной политики. Ведь Англия много лет владычествовала над Индией, но англичане никогда не позволяли себе таких откровенно-циничных и презрительных высказываний, какие позволяют себе представители германских оккупационных властей! Англичане бесконечно презирали индусов, но при этом, они постоянно напоминали им, какие бесчисленные блага высокой культуры принесла Великобритания в Индию, они рассказывали о том, что англичане построили дороги, привнесли образцовый европейский порядок, самоотверженно осуществляли «бремя белого человека»!
Следует проявлять разумную сдержанность и не демонстрировать пренебрежительного отношении к покорённым народам. Согласно новой политической линии, предлагаемой А.Розенбергом, следовало организовывать для войны с русскими представителей различных национальных групп, проживавших в СССР. Он хотел использовать их как инструмент для борьбы в интересах Великой Германии: украинцев, кавказцев, татар, калмыков, прибалтов… Всех, кого удастся мобилизовать, используя антисоветскую риторику и русофобские настроения.
Всё это было очевидно, однако Гитлер крайне неохотно поддерживал политику заигрывания с теми, кого ещё недавно нацистская пропаганда называла «неравноценными, примитивными народами». Но победы Красной Армии на фронте не оставили ему выбора.
После поражения под Сталинградом в 1943 году, немецкие пропагандисты начали распространять среди военнослужащих вермахта рекомендации о том, что нельзя русских беспричинно бить, нельзя насиловать женщин, нельзя относиться неуважительно и т.д. Но это уже ни на что не влияло. Многолетняя пропаганда и брошюрки типа «Der Untermensch» намертво вбили в сознание большей части «арийского» население представление о том, что они РАСА ГОСПОД, поставленная по праву своего рождения над «колониальным народом» оккупированных территорий. И с этим ничего уже нельзя было поделать…
По мере того, как германские войска терпели новые поражения на восточном фронте, всё острее становился вопрос относительно организации национальных формирований в составе вооружённых сил Германии. Генерал А.Власов, прекрасно понимал, что его роль и политическое значение в этих условиях возрастают, однако его постоянно уязвляло упоминание об «унтерменшах». Рейхсфюрер Г.Гиммлер не скрывал того, что считает Власова ярко выраженным «унтерменшем». Враждебная кровь, расово чужд... Только в 1944 году, когда дела у нацистов пошли совсем плохо, он пересилил себя и согласился встретиться с генералом-предателем. Когда же в ходе этой встречи Власов напомнил ему про брошюру «Унтерменш», Гиммлер разыграл настоящий спектакль: «Ну что вы, что вы! Унтерменши есть во всех народах, у себя я их посадил под замок и когда мы победим, то ваша задача — осуществить то же самое в вашем отечестве».
Уже в конце войны власовцы пытались проводить пропагандистскую работу среди «остарбайтеров». Однако они столкнулись с тем, что немецкое население и вермахт совершенно не готовы воспринимать «остарбайтеров», как равных себе. Для «истинных арийцев» это были презренные «унтерменши»!
В январе 1946 года в Риге проходил процесс над несколькими немецкими генералами, обвинявшимися в совершении ряда военных преступлений. Главным обвиняемым на этом процессе был обергруппенфюрер Фридрих Еккельн. Мой университетский учитель, профессор П.Я.Крупников, состоял на этом процессе главным переводчиком и получил разрешение общаться с подсудимыми вне рамок официальных допросов. Он вспоминал впоследствии: «Мы с ними спокойно обсуждали самые различные темы. Притом они охотно пускались в беседу. Когда я позднее рассказывал об этом, мне не верили. Но психолог, работавший на Нюрнбергском процессе, американец немецкого происхождения, подтвердил в своих воспоминаниях: люди в таких обстоятельствах не молчат».
Во время моей учёбы в университете, я не раз слышал рассказы Петра Яковлевича о том знаменитом судебном процессе. Многое, конечно, ушло из памяти, но один эпизод запомнился достаточно чётко. Во время личной беседы с Еккельном, Крупников спросил его об истинном отношении гитлеровского руководства к генералу Власову. По его словам, которые я теперь постараюсь воспроизвести возможно точно, Еккельн кривовато ухмыльнулся и затем презрительно процедил: «Власовцы, а также все эти латышские и эстонские легионеры, это наши “дорогие союзники”, которых бы мы всех перестреляли на следующий день после нашей победы».
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Ефим Казацкий
житель планеты Земля
Волынская резня
Зверства УПА в селах Островки и Воля Островецкая
«Сказ о Рижском гетто и совести человеческой»
Константин Паустовский
Сергей Рижский
Латышские стрелки легиона СС
Antons Klindzans
Про немецкую оккупацию
Логика современности
Вопросы Игорю Гусеву
Комментарии
№1 Юрий Васильевич Мартинович
28.04.2022
07:49
Стиль автора явно меняется, вместо традиционной молитвы, расстрел "союзников" после победы. Очень хорошее кино получается. Но что то пошло не так и победа не состоялась. Оказывается, что выжившие легионеры СС, полицейские, надзиратели и прочие всея Прибалтики и не только, обязаны жизнью товарищу Сталину и Красной Армии. Ну а кого суд приговорил, тем повезло меньше. Автор слишком долго копается в прошлом. Сегодня прочитал, что коллективный Запад, с начала операции на Украине, заплатил России после "разрушительных" санкций, включая "мать" всех санкций, - 47 млрд.евро. Вот это "кактус"!
№2 arvid miezis
→ Юрий Васильевич Мартинович,
28.04.2022
08:19
Поговаривают что РФ только за газ в день получает 1 миллиард вечно зеленых.
Да и курс рубля крепчает.
А насчет расстрела легионеров, это вряд ли. Скорее всего отправили бы воевать куда подальше, до последнего легионера.
№3 Юрий Васильевич Мартинович
→ arvid miezis,
28.04.2022
09:04
Учитывая то, что украинцы-литовцы-латыши поляки-эстонцы-русские выполняли самую "грязную" работу, свидетели не нужны в другой светлой и радостной жизни.
№4 Ярослав Александрович Русаков
→ Юрий Васильевич Мартинович,
28.04.2022
10:04
Добрый день, Юрий Васильевич...
"Чем меньше их останется, тем будет нам лучше"!
Добро пожаловать в 4 рейх...
https://youtu.be/5lxvklmf55E
В преддверии 1 и 9 мая...
№5 Юрий Васильевич Мартинович
→ Ярослав Александрович Русаков,
28.04.2022
11:42
Задумка хорошая, а сделано топорно
№6 Ярослав Александрович Русаков
→ Юрий Васильевич Мартинович,
28.04.2022
11:54
На мой ИМХО взгляд - нормально...Люди, забывающие прошлое - будут наказаны - прошлым в самом жестоком виде...
"Стрелял бы ты, дед, хуже - щас жили бы в Европе...Пили пиво баварское"...
Москва и Ленинград - должны были быть стерты с лица Земли, а земли на которых они стояли - затоплены...
А "Дождь" - дебилы, ЛЯ!!! "Не зная" об этом - провел опрос - а не лучше ли было сдать Ленинград?! Типа, и смертей бы не было, и дневник Тани Савичевой - не всплывал бы на нюрнбержском процессе?!
№8 Леонид Соколов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
28.04.2022
15:27
Молитвы автора, это как мёртвому припарки.
Из последних новостей: <Нацисты> обстреляли Донецк из <Градов>.
Секундочку, у реактивной системы залпового огня БМ-21 "Град" предельная дальность 40 километров.
А мы помним, что первопричиной <спецоперации> была названа защита ДЛНР.
Значит за два месяца войска РФ при поддержке <народной милиции> не смогли продвинутся и на несколько десятков километров.
№9 Юрий Васильевич Мартинович
→ Леонид Соколов,
28.04.2022
15:42
Я не являюсь военным стратегом, что, как и когда нужно брать. Знаю, что изначально линия разграничения была рядом с Донецким аэропортом. За это время хорошо продвинулись на север, почти до Харькова и на юг до Бердянска включительно, а вот к западу, якобы 50-ти тысячная группировка ВСУ хорошо организовала защиту. Насколько слышал за нее только сейчас берутся и обещают за неделю разгромить. И потом, освобождение Луганской и Донецкой республик проходит силами самих республик при поддержке ВС РФ, а что и как деталей не знаю. А сегодня в районе рынка погибло 5 человек. Вчера после громких заявлений Херсонской области о том, что они больше не вернутся в Украину и что переходят с 1 мая на рубли, ВСУ тоже шарахнули ракетами.
№10 Марк Козыренко
→ Леонид Соколов,
28.04.2022
17:42
Смотрите карту. Там обозначена территория концентрированной группировки "ироев". Она совсем недалеко от Донецка и у неё туева хуча всякого вооружения. Вот и всё.
№7 Леонид Радченко
28.04.2022
13:25
Я говорю со шведским другом
О том, о сём, о пустяках
(мода требует того).
И надо мной сгущается тоска.
(последние две строки дописал робот)
№11 Леонид Соколов
→ Леонид Радченко,
28.04.2022
19:16
<<Я говорю со шведским другом
О том, о сём, о пустяках>>
А может, лучше о другом?
№12 Леонид Радченко
→ Леонид Соколов,
28.04.2022
19:39
Да, стихоробот не различает друга в творительном падеже (другом) и "о другом".
Я говорил со шведским другом,
Но это, братцы, о другом.
Двинутым своим царьком
И будет тёплый дождь. и дерзкий гром.
Тут вот он совсем отличился. Что это за намёки?