По мере того, как ширится и углубляется глобальный системный кризис, а его волны всё чаще и всё сильнее захлёстывают 1\7 часть суши, долетая до населения то революционной пенсионной реформой, то замораживанием накопительной пенсии, количество радикалов растёт, а количество призывов «давайте жить дружно!» уменьшается.

Россия, вместе с остальными небратскими республиками, успев в 1991 году вскочить в последний вагон цивилизационного поезда «наших западных партнёров», продолжает черпать полной ложкой все «ихние» проблемы, повторяя вслед за «гегемоном» его извилистые пируэты в соответствии с «библией Экономикс», ввязавшись в увлекательное кап.соревнование «Кто упадёт первый?»

Население, которое еще не успело забыть все «прелести» 90х, завершившиеся оглушительным дефолтом ГКО, тревожно посматривает на правительство, и пока ещё глухо, но уже вполне отчётливо начинает скандировать «Так жить нельзя!»
 

И вот тут всплывает Главный, прямо таки Генеральный  вопрос нашей современности: «Если так дальше жить нельзя, то как надо?» Где тот рецепт эликсира под  названием «Уверенность в завтрашнем дне», и как его готовить?

И вот в процессе поиска простого и эффективного ответа на этот вопрос, наблюдается интереснейшие коалиции и любопытнейшие метаморфозы на почве простого, как мычание коровы, решения всех социальных проблем: «Путин, уйди!»

Этот незамысловатый лозунг одновременно подняли на щит казалось бы принципиально несовместимые силы.Смотрите какую интересное единение вербализовал Александр Халдей:
 
Александр на этом вопросе финиширует, а я позволю себе продолжить, выискивая точки соприкосновения и общие гены у этих вроде как непримиримых политических движений.

С националистами проще всего. Националисты в России прикольные. Таких националистов больше нет нигде. Отвечаю, так как лично имел удовольствие общаться —  и с прибалтами, и с венграми, и даже с такими экзотическими (в Европе) националистами, как  казахи.

Русские националисты всем им дадут 100 очков вперёд. И не по свирепости, а по вектору, по которому струится эта свирепость.
То есть русские националисты, в отличие от националистов любых других этносов, живут в соответствии с императивом «Бей своих, чтобы чужие боялись!» Запомним их эту особенность...

Либералы... Ну с либералами традиционно всё понятно. Их настоящее название «какунихачухи» и они это название ежедневно оправдывают. Единственно, кто им мешает сделать в России всё благостно и духоподъёмно, это неправильный народ, 86% которого никуда не годится и подлежит утилизации... ну вот а теперь ещё и Путин.

Как видите, либералы, также как и националисты совпали в поиске главного врага. И те, и другие считают, что часть народа явно лишняя. Осталось согласовать только проценты и тогда получится полное жизнерадостное единение.

Что же касается неокоммунистам, то тут вырисовывается не только ситуативный союз на базе «Путин, уйди!». Тут присутствует гораздо более глубокий научно-теоретический симбиоз. Потому что всякому «какунихачухе» будет однозначно близки и понятны слова вождя пролетариата В.И. Ленина:
Хотя, кажется, уже и так черпанули по самое не-балуйся.  Американское народное образование в виде ЕГЭ так вообще уже бьёт все мыслимые рекорды по эмоциональным отзывам...

Неолевые опять же призывают ради выхода из кризиса проредить слегка соотечественников. И здесь они полностью совпадают с националистами и либералами. По поводу одного из них — по поводу Путина — они уже имеют полный консенсус. Уверен — согласуют и остальные списки. 

Так что все четыре силы, указанные Александром, имеют консенсус не только по поводу Путина, но и по поводу необходимости уменьшить количество ныне существующего населения. И вот тут они полностью и до конца солидарны с «нашими заокеанскими партнёрами». Именно этого же хотят и они. Причём им совершенно неважно кто, кого и под какими знамёнами сможет унасекомить. Главное, чтобы побольше и желательно сразу.

 Жаль, что при этом никто не расскажет — а с какого это перепугу на второй день после Путина и на третий — после ликвидации «неверных» жить станет лучше? За счёт чего? Какие такие принципиально новые производственные отношения предлагают спорящие стороны? Что снимет острейшую проблему дефицита ресурсов и дефицита ответственности? Ничего, разберемся...
 

---

---