Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

ИСТОРИЯ СМИ

16.09.2023

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Отец-основатель

ПРОПАГАНДА?

Про газеты СССР

ПРОПАГАНДА?
  • Участники дискуссии:

    16
    63
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

«Завязались языками» в Минске с одной российской журналисткой. Умная девушка, только моложе меня раза в два…
 
Тема выпала случайно: молодая коллега рассказала, что нашла у бабушки в дальнем шкафу подшивки советских газет 1960-х годов. Посмеялась их передовицам: «открыли», «запустили», «построили»… Дескать, какая же в те годы была наивная журналистика! Писала про «достижения СССР» с таким неземным пафосом, пропагандировала напропалую…
 
И я задумался. Девушка родилась через 30 лет после тех передовиц. А я тогда уже ЖИЛ! Я не был тогда журналистом, я был простым советским школьником, читал ещё не «Правду», а «Пионерскую Правду» и ещё журнал «Юный Техник» плюс «Техника Молодёжи»…
 
Я помню: да, пресса почти каждый день докладывала советскому народу о достижениях науки, промышленности, образования и даже сельского хозяйства (прости меня господи, и его).
 
Вспоминая те дальние годы, я фиксирую отношения ВЗРОСЛЫХ к советской прессе тех лет. Современный журналист (блогер) не готов понять, КАК в те времена к таким «праздничным» передовицам относился советский народ. Он, блогер, предполагает, что в те времена очччень скромного существования советский народ мыслил по-современному: «врите-врите, продажные писаки, мы же видим, как убого мы живём»…
 
Так вот НЕ ТАК БЫЛО, коллеги! Я ПОМНЮ! Большая часть населения СССР тогда жила действительно убого по современным меркам. Да, я сам жил с мамой и сестрёнкой в саманном домике (саман — это необожженная глина, кто не знает) площадью в 12 кв.м, сортир был во дворе, а вода на улице в колонке. По субботам — в районную баню… А что такого? С войны, разрушившей европейскую часть СССР до плинтуса, прошло менее 20 лет, никто не жировал. Многие жили ещё хуже, чем мы...
 
Вам, современной молодёжи, сейчас трудно понять, что передовицы тех газет: «открыли, построили, запустили» советским народом воспринимались всерьёз и с радостью. И главное: они, передовицы, НЕ ВРАЛИ! СССР тогда действительно строил, открывал, запускал… Советские люди этому РАДОВАЛИСЬ!
 
Это была не пропаганда, а реальное отражение действительности. Я помню день, когда в Космос запустили Гагарина, как по улице люди бежали навстречу друг другу, кричали «Гагарин!» и обнимались. И я помню, как по радио сказали, что при посадке из Космоса погиб космонавт Комаров. Люди реально на улице плакали… Я это помню, я это ВИДЕЛ!
 
…На днях индусы танцевали три дня на своих площадях, что их космический корабль прилунился. И по Луне пополз их ЛУНОХОД!  То, что СССР совершил этот научный подвиг ещё 53 года назад, в далёком 1970-м, индусов нисколько не тревожит, они на днях танцевали и пели индийские песни, все 1,5 млрд индийского народа… А вы думаете, 90% индусов сейчас живут богаче граждан СССР 1970-х? Вы крепко ошибаетесь…
 
… Месяц назад американский масковский «Фалькон-хэви-метал» ахнулся о землю в виде обломков, пролетев в воздухе 42 секунды. Американцы пили шампанское: ё-моё, аж 42 секунды ПРОЛЕТЕЛ! Великая Победа! В следующий раз он пролетит 43 секунды! И это те американцы, которые полвека назад встречали своих астронавтов, вернувшихся с Луны (если их пропаганда не врёт насчёт Луны, в чём я сомневаюсь)…
 
Возвращаясь к теме. Передовицы советских газет 1960-70-х вовсе не были голой  пропагандой. Они отражали то, о чём тогда думал, чем жил советский народ (как, впрочем, и американский и все остальные народы). Журналистика вообще — не «вещь в себе», она ловит то, о чём думают её читатели. И об этом пишет.
 
Если в тренде — обосрать всё сущее, она — обсирает, как пресса бывшего СССР в 90-е годы, и до сих пор. Если читатели хотят позитива, она пишет про позитив. И никакая это не «пропаганда». Это — «социальный заказ».
 
А позитив в 1960-70-е в СССР был. Я помню! И его было много. Разрушенная катастрофической войной страна строилась, поднималась из руин, я это видел своими глазами! Трудно, жестко, кайфуя от новости (в передовице газеты), что в городе запустили новый маршрут трамвая, что построен дом, расселивший из бараков очередные 50 семей…
 
Мне обидно, что русскоязычная пресса во всём мире сейчас представляет собой эдакого всемирного «ослика Иа-Иа», который олицетворяет тотальную депрессию: «мой любимый цвет, мой любимый размер, шарик лопнул, ой-ой-ой»…
 
Подумайте об этом, товарищи...
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Марина Крылова
Россия

Марина Крылова

инженер-конструктор

ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ. ЭСТОНИЯ

Журнал «Огонёк» (1980 г, №27) к 40-летию Советской Прибалтики. ЧАСТЬ III. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ

Марина Крылова
Россия

Марина Крылова

инженер-конструктор

ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ. ЛИТВА

Журнал «Огонёк» (1980 г, №27) к 40-летию Советской Прибалтики. ЧАСТЬ I

Александр Гапоненко
Латвия

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

Советское радио и телевидение

Марина Крылова
Россия

Марина Крылова

инженер-конструктор

ЛАНДСКНЕХТЫ ДОЛЛАРА И МИР В ЕВРОПЕ

Огонёк 1969 год, №03.

В ЧЕМ НУЖДАЕТСЯ УКРАИНА

Был на том складе, где все эти машины отстаиваются. Спросил служителей, что с ними будет. Ответ был простой - те тачки, что не продаст служба госдоходов, пойдут под пресс.

КУКЕН-КВАКЕН

Я не горюю, а стебусь над убогими, которые орут, что они свободные, а в реальности находятся под оккупацией.

ЗАПАХЛО ЖАРЕНЫМ

Ну, насмешили. Я довольно-таки часто вижу прибалтов на соседних лежаках на различных мировых курортах. И я бы не сказал, что они сильно богатые. Иногда даже на оборот, прижимистые,

УТРО НАШЕЙ ВОДОРОДИНЫ

Ну да, вложенные млрды нужно будет ещё отбить, и заплатит за это, как всегда, конечный потребитель. Только у зелёного водорода сейчас самая высокая себестоимость, остальные способ

НЕЗАВИСИМОСТЬ СОКРАТИЛА НАСЕЛЕНИЕ ЛАТВИИ

Смешной здесь только великий жамойт с бумагами от Попандопалы...

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.