ПОЛИТИКА
15.01.2020
Александр Носович
Политический обозреватель
Произвол спецслужб Литвы защитит убийц людей у Вильнюсской телебашни
.jpg)
-
Участники дискуссии:
1251 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Борис Бахов,
Maija Vainst,
Марк Козыренко,
Лаокоонт .,
arvid miezis,
Marija Iltiņa,
Леонид Радченко,
Владимир Иванов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Сергей Борисович Алексахин
Спецслужбы Литвы получат право изучать личные данные граждан без решения суда, производить аресты и вести профилактические беседы с «политическими неблагонадежными» литовцами. Соответствующие предложения президента Литвы по расширению полномочий Департамента госбезопасности вызвали шок даже в ко всему привыкшей «Северной Корее ЕС». Однако литовская власть давно доказала, что ей глубоко плевать на имидж страны, когда необходимо защитить убийц в своих рядах, организовавших кровавую провокацию у Вильнюсской телебашни 13 января 1991 года.
Президент Литвы Гитанас Науседа предложил принять поправки к Закону о разведке, которые расширят полномочия Департамента госбезопасности до уровня армии и милиции.
Согласно президентской инициативе, ДГБ получит право проверять документы у населения, производить аресты, просматривать личные данные граждан, а также проводить профилактические беседы с людьми, деятельность которых несет «повышенный риск» для национальной безопасности и государственных интересов Литвы.
В Литве к подобным инициативам должны были бы уже привыкнуть. Страну, в которой спецслужбы врываются с обысками в русские школы, трудно удивить всеохватностью их полномочий. Однако на сей раз «рыцари плаща и кинжала» сумели удивить даже видавших виды литовцев.
Из сочиненными ими и предлагаемых президентом на рассмотрение Сейму поправок к Закону о разведке, например, следует, что в Литве можно будет попасть «на карандаш», получить ярлык неблагонадежного и быть вызванным на «профилактическую беседу» в Департамент госбезопасности за комментарий в интернете или «репост» неугодного материала в Facebook.
«Эти поправки к закону обсуждались в течение долгого времени. Я глубоко убежден, что это, безусловно, не связано с какими-либо нарушениями прав человека. В публичном пространстве применяются попытки развить тему, для этого точно нет никаких оснований», — заявил директор ДГБ Дарюс Яунушкис, отметивший, что новые полномочия его ведомства практически не затронут литовское общества, поскольку их планируется применять всего лишь против 10–15 человек в год.
Оперативно дали себя знать главные интересанты и лоббисты изменений в законодательстве. Из всех политических сил Литвы Законом о разведке особенно заинтересовались литовские консерваторы, которые заявили, что поддержат инициативу президента, а для того, чтобы расширение полномочий спецслужб не ущемляло прав человека, предлагают ввести в Литве пост омбудсмена.
«Мы согласны, что нужно укреплять ведомства национальной безопасности перед лицом растущих гибридных угроз из России, Китая и Беларуси. Однако мы также хотели бы, чтобы общество верило, что дополнительные полномочия и рычаги будут использоваться строго по назначению и не станут создавать условия для нарушения демократических прав человека и свобод», — заявил глава партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» Габриэлюс Ландсбергис.
Учитывая, что из всех политических групп Литвы президент Гитанас Науседа ближе всего именно к консерваторам, такая дискуссия в правящих кругах выглядит пантомимой актера театра кукол, который говорит за своих марионеток разными голосами. Очевидно, что расширение полномочий ДГБ продвигается «ландсбергистами», и очевидно, зачем.
Все самые громкие меры последних 10 лет по превращению Литвы в «Северную Корею ЕС» проводились с целью покрытия фундаментального преступления правящей верхушки во главе с «отцом нации» Витаутасом Ландсбергисом — организации кровавой провокации у Вильнюсской телебашни 13 января 1991 года.
Когда «ландсбергисты» во время своего последнего официального пребывания у власти 10 лет назад ввели уголовную ответственность за «отрицание фактов советской агрессии», челюсть отвисла не только у литовцев, но и у всей Европы. Сажать на несколько лет за высказывание своего мнения о критически важных для правящего режима событиях — это сильно!
Однако для этого режима имидж Литвы был ничто, а безопасность, душевное спокойствие и репутация своих создателей — все. Чтобы пресечь распространение информации, фактов и доказательств причастности dedule Ландсбергиса и других лидеров «Саюдиса» к гибели 14 человек под стенами телебашни, можно было пойти на любые репутационные издержки.
Что это за аргументы — не его, премьер-министра, дело, он не знает. Знает только, что если эти аргументы наконец не предъявят, то может получиться очень некрасивое для Литвы разбирательство в Европейском суде по правам человека. Там спросят: как же так, Литва, Альгирдас Палецкис второй год сидит в тюрьме по обвинению в шпионаже в пользу России, а ни единого доказательства тому до сих пор не предъявлено. В чем же вина этого человека? В том, что бывший вице-мэр Вильнюса сказал «свои стреляли в своих» о событиях 13 января 1991 года?!
Венец этой их деятельности — осуждение на семь лет тюрьмы тяжело больного отставника Юрия Меля, который в ночь на 13 января светил фарами танка у Вильнюсской телебашни и произвел три холостых выстрела в воздух, за что и был осужден по статье «военные преступления и преступления против человечности».
И точно так же, как с Палецкисом, литовская власть заметно трусит, взывает к европейской солидарности и просит у Европарламента защиты от России, которая объявила в международный розыск литовских судей и прокуроров за осуждение заведомо невиновного человека.
Спрашивается, чего бояться литовским судьям и прокурорам? Неужели в Вильнюсе допускают, что европейские союзники, изучив «дело Юрия Меля», придут к выводу, что российский запрос в Интерпол обоснован и политически не мотивирован, и выдадут Москве этих судей и прокуроров?
Президент Литвы Гитанас Науседа предложил принять поправки к Закону о разведке, которые расширят полномочия Департамента госбезопасности до уровня армии и милиции.
Согласно президентской инициативе, ДГБ получит право проверять документы у населения, производить аресты, просматривать личные данные граждан, а также проводить профилактические беседы с людьми, деятельность которых несет «повышенный риск» для национальной безопасности и государственных интересов Литвы.
В Литве к подобным инициативам должны были бы уже привыкнуть. Страну, в которой спецслужбы врываются с обысками в русские школы, трудно удивить всеохватностью их полномочий. Однако на сей раз «рыцари плаща и кинжала» сумели удивить даже видавших виды литовцев.
Из сочиненными ими и предлагаемых президентом на рассмотрение Сейму поправок к Закону о разведке, например, следует, что в Литве можно будет попасть «на карандаш», получить ярлык неблагонадежного и быть вызванным на «профилактическую беседу» в Департамент госбезопасности за комментарий в интернете или «репост» неугодного материала в Facebook.
Департамент госбезопасности вынужден был срочно объяснять населению, что нет, это не 37-й год, и нет, изменения в законодательстве не станут ударом по правам человека в Литве.
«Эти поправки к закону обсуждались в течение долгого времени. Я глубоко убежден, что это, безусловно, не связано с какими-либо нарушениями прав человека. В публичном пространстве применяются попытки развить тему, для этого точно нет никаких оснований», — заявил директор ДГБ Дарюс Яунушкис, отметивший, что новые полномочия его ведомства практически не затронут литовское общества, поскольку их планируется применять всего лишь против 10–15 человек в год.
Оперативно дали себя знать главные интересанты и лоббисты изменений в законодательстве. Из всех политических сил Литвы Законом о разведке особенно заинтересовались литовские консерваторы, которые заявили, что поддержат инициативу президента, а для того, чтобы расширение полномочий спецслужб не ущемляло прав человека, предлагают ввести в Литве пост омбудсмена.
«Мы согласны, что нужно укреплять ведомства национальной безопасности перед лицом растущих гибридных угроз из России, Китая и Беларуси. Однако мы также хотели бы, чтобы общество верило, что дополнительные полномочия и рычаги будут использоваться строго по назначению и не станут создавать условия для нарушения демократических прав человека и свобод», — заявил глава партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» Габриэлюс Ландсбергис.
Учитывая, что из всех политических групп Литвы президент Гитанас Науседа ближе всего именно к консерваторам, такая дискуссия в правящих кругах выглядит пантомимой актера театра кукол, который говорит за своих марионеток разными голосами. Очевидно, что расширение полномочий ДГБ продвигается «ландсбергистами», и очевидно, зачем.
Все самые громкие меры последних 10 лет по превращению Литвы в «Северную Корею ЕС» проводились с целью покрытия фундаментального преступления правящей верхушки во главе с «отцом нации» Витаутасом Ландсбергисом — организации кровавой провокации у Вильнюсской телебашни 13 января 1991 года.
Когда «ландсбергисты» во время своего последнего официального пребывания у власти 10 лет назад ввели уголовную ответственность за «отрицание фактов советской агрессии», челюсть отвисла не только у литовцев, но и у всей Европы. Сажать на несколько лет за высказывание своего мнения о критически важных для правящего режима событиях — это сильно!
Однако для этого режима имидж Литвы был ничто, а безопасность, душевное спокойствие и репутация своих создателей — все. Чтобы пресечь распространение информации, фактов и доказательств причастности dedule Ландсбергиса и других лидеров «Саюдиса» к гибели 14 человек под стенами телебашни, можно было пойти на любые репутационные издержки.
Поэтому в стране Европейского союза в XXI веке появились свои «еретики» — преследуемые диссиденты, а затем и политзаключенные.Самое известное в Литве преследование по политическим мотивам — «дело Палецкиса» — национальный позор Литвы. По его поводу уже вынужден оправдываться премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис, который предполагает, что у следствия, наверное, есть «весомые и значительные аргументы», из-за которых оппозиционера Альгирдаса Палецкиса так долго держат под стражей.
Что это за аргументы — не его, премьер-министра, дело, он не знает. Знает только, что если эти аргументы наконец не предъявят, то может получиться очень некрасивое для Литвы разбирательство в Европейском суде по правам человека. Там спросят: как же так, Литва, Альгирдас Палецкис второй год сидит в тюрьме по обвинению в шпионаже в пользу России, а ни единого доказательства тому до сих пор не предъявлено. В чем же вина этого человека? В том, что бывший вице-мэр Вильнюса сказал «свои стреляли в своих» о событиях 13 января 1991 года?!
Не меньший национальный позор для Литвы — суд по «делу 13 января». Кафкианский процесс, в котором литовские судьи по литовским же законам не имели права вынести советским военным никакого приговора, кроме обвинительного.В соответствии с запретом отрицания «фактов советской агрессии» они игнорировали результаты судмедэкспертизы, показания свидетелей, видевших снайперов на крышах домов возле телебашни, и в конечном счете выносили приговор за события 1991 года по специально разработанному для судебного процесса законодательству 2010 года.
Венец этой их деятельности — осуждение на семь лет тюрьмы тяжело больного отставника Юрия Меля, который в ночь на 13 января светил фарами танка у Вильнюсской телебашни и произвел три холостых выстрела в воздух, за что и был осужден по статье «военные преступления и преступления против человечности».
И точно так же, как с Палецкисом, литовская власть заметно трусит, взывает к европейской солидарности и просит у Европарламента защиты от России, которая объявила в международный розыск литовских судей и прокуроров за осуждение заведомо невиновного человека.
Спрашивается, чего бояться литовским судьям и прокурорам? Неужели в Вильнюсе допускают, что европейские союзники, изучив «дело Юрия Меля», придут к выводу, что российский запрос в Интерпол обоснован и политически не мотивирован, и выдадут Москве этих судей и прокуроров?
Ложь о событиях 13 января 1991 года — основа политического режима современной Литвы, и эта основа настолько гнилая, что Литовское государство стремительно дрейфует к тоталитаризму, чтобы не допустить распространения исторической правды.Новые полномочия спецслужб, направленные против тех 10–15 человек в Литве, которые не боятся говорить правду о кровавом провокаторе Ландсбергисе и подобных ему «отцах нации», — очередное тому подтверждение.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Носович
Политический обозреватель
Латвия дала России основания пересмотреть политику в Прибалтике
Мирослав Митрофанов
Политик, депутат Европарламента
Какова цена дружбы России с западными соседями?
Александр Филей
Латвийский русский филолог
RAIL BALTICA КАК СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЛАТВИИ
Александр Носович
Политический обозреватель
Вопросы Александру Носовичу
Комментарии
№1 Юрий Васильевич Мартинович
15.01.2020
08:51
Как гласит поговорка, вода - камень точит. Тема стала уже настолько банальной, но до истины еще много воды утечет. Прошло уже почти 30 лет, а воз и ныне там. Пока четко работает принцип - правды не было, нет, не будет и не надо.
№2 Борис Бахов
15.01.2020
09:11
Ложь о событиях 13 января 1991 года — основа творчества Носовича в частности и его конторы в целом. И эта основа настолько гнилая, что остатки клуба, способствующие распространению гнусностей, стремительно дрейфуют к статусу трёхрублёвого бардачка. Впрочем, что это я горожу? В самом дешёвом борделе за услуги всё-таки платят, а тут Рубалтик обслуживают бесплатно.
№15 Марк Козыренко
→ Борис Бахов,
15.01.2020
15:08
Ложь о событиях 13 января 1991-го года - основа литовской идеологии и государственности. Так и живут, по уши во лжи.
№3 Ina Gi
15.01.2020
10:09
направленные против тех 10–15 человек в Литве,
Интересно, это что за 10-15 человек? Тут Носович явно приврал.
Есть только один человек Палецкис.
Палецкиса они, конечно, зря держат в тюрьме без суда так долго.
Делают из него мученника. Это только на руку тем, кто ему платит.
Надели бы браслет и выпустили бы. Опасности он не представляет.
№5 Юрий Васильевич Мартинович
→ Ina Gi,
15.01.2020
12:12
А кто ему платит?
№9 Ina Gi
→ Юрий Васильевич Мартинович,
15.01.2020
12:40
Практически те же (с той же стороны), кто платил его отцу.
Так что, это бизнес по наследству передался.
№16 Юрий Васильевич Мартинович
→ Ina Gi,
15.01.2020
17:27
Жаль, что Вы не можете дать мне точный адресок. Я бы с удовольствием попытался устроится на работу. А вообще то Вы просто повторяете, то, что передают литовские СМИ. Но у Вас в Литве все так сильно переврали, во главе с Вашим главным "историком" Ландсбергисом, там тоже кстати ремесло передалось по наследству, что еще несколько поколений будет разбирать историческое вранье. Не верю во все то, что говорят и пишут от имени литовской власти.
№42 Ina Gi
→ Юрий Васильевич Мартинович,
16.01.2020
21:10
Если бы даже и знала бы, то не дала. В тюрьму очень хочется? Вам это надо?
Да и похоже гонорары там так себе.
Очень удивляюсь, как Вы не заметили, что Ландсбергис не особенно пользуется асвторитетом в Литве. Мало того, к нему очень многие относятся негативно.
№47 Сергей Борисович Алексахин
→ Ina Gi,
17.01.2020
11:12
А недавно он беларусов назвал опасностью для Литвы...
№51 Ina Gi
→ Сергей Борисович Алексахин,
17.01.2020
13:55
Ландсбергис? Н.. да, он уже мышей давно не ловит.
№7 arvid miezis
→ Ina Gi,
15.01.2020
12:33
заявил директор ДГБ Дарюс Яунушкис, отметивший, что новые полномочия его ведомства практически не затронут литовское общества, поскольку их планируется применять всего лишь против 10–15 человек в год.
№10 Ina Gi
→ arvid miezis,
15.01.2020
12:42
Планируется. Значит цифра вообще от балды взята.
№12 arvid miezis
→ Ina Gi,
15.01.2020
13:06
Но не спикером.
Предполагаю, что эта цифра оставшихся активных оппозиционеров.
Вот их накажут и у Вас настанет счастье.
№13 Ina Gi
→ arvid miezis,
15.01.2020
13:34
Активные оппозиционеры ..... я даже ни одной фамилии не знаю.
Где же они высказывают свои оппозиционные мысли?
Даже любопытно стало.
№14 arvid miezis
→ Ina Gi,
15.01.2020
13:54
Чтобы Вы их не знали, Они и работают.
А то , что у Вас уже все согласны с линией партии ни есть благо. Признак деградации и увядания .
№19 Ina Gi
→ arvid miezis,
15.01.2020
17:37
С какой линией партии у нас все согласны?
Правительство и политиков у нас не ругают только младенцы, которые говорить не умеют?
№21 arvid miezis
→ Ina Gi,
15.01.2020
17:50
Правительство и политиков у нас не ругают только младенцы,
Да и только потому, что еще не знают как хорошо жить воруя гос.бюджет и ЕС фонды.
№22 Ina Gi
→ arvid miezis,
15.01.2020
18:22
Ответа не поняла. Где Вы видите согласие с линией партии? И, кстати, которой?
Я лично вижу несогласие со всеми. Так у нас весь народ в оппозиции правительству. К президенту пока в основновном неплохо относятся.
Так что ДГБ занимается не оппозиционерами, а маргиналами.
Только непонятно зачем ими заниматься, вякают и вякают, никто их всерьёз не воспринимает. Написала их, но я знаю только одного.
№23 arvid miezis
→ Ina Gi,
15.01.2020
18:26
Кто же их выбирает. Иноплпнетяне чтоль ?
№24 Ina Gi
→ arvid miezis,
15.01.2020
18:50
На этот вопрос очень простой ответ и очень грустный.
Тридцать лет назад к власти пришли практически те же партийные и комсомольские функционеры. Их прогнившее сознание ничего хорошего Литве не принесло. За эти годы к ним присоединились близкие им по духу представители более молодого поколения. В результате политики так дискредитировали себя, что ни один порядочный человек не хочет присоединяться к этой компании.
Вот и получается, что людям вибирать некого. Выбирают популистов.
Последний раз в сейм было чисто протестное голосование. Которое, уже очевидно, очень плохо закончилось. Что будет дальше, вообще непонятно.
Эти колхозники и зелёные уже наворотили столько, что неясно, кто и как это будет разгребать. Это в общих чертах, не вдаваясь в детали.
Единственная удача, на мой взгляд, это последний выбранный президент.
Человек он умный и порядочный, но с этой кодлой он не справится.
№25 arvid miezis
→ Ina Gi,
15.01.2020
20:31
Понимание, что власть захватывали жаждущие ухватить кусок по жирнее от общего пирога у Вас присутствует. Коммунисты делили народное добро. И сегодня продолжают его делить.
А вот понимания того, что весь этот процесс "обретения свободы" , что у Вас , что у нас... сплошной спектакль, на крови верящего в сказки народа, нет.
Маленькие и глупенькие страны были и будут разменной монетой.
Продались США и продались. Чего там ныть. ЦРУ и прочие организации завели папки с достоверной информацией о Вашей "элите" ,дали им власть, деньги, технологии управлением толпы.
Радуйтесь у Вас новый хозяин. Правда до следующего кризиса.
№26 Ina Gi
→ arvid miezis,
15.01.2020
21:42
Всегда все революции происходят на крови народа, да и не только революции. Как бы там оно не было, это уже прошлое.
Правды мы не узнаем, пока живы участники. Я лично считаю, что там много чего было, чего народ не знает.
Но то, что независимости хотела вся Литва, это факт. Я все эти события видела своими глазами, видела как люди плакали от радости, как готовы были жертвовать жизнью ради этого.
Да, американцы поначалу помогли, спасибо им за это. Сказать, что тогда продались не могу. Что они получили взамен? Им в принципе от такой страны как Литва ничего не могло быть нужно. Взять было нечего.
Кстати, в 90е годы они и россиянам помогли не помереть голоду.
Сейчас у Литвы с США отношения достаточно сдержанные. Связывает только членство в НАТО. Так что, зависимость Литвы от США устаревший миф.
Сейчас мы больше зависим от ЕС. То, что нас туда приняли для нас большая удача. Без ЕС всё было бы хуже.
Моё ИМХО.
№27 arvid miezis
→ Ina Gi,
15.01.2020
22:32
Верующий -это сила.
Ваша независимость, как и наша, миф.
Вы часть ЕС и только.
А ЕС принадлежит США. Как и НАТО тоже.
Банковская система целиком зависит от США.
Все ваши законы должны соответствовать регулам и прочей ерунде от чиновников в ЕС, ЕП итд.
Процветание от подачек разных фондов, очень сомнительное мероприятие.
Как нибудь поинтересуйтесь, что такое значит "независимое государство" и что Вы имеете для возможности стать реально независимыми.
Украина чуток шатнулась к независимым геополитическим решениям и бац тебе, нет Украины в ее границах.
Вы шелохнетесь, хоть чуток и не будет у Вас Вильнюса. Ваши "элиты" это понимают , а Вы веруйте....
№30 Ina Gi
→ arvid miezis,
16.01.2020
09:09
Да, вступив ЕС, в каких-то вопросах мы от них зависимы.
Этого никто не отрицает. Но на данный момент, я считаю, что Литва от вступления в ЕС больше выйграла, чем проиграла.
Реальная независимость это слишком большая роскошь для маленьного государства, И, Литва на данный момент этого себе позволить не может.
А ЕС принадлежит США. Как и НАТО тоже.
Первая часть- полный абсурд.
Членство в НАТО требует соблюдения обязательств. Это естественно.
Пока под крылом НАТО тоже спокойнее.
И при чём тут моя вера? Очень легко сравнить, что тут было бы с экономикой без ЕС и что с ней. Достаточно примера Молдавии.
В политическом плане тоже было два варианта. НАТО или РФ.
На мой взгляд выбран более мощный союзник.
Так что, всё очень рационально и никаких эмоций.
Чем заканчиваются союзы с РФ мы видим на примере Украины, а теперь ещё и Беларуси.
№31 Лаокоонт .
→ Ina Gi,
16.01.2020
09:40
"Чем заканчиваются союзы с РФ мы видим на примере Украины..."
Смотреть - то вы смотрите но, не видите.
Россия, как союзник, предупреждала, что перед тем как подписывать Ассоциацию с ЕС, а, тем более, перед тем как начинать кровавую бучу нужно просто ПРОЧИТАТЬ условия.
Прошло несколько лет участия в Ассоциации и что?
Сильно помогли Окраине ляхи? В каком месте находится сейчас экономика Руины?
И при чем здесь Россия?
№32 Ina Gi
→ Лаокоонт .,
16.01.2020
19:24
И при чем здесь Россия?
При том, что когда 30 лет назад был выбор запад или РФ, выбравшие РФ очень сильно прогадали в экономическом плане.
Украине пришлось тот же путь (которым мы идём с 93 года) начать в 2015. А Беларуси придётся в 2020. Беларусь, вроде уже готовилась, значит им будет легче чем Украине.
№33 Лаокоонт .
→ Ina Gi,
16.01.2020
19:29
А что такого выиграли, в экономическом плане, Литва или Латвия?
Миллиардные долги?
https://rus.delfi.lv/biznes/bnews/latvijas-dzelzcels-uvolit-1500-rabotnikov.d?id=51802417
Уж так легко уже, а будет еще легче. Без работы...
№34 Maija Vainst
→ Лаокоонт .,
16.01.2020
19:34
прочитала "Процесс начался с оптимизации числа сотрудников администрации LDz"-аж не верится.В том же министерстве сидит такое количество бездельников с очень приличными зарплатами, что данное сокращение могу только приветствовать
№35 Лаокоонт .
→ Maija Vainst,
16.01.2020
19:43
Цыплят по осени считают...
Сомневаюсь, что бездельников-родственников вычистят.
№38 Maija Vainst
→ Лаокоонт .,
16.01.2020
20:21
Да там большинство-сват-брат. Что будет снижаться грузопоток по углю из России было известно с года 2012-13,но там сидела ,да и сидит куча народа(особенно правление и их замы) на зарплате,кот. все устраивало, и ничего не делало вместо того,чтобы искать альтернативные направления
№39 Лаокоонт .
→ Maija Vainst,
16.01.2020
20:27
Это нужно мечтательнице Ине Ги почитать. А то у нее: "мы прошли большой путь".
№40 Ina Gi
→ Лаокоонт .,
16.01.2020
21:00
Я больше пишу о Литве. О Латвии я мало знаю.
У нас безработица до 8%. Во многих отраслях уже нехватка рабочей силы. Она импортируется по квотам.
Здоровый рост экономики 3,5% в основном за счёт производства.
Стабильный экспорт во многие страны мира, она не ориентирована на какой-то один рынок.
Небольшая инфляция. Рост зарплат, пенсий, пособий и уровня жизни. Прогрессивные налоги.
Кредиты ... ну кто сейчас живёт без них. Это нормально.
Сравните всё это с Украиной и Беларусью и будет очевидно, что ориентация на РФ им ничего не дала.
Если бы не жульё в руководстве, то мы бы ушли гораздо дальше.
Но на их искоренение нужно время.
№41 Лаокоонт .
→ Ina Gi,
16.01.2020
21:10
Откуда вы взяли "ориентацию окраины и Беларуси на РФ"?
Я видел ориентацию на себя.
У белорусов Батька ориентировал страну на себя, у руинцев начиная с Кучмы с его опусом "Украина не Россия" страну ориентировали на национализм. Результат предопределен. Получив в начале 90х самый жирный кусок от СССР окраинцы танцуя в вышиванках все профукали. И в этом, конечно, виновата Россия.
Про Литву - верните всех уехавших гастарбайтеров. Какой процент безработицы вы получите? Если не будет гастарбайтеров с их денежными переводами родственникам в Литву, как будет выглядеть бюджет страны?
Большой путь...
№43 Ina Gi
→ Лаокоонт .,
16.01.2020
21:21
Откуда вы взяли "ориентацию окраины и Беларуси на РФ"?
Как это откуда? Когда почти вся экономика завязана на РФ.
Завимосимость от её сырья. Это не ориентация?
Бюджет страны не зависит от денежных переводов родственникам.
Он зависит от сбора налогов внутри страны.
К сожалению, путь не такой большой, как мог бы быть.
Но направление правильное.
№44 Лаокоонт .
→ Ina Gi,
17.01.2020
07:07
Грустно, деУшки...
Не понимаем элементарных вещей - если, например, ваш родственник регулярно шлет вам из Британии деньги, значит вы регулярно, без задолженности, оплачиваете ипотеку, и коммунальные платежи, при походах в магазин корзинку наполняете больше. А в каждом оплаченом вами чеке стоит налог с оборота (в Латвии это 21% Карл!) и еще в цене таких важных товаров как бензин и газ заложен акциз (весьма не маленький!). Что это если не наполнение бюджета?
Про зависимость от сырья расскажите Германии, которая с Брежневских времен непрерывно покупает газ у РФ и не жужжит. И хочет покупать больше для чего строит очередной газопровод...
Грустно все это. Руссофобия фонит так, что заглушает работу органа отвечающего за понимание .
И проХфессор математики у вас в поддержантах... Катастрофа.
№45 Ina Gi
→ Лаокоонт .,
17.01.2020
10:10
Эти присланные деньги пенсионерам- капля в море.
И они уж точно на бюджет не повлияют.
Об этом у нас пишут, достаточно регулярно.
На счёт зависимости от сырья.
Покупать и зависить, это абсолютно разные вещи.
Покупают потому, что выгодно и пока выгодно.
Литва тоже российский газ покупает, но при этом от РФ не зависит. Пример зависимости - Беларусь. И мы все видим, чем это заканчивается.
Сейчас речь идёт чисто об экономической целесообразности.
При чём тут русофобия? Похоже, Вы как и Козыренко не понимаете смысла этого слова.
На мой взгляд, поддерживать кремль, это и есть настоящая русофобия направленная против всего русского народа.
№46 Владимир Иванов
→ Ina Gi,
17.01.2020
10:21
Не очень понимаю на чем держится экономика Литвы.
Недавно эта страна была №1 на планете по оттоку населения, сейчас это "почетное" место занимает Латвия.
Латвия датируется на 20% от доходной части бюджета. Не думаю, что Литва получает меньше.
Производство — не выгодно. Дорогие энергоресурсы. Нет кадров, традиций, полезных ископаемых и т.п.
С/х? Россия закрыла границу — вся Европа начала друг другу продукты перепродавать. Во Франции фермер получает 1000 € за корову в год. Поэтому французские йогурты будут дешевле.
Туризм? Чуть-чуть. Это же не Италия, например.
Транзит? с РФ — мало, с РБ тоже не очень. Из-за АЭС Батька его вообще закроет.
Только переводы из-за кордона, с грядок-туалетов-ресторанов-складов.
№49 Ina Gi
→ Владимир Иванов,
17.01.2020
13:14
Хорошо, Вы хоть написали, что не понимаете.
Последние годы рост экомики за счёт производства.
Какое это производство. Это производство с современными технологиями, не требующее особых ресурсов, кроме квалифицированной рабочей силы. Примеры. Различные изделия, используемые в медицине, машины для сельского хозяйства и строительства, химическая промышленность.
Россия закрыла границы для сельхозтоваров, поверьте, плакали недолго. Переориентировались на другие страны мира.
Никто не обанкротился, просто живее зашевелились.
Перечислить, что производится в Литве не возможно, это огромный список. Это небольшие производства 100-200 человек.
Большая часть товаров идёт на экспорт.
Прибыльно работают мебельщики, лёгкая промышленность, бумажная, молочная и мясная промышленность.
Туризм. Цифр я не знаю, но вижу как строятся отели. Это о чём-то говорит. Ну и в центре очень много туристов, со всего мира, в 2019 году это особенно заметно.
С Италией не сравнивайте, там и страна намного больше.
Не знаю, какой Батька закроет транзит, но пока всё выглядит наоборот.
№48 Лаокоонт .
→ Ina Gi,
17.01.2020
11:44
Если Литва может покупать и при этом не зависеть, а Беларуссия не может - нужно подумать, а может ли вообще Беларуссия быть суверенным государством?
Суверенитет не всем по карману.
При чем здесь РФ?
№50 Ina Gi
→ Лаокоонт .,
17.01.2020
13:29
Беларусь тоже может. Просто за 30 лет они расслабились.
Проблема состоит в том, что если газ и нефть для них резко подорожают, то их продукция не будет конкурентной по сравнению с российской. А на РФ приходится слишком большая доля экспорта. В этом и проблема на сегодняшний день.
Литва же ничего дешёвого не получала никогда. Поэтому, мы давно прспособились к таким условиям. Вот и вся разница.
А на старте, 30 лет назад у Беларуси было гораздо больше потенциала.
Безусловно, полный суверенитет не всем по карману.
Поэтому 30 лет назад был выбор РФ или запад.
Мы выбрали запад, а Украина и Беларусь РФ.
Мы 30 лет хоть и ползём, но всё же вперёд, а Украина в 2015 году оказалась в начальной точке. Теперь Беларусь на очереди.
№17 Юрий Васильевич Мартинович
→ Ina Gi,
15.01.2020
17:32
Так в Литве нет ни одного оппозиционного канала, радиостанции, СМИ. Автор правильно пишет, все как в Северной Корее. Палецкиса сначала для журналистской обьективности приглашали на программы телевидения, причем априори показывали в негативном свете. А потом и просто решили заткнуть. Так хотя бы Носовича почитайте, полезно.
№20 Ina Gi
→ Юрий Васильевич Мартинович,
15.01.2020
17:40
Нет канала потому, что нет оппозиции.
Палецкис один как перст, если его вообще можно считать оппозицией.
Мелкий кремлёвский холуёк.
№28 Юрий Васильевич Мартинович
→ Ina Gi,
16.01.2020
00:15
Я часто слушал Палецкиса и по-русски и по-литовски, но я ни разу не слышал, чтобы он защищал интересы России или, как Вы говорите, Кремля. Исключительно руководствовался интересами Литвы. Ведь работал же он у социал-демократов, даже был вице-мэром в столице. Литовский стиль "мочить" инакомыслие. Вот и нет и не будет оппозиции, быстро открутят голову. Сегодня получил первую Литовскую пенсию, добавили 9.58%. 20-го посмотрим, что будет у жены.
№29 Ina Gi
→ Юрий Васильевич Мартинович,
16.01.2020
08:43
Его роль заключается в провокации скандалов, чтоб Носовичам были темы для их пасквилей.
Если Вы слушали Палецкиса, скажите пожалуйста, какие интересы Литвы он защищал посдедние 3-4 года?
На счёт инакомыслия. Кого из инакомыслящих в Литве замочили? Фамилии?
И что с ними сделали?
№4 unknown
15.01.2020
11:34
"... ДГБ получит право проверять документы у населения, производить аресты, просматривать личные данные граждан, а также проводить профилактические беседы с людьми, деятельность которых несет «повышенный риск» для национальной безопасности и государственных интересов..." (c)
В России, ФСБ уже давно обладает подобными правами, но ее гражданина, г-на Носовича, это почему-то совсем не беспокоит.
Преследуют ли в России, спецслужбы, за убеждения ? Попробуйте публично заявить, что "Крым не наш !" , и тогда узнаете.
имхо
№6 Юрий Васильевич Мартинович
→ unknown ,
15.01.2020
12:17
А Вы не подскажете, сколько, по науськиванию Запада, союзников Латвии и Литвы, погибло граждан России от терактов? Есть в России люди кто заявляет, что Крым не наш, и ничего, живы и здоровы. Не нагнетайте, Латвия и Литва уже давно впереди России по данным вопросам.
№36 Marija Iltiņa
→ Юрий Васильевич Мартинович,
16.01.2020
20:01
"А Вы не подскажете, сколько, по науськиванию Запада, союзников Латвии и Литвы, погибло граждан России от терактов?"
Появилось что-то новое. И сколько же жертв терактов есть в России "по науськиванию Запада, союзников Латвии и Литвы"(c)?
Принимаются ссылки, естественно, не на российские источники.
№8 arvid miezis
→ unknown ,
15.01.2020
12:35
Одна дама у них с таким взглядом даже в президенты метила и публично в своей программе декларировала - что расстреляли уже или я что то пропустил.
№11 Ina Gi
→ unknown ,
15.01.2020
12:45
Это вообще обычные функции ДГБ. Непонятно, чем они до сих пор занимались.
№18 Юрий Васильевич Мартинович
→ Ina Gi,
15.01.2020
17:33
Они занимались произволом, а теперь произвол узаконят.
№37 Леонид Радченко
→ unknown ,
16.01.2020
20:20
Преследуют ли в России, спецслужбы, за убеждения ? Попробуйте публично заявить, что "Крым не наш !" , и тогда узнаете.
Публично и многократно заявляли и заявляют на центральных федеральных каналах г-да типа Сытина, Некрасова, Амнуэля, Райхельгауза и т.п. Целые телевизионные каналы (РТВИ, ДО///ДЬ) заявляют то же самое. Информации о преследованиях нет. Заявления продолжаются — очевидно, и преследований нет.