ЛАТВИЯ
20.08.2021
Александр Васильев
Политолог
Проедет ли «Бульдозер»?
Через завалы латвийской политики
-
Участники дискуссии:
1425 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Анатолий Бодров,
Сергей Рудченко,
Леонид Соколов,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Владимир Соколов,
Александр Соколов,
Леонид Радченко,
Сергей Леонидов,
Андрей Жингель,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Александр Гильман,
Roman Romanovs
На днях состоялось «учредительное мероприятие» будущей партии «Латвия на первом месте» (LPV) под руководством Айнарса Шлесерса, в прошлом видного латвийского политика и одного из трех латвийских «олигархов». Это событие безусловно может ознаменовать собой один из этапов подготовительной работы к избирательной кампании 2022 года.
Но об этом несколько позднее. А пока немного о других актуальных около-политических явлениях в нашей стране.
1. Политические рейтинги. Они регулярно появляются в прессе и по мнению самих социологов должны с известной погрешностью отражать реальную расстановку сил на нашем политическом олимпе.
Последний такой опрос общественного мнения появился совсем недавно – 4 августа 2021 года.
Его результаты уже успели прокомментировать многие. Если вообще был смысл по этому поводу прилюдно высказываться.
Мое внимание как всегда привлекла цифра тех наших сограждан, кто «не знает за какую партию голосовать», а также тех, кто вообще не собирается заниматься «подобной глупостью». Их количество в настоящее время значительно — это более 40% опрошенных респондентов!
Иначе говоря, около половины избирателей уже давно выпали из избирательного процесса. И с этим явлением, хочешь-не хочешь, приходится считаться!
Поиск решения этой проблемы — головная боль и для правящих партий, и для оппозиции. Вот только их планы прямо противоположны.
Оппозиция всеми силами старается привлечь «нерешительных» на свою сторону, все чаще делая ставку на громкие массовые акции протеста.
Планы правящих политиков иные. В их интересах сохранить status quo. И пусть остается все как есть!
Внеочередные выборы в Рижскую думу в августе 2020 года наглядно показали, что низкая явка избирателей на уровне 40% в интересах правящих партий. Стоило избирателю партии «Согласия» остаться дома и не прийти голосовать, как ее десятилетнему правлению в городе пришел конец. Теперь в латвийской столице чудят сторонники внешне либеральных национальных партий с явным левацким уклоном. Что, впрочем, полностью соответствуют политическим тенденциям в большинстве стран ЕС. Да и западном мире в целом.
Явление «полезности» для правящих пассивности латвийских избирателей еще раз подтвердили выборы в латвийские самоуправления 5 июня 2021 года. Явка была рекордно низкой – 34%. Они также прошли в основном в интересах как правящих партий (они как минимум на этих выборах не проиграли), так и давно сложившихся на местах влиятельных политических групп. А те аналитики, кто ожидал существенного обновления региональных властей, оказались разочарованы.
2. Стоит отметить политическое явление, которое пока остается незамеченным для латвийских социологов – рост протестных настроений в латвийском обществе.
Безусловно, низкий уровень поддержки нашими согражданами государственных институций и их руководителей – это давно не секрет полишинеля. Но даже на этом фоне нынешняя низкая общественная оценка работы президента Латвии Эгила Левитса не может не удивлять. Она достигла исторически самого низкого значения.
По последним данным Центра социологических исследований SKDS его деятельность положительно оценивают только 25% респондентов, а отрицательно – 60(!)%. Это самая низкая оценка по сравнению с другими президентами Латвии.
Однако, гораздо более интересной для нас был бы замер настроений латвийского общества на предмет готовности его наиболее активных членов к открытому протесту в массовых политических акциях.
Эту протестную волну сейчас всеми силами стараются оседлать сторонники деятельного Алдиса Гобземса. И пусть рейтинг его партии «Закон и порядок» пока невелик и держится на уровне 3,5%, но все может измениться в один момент, как это произошло в 2018 году с популярностью партии KPV LV.
На его призыв 4 августа сотни рижан уже пришли к стенам латвийского парламента выразить свой протест против планов принятия закона об обязательном вакцинировании. А потом они в немалом количестве перетекли к зданию Кабинета министров и провели там громкую протестную акцию.
Достигнет ли волна протестных настроений уровня недавних массовых беспорядков в центре Вильнюса, мы узнаем совсем скоро. Это покажет нам уже запланированная протестная акция у президентского дворца 18 августа 2021 года.
3. О быстро плодящихся в последнее время, как грибы после дождя, оппозиционных партиях.
Давняя народная примета — участие в политике подобно наркотику. Стоит добропорядочному обывателю засветиться в коридорах власти в ярком свете софитов, как его оттуда за уши не оттянешь!
Не поэтому ли о своем решении создать собственную партию на днях объявил бывший глава МВД Сандис Гиргенс со своим братом Каспарсом. Их планы привычно благородны – «создание новых предприятий, усиление законности и внутренней безопасности, а также борьба с коррупцией в государственном управлении». Кто бы сомневался!
Но это не все соискатели на народную признательность. Не будем забывать, что о своих планах создать собственную партию заявил последний руководитель почившей в бозе партии реформ Затлерса, а потом временный сподвижник руководства «Согласия» Вячеслав Домбровский, а также такие попутчики этой партии, как Эвия Папуле и Любовь Швецова. Теперь к этому списку с полным основанием следует присоединить и создаваемую Айнарсом Шлесерсом с Юлией Степаненко партию.
4. Какая информация стала известна об «учредительном мероприятии» этой партии к настоящему времени?
• Опустим критику Айнарса Шлесерса действий правительства и президента Эгила Левитса, который «поддерживает столь слабое правительство под руководством Кришьяниса Кариньша». В этом нет ничего оригинального!
• Стали известны лидеры будущей партии – Айнарс Шлесерс и Юлия Степаненко. Из наиболее известных бывших политиков – Вилис Криштопанс, кандидат на пост министра финансов. Остальные имена не столь знакомы – Лига Крапане, Линда Лиепиня, Эдмундс Зивтиньш, Илзе Юрча.
• Из принципиальных установок будущей партии интерес вызывают пока только две – всенародные выборы президента и введение смешанной системы голосования на выборах как по партийным спискам, так и по мажоритарным округам.
Вот собственно и все! Формально эта партия еще только создается. Из-за карантинных ограничений пока нет возможности собрать необходимый кворум. Но все уже можно уложить в давно сложившуюся в латвийской политике «традицию» — к выборам создаются одна-две новые партии. Они оттягивают на себя часть протестного электората и перебежчиков из других партий. Они стараются всеми силами преодолеть 5% барьер и могут получить на выборах до 15% голосов. А потом реализовать свою главную цель — войти в будущую правящую коалицию все из тех же латышских правых партий.
«Дракон» латвийской политики на выборах как бы лишается части своих прежних голов. Но на их месте вырастают новые головы. Так он продолжает уже более трех десятков лет руководить страной к явному своему удовольствию!
Неясным остается вопрос – сможет ли оппозиция по волне роста протестных настроений кардинально изменить расстановку политических сил?
На него пока нет вразумительного ответа! По крайней мере до тех пор, пока раз за разом подтверждается народная примета: «о двух латышах и трех партиях».
Несмотря на многие общественные пертурбации в латвийском обществе идею консолидации оппозиционных сил до сих пор всегда побеждали себялюбивые интересы отдельных политиков. Их всегда в первую очередь волновала собственная личная популярность и пока ничто не свидетельствует о том, что эта ситуация может кардинальным образом измениться!
Но об этом несколько позднее. А пока немного о других актуальных около-политических явлениях в нашей стране.
1. Политические рейтинги. Они регулярно появляются в прессе и по мнению самих социологов должны с известной погрешностью отражать реальную расстановку сил на нашем политическом олимпе.
Последний такой опрос общественного мнения появился совсем недавно – 4 августа 2021 года.
Его результаты уже успели прокомментировать многие. Если вообще был смысл по этому поводу прилюдно высказываться.
Мое внимание как всегда привлекла цифра тех наших сограждан, кто «не знает за какую партию голосовать», а также тех, кто вообще не собирается заниматься «подобной глупостью». Их количество в настоящее время значительно — это более 40% опрошенных респондентов!
Иначе говоря, около половины избирателей уже давно выпали из избирательного процесса. И с этим явлением, хочешь-не хочешь, приходится считаться!
Поиск решения этой проблемы — головная боль и для правящих партий, и для оппозиции. Вот только их планы прямо противоположны.
Оппозиция всеми силами старается привлечь «нерешительных» на свою сторону, все чаще делая ставку на громкие массовые акции протеста.
Планы правящих политиков иные. В их интересах сохранить status quo. И пусть остается все как есть!
Внеочередные выборы в Рижскую думу в августе 2020 года наглядно показали, что низкая явка избирателей на уровне 40% в интересах правящих партий. Стоило избирателю партии «Согласия» остаться дома и не прийти голосовать, как ее десятилетнему правлению в городе пришел конец. Теперь в латвийской столице чудят сторонники внешне либеральных национальных партий с явным левацким уклоном. Что, впрочем, полностью соответствуют политическим тенденциям в большинстве стран ЕС. Да и западном мире в целом.
Явление «полезности» для правящих пассивности латвийских избирателей еще раз подтвердили выборы в латвийские самоуправления 5 июня 2021 года. Явка была рекордно низкой – 34%. Они также прошли в основном в интересах как правящих партий (они как минимум на этих выборах не проиграли), так и давно сложившихся на местах влиятельных политических групп. А те аналитики, кто ожидал существенного обновления региональных властей, оказались разочарованы.
2. Стоит отметить политическое явление, которое пока остается незамеченным для латвийских социологов – рост протестных настроений в латвийском обществе.
Безусловно, низкий уровень поддержки нашими согражданами государственных институций и их руководителей – это давно не секрет полишинеля. Но даже на этом фоне нынешняя низкая общественная оценка работы президента Латвии Эгила Левитса не может не удивлять. Она достигла исторически самого низкого значения.
По последним данным Центра социологических исследований SKDS его деятельность положительно оценивают только 25% респондентов, а отрицательно – 60(!)%. Это самая низкая оценка по сравнению с другими президентами Латвии.
Однако, гораздо более интересной для нас был бы замер настроений латвийского общества на предмет готовности его наиболее активных членов к открытому протесту в массовых политических акциях.
Эту протестную волну сейчас всеми силами стараются оседлать сторонники деятельного Алдиса Гобземса. И пусть рейтинг его партии «Закон и порядок» пока невелик и держится на уровне 3,5%, но все может измениться в один момент, как это произошло в 2018 году с популярностью партии KPV LV.
На его призыв 4 августа сотни рижан уже пришли к стенам латвийского парламента выразить свой протест против планов принятия закона об обязательном вакцинировании. А потом они в немалом количестве перетекли к зданию Кабинета министров и провели там громкую протестную акцию.
Достигнет ли волна протестных настроений уровня недавних массовых беспорядков в центре Вильнюса, мы узнаем совсем скоро. Это покажет нам уже запланированная протестная акция у президентского дворца 18 августа 2021 года.
3. О быстро плодящихся в последнее время, как грибы после дождя, оппозиционных партиях.
Давняя народная примета — участие в политике подобно наркотику. Стоит добропорядочному обывателю засветиться в коридорах власти в ярком свете софитов, как его оттуда за уши не оттянешь!
Не поэтому ли о своем решении создать собственную партию на днях объявил бывший глава МВД Сандис Гиргенс со своим братом Каспарсом. Их планы привычно благородны – «создание новых предприятий, усиление законности и внутренней безопасности, а также борьба с коррупцией в государственном управлении». Кто бы сомневался!
Но это не все соискатели на народную признательность. Не будем забывать, что о своих планах создать собственную партию заявил последний руководитель почившей в бозе партии реформ Затлерса, а потом временный сподвижник руководства «Согласия» Вячеслав Домбровский, а также такие попутчики этой партии, как Эвия Папуле и Любовь Швецова. Теперь к этому списку с полным основанием следует присоединить и создаваемую Айнарсом Шлесерсом с Юлией Степаненко партию.
4. Какая информация стала известна об «учредительном мероприятии» этой партии к настоящему времени?
• Опустим критику Айнарса Шлесерса действий правительства и президента Эгила Левитса, который «поддерживает столь слабое правительство под руководством Кришьяниса Кариньша». В этом нет ничего оригинального!
• Стали известны лидеры будущей партии – Айнарс Шлесерс и Юлия Степаненко. Из наиболее известных бывших политиков – Вилис Криштопанс, кандидат на пост министра финансов. Остальные имена не столь знакомы – Лига Крапане, Линда Лиепиня, Эдмундс Зивтиньш, Илзе Юрча.
• Из принципиальных установок будущей партии интерес вызывают пока только две – всенародные выборы президента и введение смешанной системы голосования на выборах как по партийным спискам, так и по мажоритарным округам.
Вот собственно и все! Формально эта партия еще только создается. Из-за карантинных ограничений пока нет возможности собрать необходимый кворум. Но все уже можно уложить в давно сложившуюся в латвийской политике «традицию» — к выборам создаются одна-две новые партии. Они оттягивают на себя часть протестного электората и перебежчиков из других партий. Они стараются всеми силами преодолеть 5% барьер и могут получить на выборах до 15% голосов. А потом реализовать свою главную цель — войти в будущую правящую коалицию все из тех же латышских правых партий.
«Дракон» латвийской политики на выборах как бы лишается части своих прежних голов. Но на их месте вырастают новые головы. Так он продолжает уже более трех десятков лет руководить страной к явному своему удовольствию!
Неясным остается вопрос – сможет ли оппозиция по волне роста протестных настроений кардинально изменить расстановку политических сил?
На него пока нет вразумительного ответа! По крайней мере до тех пор, пока раз за разом подтверждается народная примета: «о двух латышах и трех партиях».
Несмотря на многие общественные пертурбации в латвийском обществе идею консолидации оппозиционных сил до сих пор всегда побеждали себялюбивые интересы отдельных политиков. Их всегда в первую очередь волновала собственная личная популярность и пока ничто не свидетельствует о том, что эта ситуация может кардинальным образом измениться!
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Алла Березовская
Журналист
Бабушка Татьяны Андриец обратилась к президенту Латвии
и его канцелярия ответила
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
ПЛАЧЕМ ОТ СЧАСТЬЯ
В Латвии новый президент
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
ПАРТИЯ ШЛЕСЕРСА О СНОСЕ ПАМЯТНИКА ОСВОБОДИТЕЛЯМ
«УБРАТЬ ДЕРЬМО!»
Inna Djeri
ПОЧЕМУ РУССКИЕ — ТАКИЕ НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ?
Особенно в Латвии
Вопросы Александру Васильеву
Комментарии
№1 Леонид Радченко
20.08.2021
07:12
низкий уровень поддержки нашими согражданами государственных институций и их руководителей – это давно не секрет полишинеля
Полишинель — физическое лицо (человек, то бишь), хотя и вымышленное. Поэтому будем уважать: пишем Полишинеля с большой буквы.
Ну и частица НЕ тут лишняя. Низкий уровень чего-то там — секрет Полишинеля.
№10 Борис Бахов
→ Леонид Радченко,
20.08.2021
09:12
Опередили...
№2 Анатолий Бодров
20.08.2021
07:31
===Стоило избирателю партии «Согласия» остаться дома и не прийти голосовать, как ее десятилетнему правлению в городе пришел конец.===
Уважаемый мною автор не сказал, почему избиратель «Согласия» остался дома. Я не скажу за всех избирателей, скажу только за себя. Как избиратель несколько раз голосовавший за «Согласие», на внеочередных выборах в РД проголосовал за другую партию. Почему? Хочется , чтоб автор знал мнение хотя бы одного потерянного избирателя.
"Силовые" методы решения внутрипартийных проблем руководством и бездействие партии по важным не только для меня, но главное для всей страны вопросам.
№4 Александр Гильман
→ Анатолий Бодров,
20.08.2021
07:45
Раскрою секрет. Автор этой статьи пришел в политику как соратник Андриса Америкса еще по комсомольской работе - первоначально Америкс был в партии Народного Согласия. Поэтому Шлесерс, большую часть карьеры тесно сотрудничавший с Америксом, ему социально близок.
Но само "Согласие" пока благоразумно не спешит присоединяться к шумной оппозиции Шлесерса и Гобземса. Причины я изложил в №3 - не хотят, чтобы их отождествляли с очевидными маргиналами, выступающими против прививок.
№3 Александр Гильман
20.08.2021
07:40
В нашем плохо понимающем политику озлобленном обществе популистам легко набрать много голосов на выборах. Но в нормальной работе решает не количество, а качество политиков. Поэтому сейчас страной фактически руководит "Новое Единство", собравшее меньше голосов всех из попавших в парламент партий. А партия, набравшая больше всех голосов из латышских - KPV.LV - развалилась.
Дураки-избиратели могут привести во власть только дураков-политиков. А в политике умные всегда дураков обыграют.
№5 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
20.08.2021
07:53
Я бы не назвал Шлесерса популистом. Всё же Рижский аэропорт и отлаженная система местного автобусного сообщения - это его заслуга. Да и он единственный, кто не побоялся пойти против националистического латышского течения, сотрудничая с русской партией. А то что его на десять лет исключили из политики латышские нацики, говорит о том, что он для них опасен.
№8 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
20.08.2021
08:10
Шлесерс как действующий политик сделал много хорошего. Но критерии "хорошести" зависят от идеологии. Если для одних людей идеологически важно повысить уровень благосостояния населения, то для других первично создать моноэтническое латышское государство. Вторых больше, поэтому Шлесерс тогда проиграл. И поэтому сотрудничество с русскими политиками всегда будет признаком измены национальным интересам.
А теперь он пытается вернуться на популистских лозунгах и компании таких маргиналов, как Степаненко. Может, в Сейм попадет - но слушать его там никто не будет.
№6 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
20.08.2021
08:04
То есть политики ,разгромившие банковскую систему страны и факти чески отменившие работу на неполный рабочий день,это качественные политики?
№7 Сергей Леонидов
→ Roman Romanovs,
20.08.2021
08:08
Да, разгромили и отменили. А что в этом для них плохого?
№9 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
20.08.2021
08:14
Разгром банковской системы был сделан под давлением США. Поскольку вопреки мнению имходураков США довольно редко настаивают на чем-то жестко, ослушаться власти не посмели. Подчинение интересам США - важнейшая идеологическая догма для латышского большинства.
Жульничество в системе уплаты налогов требует принятия каких-то мер. Посмотрим, во что выльются нынешние.
№24 Марк Козыренко
→ Александр Гильман,
21.08.2021
16:09
Вот это - вряттли. У нас уже 30 лет дураки умных обыгрывают и не видно этому конца.
№11 Борис Бахов
20.08.2021
09:13
Мне нравятся бульдозеры. На них интересно работать.
№12 Леонид Радченко
→ Борис Бахов,
20.08.2021
09:21
Вертикальной куче "глины", о которой сейчас шумит Москва, не хватает как раз хрущёвского бульдозера.
№13 Борис Бахов
→ Леонид Радченко,
20.08.2021
09:24
Ждём-с кучу говна.
№14 Леонид Радченко
→ Борис Бахов,
20.08.2021
09:40
Сравнение натянутое, конечно. Думаю, никому ещё не удалось насрать настолько вертикально. Во всяком случае, я на долгом веку не видел.
№17 Борис Бахов
→ Леонид Радченко,
20.08.2021
12:38
Человечество всегда решало поставленные перед ним задачи. Такое уж мы ...
№21 Леонид Соколов
→ Леонид Радченко,
20.08.2021
18:15
Я тоже, далеко не всегда понимаю <современное искусство>, но откуда столько агрессии ко всему непонятному, чуждому?
Пропаганда делает своё дело!
№20 Марк Козыренко
→ Борис Бахов,
20.08.2021
15:36
Я пробовал. Кран мне больше понравился. И моим обеим жёнам тоже.
№22 Сергей Рудченко
→ Борис Бахов,
21.08.2021
07:23
Кто ваш бульдозер?)))
№23 Борис Бахов
→ Сергей Рудченко,
21.08.2021
07:26
Komatsu
№15 Александр Соколов
20.08.2021
11:42
"Феникс" с Маскачки восстает из пепла? Или жизнь дала трещину и денег остался последний мешок. Или будет интересно. "Гегемон" подыхает , первыми отреагировали "деловые люди" , они же обиженные "гегемоном".
№16 Юрий Васильевич Мартинович
20.08.2021
11:51
Ба-а кого я вижу, даже длинный Вилис появился. Неужели опять в США не пускают, раз вернулся в страну "дураков"?
№18 Vladimir Kirsh
20.08.2021
13:00
На картинке опроса общественного мнения только лица и аббревиатуры. Понял только citas.
№19 Александр Соколов
→ Vladimir Kirsh,
20.08.2021
13:26
Первый согласос.
№25 Владимир Соколов
31.08.2021
13:03
Новые люди в политике появляются как правило через популистские партии. Сама партия "рассыпается" но новые толковые политики остаются. парадокс?