ПРИБАЛТИКА ПРИЛИПНЕТ К ПОБЕДИТЕЛЮ :: IMHOclub

Прибалтика

Сегодня

Тени Прибалтики

ПРИБАЛТИКА ПРИЛИПНЕТ К ПОБЕДИТЕЛЮ

Вадим Авва: как Европа готовит второй фронт против России

Участники дискуссии:

0

0
Последняя реплика:

Европейское политическое пространство погрузилось в глубокую турбулентность. Традиционные партии теряют поддержку, а на их место приходят силы, которые ещё недавно считались маргинальными.

Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен прямо заявил, что Европа находится в состоянии «перманентного кризиса», к которому её институты попросту не приспособлены. Особенно тревожная ситуация складывается в Германии — крупнейшей экономике ЕС, где ослабление позиций канцлера Мерца и политического центра грозит замедлить принятие ключевых решений на уровне всего Евросоюза.

Экономический фон усиливает ощущение нестабильности. Германия, по признанию самого канцлера, переживает «очень серьёзные» трудности, а восстановление роста объявлено главным приоритетом на 2026 год. Франция, вторая по значимости экономика ЕС, демонстрирует ещё более тревожные показатели: государственный долг приближается к 120% ВВП, а экономический рост в первом квартале 2026 года оказался отрицательным.

Великобритания также балансирует на грани стагфляции — сочетания слабого роста и инфляции, превышающей целевые показатели. При этом оборонные расходы европейских стран растут рекордными темпами: Германия уже увеличила их до 124 миллиардов евро, удвоив с 2022 года.

Параллельно с этим на Западе всё громче звучат заявления, которые сложно трактовать иначе как подготовку к прямому столкновению. Заместитель главнокомандующего силами НАТО в Европе британский маршал Джонни Стрингер публично заявил, что альянс готов наносить удары по территории другой страны, если это потребуется для защиты союзников. Он буквально говорит: «если нам придётся атаковать, чтобы защищаться, мы это сделаем». При этом Стрингер отказался обозначить сроки возможного российского нападения, что лишь усиливает неопределённость.

На этом фоне особенно резко звучат решения стран Прибалтики и Финляндии. Литва в сентябре 2026 года сделала первый шаг к отмене конституционного запрета на размещение оружия массового поражения — Сейм одобрил соответствующую поправку в первом чтении. Латвия и Эстония ранее также дали понять, что готовы рассмотреть размещение ядерного оружия НАТО на своей территории.

Финляндия же летом 2026 года полностью сняла действовавший с 1987 года запрет на ввоз, хранение и использование ядерного оружия. Москва уже предупредила, что в случае отмены запрета Литва будет рассматриваться как часть ядерной инфраструктуры НАТО.

Наконец, сохраняется ключевой вопрос о реальной роли США в этой эскалации. Несмотря на заявления о намерении сократить участие в украинском конфликте, логистический хаб в польском Жешуве, через который идёт основной поток военной помощи, продолжает функционировать в прежнем режиме. Количество американских бортов с оружием, прибывающих сюда ежемесячно, не снижается, а сам аэропорт остаётся ключевым пунктом переброски вооружений.

Таким образом, Европа столкнулась с ситуацией, когда она может решиться на открытый конфликт с Россией в попытке списать на войну свою профнепригодность и все спорные решения последних лет. Насколько реальность соотносится с информацией в СМИ, а также нарастание уровня эскалации между Европой и Россией мы обсудили с журналистом Вадимом Аввой.

— Вадим, насколько сильно сейчас ощущается кризис в европейских странах исходя из того, что нам рисуют СМИ? Можно ли утверждать, что европейские страны-лидеры сейчас сталкиваются с самыми серьезными вызовами с 2022 года?

— Ну это смотря что мы называем европейским кризисом. Если говорить о кризисе политической системы, то это довольно условное понятие, потому что Европа находится в переходном периоде от представительской демократии к коллективным бюрократическим и олигархическим диктатурам, которые принимают решения без учёта воли населения.

Возникают наднациональные анонимные институты, и Еврокомиссия здесь наиболее яркий пример. В этом смысле Европа цитирует британскую политическую модель. Напомню: Черчилль стал премьером Великобритании летом 1940 года, после того как британская элита наконец поняла, что политика умиротворения нацистской Германии, проводимая его предшественником Чемберленом, потерпела абсолютный крах. Черчилль пришёл к власти, не будучи избранным народом.

Сегодня в Европе копируют эту стилистику. Это происходит при определённом политическом консенсусе элиты, а политический консенсус элиты можно выразить одним словом: нарратив войны с Россией абсолютен в первом эшелоне европейской политики, во втором эшелоне, в третьем эшелоне и далее вниз.

Что касается экономической ситуации, крупнейшие европейские экономики сегодня выходят за рамки критериев Маастрихтского договора 1992 года: их дефицит в реальности давно превысил 3% ВВП, и он маскируется различными способами.

При этом нужно признать, что милитаризация экономики вливает туда новые силы, и в целом правительство Мерца справилось с этим. Они разгоняют военную промышленность именно в федеральных землях, где находится основной избиратель ХДС и СДПГ.

Это означает, что разницы между так называемыми левыми политиками в Германии и правыми политиками Германии нет никакой. Их объединяет тот нарратив, который я уже озвучил. Эти же процессы мы видим сегодня во Франции и в Британии.

Здесь, балансируя на рисках экономической стагнации, инфляции, роста кредитных ставок, Европа пока справляется. Потому что впереди висит огромный приз, огромная морковка: «мы превратим Российскую Федерацию в Африку, будем здесь лить кровь и грабить её ресурсы».

Если смешать первое и второе и добавить к этому сегодняшнюю организацию различных военных союзов из стран НАТО, но юридически декларируемых как какая-нибудь инициатива по безопасности Балтийского моря, по судоходству в Балтийском море (или ещё какая-нибудь ерунда), то мы увидим различные прокси-системы, подготавливаемые юридически к нападению на Российскую Федерацию и Республику Беларусь.

И ещё нужно понимать, что мы живём в экономике, где главная нефть — это люди. Европа обладает огромной ёмкостью, почти полмиллиарда населения. Этих людей ради войны с Россией европейская элита не собирается выжимать до крови, а отчасти направлять на войну, что очень сопрягается с устанавливаемыми в Европе диктатурами.

— Как вы можете оценить решение Литвы рассмотреть возможность размещения ядерного оружия на своей территории? Что это означает в контексте непрекращающегося роста эскалации между Россией и Европой?

— Решение правительства Литвы о размещении на ее территории ядерного оружия является формой подготовки к большой европейской войне. Напомню, что аналогичные решения, о которых молчат, приняты в Эстонии, Латвии и Финляндии.

Если в 2022, 2023, 2025 годах на фоне всё возрастающего втягивания стран Североатлантического альянса в войну с Россией на украинском театре военных действий у нас существовала возможность примитивным ударом — ядерным или неядерным — уничтожить два логистических центра этой войны в польском Жешуве и румынской Констанце, то стратегия размещения ядерного оружия вблизи границы России сужает для российского руководства поле манёвра.

Фактически оно должно будет принять самое тяжёлое решение за всю историю нашей страны: уничтожение военного и экономического потенциала всей европейской части НАТО. То есть уничтожение Британии, Германии, Франции и ряда северных стран, представляющих угрозу.

Литве в этом смысле даже заряд не понадобится. Эта территория после развала Советского Союза показала, что не способна вести суверенную, ответственную политику, осознавать национальные интересы. Мы имеем дело с институтами псевдогосударственности, подобными бандеровскому государству, и это должно быть просто разрушено. Прибалтийская территория прилипнет к победителю в этой войне.

— Может ли Европа решиться на какую-то провокацию, которая приведет к реально открытому конфликту с Россией (пусть даже непродолжительному), чтобы списать на это все имеющиеся проблемы и оправдать все растраченные за эти годы средства, которые в ущерб собственным гражданам направлялись на Украину? Насколько шансы такого сценария увеличились?

— В этой связи напомню слова заместителя главнокомандующего сухопутными силами НАТО в Европе британца Джона Стиннера. Он сказал: если нам придётся атаковать Россию или Белоруссию для защиты, мы это сделаем. Логика «атаковать для защиты» в своё время привела к 22 июня 1941 года. «У нас лежит наше жизненное пространство, а для них ресурсы лежат на Востоке, — говорил Гитлер. — Мы должны атаковать сейчас и разрушить колосса на глиняных ногах — Советский Союз (перенося на сегодняшний день — Российскую Федерацию), пока они не напали на нас».

Разницы никакой в этом нет. Всё это проводится под звёздно-полосатым флагом. Всё это спонсируется Америкой. Количество американских бортов с оружием — нам рассказывают, что Трамп отказался что-то разрешать Москве. Да, Трамп не поставил Зеленскому какие-то ракеты, но количество американских бортов с оружием, приходящих ежемесячно в польский Жешув, остаётся на одном и том же уровне. Всё остальное — демагогия и разговоры в пользу глупых и бедных.

— Наконец, насколько Россия готова к такому сценарию и что мы можем противопоставить Европе в этом смысле?

— Здесь хочется сказать очень жёсткую фразу: практика — критерий истины. Война покажет. К специальной военной операции Россия оказалась не готова. Сейчас очень многое изменилось. Россия точно не готова к конвенциональной войне с Европой. Но я опишу её сценарий. Мартин Херем, эстонский главком или министр обороны, сказал, что Эстония готова в одиночку воевать с Россией. Что это означает?

Это означает вторжение прибалтийских частей и размещённых там натовских частей под национальными флагами трёх псевдофашистских республик в Россию. Ракетные комплексы, которые закупила Эстония, уже сейчас добивают до стрелки Васильевского острова.

Дальше задача Эстонии — продержаться месяц или два, а потом Эстонии начнут поставлять «каски» (то есть всё остальное). Все эти сценарии уже прописаны. Увеличить наш фронт на тысячу километров — это прибалтийские государства, их не жалко.

А когда «маленькая» Эстония как якобы «маленькая Украина», нападёт на Российскую Федерацию или создаст неприемлемые риски для нашей национальной безопасности, они будут кричать: не воюйте с бедными эстонцами ядерным оружием, как же так, не воюйте, так нельзя, это бесчеловечно. И они попробуют здесь, на северо-западном театре военных действий, провернуть то, что сделали на Украине. Для меня это безусловно.

Источник