ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО :: IMHOclub - Территория особых мнений

ООН

28.01.2023

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО

Участники дискуссии:

11

29
Последняя реплика:

больше месяца назад

Владимир Бычковский, arvid miezis, Леонид Радченко, Юрий Васильевич Мартинович, Марина Зимина, Элла Журавлёва, Иван Киплинг, Анатолий Зайцев, Roman Romanovs, Василий Семенов, Михаил Борисовский

Европейский парламент большинством голосов проголосовал за резолюцию, в которой (цитирую текст резолюции):

Подчеркивает настоятельную необходимость того, чтобы ЕС и его государства-члены в тесном сотрудничестве с Украиной и международным сообществом, предпочтительно через ООН, добивались создания специального международного трибунала для судебного преследования преступления агрессии против Украины, совершенного политическим и военным руководством Российской Федерации и ее союзников.

Подробно об этом событии напишу позже. Пока только хочу обратить внимание на ряд моментов, связанных с Латвией.

Кто как голосовал? За резолюцию проголосовали 472 евродепутата, против – 19, воздержались – 33.

Депутаты от правящих латвийских партий, понятно, голосовали ЗА. Татьяна Жданок, лидер Русского союза Латвии, – ПРОТИВ. А вот Ушакова и Америкса я в списках голосовавших вообще не нашел. Отлучились в туалет? Фирменный ход “Согласия”.

Новость из кулуаров: латвийский официоз активно лоббирует размещение трибунала в Риге. В связи с чем появились шутки о непременной явке на судебное заседание Путина и Шойгу, которые захватят с собой в качестве охраны несколько дивизий... (шутить еще можно?) Но у Латвии, претендующей на роль “хозяйки” трибунала, есть опытный конкурент – Нидерланды.

Ну и о наших уголовно-политических делах. Меня, как и других жителей Латвии, обвиняют в оправдании “преступления против мира, совершенного руководством России против Украины”.

Но вот в принятой резолюции я читаю призыв к институтам Евросоюза “оказать поддержку в создании временной прокуратуры [...] создание этого офиса станет очень важным практическим шагом вперед в расследовании”.

А, так прокуратуры еще нет? И значит, расследование “преступления агрессии” не только не завершилось судебным приговором, оно даже не начиналось?

Признать человека виновным в преступлении может только суд – это аксиома. Суда не было, значит, преступников (в строго юридическом смысле) на данный момент нет.

Но каким-то удивительным образом уже есть обвиняемые – вот я, например – в оправдании преступников, которых нет!

Как тебе такое, Аристотель? Твои казавшиеся незыблемыми законы логики выброшены в мусорную корзину истории.

источник