МИР КИНО
13.11.2021
Елена Фрумина-Ситникова
Театровед
Посмотрела фильм «Земля Эльзы»...
Рассказываю
-
Участники дискуссии:
1848 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Андрей (хуторянин),
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Песня акына,
Гарри Гайлит,
Дмитрий Болдырев,
Анатолий Первый,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Песков Владимир,
Элла Журавлёва,
Сергей Балунин,
Victoria Dorais
Такая сто тысяч раз освоенная мировым кинематографом история о том, как двое немолодых людей полюбили друг друга и решили связать свои судьбы. Прекрасный материал для мелодрамы, где при желании можно заставить зрителя и поплакать, и посмеяться. Дорожки проторены, приемы давно проверены.
Но что же происходит с нашим кино, если оно не может использовать даже хорошо разработанную тему?
Фильм целиком состоит из стопроцентных штампов.
Вот хорошие старики. Она (И. Печерникова) — исключительно интеллигентная, экстремально рафинированная, несмотря на то, что живёт в далекой деревне, где была угнетаемая только что покинувшим этот мир мужем.
Он (В. Смехов) — этакой джентельмен, эсквайр со спаниелем, решивший остаток дней провести на лоне природы, по этому случаю прикупивший домик в той же деревне.
Он ее полюбил. За что? А фиг его знает. За немецкое имя. Других причин для этого я, как ни старалась, не обнаружила.
Она его, натурально, тоже полюбляет. Ну тут объяснения не требуются. Благородный эсквайр.
У него ужасная невестка.
У неё грубая и нечуткая дочь. Все они против счастья старшего поколения. Отличаются хамской громкой речью и вообще, сразу видно — сволочи. Особенно невестка. Корыстная гадина. Хотя и беременная.
Тем временем очень возрастная невеста, маленько заторможенная, в восхищении примеряет белое свадебное платье. Платье очень красивое. Я позавидовала. И даже упрекнула мужа, что у меня такого не было. Ни разу. Муж сказал, что за другие разы он не отвечает. И вообще разговор не поддержал. Сказал, что пережениваться не будем.
Я проглотила обиду и продолжила просмотр.
Тем временем по дороге в загс на пару хороших стариков налетает целая толпа плохих родственников, которые, движимые корыстными целями, доводят эсквайра до инфаркта, а молодую — до депрессии.
Короче, чтобы не размазывать, скажу, что кончилось все хорошо. Как-то всё образовалось.
Все поженились и сделались счастливы.
В общем, понятно, что сюжет не нов.
Но вот что интересно. Ни разу, ни на минуту, несмотря на неплохих актеров, занятых в фильме, а также на сверхчувствительные коллизии, моё сердце не дрогнуло.
Никого не жалко, ничего не страшно. Все мы понимаем, что это такая игра, в конце которой все будет очень хорошо. Все плохие раскаялись, все хорошие обрели большое человеческое счастье, зритель с холодным носом может пить чай или, к примеру, есть борщ, не опасаясь подавиться.
Потому что люди в фильме не люди, а плоские картонные фигуры. И страсти там — не страсти, а тысячу раз апробированные сценарные ходы. Сценаристы делают вид, что сочиняют, режиссёр делает вид, что разрабатывает, актёры делают вид, что играют. Все в достаточной степени владеют ремеслом, чтобы склеить все это в среднеарифметическую киношку.
Впрочем, насчёт «не жалко» я неправа. Актеров ужасно жалко. И не столько возрастных, проживших долгую творческую жизнь и успевших реализоваться пока было живо кино совершенно другого уровня, и лишь теперь, на склоне дней, вынужденных ради заработка (другой причины участвовать в этой полове не вижу), сколько молодых и среднего возраста исполнителей, которые на склоне дней не смогут вспомнить ни одной значительной роли. Как говорила Фаина Раневская, «деньги съедены, а позор остался».
Напрашивается печальный вывод, что чудес от нашего кино в ближайшее время ждать не нужно. Всем киноделателям в этой ситуации вполне комфортно. Денюшка платится исправно.
А зритель? А что зритель? Пусть ест свой борщ или пиццу. А хоть бы даже и попкорн. Зрителю тоже нормально.
Он привык. И ничего уже не ждёт
Но что же происходит с нашим кино, если оно не может использовать даже хорошо разработанную тему?
Фильм целиком состоит из стопроцентных штампов.
Вот хорошие старики. Она (И. Печерникова) — исключительно интеллигентная, экстремально рафинированная, несмотря на то, что живёт в далекой деревне, где была угнетаемая только что покинувшим этот мир мужем.
Он (В. Смехов) — этакой джентельмен, эсквайр со спаниелем, решивший остаток дней провести на лоне природы, по этому случаю прикупивший домик в той же деревне.
Он ее полюбил. За что? А фиг его знает. За немецкое имя. Других причин для этого я, как ни старалась, не обнаружила.
Она его, натурально, тоже полюбляет. Ну тут объяснения не требуются. Благородный эсквайр.
У него ужасная невестка.
У неё грубая и нечуткая дочь. Все они против счастья старшего поколения. Отличаются хамской громкой речью и вообще, сразу видно — сволочи. Особенно невестка. Корыстная гадина. Хотя и беременная.
Тем временем очень возрастная невеста, маленько заторможенная, в восхищении примеряет белое свадебное платье. Платье очень красивое. Я позавидовала. И даже упрекнула мужа, что у меня такого не было. Ни разу. Муж сказал, что за другие разы он не отвечает. И вообще разговор не поддержал. Сказал, что пережениваться не будем.
Я проглотила обиду и продолжила просмотр.
Тем временем по дороге в загс на пару хороших стариков налетает целая толпа плохих родственников, которые, движимые корыстными целями, доводят эсквайра до инфаркта, а молодую — до депрессии.
Короче, чтобы не размазывать, скажу, что кончилось все хорошо. Как-то всё образовалось.
Все поженились и сделались счастливы.
В общем, понятно, что сюжет не нов.
Но вот что интересно. Ни разу, ни на минуту, несмотря на неплохих актеров, занятых в фильме, а также на сверхчувствительные коллизии, моё сердце не дрогнуло.
Никого не жалко, ничего не страшно. Все мы понимаем, что это такая игра, в конце которой все будет очень хорошо. Все плохие раскаялись, все хорошие обрели большое человеческое счастье, зритель с холодным носом может пить чай или, к примеру, есть борщ, не опасаясь подавиться.
Потому что люди в фильме не люди, а плоские картонные фигуры. И страсти там — не страсти, а тысячу раз апробированные сценарные ходы. Сценаристы делают вид, что сочиняют, режиссёр делает вид, что разрабатывает, актёры делают вид, что играют. Все в достаточной степени владеют ремеслом, чтобы склеить все это в среднеарифметическую киношку.
Впрочем, насчёт «не жалко» я неправа. Актеров ужасно жалко. И не столько возрастных, проживших долгую творческую жизнь и успевших реализоваться пока было живо кино совершенно другого уровня, и лишь теперь, на склоне дней, вынужденных ради заработка (другой причины участвовать в этой полове не вижу), сколько молодых и среднего возраста исполнителей, которые на склоне дней не смогут вспомнить ни одной значительной роли. Как говорила Фаина Раневская, «деньги съедены, а позор остался».
Напрашивается печальный вывод, что чудес от нашего кино в ближайшее время ждать не нужно. Всем киноделателям в этой ситуации вполне комфортно. Денюшка платится исправно.
А зритель? А что зритель? Пусть ест свой борщ или пиццу. А хоть бы даже и попкорн. Зрителю тоже нормально.
Он привык. И ничего уже не ждёт
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Мария Иванова
Могу и на скаку остановить, и если надо в избу войти.
ОТ КАССОВЫХ СБОРОВ ДО КУРЬЕЗОВ
30 интересных фактов о фильмах
Мария Иванова
Могу и на скаку остановить, и если надо в избу войти.
МЕДАЛИ ИЗ ФОЛЬГИ
От Параджанова
Елена Кондратьева-Сальгеро
филолог, лингвист
ОКНО В ПАРИЖ
И другие возможности перестройки
Александр Ржавин
ПОХОЖДЕНИЯ ШТИРЛИЦА В РИГЕ
80 лет тому назад