Как это делается

27.06.2018

Сергей  Середенко
Эстония

Сергей Середенко

Правозащитник, политзаключенный.

Политзаключённые ЕС: преданные идеалы Европы

Что объединяет Гапоненко и Пискорского

Политзаключённые ЕС: преданные идеалы Европы
  • Участники дискуссии:

    12
    25
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад



Рижский суд 21 июня на два месяца продлил содержание под стражей Александра Гапоненко. После того как Александр уже провёл два месяца в тюрьме.
 

Задержание его было произведено в связи с предъявлением ему обвинения по ч. 1 ст. 80 Уголовного закона Латвии («деятельность, направленная против независимости страны, государственного строя». Максимальное наказание — до 8 лет лишения свободы).

До этого в декабре 2016 года в суд было передано обвинительное заключение в связи с предполагаемым совершением им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 78 того же закона («действия, направленные на возбуждение национальной вражды и розни, совершённые с использованием автоматизированной системы обработки данных». Максимальное наказание — до 5 лет лишения свободы).

На том же заседании 21 июня к обвинениям в адрес Александра Гапоненко было добавлено обвинение по ч. 1 ст. 81 («помощь иностранному государству в деятельности, направленной против Латвийской Республики». Максимальное наказание — до 5 лет лишения свободы).

Это — кольцо обвинений, в котором пытаются удушить Александра.


Согласно обвинительному заключению по ч. 2 ст. 78, которое в Латвии оформляется постановлением о передаче уголовного дела в суд, Александр Гапоненко — «доктор наук». А ещё «профессор, директор Института европейских исследований». То есть латышская охранка понимает, за кого взялась.

А ещё Александр Гапоненко — руководитель Прибалтийского филиала Изборского клуба, лидер придушенного той же охранкой Конгресса неграждан, яркий публицист и общественный деятель… В двух словах — выдающийся русский интеллигент. И мой друг.

Занимаясь вот уже два десятка лет правозащитной деятельностью, взял себе за правило не комментировать те уголовные дела в отношении общественников, в обвинении по которым может быть хотя бы доля правды. Например, дела по взяткам, или, в эстонской версии, по мздоимству. Откуда я знаю, брал ли обвинявшийся в получении мзды руководитель объединения «Эстония без нацизма» Андрей Заренков подношения или не брал? Следствие разберётся. Другое дело — мера пресечения в виде ареста и основания применения этой меры.
 


Арест (обычно сопровождаемый обысками, читай — погромами), даже будучи хорошо аргументированным (чего в отношении общественных деятелей практически не случается), наносит очевидный урон тем общественным движениям и инициативам, в которые арестованные общественники вовлечены. Фактор, никогда судами в Прибалтике в расчет не берущийся, хотя именно исключение активиста из общественно-политической жизни здравый смысл ставит на первое место среди реальных причин подобных арестов. Особенно в критические моменты, когда та или иная инициатива или общественный конфликт подходят к апогею.
 


В случае с заключением под стражу Александра Гапоненко я от указанного правила отхожу смело, поскольку ничего реального в предъявленных профессору обвинениях нет. В качестве реальной причины ареста известный латвийский публицист Юрий Алексеев видит следующее: «Чем он провинился? Он выступил против СВЯТОГО — против запрета преподавания предметов в русских школах на русском языке…»

Мне же среди реальных причин представляется более… интимная. Совместно с Александром Гапоненко и Мстиславом Русаковым мы написали книгу «Преследование правозащитников в Прибалтике» и довольно широко представили её, включая БДИПЧ ОБСЕ.




Александр Гапоненко и Сергей Середенко на презентации книги «Преследование правозащитников в Прибалтике» в Изборском клубе в Москве.
 


В этой книге, среди прочего, мы указали на преступность преследования — и особенно преследования правозащитников. После чего Александр уже самостоятельно начал воплощать в жизнь план привлечения к уголовной ответственности начальника Полиции безопасности Латвии Нормунда Межвиетса посредством Международного уголовного суда в Гааге.

Генеральному прокурору МУС было направлено соответствующее заявление, была начата кампания по написанию аналогичных заявлений. В офисе генерального прокурора получение заявления Александру подтвердили. По срокам как раз получается, что с учётом неторопливости МУС (есть даже присказка: «Гаага умеет ждать») последний как раз вступил в фазу коммуникаций с правительством Латвии. МУС, хотя и является органом ООН, всё же не какой-то там комитет, а суд — ему надо отвечать.

И лучший, по мнению латышских чиновников, ответ — представить доктора наук уголовником, на кляузы которого нет смысла обращать внимание.

В связи с чем я предложил Латвийскому комитету по правам человека уведомить МУС о том, что человек, отважившийся уведомить Гаагский трибунал о преступлениях против человечности в Латвии, арестован и обвешан уголовными делами, как новогодняя ёлка игрушками.

 

 
Однако Александр — не единственный мой товарищ, томящийся в застенках. Вот уже третий год в тюрьме по обвинению в шпионаже в пользу России и Китая находится лидер польской партии «Смена» Матеуш Пискорский.

Обстоятельства их ареста практически аналогичны, как и возможные реальные причины ареста, — Матеуш планировал выпустить книгу «Кто убил Анджея Леппера?» (Леппер был оппозиционным политиком партии «Самооборона», критиком ЕС и США, сторонником улучшения отношений с Россией и был найден повешенным в своём кабинете в 2011 году. Полиция заявила о самоубийстве).

Однако есть и одно весьма существенное отличие — в отношении «казуса Пискорского» уже вынесено заключение рабочей группы по произвольному задержанию при Верховном Комиссаре ООН по правам человека. Заключение это представлено польскому правительству после провалившейся фазы коммуникации — ни на один запрос рабочей группы правительство Польши не ответило.

Резолюция сделанного 20 апреля заключения гласит следующее (в изложении):
 


58. Лишение свободы Матеуша Пискорского является произвольным.

59. Рабочая группа предлагает правительству Польши без промедления облегчить положение Матеуша Пискорского и привести его в соответствие с международными нормами.

60. Рабочая группа заключает, что с учётом всех обстоятельств г-на Пискорского следует немедленно освободить и обеспечить ему компенсацию в соответствии с международным правом.

61. Рабочая группа призывает правительство Польши провести полное и независимое расследование обстоятельств произвольного лишения свободы г-на Пискорского и принять надлежащие меры к ответственным за нарушение его прав.

62. Рабочая группа считает необходимым представить данный казус специальному докладчику по свободе убеждений, специальному докладчику по свободе собраний и ассоциаций и специальному докладчику по независимости судей и юристов.
 


Чтобы не сложилось впечатления, что данное заключение имеет плюшевый характер, в п.63 правительству Польши предлагается уведомить рабочую группу, когда именно (конкретно — какого числа) освобождён г-н Пискорский, какая компенсация ему выплачена, представить детали и выводы расследования по факту нарушения прав г-на Пискорского, а также сообщить о том, какие изменения в законодательстве сделаны в связи с данным казусом.




Руководитель Европейского центра геополитического анализа и лидер партии «Смена» Матеуш Пискорский был арестован в Варшаве местными спецслужбами.
 

 
Факт передачи казуса, указанный в заключении, специальным докладчикам свидетельствует о том, что рабочей группой были зафиксированы нарушения соответствующих прав человека — свободы слова и убеждений, свободы собраний и ассоциаций. Этим нарушениям посвящен отдельный раздел заключения, из которого частично приведу только п.48:
 


«Рабочая группа заключает, что г-н Пискорский был лишён свободы в результате мирного использования им права на свободу мнения и выражения, свободы собраний и ассоциаций и права участвовать в управлении своей страной и заниматься публичной деятельностью, согласно ст. 19, 20 и 21(1) Всеобщей декларации прав человека и ст. 19, 21, 22 и 25 Конвенции. Таким образом, лишение его свободы является произвольным согласно категории II (данное указание важно для понимания компетенции рабочей группы, — авт.)».
 


Повторюсь еще раз, что приведённое заключение — мнение официального органа ООН. Его номер — 18/2018. Что открывает возможности для МИД РФ для давления на Польшу с целью скорейшего вызволения «российского шпиона» — в Польше друзей России можно пересчитать по пальцам.

Нет никаких сомнений в том, что аналогичное решение будет вынесено и в отношении Александра Гапоненко. Вопрос — надо ли ждать этого решения?

И Александр Гапоненко, и Матеуш Пискорский — несомненные политзаключённые. Политзаключённые в Европейском союзе, столь кичащемся своей, с позволения сказать, толерантностью. Почему же молчат европейские структуры? А именно потому и молчат, что политзаключённых в Европе просто не может быть.

Помнится, в ходе работы над «Преследованием правозащитников в Прибалтике», изучая международные документы, относящиеся к правозащитникам, выяснилось, что нормативная база ЕС в этой части — куцая и представлена документом 2004 года «Обеспечивая защиту — Руководство Европейского союза по правозащитникам».

Начинается этот документ с заявления о том, что «поддержка правозащитников является уже давно установившимся элементом ВНЕШНЕЙ политики Европейского союза в области прав человека». Из чего можно сделать вывод, что в самом ЕС никаких проблем с правозащитниками нет и быть не может.

Ложь.
 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Линас Урбонас
Литва

Линас Урбонас

Преподаватель английского

Литва - страна маньяков

Беспредел литовских силовиков

Имма Ояровна Янсон
Латвия

Имма Ояровна Янсон

Присяжный адвокат

Мера устрашения

Как меру пресечения для Гапоненко превратили в акт наказания

Алла  Березовская
Латвия

Алла Березовская

Журналист

РУССКОГО ФИЛОЛОГА ОСУДИЛИ

ЗА ИСТОРИЮ ЛАТВИИ

IMHO club
Латвия

IMHO club

Секретное дело Айво Петерсона.

Правозащитники готовят дело Прибалтийских политических узников для разбирательства в комитет ООН по правам человека.

ПОЧЕМУ НЕ ЯЙЦА?!

Ну не тупые ли… сколько раз надо написать, что незнакомые линки не кликаю?Хочется написать - пиши. Не хочется - не пиши.

СХВАТКА РОССИИ С ТОТАЛЬНЫМ ЗАПАДОМ

Так украинцы и говорят, русские не сдаются, а что можете вы эстонцы?

ЛАТЫШСКИЙ ХАМ ПОЛУЧИЛ ВЫСОЧАЙШЕЕ ДОЗВОЛЕНИЕ

Ну как по какому признаку? Кто решил в Прибалтике "революционером" стать, но не сложилось и слиняли, а теперь в России "эксперды по вызову", почти как девочки только конкуренция ж

ДЕЗИНФОРМАТОР!

А в одном предложении?

БЕСПИЛОТНЫЕ ЛЮДИ

Это какое-то сборище отходов жизнедеятельности. На вас похожее.Как вообще это заунывное *** можно слушать?

КОГДА ВМЕСТО ПРИВЕТСТВИЯ ПРОИЗНЕСЛИ СЛАВА УКРАИНЕ

Примерно так и есть... :)Вот, к примеру Голос АмерикиФранция поставит Украине 78 гаубиц CAESAR, стоимостью 390 миллионов евро.Париж также намерен передать Киеву 80 тысяч 155-миллим

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.