ПОЛИТЭКОНОМИКА
04.05.2021
Игорь Ксениди
ПОЛИАТЛОН ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
-
Участники дискуссии:
1789 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Рыночные цены являются отражением экономических, социальных, политических, идеологических и других отношений в обществе. При этом, большой интерес у исследователей вызывает сам процесс ценообразования.
В историческом плане сущность ценообразования рассматривается на двух диаметрально противоположных воззрениях.
Первая представлена «стоимостной» теорией К. Маркса. Суть ее сводится к тому, что ценообразование отражает затраты общественно необходимого труда.
Другой известный автор − Альфред Маршалл считал, что ценообразование со стороны потребителя определяется степенью полезности товара, ценообразование со стороны производителя определяется издержками производства.
В результате этого цена устанавливается на равновесном, компромиссном, уровне.
После Великой депрессии 30-х гг. известный ученый Дж. М. Кейнс доказал, что ценообразование возможно лишь при целенаправленном регулировании со стороны государства.
На усиление общественного контроля над ценообразованием обращали внимание и другие экономисты.
В последние десятилетия появилась новая теория — «монетаризм», созданная Милтоном Фридменом. Суть которой заключается в том, что в ценообразовании для уменьшения диспропорции между темпами роста производства и денежной массы в обращении основной упор делается на ограничение объема денежной массы.
Если же посмотреть на процесс ценообразования через призму общей теории власти, предлагаемой нами к рассмотрению, то можно предложить следующую самостоятельную теорию властного ценообразования.
Власть есть определение границ движения [1 — Ксениди, И.Д. Общая теория власти / И.Д. Ксениди // Тезисы докладов международной научной конференции студентов и молодых ученых «Студенческая медицинская наука XXI века»; УО «Витебский государственный медицинский университет». − Витебск, 1999. − С.161 − 162].
Рассмотрим процесс ценообразования при помощи рисунков.
Ситуации по ценообразованию описанные в рис 4 и рис 5 повторятся, если в отношения вступят объединенные группы как продавцов, так и покупателей. «Победит» та группа, у которой преобладает властный коэффициент.
Или по субъективным представлениям о полезности блага, которые оценивает покупатель с точки зрения конечного результата производства некоторого товара (Австрийская школа). Или по объективной причине наличия денежной массы у покупателя (Милтон Фридмен). И т.п.
Изобретения, новые технологии, образование и т.п., приводят к неоднородности властного коэффициента как в среде продавцов, так и в среде покупателей.
Все это приводит к более динамичному формированию властного коэффициента, и как следствие — к более динамичному формированию ценообразования.
Литература.
1. Ксениди, И.Д. Общая теория власти / И.Д. Ксениди // Тезисы докладов международной научной конференции студентов и молодых ученых «Студенческая медицинская наука XXI века»; УО «Витебский государственный медицинский университет». − Витебск, 1999. − С.161 − 162;
2. Полещук И. И., Терёшина В. В. Ценообразование: Учеб. пособие / Под общ. ред. И. И. Полещук. − Мн.: БГЭУ, 1998. 206 с.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Товарищ Кац
ЗАПАДНАЯ ЭКОНОМИКА СУЖАЕТСЯ
Количество банкротств растет в ЕС и США
Товарищ Кац
ЗАПАДНЫЕ КОМПАНИИ ПЕРЕСМАТРИВАЮТ СВОИ ПЛАНЫ
Ухода из России
Gvido Pumpurs
настоящий латвийский пенсионер
АФРИКА СТАНЕТ САМЫМ БЫСТРОРАСТУЩИМ РЕГИОНОМ
После Восточний и Южной Азии в 2024 и 2025 годах
Анна Петрович
ФУФЛОЛЕТ ПО ИМЕНИ BOEING
Американская мечта вылетает в трубу Боингом
Вопросы Игорю Дмитриевичу
Комментарии
№1 Альберт Масюков
04.05.2021
06:10
№2 Марина Зимина
→ Альберт Масюков,
04.05.2021
06:31
№3 Андрей Хабаров
→ Марина Зимина,
04.05.2021
06:45
любое увеличение количества как продавцов приводит, в общем случае, к росту цен.
Это как? Увеличивается предложение и цена растёт? Вы ничего не перепутали?
№21 Марина Зимина
→ Андрей Хабаров,
04.05.2021
10:18
№31 Игорь Ксениди
→ Марина Зимина,
04.05.2021
12:14
№36 Марина Зимина
→ Игорь Ксениди,
04.05.2021
12:41
№37 Игорь Ксениди
→ Марина Зимина,
04.05.2021
12:46
№38 Андрей Хабаров
→ Марина Зимина,
04.05.2021
12:48
В корне неверно. "Увеличиваются расходы -> увеличивается цена" - такое возможно только в случае если нет конкуренции и дополнительные расходы можно безболезненно переложить на потребителя, а у Вас конкурентная среда так как - "Увеличивается предложение -> увеличивается борьба за покупателей" - если будете пытаться продать дороже, то Вашу долю рынка займет конкурент в более низкой ценой.
№45 Марина Зимина
→ Андрей Хабаров,
04.05.2021
15:12
№49 Андрей Хабаров
→ Марина Зимина,
04.05.2021
15:35
рукалицо) при конкуренции падает маржинальность, кто-то выходит из бизнеса, кто-то заходит. А не «товар продается ниже себестоимости» и... набор противоречий в двух строчках.
Извините, как серийный предприниматель с 3-мя высшими - математическим, экономическим и топ бизнес школой, пишу о том, в чем разбираюсь. А Вы, имхо, нет.
Для Вас. увеличивается предложение -> падают цены.
№63 Марина Зимина
→ Андрей Хабаров,
04.05.2021
23:34
№66 Андрей Хабаров
→ Марина Зимина,
05.05.2021
01:55
Вы такую ерунду (покрепче словцо вставить хочется) пишите...
№67 Марина Зимина
→ Андрей Хабаров,
05.05.2021
07:14
№62 Дмитрий Болдырев
→ Марина Зимина,
04.05.2021
21:58
№64 Марина Зимина
→ Дмитрий Болдырев,
04.05.2021
23:37
№4 Константин Васильев
→ Альберт Масюков,
04.05.2021
06:58
№5 Андрей Хабаров
→ Альберт Масюков,
04.05.2021
07:12
Через Вас.
Странно читать попытку привести новое в теории ценообразования от «Витебского медицинского университета».
1. Автор перемешал и не разделил микро и макро экономические понятия. Маршалл и австрийская школа - это про микроэкономику - сколько и почему стоит товар/услуга А и сколько он стоит относительно товара Б. Кейнс и монетаризм Фридмана (теория сформированная не «несколько десятилетий» обратно, а 60-70 лет обратно) про макроэкономику - как регулирование, фискальная и монетарные политики влияют общий уровень цен в экономике.
2. «Властный коэффициент» есть изобретение колеса. В самом базовом учебнике микроэкономики все возможные модели ценообразования рассмотрены посредством ценообразования в разных рыночных структурах: монополии, монопсонии, олигополии, совершенного рынка; с элементами дифференциального ценообразования, технологическим прогрессом и тд.
№11 Игорь Ксениди
→ Андрей Хабаров,
04.05.2021
09:10
№35 Андрей Хабаров
→ Игорь Ксениди,
04.05.2021
12:35
Главное все же не форма, а содержание
По объективным причинам, центр академической компетентности по вопросам хирургии не находится в бизнес-школе, а по компетенции по вопросам экономики, не сильная сторона медицинского вуза.
Попробую выразить суть своего первого поста. Сильное ощущение (от текста), что было прочитано несколько глав "истории экономической мысли", а далее последовал полет фантазии на тему "мне кажется, что цены и равновесные состояния формируются так". Содержание и тема для эссе студента непрофильного (по экономике/бизнесу) вуза. Студенту экономического виза, подобное эссе уже писать бы не дали, потому что в базовом курсе микроэкономики, эти вопросы закрыты с разных сторон.
№42 Игорь Ксениди
→ Андрей Хабаров,
04.05.2021
13:57
№43 Андрей Хабаров
→ Игорь Ксениди,
04.05.2021
14:37
1. В данном контексте «закрыть» = «раскрыть». Синонимы. Еще можно: подсветить, изложить и тд.
2. с чего Вы взяли, что в медвуз исключителен? Нет. На каждом факультете студент имеет electives - выборные предметы не имеющие отношение к профильным. Хотя может в Беларуси именно медвуз исключителен. Кто знает...
обоснуйте...
Есть много концепций и структур (в том числе и математико-статистических) используемых для оценки/описания механизмов ценообразования и равновесия. Структуры рынка (монополия, олигополия, ограниченная/неограниченная конкуренция, «переговорная сила» (bargaining power) покупателей/продавцов, индексы оценки концентрации отрасли. Это только самое простое.
Имхо, Вы интуитивно пытаетесь изобрести велосипед не обладая полнотой знаний о предмете. Мне бросается в глаза
№69 Игорь Ксениди
→ Андрей Хабаров,
05.05.2021
10:08
№71 Андрей Хабаров
→ Игорь Ксениди,
05.05.2021
10:44
1. Студенту экон вуза не дали бы писать подобное эссе, потому что после первого же семестра его знания по вопросу обязаны быть глубже, чем предполагаемые эссе. Я имел в виду это. Никаких противоречий нет.
2. Вы постоянно расплываетесь мыслями по древу и уходите в абстракции. Буду прямолинеен. Вы плохо знакомы с накопленным корпусом знаний в ценообразовании и равновесии. Именно поэтому я настаиваю, что занимаетесь изобретением велосипеда. Отсюда и аллегорическое сравнение со студентом не экономической специальности, которому предложили написать эссе после прочтения нескольких глав из истории экономической мысли.
№75 Игорь Ксениди
→ Андрей Хабаров,
05.05.2021
13:07
№78 Андрей Хабаров
→ Игорь Ксениди,
05.05.2021
13:39
власть и есть Ваш «велосипед», изобретать который нет никакой необходимости, потому что создаваемый столетиями корпус моделей/знаний давно обладает теориями/моделями закрывающими/раскрывающими эту область. Ваш «властный коэффициент» не опубликуют ни в одном научном журнале. По многим причинам, но в том числе из-за отсутствия релевантности и новизны.
Вся власть у производителя? Пожалуйста, экономическая модель монополии. Как изменятся объем продаж при увеличении цены? Пожалуйста, механика оценки ценовой эластичности спроса. Вся власть у покупателя - монопсония. Прожуточные состояния - пожалуйста. Я на этом простом примере,
показываю, что Ваши рисунки несколько примитивны, Вы подошли к вопросу с общефилософских позиций не обладая достаточными знаниями.
Порассуждать с общефилософских позиций? Да, пожалуйста. Не возбраняется.
Претендовать на научную ценность? Извините, но нет. От слова совсем.
№6 Игорь Ксениди
→ Альберт Масюков,
04.05.2021
07:28
№7 Андрей (хуторянин)
→ Игорь Ксениди,
04.05.2021
07:41
№13 Игорь Ксениди
→ Андрей (хуторянин),
04.05.2021
09:17
№14 Андрей (хуторянин)
→ Игорь Ксениди,
04.05.2021
09:29
№23 Игорь Ксениди
→ Андрей (хуторянин),
04.05.2021
11:01
№30 Андрей (хуторянин)
→ Игорь Ксениди,
04.05.2021
12:03
№34 Игорь Ксениди
→ Андрей (хуторянин),
04.05.2021
12:33
№40 Андрей (хуторянин)
→ Игорь Ксениди,
04.05.2021
13:23
№70 Игорь Ксениди
→ Андрей (хуторянин),
05.05.2021
10:26
№84 Андрей (хуторянин)
→ Игорь Ксениди,
06.05.2021
05:37
№85 Андрей Хабаров
→ Андрей (хуторянин),
06.05.2021
06:28
Товарищ/господин, если отбросить шелуху, сформулировал глубокую мысль: при прочих равных, способность влиять на цену больше у того, у кого переговорная позиция сильнее. Прорывное открытие. Вода - мокрая.
№86 Андрей (хуторянин)
→ Андрей Хабаров,
06.05.2021
06:39
№87 Андрей Хабаров
→ Андрей (хуторянин),
06.05.2021
06:52
«Переговоры» воспринимайте как набор обстоятельств формирующих принципы ценообразования в том или ином рынке.
Если, к примеру, в рознице увеличите цену на товар в два раза, то (при наличии альтернатив), большинство покупателей пройдут мимо, даже не обозначив вероятность транзакции. Формально переговоров не было, а неформально были - задекларированной ценой Вы послали «переговорный» сигнал. Или, будь Вы покупатель-монополист, то отжали бы по цене Вашего оптовика по полной.
№88 Андрей (хуторянин)
→ Андрей Хабаров,
06.05.2021
07:07
№17 unknown
→ Игорь Ксениди,
04.05.2021
10:14
№8 Сергей Леонидов
04.05.2021
08:48
№9 Андрей (хуторянин)
→ Сергей Леонидов,
04.05.2021
08:54
№10 Андрей Хабаров
→ Сергей Леонидов,
04.05.2021
09:07
Никто на свободном рынке не будет продавать товары по цене ниже издержек производства.
Очень даже будут в отдельных случаях когда есть внутренний ресурс прочности - демпинг называется.
№12 Андрей (хуторянин)
→ Андрей Хабаров,
04.05.2021
09:10
№19 Митро Митро
→ Андрей (хуторянин),
04.05.2021
10:14
№15 Сергей Леонидов
→ Андрей Хабаров,
04.05.2021
10:07
№24 Андрей Хабаров
→ Сергей Леонидов,
04.05.2021
11:16
Вы же написали "Никто на свободном рынке не будет продавать товары по цене ниже издержек производства", а не "Никто на свободном рынке не будет продавать товары по цене ниже издержек производства В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ".
Первое утверждение ложное, второе нет.
№25 Сергей Леонидов
→ Андрей Хабаров,
04.05.2021
11:22
№16 Игорь Ксениди
→ Сергей Леонидов,
04.05.2021
10:08
№18 Сергей Леонидов
→ Игорь Ксениди,
04.05.2021
10:14
№22 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
04.05.2021
10:19
№28 Игорь Ксениди
→ Митро Митро,
04.05.2021
11:47
№32 Митро Митро
→ Игорь Ксениди,
04.05.2021
12:14
№29 Игорь Ксениди
→ Сергей Леонидов,
04.05.2021
11:54
№20 Андрей (хуторянин)
→ Игорь Ксениди,
04.05.2021
10:15
№27 Игорь Ксениди
→ Андрей (хуторянин),
04.05.2021
11:46
№26 Игорь Ксениди
→ Сергей Леонидов,
04.05.2021
11:40
№33 Юрий Васильевич Мартинович
04.05.2021
12:28
№72 Игорь Ксениди
→ Юрий Васильевич Мартинович,
05.05.2021
11:28
№39 Виктор Чистяков
04.05.2021
13:06
№54 Vladimir Kirsh
→ Виктор Чистяков,
04.05.2021
17:23
№60 Виктор Чистяков
→ Vladimir Kirsh,
04.05.2021
18:01
№41 Юрий Янсон
04.05.2021
13:24
№46 Константин Васильев
→ Юрий Янсон,
04.05.2021
15:13
№68 Юрий Янсон
→ Константин Васильев,
05.05.2021
07:42
№74 Игорь Ксениди
→ Константин Васильев,
05.05.2021
12:01
№73 Игорь Ксениди
→ Юрий Янсон,
05.05.2021
11:54
№76 Юрий Янсон
→ Игорь Ксениди,
05.05.2021
13:23
№77 Юрий Янсон
→ Юрий Янсон,
05.05.2021
13:24
№79 Игорь Ксениди
→ Юрий Янсон,
05.05.2021
13:40
№80 Юрий Янсон
→ Игорь Ксениди,
05.05.2021
13:51
№81 Юрий Янсон
→ Юрий Янсон,
05.05.2021
13:58