ПОЛИТЭКОНОМИКА

18.06.2016

Почему у Латвии получилось

Россия топит независимую экономику

Почему у Латвии получилось
  • Участники дискуссии:

    24
    124
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

Еще несколько лет назад «прибалтийский тигр» Латвия был не только образцом «восстановления после финансового кризиса 2008 года», но и едва ли не в лидерах (хоть и довольно искусственных) Европейского союза по росту ВВП.

Теперь, если нынешний тренд будет иметь продолжение, то уже к концу года латвийская экономика уйдет в отрицательные показатели. Так считает латвийское Центральное статистическое управление.

 


Только за первые три месяца текущего года общий грузооборот латвийских портов упал на 14,1%: с 19,8 до 17,03 миллиона тонн.

При этом разброс «отрицательных показателей» составил от 13,8% в Рижском порту до рекордных почти девятнадцати процентов в порту Вентспилса, и большую часть падения обеспечили «вечные» российские грузы. На которые «балтийский тигр» привычно смотрел как на что-то типа безусловно обязательной «природной ренты», которая никогда не могла кончиться.

Было бы странно, если бы снижение оборота портовой перевалки не сказалось бы на латвийских железных дорогах: только в первом квартале на Latvijas Dzelzceļš общий объем грузоперевозок упал на 20,6%, с почти шестнадцати с половиной до тринадцати миллионов тонн, что сразу поставило Latvijas Dzelzceļš фактически на грань безубыточности.


Падать начали и другие отрасли: объем строительной продукции в первом квартале уменьшился на 19%, сегмент жилых домов сократился 25%, строительство автодорог, шоссе, улиц и железнодорожных линий — на 26%.

Как сообщает агентство BNS, падение оборота рыбопромышленной отрасли в Латвии в 2016 году составит не менее половины, и это еще довольно оптимистический и благожелательный для обработчиков прогноз.

Да и в остальных отраслях латвийской экономики все тоже не весело: после исхода из Юрмалы крупных российских фестивалей, «Новой волны», КВН и Comedy Club, а также изменений на валютных рынках, жалуется рижский мэр Нил Ушаков, началась цепная реакция падения туристической отрасли региона.

После, мягко говоря, не сильно продуманных действий с «видами на жительство» для русских владельцев недвижимости начал изрядно страдать и этот рынок.

Кстати, в этом году строительство гостиниц в Латвии идёт вдвое интенсивнее, чем в прошлом. Ответ на вопрос о том, что в них будет заселяться, пока не вполне очевиден.

 


Как констатируют данные главного статистического ведомства Евросоюза «Eurostat», в Латвии на пороге нищеты уже непосредственно сейчас оказались 644 тысячи человек, то есть фактически около половины жителей, действительно пребывающих на территории республики (как и у всех восточноевропейцев, в Латвии около значительная часть населения — мёртвые души, в действительности давно уже отъехавшие на ПМЖ в более благополучные области мира).
 



Самое интересное, что во всём происходящем нет и не было ничего непредсказуемого.

Экономика прибалтийских тигров — даже в своём современном, безжалостно деиндустриализированном виде — так или иначе всё равно завязана на Россию. На её рынок, или на транзит из России, или на заказчиков какого-нибудь сервиса из России, или на инвесторов из России, покупающих «шенгенский вид на жительство».

Внутреннего рынка у прибалтийских тигров вообще нет.

На рынки Западной Европы или Скандинавии они допущены ровно в том объёме, на который могут претендовать — то есть в виде небольших вспомогательных мануфактур. И востребованность их в этой роли такова, что обеспечить сколько-нибудь заметную часть населения не в состоянии.

При этом, напомним, собственные портовые инфраструктуры на той же Балтике Россия начала строить уже далеко не вчера, и они только-только начинают выходить на свои плановые мощности. А когда они заработают по полной, прибалтийские порты, ранее жившие прежде всего перевалкой российского сырья и транзитных южноазиатских товаров, придётся если не закрывать совсем, то каким-то образом перепрофилировать.

Точно так же было бы странно, если б Российская Федерация продолжала закупать у латвийских производителей консервы и молочную продукцию.

Наконец, прибалтийские тигры доказали отсутствие у себя рынка даже российским инвесторам — «беглецам от кризиса и кровавой диктатуры» (желающие могут ещё раз перечитать нашумевшую исповедь московского креакла, решившего открыть модный бар в г. Риге и обнаружившего, что в г. Риге нет публики для него).


...В сухом остатке: имеется крепко привязанная экономикой к России мини-территория, политически делающая всё, чтобы Россия относилась к ней максимально недружелюбно. Имеется российский кризис, вызванный в том числе усилиями единой Европы, горячо поддержанными прибалтийскими тиграми.

И есть сами балтийские тигры, у которых, в отличие от настоящего государства Российская Федерация, никакой «природной ренты» не имеется. А имеется только российская благотворительность в той или иной форме.

И которые это сейчас, возможно, только начинают осознавать по-настоящему.
 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Абик Элкин
Латвия

Абик Элкин

ПЯТЬ ПРИЧИН ТОРМОЖЕНИЯ ЛАТВИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Не в коня корм

Редакция BaltijasBalss
Латвия

Редакция BaltijasBalss

Новостной портал

ЛАТВИЯ ПРОМОТАЛА ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ

​За последние 30 лет

Абик Элкин
Латвия

Абик Элкин

У ПРАВИТЕЛЬСТВА СИЛИНИ БУДЕТ ТЯЖЕЛОЕ ЛЕТО

Пять главных задач для власти

Роман Шкленник
Латвия

Роман Шкленник

эксперт в области коммуникативных наук

ЛАТВИЯ В ЕС: ЖИТЬ ТАК, ЧТОБ МВФ АХНУЛ!

История "успеха"

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.