Проанализировал опубликованные в интернете фотографии обрушившихся конструкций. Могу немного рассказать о конструкции покрытия и сделать некоторые выводы.

Что мы видим.

Стальные фермы с параллельными поясами из двутавров. Решетка из замкнутых гнутосварных профилей (ЗГСП). В узлах имеются ребра жесткости. Ни общей, ни местной потери устойчивости элементов фермы не наблюдается. Повреждения сварных соединений тоже не наблюдается. Это говорит о надежной конструкции каждой полуфермы в отдельности.

Опорный узел фермы остался на оголовке колонны, хотя большую часть болтов порвало при падении полуфермы в пролет. Разрушение, вероятно, произошло в середине пролета фермы, в месте соединения двух полуферм.

Кадры ВВС последнего, третьего обрушения оставшегося пролета наглядно иллюстрируют это:




Соединение верхнего пояса полуферм фланцевое. Болты практически конструктивные, работают на сжатие, порвались после разрушения узла нижнего пояса. Нижний пояс в месте соединения полуферм завален обломками (фото 1).




Поэтому его конструкция для меня неизвестна. По опыту — это либо фланцевое соединение, либо соединение с накладками. В любом случае соединение на болтах. Фланцевое соединение должно быть на высокопрочных болтах.

Более десяти лет назад в аналогичном магазине я проводил авторский надзор и обнаружил, что строители — с согласия надзирающего от заказчика-суомолайнена — заменили высокопрочные болты на болты класса прочности 8.8. Я в том здании проектировал железобетонные конструкции, а стальные проектировал очень опытный инженер-металлист. Мы оба возражали против замены болтов. Только после официального письма в стройуправу за подписью директора фирмы и моей строителей заставили поставить проектные болты. Поэтому этот узел необходимо проверить особо тщательно.

Не исключено, что под завалами находится ферма с другими повреждениями, которые изменят картину обрушения, но моя информация ограничена.

Плиты покрытия — железобетонные, предварительно напряженные, пустотные. Собственный вес — более 320 кг/м². Постоянная нагрузка на покрытие — около тонны на м² (фото 2).



Плюс полезная нагрузка от людей и инвентаря — примерно 500 кг/м². Судя по фото, панели упали целиком и, возможно, повредились при ударе об пол здания (фото 3).




С колоннами непонятно: то ли фермы упали вместе с подколонниками, то ли колонны остались в проектном положении. По фото 3 это сложно определить.

Тогда возможны два варианта:

1) ферму перегрузили;
2) поставили не те болты.

Ну и, конечно, необходимо проверить расчетные усилия в болтовом соединении и соответствие им класса прочности и количества болтов.

В любом случае появилась информация, что экспертизу проведет инженер В.Целминьш. Это очень опытный и квалифицированный инженер. У меня нет ни малейшего сомнения, что имея полную информацию об аварии, он сможет найти реальную причину.

Еще раз обращаю внимание на запрет эксплуатации любого здания при производстве работ, связанных с перемещением и монтажом больших грузов. Либо — тщательная разработка и контроль проекта производства работ (ППР).