А теперь серьёзно
13.06.2018


Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Почему молчат христиане?
Когда идёт геноцид...

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
доктор хаус,
Ян Заболотный,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Владимир Копылков,
Марк Козыренко,
Инна Дукальская,
Товарищ Петерс,
A B,
Леонид Радченко,
Сергей Леонидов,
Владимир Борисович Шилин,
Андрей Жингель,
Aisek Brombergs,
Юрий Васильевич Мартинович,
Инна Александровна Евдокимова,
Сергей Муливанов,
Ринат Гутузов,
Юрий Анатольевич Тарасевич
Александр Гапоненко. Письма из Рижского централа
Письмо первое. Шесть стадий геноцида. Из третьей переходим в четвёртую?
Письмо второе. Нация рассеяния. Почему они нас не видят?
Поделюсь, что меня беспокоит в заключении.
В Латвии три четверти населения объявили себя приверженцами христианства — православными, католиками, протестантами. Христиане должны относиться ко всем как к равным и любить своих ближних. И эти полтора миллиона христиан молчат по поводу того, что общество разделили на две группы: первого сорта и второго сорта. И у людей второго сорта отняли право на свой родной язык, образование, культуру, историческую память, нарушили тем самым сразу все десять Заповедей Господних.
Ни церковных иерархов, ни простых прихожан это не возмутило. Они укрылись от главной христианской истины — Любви к ближнему — за обрядностью, ритуалами, пустыми словесами. Ведь разве можно закрывать русские (латгальские, еврейские, украинские, польские) школы и просить: «Господи, прости меня грешного»?
Помню, на наши протесты пришел только престарелый ксендз и сказал, что мы идем по верному пути, что мы христиане. Спасибо большое ему за это. А где остальные полтора миллиона латвийских христиан? Достаточно ли одного праведника-ксендза для того, чтобы Бог не отвернулся от Латвии? Чтобы не поразил ее с небес «огнем и серой», как некогда поступил с жителями Содома и Гоморры?
Почему я пишу тебе об этих религиозных вопросах, которые мучают меня? Потому что мы, правозащитники, вынуждены в сложившихся условиях брать на себя функции священников, которые ими манкируют. Мы вынуждены определять в обществе, что такое хорошо и что такое плохо, говорить, что достойно делать, а что нет. Мы вынуждены пробуждать совесть людей, уберегать их от поклонения языческим идолам, которые требуют человеческих жертвоприношений.
Разворачивать эту мысль больше в данном письме не решаюсь, поскольку оно подвержено цензуре, а именно за определение что такое хорошо и что такое плохо против меня сейчас и возбудили уголовное дело. Вместо этого я приведу выдержку из книги Майкла Манна «Тёмная сторона демократии», в которой он описывает, как выглядит в современных условиях гнев Господень в виде «огня и серы».
Две относительно благополучные африканские страны — Руанда и Бурунди. Обе имеют смешанное население, состоящее преимущественно из тутси и хуту. Правящие элиты обоих этносов из корыстных интересов стали внушать своим массам, что те имеют естественные преимущества над «чужаками». Мол, у них не того размера головы, ноги недостаточной длины, язык не так певуч и красив, как надо. Людей «второго сорта» — и в одной, и в другой стране, взаимно — увольняют с работы, отстраняют от государственных заказов. Что характерно, закрывают школы «неполноценных» инородцев.
В обиход политиков входят унизительные эпитеты, сравнение с насекомыми и животными. Тянется всё это десятилетиями, и вдруг этническая пружина, которую правящие элиты все время закручивали, лопается.
В 1965 году в Бурунди в ходе этнических стычек погибает 5000 человек, преимущественно хуту. В 1972—1973 гг. число жертв достигло 200 тысяч человек. В 1988 году убивают 20 тысяч человек. В 1993 г. гибнет 100 тысяч человек.
В Руанде в 1960-х гг. — 20 тысяч погибших. В 1990—1993 гг. — 10 тысяч погибших. В 1994 году за три месяца погибло 500 тысяч человек — 300 смертей в час. Это были все тутси. Это был самый крупный геноцид за всю историю существования человечества.
Геноцид инициировали элиты, но он быстро распространился на широкие массы населения.
Причем организаторами расправ над «инородцами» выступили сельские учителя, врачи, мелкие предприниматели, журналисты. Свои знания они использовали для того, чтобы лучше формировать банды убийц и осуществлять убийства систематически.
Не буду описывать, как осуществлялись кровавые расправы, ибо не каждый выдержит даже элементов этих картин.
И что в этих условиях делали правозащитники из среды тутси и хуту? Такие были! Они призывали к гуманности, пытались укрыть «инородцев» от зверских расправ.
Так этих правозащитников сначала публично оскорбляли, гнали прочь, а упорствовавших в своих убеждениях отправляли в тюрьмы и концлагеря. Когда же эти «исправительные» учреждения оказывались переполненными, правозащитников в прямом смысле этого слова разрывали на куски озверевшие соплеменники. Их обвиняли в предательстве этнических интересов, подрыве государственной власти и пособничестве врагу.
Подобного рода история очень подробно зафиксирована исследователями и следователями Международного трибунала по Руанде, который, кстати, только недавно закончил свою работу.
За участие в геноциде ответственность от Международного трибунала понесли всего около ста человек. Виновными были признаны около ста тысяч человек, но их должны были наказать правительства Руанды и Бурунди. Практически никто из этой категории преступников ответственности не понес.
Зачем я рассказал эту страшную историю? Для того, чтобы показать, куда нас ведут Э.Вейдемане, А.Кирштейнс, Э.Шноре, А.Иесалниекс и иже с ними. В Африке тоже все начиналось с обвинений хуту в том, что они похожи на головастиков с хвоста, а тутси — в том, что они похожи на кузнечиков своими длинными ногами.
Согласись, достаточно невинно по сравнению с малоприятными кровососущими насекомыми, к которым мы причислены в высказываниях малоизвестного создателя документального фильма «Soviet story».
С уважением, А.Г.
П.с. от Председателя. Через неделю, 19 июня, в суде будет решаться вопрос, продлевать содержание Александра под стражей или выпустить под подписку. Держите кулаки, друзья!
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


РЕДАКЦИЯ PRESS.LV
Новостной портал
У НАС НЕ НАЦИОНАЛИЗМ, А ТРАЙБАЛИЗМ
Разница серьезная


Игорь Гусев
Историк, публицист
КАК НАЦИОНАЛИЗМ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В НАЦИЗМ
Заметки бывшего рижанина # 7


Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
КОНЧИК ХУТОРСКОГО ГОДА.
Время подводить итоги.

Antons Klindzans
ГРУСТЬ ДНЯ СЕГОДНЯШНЕГО
убитые надежды и близость коллапса в Душе
Вопросы Александру Гапоненко
№11 Сергей Леонидов
13.06.2018
09:08
Комментарии
№1 Борис Бахов
13.06.2018
05:51
№7 Сергей Муливанов
→ Борис Бахов,
13.06.2018
08:38
№14 Инна Александровна Евдокимова
→ Борис Бахов,
13.06.2018
09:16
№15 Вячеслав Щавинский
→ Инна Александровна Евдокимова,
13.06.2018
09:27
№16 Инна Александровна Евдокимова
→ Вячеслав Щавинский,
13.06.2018
09:32
№18 Вячеслав Щавинский
→ Инна Александровна Евдокимова,
13.06.2018
09:47
№21 unknown
→ Вячеслав Щавинский,
13.06.2018
10:00
№23 Марк Израилевич Дебош
→ unknown ,
13.06.2018
10:13
№27 Инна Александровна Евдокимова
→ Вячеслав Щавинский,
13.06.2018
11:07
№52 Борис Бахов
→ Инна Александровна Евдокимова,
13.06.2018
23:14
ПС. Вам тут натрясли в уши всякой шелухи, так вы плюньте. Никто мне за мои посты не платит. Этим я за деньги давно не занимаюсь и заниматься не стану.
№19 Марк Израилевич Дебош
→ Инна Александровна Евдокимова,
13.06.2018
09:52
№25 Товарищ Петерс
→ Инна Александровна Евдокимова,
13.06.2018
10:52
----------------
"Быть можно трепетным к природе
И слыть при этом мудаком"
(А. С. Кушкин)
№28 Инна Александровна Евдокимова
→ Товарищ Петерс,
13.06.2018
11:18
№48 Инна Дукальская
→ Инна Александровна Евдокимова,
13.06.2018
17:44
№2 unknown
13.06.2018
07:10
№12 Марк Израилевич Дебош
→ unknown ,
13.06.2018
09:12
№26 Товарищ Петерс
→ unknown ,
13.06.2018
11:04
--------------------
Не в этом дело.
Просто отцы церкви Латвии в первую очередь являются латышами, а потом уже отцами. Здесь по-другому быть не может.
№46 unknown
→ Товарищ Петерс,
13.06.2018
16:32
№47 Товарищ Петерс
→ unknown ,
13.06.2018
17:37
------------------
Правильно ли я понял, что вы писали об отцах церкви в Латвии вообще, а не о каком-то конкретном лице?
Так вот. Некоторые из этих "отцов" не просто не соблюдают нейтралитет по различным политическим вопросам, но зачастую активно и с патриотическим пылом озвучивают свои воззрения. Это касается и вопросов языка, и отношения к "мигрантам", и многого другого.
Возможно, для вас это в порядке вещей, но у меня иной взгляд на адекватность поведения представителей церкви.
№31 Александр Кузьмин
→ unknown ,
13.06.2018
11:51
№32 Ринат Гутузов
→ Александр Кузьмин,
13.06.2018
11:55
Ватикан отринув все моральные принципы поддержал фашизм Муссолини и Гитлера.
Клевета. Ватикан поддерживал отношения с Италией (при фашисте Муссолине) и Германией (при не фашисте Гитлере) точно так же, как и остальные государства Европы. Указанные деятели (М и Г) вели себя вполне корректно, это во время войны и после их демонизировали.
№38 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ unknown ,
13.06.2018
13:18
№3 доктор хаус
13.06.2018
07:51
№35 Aisek Brombergs
→ доктор хаус,
13.06.2018
12:59
№39 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ доктор хаус,
13.06.2018
13:19
№44 доктор хаус
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
13.06.2018
15:59
№4 Вячеслав Щавинский
13.06.2018
07:54
№5 Юрий Васильевич Мартинович
13.06.2018
07:56
№6 Андрей Жингель
13.06.2018
08:23
№10 Марк Израилевич Дебош
→ Андрей Жингель,
13.06.2018
09:06
№13 uke uke
→ Марк Израилевич Дебош,
13.06.2018
09:14
№17 Марк Израилевич Дебош
→ uke uke,
13.06.2018
09:46
№33 Сергей Муливанов
→ Андрей Жингель,
13.06.2018
12:26
№34 Марк Козыренко
→ Андрей Жингель,
13.06.2018
12:35
№36 Андрей Жингель
→ Марк Козыренко,
13.06.2018
12:59
№37 Марк Израилевич Дебош
→ Марк Козыренко,
13.06.2018
13:00
№40 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Андрей Жингель,
13.06.2018
13:21
№8 Владимир Копылков
13.06.2018
08:46
№9 Марк Израилевич Дебош
13.06.2018
08:55
№20 Марк Козыренко
13.06.2018
09:57
№22 Владимир Борисович Шилин
13.06.2018
10:04
А куда же при всех этих мерзостях делась самоназначенная демократия и защитница прав человека Америка. Даже ярких трепыханий африканских потомков в США во время тех событий я не припомню.
Да и участие самых, самых в устранении конфликта не привело бы к еще большим жертвам, как в Ираке, Ливии и дальше по списку их всемирного миротворения.
Не очень были озабочены и европейские сподвижники, видать не получили указаний от сюзерена. Некоторые, правда, которые раньше благодетельствовали эти народы колониальными методами перехода к цивилизации, иногда посылали туда свои небольшие контингенты, но цифры погибших людей просто удручают и не вселяют уверенности, что для кого то человеческая жизнь, что то значит.
№24 Марк Израилевич Дебош
→ Владимир Борисович Шилин,
13.06.2018
10:19
№42 Вячеслав Щавинский
→ Владимир Борисович Шилин,
13.06.2018
13:50
№43 Владимир Борисович Шилин
→ Вячеслав Щавинский,
13.06.2018
15:58
Здравствуйте уважаемый Прокуратор, к сожалению, вновь обращаю Ваше внимание, что то что я говорю, я часто не исповедую, но из какого-то слова или фразы, которые есть в тексте, это обязательно следует. И в этот раз, неужели я думаю, что в США существует на самом деле демократия, поэтому в тексте на первой же строчке мною написано «самоназначенная». И притом в последнее время, в купели вовсе не обязательно иметь ребенка. Простьо твердо и нагло заявить, что его выплеснули вместе с водой и этого достаточно.. Свидетелей в западном мире на такие постановки, что это было так, а не иначе, особенно дискредитирующие Россию найдется вагон и маленькая тележка. А в отношении США, Вы забыли упомянуть геноцид собственного народа в начале тридцатых, когда был инициирован голода и при этом, уничтожалось продовольствие в несметных количествах.
«Гроздья гнева» Стейнбек.
Так, что уважаемый Прокуратор возраст мне не позволяет быть столь легкомысленным, что бы считать происходящее в США проявлением демократии и защитой прав человека.
Как всегда с уважением и симпатией В.Б.Шилин.
№29 uke uke
13.06.2018
11:35
№41 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ uke uke,
13.06.2018
13:34
№30 Ринат Гутузов
13.06.2018
11:50
Пожылому мне очевиден следующий тезис: нет и не было интеллигенции, кроме русско-советской (русской в плане языка-культуры). А никакой национальной, этнической интеллигенции в бывшем СССР не существовало. В основном потому, что русская интеллигентская масса за пределами литературы воспитывалась исключительно на Голосах Америки и прочем западном радио, где продвинутым языком втирали за общегуманистические ценности, права-свободы и прочие идеализмы в духе Сахарова-Солженицына, не убий и не сотвори, в общем успешно окормляли некую высокодуховную Касталию. В соседней же комнатке той же самой радиостанции вещали на нацменов, и уже в совершенно другом духе: режь москаля, хватит кормить старшего брата, русские грабють-насилують наше стройное тело и тонкую душу, без них расцветем. Никаких затуманивающих картину гуманизмов-онанизмов, только вульгарные маркеры свой-чужой. На таком радио могли взрасти лишь ущербные и закомплексованные м... чюдаки (что не исключает тех или иных талантов, это независимые параметры), предельно далекие от интеллигентских идеалов, каковыми чюдаками национально ориентированная культурная страта бывшего СССРа и проявила себя со всей доблестью в постсоветские годы.
№45 Ринат Гутузов
13.06.2018
16:28
№54 Леонид Радченко
→ Ринат Гутузов,
14.06.2018
23:04
№55 Борис Бахов
→ Ринат Гутузов,
14.06.2018
23:25
№56 Сергей Муливанов
→ Борис Бахов,
14.06.2018
23:51
№57 Ринат Гутузов
→ Борис Бахов,
15.06.2018
16:54
№49 Ян Заболотный
13.06.2018
17:59
№50 Марк Козыренко
→ Ян Заболотный,
13.06.2018
18:33
№51 A B
13.06.2018
19:13
№53 Latvijas Patriōts
14.06.2018
02:01
Нарушение Устава IMHOclub
2.9. Оскорбительные высказывания против самого IMHOclub, его правил и администрации, а также публичное обсуждение действий модератора радикально не поощряются.
https://imhoclub.lv/ru/page/63
№58 Latvijas Patriōts
→ Latvijas Patriōts,
17.06.2018
22:39
№59 доктор хаус
→ Latvijas Patriōts,
17.06.2018
22:42
№60 Latvijas Patriōts
→ доктор хаус,
17.06.2018
22:45