Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

ЭМИГРАЦИЯ

20.03.2014

Ивар Яковелс
Латвия

Ivars Jakovels

План реэмиграции провалился

Потому что зарплата за рубежом в 6 раз выше

План реэмиграции провалился
  • Участники дискуссии:

    32
    152
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Исследование, проведенное Обществом налогоплательщиков, свидетельствует о том, что значительная часть эмигрировавших соотечественников, или 93% бывших жителей Латвии убеждены в том, что мероприятия правительства по реэмиграции не являются эффективными.

До сих пор в рамках программы реэмиграции правительство действовало лишь пустыми обещаниями — возникает впечатление, что все задумки и документы остались в одном из самых долгих ящиков политиков. Для того чтобы ускорить возвращение уехавших соотечественников, обещаний и громких слов оказалось мало — нужно действовать, обращаться к нашим соотечественникам, живущим за границей, искать ответы на вопрос, что могло бы подвигнуть эмигрантов вернуться.  

Общество налогоплательщиков (ОНП) провело опрос среди уехавших соотечественников, чтобы выяснить: на какие вопросы правительство должно обратить особое внимание, а также узнать, могут ли проведенные уже реформы и введение евро мотивировать соотечественников бросить привычную жизнь за границей и вернуться домой.

Среди главных факторов, способных мотивировать к возвращению в Латвию, 22% упомянули улучшение экономической ситуации в стране, 21% — возможности найти хорошо оплачиваемую работу, 19% — более ощутимую массу наличных денег, остающуюся «на руках» после уплаты налогов, 19% — рост социальных гарантий и пособий, 6% — улучшение возможностей получения образования, а 13% не дали конкретного ответа.

На вопрос «смогло ли какое-либо из мероприятий, проведенных правительством по реэмиграции повлиять на латышей, живущих за границей?» 93% ответили отрицательно, и лишь 7% считало, что какое-либо мероприятие оказалось удачным. Среди них особо была выделена активная интеграция в школах реэмигрировавших детей. В отношении значения введения евро 95% респондентов выразили мнение, что оно ничего не даст, а 5% эту возможность оценили позитивно.

В отношении своих возможностей и желания вернуться в Латвию 28% ответили, что хотели бы вернуться, но пока такой возможности не видят. 24% респондентов признали, что не хотят вернуться в Латвию, 20% ответили, что вернулись бы в том случае, если бы в Латвии была введена справедливая, прогрессивная налоговая система и если бы необлагаемый минимум составил бы, по крайней мере, 600 евро. 8% признали, что планируют вернуться в Латвию уже в ближайшем будущем, 4% — хотят вернуться, но подумают об этом позже, 1% — не желают вернуться, но вынуждены это делать, а 15% затруднились назвать конкретный вариант.

Результат исследования свидетельствует о том, что соотечественники, живущие за границей, после уплаты налогов получают зарплату, приблизительно в шесть раз превышающую ту, которую они получали до этого в Латвии.

Т.е., большинство участников опроса (68%) признали, что ежемесячная зарплата «на руках» в Латвии составляла 150 — 350 евро, а 81% респондентов указали, что за границей они в среднем получают 1000 — 2000 евро. Мне кажется, эти данные ясно говорят не только об истинных причинах эмиграции людей, но и о том, как люди в Латвии живут сейчас. Можно только снять шляпу перед теми людьми, которые умудряются содержать свои семьи, получая в среднем 250 евро в месяц.

Результат опроса свидетельствует: большая половина опрошенных (57%) признало, что главной причиной отбытия стала именно финансовая ситуация, 13% указала, что основным фактором стало желание получить новый опыт и впечатления, 11% указали, что один или несколько членов семьи уже жили за границей, 6% в качестве главной причины указали желание учиться за границей, у 2% за границей жили друзья, а 11% конкретную причину не указали.

На вопрос «уехали ли за границу одни или вместе с членами семьи» 57% признали, что сначала уехали одни, 25% — вместе с кем-либо из семьи, а 18% — уехали всей семьей.

Данные, полученные в результате опроса, свидетельствуют о том, что 39% респондентов за границей живут уже 5 — 10 лет, 35% — от 1 до 5 дет, 19% — от 10 до 15 лет, 6% — менее года, а 1% — от 15 до 20 лет.

Опрос организовало Общество налогоплательщиков, в интернете были опрошены 587 латвийцев, живущих за границей. Опрос проводился с 17 по 28 февраля.  
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Носович
Россия

Александр Носович

Политический обозреватель

«Глубинная Украина» шокирует энтузиастов Майдана

Валентин Старичёнок
Беларусь

Валентин Старичёнок

Кандидат исторических наук

Евразийский или Европейский союз? Куда тяготеет общественное мнение Беларуси

Эдуард Говорушко
Соединенные Штаты Америки

Эдуард Говорушко

Журналист

ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ

Этюды из моей американской жизни

Эдуард Говорушко
Соединенные Штаты Америки

Эдуард Говорушко

Журналист

МЫ С МАРКОСОМ – ПОВЕЛИТЕЛИ ТЕЛЕЖЕК

Этюды из моей американской жизни

БЕЛАРУСЬ НИ В КАКИЕ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВВЯЗЫВАТЬСЯ НЕ СОБИРАЕТСЯ

Англосаксы захотели и выполняют.Минские соглашения не устраивали ни одну из сторон( где не две стороны )....Это очевидно.

ВОЙНА МЕЖДУ ЕС И РОССИЕЙ, КОТОРАЯ ПОЩАДИТ АМЕРИКУ

Я же вам сказал, что вы не интересны… Вас надо откровенно послать или объяснить лично? Вы как понимаете?Для тех, кто в танке, отвечаю/ повторяю ещё раз (на сегодня последний). Выде

ЧЕМ МОЛОЖЕ ПОЛИТИК

И что это меняет? Неужели отбирал конфетки у бедной Илзе?

ЭТО ДРУГОЕ?

Но зато госпоже Саутыч не надо было мучиться с переводом - завозные вожди из России на "туземном" не писали. Приходилось "титульным" мучиться переводя "казенный" и "могучий" на "ту

СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ДЕПУТАТЫ

Спасибо, я сам нашел. Собственно, к самому процессу строительства закон не имеет отношения, он регулирует процесс отчуждения (выкупа, экспроприации) у собственника объектов недвижи

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.