США
16.09.2024
Vladimir Kirsh
ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ
Зачем миру неработоспособная Америка?
-
Участники дискуссии:
816 -
Последняя реплика:
2 дня назад
Леонид Соколов,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Александр Соколов,
Владимир Иванов,
Элла Журавлёва,
Рейн Урвас,
Роланд Руматов
Что бы вы сказали следующему президенту США? Foreign Policy USA попросил семерых интеллектуалов из разных уголков земного шара написать ему (ей) письмо с советом.
Забудьте, что Америка — номер один в мире, и занимайтесь своим народом, посоветовал Дэнни Ка (Danny Quah) — профессор экономики, декан факультета государственной политики Национального университета Сингапура дал советы будущему президенту США. Америка должна отказаться от своей навязчивой идеи всегда быть номером один (ниже полный текст):
Уважаемая госпожа/господин президент! Поздравляю вас с тем, что вы возглавили США в период политического обновления. Мы здесь, в Юго-Восточной Азии, на протяжении десятилетий восхищались и ценили те многочисленные дары, которые ваша страна дала миру. Соединенные Штаты заслужили наше восхищение, поделившись с нами американской мечтой, показав, как вы добились успеха, и поведя за собой силой примера.
Но невозможно отрицать, что многое изменилось. Даже то, за что вы боролись прежде — принцип многосторонности или единые правила игры, а также более развитая благодаря совместным усилиям мировая экономика — всё это сегодня как будто работает против вас. В конце ХХ века вы продвигали три великие идеи: политическую конвергенцию, экономическую эффективность и сравнительные преимущества. Они давали надежду на создание более преуспевающего и эгалитарного мирового общества. Но эти идеи не дали результатов, которых вы желали. Это наверняка удручает и мучает вас. Однако я считаю, что мир может и дальше успешно работать на ваше благо, да и на благо всех нас. Чтобы добиться успеха, нам надо просто избегать тупиковых ситуаций.
Нам необязательно открыто и явно сотрудничать и даже соглашаться. У меня есть три предложения. Во-первых, спросите себя, что на самом деле важно. Забудьте все эти разговоры о том, что Америка — номер один в мире. Вы знаете, что случится с образом жизни американского народа и с американской системой государственного управления, если вы станете номером два? Абсолютно ничего. Абсолютно ничего не изменится в нашем поведении здесь, в Юго-Восточной Азии, ничего не изменится в наших отношениях с вами, с Китаем или с кем-то еще.
Мы понимаем, что страна может быть номером один, потому что она по-настоящему превосходит всех остальных. А еще она может быть номером один, потому что специально препятствует подъему и усилению других. Вы приезжаете в Юго-Восточную Азию и говорите, что мы должны выбирать между вами и Китаем. Тем самым вы создаете впечатление, что вступили с ним в великодержавное соперничество. А мы уже сказали, что выбирать не станем.
Во-вторых, мы считаем, что вам очень важно заботиться о собственном народе. Бедственное положение несчастных, слабых и незащищенных в вашем обществе противоречит вашим заявлениям об успехах в национальном экономическом и социальном развитии. Почему ваша система настолько плоха, что 50% населения сегодня живет ничуть не лучше, чем несколько десятков лет назад?
В-третьих, ведите себя спокойнее в нашем мире. Это не значит, что надо закрываться от него, окружив себя друзьями на севере и юге и рыбой на востоке и западе. Нам не нужна и прямая противоположность такой крайности, так как мы не хотим, чтобы вы заправляли всем миром и вносили свой вклад в каждый общественно полезный проект. Это готовая формула перенапряжения сил. Мы хотим, чтобы вы преследовали только свои собственные интересы.
Как писал в своем труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" экономист Адам Смит, мы ждем появления пищи на нашем обеденном столе не потому, что рассчитываем на великодушие мясника, хлебопека или пивовара. Нет, потому что мы знаем: они заинтересованы в том, чтобы мы полагались на них, ожидая пищи. Мы в Юго-Восточной Азии просим лишь о непредвзятом сотрудничестве. У себя в регионе мы его уже практикуем. У разных стран в Южно-Китайском море есть свои собственные территориальные претензии, которые накладываются друг на друга. Но хотя наши интересы совершенно очевидно входят во взаимное противоречие и у каждого из нас есть своим планы, мы, тем не менее, сумели выработать коллективное соглашение по этому водному пространству. Но попытки добиться сотрудничества через соглашение в целом не работают, потому что достичь всеобщего согласия трудно.
Торговая сделка под названием "Транстихоокеанское партнерство", над которой мы трудились несколько лет, очень быстро распалась, когда вы в последний момент самолично решили, что вам от нее пользы нет. Когда необходимо полноценное сотрудничество, остановка в шаге от него может стать сокрушительным провалом. Далее, позвольте сказать откровенно. Мы не хотим, чтобы вы повсюду бегали и везде пытались участвовать. Дело в том, что когда вы так поступаете, то иногда только всё портите. Если у вас не лежит душа к какому-то проекту, или вы не очень хорошо в нем разбираетесь, или не понимаете, чего хотят остальные, не стесняйтесь, отойдите на свою территорию, окруженную друзьями и рыбой. Нас вполне устраивает принцип общих интересов ограниченного количества стран, когда каждый из нас стоит по свою сторону забора, избегая проблемных областей, где у нас могут возникнуть разногласия.
Миру совсем необязательно постоянно придерживаться принципа многосторонних отношений. Как эти три предложения можно воплотить в жизнь? Помните, что Юго-Восточная Азия руководствуется доказательствами и фактами. Когда мы видим, что ваши заявления правдивы, вам больше ничего не нужно говорить: мы в деле. Но вы покажите, а не кричите. Когда вы избавитесь от своей навязчивой идеи всегда быть номером один, ваши отношения с Китаем перестанут носить конфронтационный характер. Здесь возможен взаимовыгодный результат, когда Китай продолжит богатеть, а вы будете наслаждаться экономической безопасностью.
Ваши ведущие дипломаты рассказывают о приливах и отливах демократии в вашей собственной стране. Прежде чем стать госсекретарем, Энтони Блинкен отмечал, что, когда демократия во всем мире начала отступать, в Америке было то же самое. Тогдашний президент Дональд Трамп "ежедневно осуществлял мелочные нападки на ее институты, ценности, на ее народ". Но вы слишком долго непоколебимо верили в то, что ваши политические и общественные ценности универсальны и что ваша форма демократии надежна и устойчива. Если основанные на принципе многосторонности и глобализации равные условия (это замечательные идеи и институты, которые вы подарили миру) будут подорваны теми, кто не подчиняется правилам, надо будет разобраться, почему эта система оказалась столь хрупкой и почему ею легко можно манипулировать.
Это неправильно, когда ваши протекционистские, нацеленные против глобализации силы разрушают систему, избавившую от бедности сотни миллионов людей во всем мире и обеспечившую возможности для непрестанного движения вперед и совершенствования здесь, в Юго-Восточной и Восточной Азии. Среди вас найдутся люди, требующие назвать нынешнее американо-китайское соперничество новой холодной войной. Воспротивьтесь таким характеристикам. Во время холодной войны ХХ века между вами и Советским Союзом ваш противник пытался продвигать идеологию и создавать социально-экономическую систему, угрожавшую американскому образу жизни и подрывавшую американскую идею государства.
Сегодня Пекин, несмотря на все его недостатки, даже не думает о таких планах по подрыву американского общества и государства. В сегодняшнем соперничестве с Китаем вы рискуете потерять американские рабочие места, вы сталкиваетесь с угрозой развала американских отраслей промышленности и с опасностью появления городов-призраков там, где сегодня благоденствует и преуспевает ваш средний класс.
Ничего подобного не было в период вашего соперничества с Советами. Назвать наше время холодной войной равноценно попытке возродить сценарий, который когда-то применялся против другого противника. Здесь, в Юго-Восточной Азии, мы понимаем, что между вашими внутренними проблемами и вашим поведением на международной арене существует двусторонняя причинно-следственная связь и взаимозависимость. Повышение благосостояния слабых и незащищенных в вашем обществе, предоставление им благоприятных возможностей посредством сильных государственных учреждений, инфраструктуры и открытых университетов мирового уровня поможет укрепить вашу социальную сплоченность и структуру общества и снова сделает вашу страну предметом зависти и восхищения.
В 1967 году Ричард Никсон так писал о Китае:
Забудьте, что Америка — номер один в мире, и занимайтесь своим народом, посоветовал Дэнни Ка (Danny Quah) — профессор экономики, декан факультета государственной политики Национального университета Сингапура дал советы будущему президенту США. Америка должна отказаться от своей навязчивой идеи всегда быть номером один (ниже полный текст):
Уважаемая госпожа/господин президент! Поздравляю вас с тем, что вы возглавили США в период политического обновления. Мы здесь, в Юго-Восточной Азии, на протяжении десятилетий восхищались и ценили те многочисленные дары, которые ваша страна дала миру. Соединенные Штаты заслужили наше восхищение, поделившись с нами американской мечтой, показав, как вы добились успеха, и поведя за собой силой примера.
Но невозможно отрицать, что многое изменилось. Даже то, за что вы боролись прежде — принцип многосторонности или единые правила игры, а также более развитая благодаря совместным усилиям мировая экономика — всё это сегодня как будто работает против вас. В конце ХХ века вы продвигали три великие идеи: политическую конвергенцию, экономическую эффективность и сравнительные преимущества. Они давали надежду на создание более преуспевающего и эгалитарного мирового общества. Но эти идеи не дали результатов, которых вы желали. Это наверняка удручает и мучает вас. Однако я считаю, что мир может и дальше успешно работать на ваше благо, да и на благо всех нас. Чтобы добиться успеха, нам надо просто избегать тупиковых ситуаций.
Нам необязательно открыто и явно сотрудничать и даже соглашаться. У меня есть три предложения. Во-первых, спросите себя, что на самом деле важно. Забудьте все эти разговоры о том, что Америка — номер один в мире. Вы знаете, что случится с образом жизни американского народа и с американской системой государственного управления, если вы станете номером два? Абсолютно ничего. Абсолютно ничего не изменится в нашем поведении здесь, в Юго-Восточной Азии, ничего не изменится в наших отношениях с вами, с Китаем или с кем-то еще.
Мы понимаем, что страна может быть номером один, потому что она по-настоящему превосходит всех остальных. А еще она может быть номером один, потому что специально препятствует подъему и усилению других. Вы приезжаете в Юго-Восточную Азию и говорите, что мы должны выбирать между вами и Китаем. Тем самым вы создаете впечатление, что вступили с ним в великодержавное соперничество. А мы уже сказали, что выбирать не станем.
Во-вторых, мы считаем, что вам очень важно заботиться о собственном народе. Бедственное положение несчастных, слабых и незащищенных в вашем обществе противоречит вашим заявлениям об успехах в национальном экономическом и социальном развитии. Почему ваша система настолько плоха, что 50% населения сегодня живет ничуть не лучше, чем несколько десятков лет назад?
В-третьих, ведите себя спокойнее в нашем мире. Это не значит, что надо закрываться от него, окружив себя друзьями на севере и юге и рыбой на востоке и западе. Нам не нужна и прямая противоположность такой крайности, так как мы не хотим, чтобы вы заправляли всем миром и вносили свой вклад в каждый общественно полезный проект. Это готовая формула перенапряжения сил. Мы хотим, чтобы вы преследовали только свои собственные интересы.
Как писал в своем труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" экономист Адам Смит, мы ждем появления пищи на нашем обеденном столе не потому, что рассчитываем на великодушие мясника, хлебопека или пивовара. Нет, потому что мы знаем: они заинтересованы в том, чтобы мы полагались на них, ожидая пищи. Мы в Юго-Восточной Азии просим лишь о непредвзятом сотрудничестве. У себя в регионе мы его уже практикуем. У разных стран в Южно-Китайском море есть свои собственные территориальные претензии, которые накладываются друг на друга. Но хотя наши интересы совершенно очевидно входят во взаимное противоречие и у каждого из нас есть своим планы, мы, тем не менее, сумели выработать коллективное соглашение по этому водному пространству. Но попытки добиться сотрудничества через соглашение в целом не работают, потому что достичь всеобщего согласия трудно.
Торговая сделка под названием "Транстихоокеанское партнерство", над которой мы трудились несколько лет, очень быстро распалась, когда вы в последний момент самолично решили, что вам от нее пользы нет. Когда необходимо полноценное сотрудничество, остановка в шаге от него может стать сокрушительным провалом. Далее, позвольте сказать откровенно. Мы не хотим, чтобы вы повсюду бегали и везде пытались участвовать. Дело в том, что когда вы так поступаете, то иногда только всё портите. Если у вас не лежит душа к какому-то проекту, или вы не очень хорошо в нем разбираетесь, или не понимаете, чего хотят остальные, не стесняйтесь, отойдите на свою территорию, окруженную друзьями и рыбой. Нас вполне устраивает принцип общих интересов ограниченного количества стран, когда каждый из нас стоит по свою сторону забора, избегая проблемных областей, где у нас могут возникнуть разногласия.
Миру совсем необязательно постоянно придерживаться принципа многосторонних отношений. Как эти три предложения можно воплотить в жизнь? Помните, что Юго-Восточная Азия руководствуется доказательствами и фактами. Когда мы видим, что ваши заявления правдивы, вам больше ничего не нужно говорить: мы в деле. Но вы покажите, а не кричите. Когда вы избавитесь от своей навязчивой идеи всегда быть номером один, ваши отношения с Китаем перестанут носить конфронтационный характер. Здесь возможен взаимовыгодный результат, когда Китай продолжит богатеть, а вы будете наслаждаться экономической безопасностью.
Ваши ведущие дипломаты рассказывают о приливах и отливах демократии в вашей собственной стране. Прежде чем стать госсекретарем, Энтони Блинкен отмечал, что, когда демократия во всем мире начала отступать, в Америке было то же самое. Тогдашний президент Дональд Трамп "ежедневно осуществлял мелочные нападки на ее институты, ценности, на ее народ". Но вы слишком долго непоколебимо верили в то, что ваши политические и общественные ценности универсальны и что ваша форма демократии надежна и устойчива. Если основанные на принципе многосторонности и глобализации равные условия (это замечательные идеи и институты, которые вы подарили миру) будут подорваны теми, кто не подчиняется правилам, надо будет разобраться, почему эта система оказалась столь хрупкой и почему ею легко можно манипулировать.
Это неправильно, когда ваши протекционистские, нацеленные против глобализации силы разрушают систему, избавившую от бедности сотни миллионов людей во всем мире и обеспечившую возможности для непрестанного движения вперед и совершенствования здесь, в Юго-Восточной и Восточной Азии. Среди вас найдутся люди, требующие назвать нынешнее американо-китайское соперничество новой холодной войной. Воспротивьтесь таким характеристикам. Во время холодной войны ХХ века между вами и Советским Союзом ваш противник пытался продвигать идеологию и создавать социально-экономическую систему, угрожавшую американскому образу жизни и подрывавшую американскую идею государства.
Сегодня Пекин, несмотря на все его недостатки, даже не думает о таких планах по подрыву американского общества и государства. В сегодняшнем соперничестве с Китаем вы рискуете потерять американские рабочие места, вы сталкиваетесь с угрозой развала американских отраслей промышленности и с опасностью появления городов-призраков там, где сегодня благоденствует и преуспевает ваш средний класс.
Ничего подобного не было в период вашего соперничества с Советами. Назвать наше время холодной войной равноценно попытке возродить сценарий, который когда-то применялся против другого противника. Здесь, в Юго-Восточной Азии, мы понимаем, что между вашими внутренними проблемами и вашим поведением на международной арене существует двусторонняя причинно-следственная связь и взаимозависимость. Повышение благосостояния слабых и незащищенных в вашем обществе, предоставление им благоприятных возможностей посредством сильных государственных учреждений, инфраструктуры и открытых университетов мирового уровня поможет укрепить вашу социальную сплоченность и структуру общества и снова сделает вашу страну предметом зависти и восхищения.
В 1967 году Ричард Никсон так писал о Китае:
На этой маленькой планете нет места для миллиарда способных и талантливых людей, где они могли бы жить в злобной изоляции.
С тех пор мы упорно работаем над тем, чтобы построить мир, где будет место для развивающегося Китая. В Юго-Восточной Азии, да и во всем остальном мире у нас сегодня нет возможности построить мир, где будет место для неработоспособной и неуверенной в себе Америки. Мы хотим, чтобы Америка была в нашем мире и чтобы в этом же мире был Китай.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Виктория Матуль
блогер
Свобода и демократия — то, чего нет на Западе
Виктория Матуль
блогер
Европа, что ты делаешь?
Остановись!
Рон Паул
Политик- либертарианец
Что ждет Евросоюз?
Пешка выбывает из игры
Любовь Безродная
Журналист Baltnews
ПИАР ИЛИ РЕАЛЬНЫЕ НАМЕРЕНИЯ ЗАВЕРШИТЬ КОНФЛИКТ?
Трамп и его антиукраинская кампания