АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ. ЭСТОНИЯ
08.04.2023
Сергей Середенко
Правозащитник, политзаключенный.
ПИСЬМО ИЗ ТЮРЬМЫ ОТ СЕРГЕЯ СЕРЕДЕНКО
-
Участники дискуссии:
36 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Посмотрел интервью с Айво Петерсоном в передаче Pealtnägija – еще до его взятия под стражу. Шок.
“Журналист” по фамилии Пихль (Юри Пихля?) просто говнял на Петерсона, а под конец потребовал (!), чтобы тот назвал Путина “убийцей”.
Знаю, что еще взяли под стражу Андрея Андронова, кто третий – не знаю. В связи с этим несколько соображений. Во-первых, по времени это совпало с решением коллегии по уголовным делам Государственного суда взять мою кассацию в производство. Напомню, что речь в ней идёт об отмене (признании неконституционным) тех статей УК, по которым меня осудили, и очередную “тройку игроков” обвиняют по тем же статьям.
Вижу в этом попытку давления на Государственный суд: корректно было бы дождаться его решения, но Охранная полиция и Государственная прокуратора, наоборот, нагнетают напряжение.
Второе: благодаря подобному письму Светы Львовой я смог составить какое-то представление о том, что произошло с Левой партией за то время, что я в тюрьме. Из последнего разговора с Мстиславом Русаковым я понял, что меня (как и всех моих товарищей) оттуда исключили. Ни одного журналиста тот буквальный беспредел, который сотворили с этой партией за последние 4 года, не заинтересовал, потому что… да это просто опасно.
Но пишу об этом вот в связи с чем: голоса для партии собрал Айво Петерсон, а кто (имя?!) будет распоряжаться тем государственным финансированием, которое полагается ОЛПЭ, как преодолевшим 2% барьер? Если Петерсон под стражей? Когда 100500 эстонских политологов после выборов стали чесать себе затылки в связи с “феноменом Петерсона – Стальнухина”, то один из них в сердцах воскликнул: “Это что же, теперь эстонский налогоплательщик будет оплачивать … вот это?!”. Имея в ввиду “пророссийскость” Петерсона.
Я аж слезу проронил от умиления: когда русские налогоплательщики Эстонии отплачивают своими деньгами эстонские хотелки, ничего при этом не получая взамен, то это нормально. Так и было задумано. Но вот наоборот? Увольте! Не по понятиям это!
Третье: меня перевели в другую камеру. Как обычно, ничего не объясняя. Думаю, что это как-то связано с задачей рассредоточить по тюрьме “политических”.
Прочитал в Postimeesстатью про Петерсона. Подметил новое: его обвиняют уже просто в “venemeelsus”. Переводить этот термин не возьмусь, но вряд ли это можно перевести как “пророссийский”. Кстати, слова “venelus” (“русскость”), по аналогии с “eestlus” (“эстонство”), в эстонском языке, насколько мне известно нет.
На тему “venemeelsus” просится целое философское эссе, но вот в чем закавыка: эссе — это наверняка будет “разжигание межнациональной розни”. Поэтому подожду, пока смогу написать (и опубликовать) на эту тему научную статью. Это (пока) работает: если статья не простая, а научная, то на неё не нападают. Пока. Среди «вмененных» мне публицистических статей – ни одной научной. И даже “Преследование правозащитников в Прибалтике” не «умаляет» и не “дискредитирует”. Потому как научное издание.
Про то, что творят в последний год в Прибалтике, Володя Линдерман (журналист из Латвии) сказал: “окно возможностей”. Я же просто напомню научный термин с “хорошей родословной” – ОППОРТУНИЗМ. Потому как это именно он.
С огромной болью смотрю на то, как совершенно сознательно разрушается, искажается, комкается и коверкается ПРАВО. Ибо “оппортунизм”. Завтра комкать и искажать может быть уже нельзя.
Про “геноцид” в исполнении Рийгикогу я уже писал. Но тут подоспел ордер на арест Путина, выписанный Международным Уголовным судом. “Так-так-так” – сказали в камере 06-17.
Но затем подоспели новости от некого Рене Вярка, который заявил, что “Не стоит недооценивать символическую ценность ордера на арест Путина”. О как! У ордеров на арест, оказывается, есть “символическая ценность”. Ну, это вроде как даже логичное продолжение “символического геноцида”. Во всяком случае, в том, что для Охранной полиции в содержании меня вот уже третий год в тюрьме есть “символическая ценность”, сомнений у меня нет.
Знаете, что больше всего бесит? То, с какой легкостью прибалтийские “рыцари света” взобрались на нравственный пьедестал. И проповедуют с него. Прислали мне тут статью Дмитрия Кленского о выборах, там он тоже эту тему затрагивает.
Принесли книгу Альгирдаса Палецкиса “Наручники на мысль”. С отрезанными обложками – так быстрее. Читаю и понимаю, что вот он – настоящий политзаключенный! Прочитал философов – записал в дневнике то, что думаешь о прочитанном. Взялся за следующего философа…
Мне же категорически не хватает моих знакомых философов – увы, уже ушедших. И прежде всего – Кости Крылова.
Судьба вообще была щедра ко мне в отношении знакомств с талантами, талантами во всех отношениях и даже попросту гениями. Но и гениям, как и всем нам, свойственно ошибаться. Не говоря уже о просто талантах…
Историю про Ханона Барабанера и его видение “маятника” я уже рассказывал. Расскажу ещё одну. Про застолье у Сергея Переслегине, точнее, у Елены и Сергея Переслегиных. Было это где-то в середине 90-х. Зашла речь об Эстонии. Сергей, известный своими короткими (не три странички!) и невероятно ёмкими сценариями развития различных государственных проектов (в смысле – проектов государств), “подставился” под предложение вот тут, на салфетке, составить сценарий для Эстонии.
- Хорошо, — ответил он. — Что у вас есть?
На этом разговор закончился. Но, когда я заговорил о своих опасениях о том, что в Эстонии появится база НАТО, он меня успокоил и сказал, что это даже пойдет на пользу. Мол, стандарты НАТО в области “толерантности”, прав человека вообще и нацменьшинств в частности таковы, что все эстонские “наезды” на русских сами по себе стихнут. Мэтр ошибся.
Если всерьез думать об эстонской политике, то стоит создавать новую партию. А единственная партия, которая может составлять конкуренцию … всем – это партия КОТИКОВ. Никакой политики вообще – только няшные фотки. Партия абсолютно в тренде: тут тебе и “права животных” с людьми в качестве “доверенных лиц” …
Главное – ничего не говорить. Вообще. Только фотки кандидатов, только цифры номеров и только котики на руках. Котики – крупно. Так победим!
5 марта прочитал сообщение о том, что ветеринары Эстонии озабочены своей малочисленностью и ожидают притока молодежи на соответствующие специальности в вузы. А я озабочен малочисленностью правозащитников в Эстонии. Давно озабочен этим и тем, что некому передать свой опыт. Нас, практиков “в поле”, всего-то трое… Харьюский уездный суд, помнится, с негодованием опроверг это “явно лживое утверждение – в Эстонии до хрена, оказывается, совершенно компетентных … присяжных адвокатов. Ну да, ну да… Вот получу вердикт Государственного суда – обязательно вернусь к этой теме.
А ветеринары – да, нужны. С правозащитниками же ещё разобраться надо…
Заказал у Саши Гапоненко распечатки работ Олега Неманского, в частности, “Польские игры с русским именем”. Настоятельно рекомендую её к изучению, потому как эти “игры” – самый вероятный, imho, сценарий для русских Украины. В “украинцы” их не возьмут, а в “россияне” они сами не захотят. И радостно упадут на уже заранее взрыхленную почву польского проекта.
По телевизору дали статистику: в Эстонии из общего количества уголовных дел оправдательным приговором заканчивается … 1%. Из дел в общем производстве – 6%. Я в “общем”.
“Журналист” по фамилии Пихль (Юри Пихля?) просто говнял на Петерсона, а под конец потребовал (!), чтобы тот назвал Путина “убийцей”.
Знаю, что еще взяли под стражу Андрея Андронова, кто третий – не знаю. В связи с этим несколько соображений. Во-первых, по времени это совпало с решением коллегии по уголовным делам Государственного суда взять мою кассацию в производство. Напомню, что речь в ней идёт об отмене (признании неконституционным) тех статей УК, по которым меня осудили, и очередную “тройку игроков” обвиняют по тем же статьям.
Вижу в этом попытку давления на Государственный суд: корректно было бы дождаться его решения, но Охранная полиция и Государственная прокуратора, наоборот, нагнетают напряжение.
Второе: благодаря подобному письму Светы Львовой я смог составить какое-то представление о том, что произошло с Левой партией за то время, что я в тюрьме. Из последнего разговора с Мстиславом Русаковым я понял, что меня (как и всех моих товарищей) оттуда исключили. Ни одного журналиста тот буквальный беспредел, который сотворили с этой партией за последние 4 года, не заинтересовал, потому что… да это просто опасно.
Но пишу об этом вот в связи с чем: голоса для партии собрал Айво Петерсон, а кто (имя?!) будет распоряжаться тем государственным финансированием, которое полагается ОЛПЭ, как преодолевшим 2% барьер? Если Петерсон под стражей? Когда 100500 эстонских политологов после выборов стали чесать себе затылки в связи с “феноменом Петерсона – Стальнухина”, то один из них в сердцах воскликнул: “Это что же, теперь эстонский налогоплательщик будет оплачивать … вот это?!”. Имея в ввиду “пророссийскость” Петерсона.
Я аж слезу проронил от умиления: когда русские налогоплательщики Эстонии отплачивают своими деньгами эстонские хотелки, ничего при этом не получая взамен, то это нормально. Так и было задумано. Но вот наоборот? Увольте! Не по понятиям это!
Третье: меня перевели в другую камеру. Как обычно, ничего не объясняя. Думаю, что это как-то связано с задачей рассредоточить по тюрьме “политических”.
Прочитал в Postimeesстатью про Петерсона. Подметил новое: его обвиняют уже просто в “venemeelsus”. Переводить этот термин не возьмусь, но вряд ли это можно перевести как “пророссийский”. Кстати, слова “venelus” (“русскость”), по аналогии с “eestlus” (“эстонство”), в эстонском языке, насколько мне известно нет.
На тему “venemeelsus” просится целое философское эссе, но вот в чем закавыка: эссе — это наверняка будет “разжигание межнациональной розни”. Поэтому подожду, пока смогу написать (и опубликовать) на эту тему научную статью. Это (пока) работает: если статья не простая, а научная, то на неё не нападают. Пока. Среди «вмененных» мне публицистических статей – ни одной научной. И даже “Преследование правозащитников в Прибалтике” не «умаляет» и не “дискредитирует”. Потому как научное издание.
Про то, что творят в последний год в Прибалтике, Володя Линдерман (журналист из Латвии) сказал: “окно возможностей”. Я же просто напомню научный термин с “хорошей родословной” – ОППОРТУНИЗМ. Потому как это именно он.
С огромной болью смотрю на то, как совершенно сознательно разрушается, искажается, комкается и коверкается ПРАВО. Ибо “оппортунизм”. Завтра комкать и искажать может быть уже нельзя.
Про “геноцид” в исполнении Рийгикогу я уже писал. Но тут подоспел ордер на арест Путина, выписанный Международным Уголовным судом. “Так-так-так” – сказали в камере 06-17.
Но затем подоспели новости от некого Рене Вярка, который заявил, что “Не стоит недооценивать символическую ценность ордера на арест Путина”. О как! У ордеров на арест, оказывается, есть “символическая ценность”. Ну, это вроде как даже логичное продолжение “символического геноцида”. Во всяком случае, в том, что для Охранной полиции в содержании меня вот уже третий год в тюрьме есть “символическая ценность”, сомнений у меня нет.
Знаете, что больше всего бесит? То, с какой легкостью прибалтийские “рыцари света” взобрались на нравственный пьедестал. И проповедуют с него. Прислали мне тут статью Дмитрия Кленского о выборах, там он тоже эту тему затрагивает.
Принесли книгу Альгирдаса Палецкиса “Наручники на мысль”. С отрезанными обложками – так быстрее. Читаю и понимаю, что вот он – настоящий политзаключенный! Прочитал философов – записал в дневнике то, что думаешь о прочитанном. Взялся за следующего философа…
Мне же категорически не хватает моих знакомых философов – увы, уже ушедших. И прежде всего – Кости Крылова.
Судьба вообще была щедра ко мне в отношении знакомств с талантами, талантами во всех отношениях и даже попросту гениями. Но и гениям, как и всем нам, свойственно ошибаться. Не говоря уже о просто талантах…
Историю про Ханона Барабанера и его видение “маятника” я уже рассказывал. Расскажу ещё одну. Про застолье у Сергея Переслегине, точнее, у Елены и Сергея Переслегиных. Было это где-то в середине 90-х. Зашла речь об Эстонии. Сергей, известный своими короткими (не три странички!) и невероятно ёмкими сценариями развития различных государственных проектов (в смысле – проектов государств), “подставился” под предложение вот тут, на салфетке, составить сценарий для Эстонии.
- Хорошо, — ответил он. — Что у вас есть?
На этом разговор закончился. Но, когда я заговорил о своих опасениях о том, что в Эстонии появится база НАТО, он меня успокоил и сказал, что это даже пойдет на пользу. Мол, стандарты НАТО в области “толерантности”, прав человека вообще и нацменьшинств в частности таковы, что все эстонские “наезды” на русских сами по себе стихнут. Мэтр ошибся.
Если всерьез думать об эстонской политике, то стоит создавать новую партию. А единственная партия, которая может составлять конкуренцию … всем – это партия КОТИКОВ. Никакой политики вообще – только няшные фотки. Партия абсолютно в тренде: тут тебе и “права животных” с людьми в качестве “доверенных лиц” …
Главное – ничего не говорить. Вообще. Только фотки кандидатов, только цифры номеров и только котики на руках. Котики – крупно. Так победим!
5 марта прочитал сообщение о том, что ветеринары Эстонии озабочены своей малочисленностью и ожидают притока молодежи на соответствующие специальности в вузы. А я озабочен малочисленностью правозащитников в Эстонии. Давно озабочен этим и тем, что некому передать свой опыт. Нас, практиков “в поле”, всего-то трое… Харьюский уездный суд, помнится, с негодованием опроверг это “явно лживое утверждение – в Эстонии до хрена, оказывается, совершенно компетентных … присяжных адвокатов. Ну да, ну да… Вот получу вердикт Государственного суда – обязательно вернусь к этой теме.
А ветеринары – да, нужны. С правозащитниками же ещё разобраться надо…
Заказал у Саши Гапоненко распечатки работ Олега Неманского, в частности, “Польские игры с русским именем”. Настоятельно рекомендую её к изучению, потому как эти “игры” – самый вероятный, imho, сценарий для русских Украины. В “украинцы” их не возьмут, а в “россияне” они сами не захотят. И радостно упадут на уже заранее взрыхленную почву польского проекта.
По телевизору дали статистику: в Эстонии из общего количества уголовных дел оправдательным приговором заканчивается … 1%. Из дел в общем производстве – 6%. Я в “общем”.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Алексей Стефанов
Эстонские спецслужбы запугивали 10-летнего мальчика
задержание Андрея Андронова
Алла Березовская
Журналист
АНДРЕЙ АНДРОНОВ. ПЕРВЫЙ ЗВОНОК ИЗ ТЮРЬМЫ...
На судебном заседании 15 ноября троим политическим узникам Эстонии - Петерсону, Андронову и Роотси отменили запрет на звонки и свидания с родными.
ЛИДЕРУ COOS ГРОЗИТ ПОЖИЗНЕННОЕ
Эстонцам и гражданину России предъявлены обвинения.
Сергей Середенко
Правозащитник, политзаключенный.