Занимательная статистика

15.07.2011

Евгения Зайцева
Латвия

Евгения Зайцева

Экономист, эксперт-аналитик

Первые итоги переписи 2011 года

Латвия обменяла население на еврофонды

Первые итоги переписи 2011 года
  • Участники дискуссии:

    37
    371
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Завершилась перепись населения Латвии 2011 года. ЦСУ ЛР опубликовало первые, предварительные итоги — в Латвии подтвердили свое проживание примерно 1,9 миллиона человек. Объявленная численность жителей оказалась ожидаемой, на уровне оптимистического сценария.

Окончательные итоги переписи населения, которые будет объявлены в декабре 2011 года, принципиально отличаться не будут, возможна небольшая коррекция в сторону уменьшения (если нам захотят сказать правду и исключат из списка тех, кто пребывает вне Латвии и зарегистрировал свое присутствие в Латвии через интернет). Поэтому можно и нужно оценить эти первые результаты.

Первое, что надо отметить, — особенность данной переписи населения. Впервые происходил процесс не просто переписывания тех, кто присутствует на данной территории на момент проведения мероприятия. Перепись населения Латвии проводилась с использованием компьютеров с подготовленной базой данных, и поэтому по своей сути эта перепись населения являлась простой инвентаризацией населения. То есть ЦСУ ЛР сверяло данные Регистра жителей с фактическим наличием жителей на территории страны.

Это, кстати, явилось одной из причин кампании об опасности использования ресурсов интернета для переписи населения — из-за того, что «якобы кто-то украдет персональные данные конкретного человека» и т.д. Эта психологическая кампания является одной из попыток манипулирования сознанием жителей и попыткой замещения образа внутреннего врага, но это тема отдельного разговора...

Сегодня мы попробуем оценить результаты переписи населения для дальнейшего развития Латвии.

Урок первый — государственная система Латвийской Республики показала свою несостоятельность. Погрешность учета населения в современной Латвии составила 15%. Данные Регистра жителей, который ведет Управление по делам гражданства и миграции, по состоянию на начало 2011 года содержат ошибку в 320 тысяч человек. Это подтверждает факт того, что в стране не работает система контроля движения населения, которая действует в форме обязательного декларирования места жительства (заменившего систему прописки).

Проблемы поиска человека для вызова в суд, полицию, прокуратуру и т.д. существуют давно, но о них открыто и официально не говорят. Перепись населения выявила «дырку» в системе учета населения Латвии. Хорошо, если правящие круги осознают эту проблему и на основе компьютерных данных переписи населения откорректируют данные Регистра жителей и список декларированных мест проживания.

Две предыдущие переписи населения, 1989 и 2000 годов, проводились вручную, без использования компьютерной техники, и, конечно, тоже вскрывали погрешность в системе учета движения населения Латвии. Погрешность ручного подсчета населения Латвии в 1989 году составила около одной тысячи человек, а в 2000 году — около 47 тысяч человек, или 2% населения. Таким образом, можно сделать неутешительный вывод для латвийской государственной системы — «рыночный» механизм учета движения населения в виде системы декларирования места жительства не работает и стопроцентно проигрывает «нерыночному» механизму учета движения населения в виде системы прописки.

Урок второй — результаты переписи населения 2011 года показывают, что Латвия таки добилась выполнения задачи, которая была выдвинута ее правящими кругами еще в начале века. Напомню, что главный аргумент правящих при проведении агитации за вступление Латвии в ЕС звучал так: «Жители Латвии получат право свободно учиться и работать в других странах Евросоюза».

Вот мы и выполнили свою миссию. Общая потеря населения Латвии за период с 2004 года (1 мая — дата вступления в ЕС) до 2011 года включительно (с учетом предварительных данных переписи населения) — 419,2 тысячи человек, или 18,1 процента. Снижение численности населения Латвии за счет естественной убыли (превышение количества смертей над количеством новорожденных) составило 69,6 тысячи человек, или 3 процента. Оставшиеся 15 процентов, или 349,6 тысячи человек, Латвия потеряла из-за отъезда населения на заработки в страны Евросоюза.

Вывод однозначен: уговорив граждан Латвии голосовать за вступление в ЕС, правящие круги выполнили «социальный заказ» Старой Европы — «дешевая рабочая сила» с «правильным цветом кожи» должна помочь восстановить этнический и трудовой баланс. Если более грубо, то нас продали Европе за еврофонды. И именно поэтому правительство Валдиса Домбровскиса еще в прошлом году очень уж не хотело проводить перепись населения. Но правду скрыть трудно, да и перепись эта — дело не только Латвии или даже Европы, это обязательная процедура, которой подчиняются все страны мира. Ну а мы узнали, наконец-то, о себе правду...

Урок третий — экономические оценки правительства при построении бюджета и планов экономического роста страны ошибочны. Погрешность слишком велика, и поэтому необходимо внести коррективы. Чтобы понять суть погрешности — нехватка 15 процентов населения — нужно оценить, кто эти уехавшие люди. В первую очередь нас интересует возраст тех, кто подался на заработки в Европу и там «застрял».

Население страны, как правило, делится на три группы — дети до трудоспособного возраста (0-15 лет), лица трудоспособного возраста (15-65 лет) и лица пенсионного (нетрудоспособного) возраста (свыше 65 лет). Латвийским пенсионерам после 2004 года в Европе делать нечего — социальные службы Германии закончили принимать людей на постоянное место жительства в рамках репатриационных обязательств по итогам Второй мировой войны, а на латвийскую пенсию там не прожить.

Следовательно, уезжали и уезжают на заработки в Европу лица трудоспособного возраста, которые после создания «нормальных условий жизни» туда же забирают детей. Поэтому погрешность в подсчете населения в 320-350 тысяч человек нам надо распределить между детьми и лицами трудоспособного возраста.

Данные статистики на конец 2010 года показывают, что соотношение детей и лиц трудоспособного возраста — 1 к 5. Прямое применение данной пропорции к уехавшим не совсем корректно, поэтому предположим, что в составе уехавших дети составляют незначительную часть — до 10-15 тысяч человек. Эта цифра близка к цифре, которую Министерство образования иногда приводит как количество детей школьного возраста, которые не посещают школу. Теперь можно корректировать данные о структуре населения за 2010 год:



Далее выполненная корректировка позволяет уточнить данные экономически активного населения страны и количество занятых в народном хозяйстве, а также удельный вес учтенных безработных.

По данным ЦСУ ЛР, в 2010 году число активных жителей Латвии было 1,157 млн. человек, в том числе занятых в народном хозяйстве — 940,9 тысячи. С учетом корректировки эти данные сокращаются до 822,4 и 606,3 тысячи человек соответственно. В результате мы получаем цифры, которые отражают реальность экономики Латвии.

По данным налоговой инспекции, количество работников в Латвии на конец 2010 года равно 742,1 тысячи человек (это те, за кого работодатель должен вносить социальные платежи). Разница в 100 тысяч — это часть тех, кто числится работником, но не получает зарплаты, так как получает ее в конверте или же давно уехал, но работодатель не внес коррективы в списки своих работников. Факт того, что человек еще где-то числится работником, выявляется и исправляется работодателем только тогда, когда человек пытается встать на биржу для получения пособия по безработице.

Таким образом, мы нашли объяснение расхождениям данных между ЦСУ и СГД в размере более чем 200 тысяч человек. Дело в том, что Министерство финансов при расчете доходов налогов с рабочей силы пользуется данными ЦСУ, а не налоговой инспекции. И на наш прямой вопрос, почему существует такая разница в количестве работников, вразумительного ответа от чиновников получено не было. Конечно, наш подсчет достаточно условен и может также содержать погрешность, но в целом он ближе к факту, чем расчеты Минфина.

Последняя составляющая данного урока переписи населения — это оценка реального уровня зарегистрированных безработных в Латвии. По данным Службы занятости, наибольшее количество безработных в Латвии было зарегистрировано на конец марта 2010 года — 194 253 человека, или 17,3 процента от числа активных жителей страны. С учетом коррекции это примерно 23,6% активного населения. На 1 июня 2011 года зарегистрировано 149,6 тысячи безработных, и это около 18 с лишним процентов от активного населения Латвии, а не 13,2 процента, о которых говорит Служба занятости.

В результате по показателю официально зарегистрированной безработицы Латвия отстает только от Испании, которая, по данным Евростата, в апреле 2011 года имеет 20,7% безработных. Средний показатель по всем странам ЕС — только 9,4% безработных. Эстония в марте 2011 года показала 13,8% безработных, Литва имеет 17,3% безработных за декабрь 2010 года. В таблице Евростата Латвия также представлена последней цифрой за декабрь 2010 года — 17,2% безработных, хотя по данным Службы занятости на конец декабря было зарегистрировано 162 463 безработных, и они составляли 14,3%. Вот такая очередная чехарда с цифрами.

Урок четвертый — по результатам переписи населения в Латвии начинается кризис, который можно назвать кризисом ее легитимности. Латвийская Республика является уникальным государством мира, в котором в результате восстановления независимости и выхода из состава СССР большая часть населения (около 50%) в первые годы не имела гражданства. Более того, по состоянию на 1 января 2011 года (без учета результатов переписи населения) в Латвии только 82,9% населения имеет гражданство Латвии, остальные 17,1% — это граждане других стран и неграждане (бывшие граждане СССР, которые не получили гражданство страны места своего проживания).

Предварительные результаты переписи населения 2011 года показывают, что численность населения страны реально меньше учетных данных на 320-350 тысяч человек. Кто эти люди, выехавшие и не вернувшиеся в Латвию за время пребывания страны в ЕС? Граждане или неграждане? Ответ, скорее всего, однозначен — в основном это граждане, так как для неграждан, обладателей фиолетовых паспортов, трудовой путь в ЕС был сильно осложнен.

Следовательно, число граждан с 1 854 684 человек нужно уменьшить по крайней мере на 320 тысяч. В результате мы имеем, что по итогам переписи населения удельный вес граждан в составе населения Латвии сокращается с 82,9% до примерно 80%. А учитывая тот факт, что после ликвидации Управления натурализации процесс получения гражданства негражданами замедлился, то доля граждан — в условиях продолжающегося процесса отъезда на заработки — в составе населения Латвии будет и далее сокращаться.

Урок пятый напрямую связан с четвертым — результаты переписи населения покажут сокращение в составе населения доли коренной нации. По учетным данным, удельный вес латышей в составе населения Латвии на 1 января 2011 года — 59,5%, их доля в составе граждан — 71,6%. Учитывая, что наибольшую склонность к отъезду в поисках лучшей доли с учетом наличия гражданства имели представители латышской национальности, то, внося коррекции на основе предварительных итогов переписи населения, можно предположить, что удельный вес латышей в составе населения Латвии сократился с 59,5% до 52,7%. Это уровень 1989 года.

Иными словами, вступление Латвии в ЕС можно назвать одним из факторов, который приводит к сокращению численности латышского народа на единственной территории в мире, где этот народ образовал свое государство и где может свободно сохраняться и развиваться латышский язык. И виноваты в этом не «мигранты» и не русские, виноваты в этом «лучшие представители» латышского народа, которые возглавляют страну последние 20 лет.

Что делать? Ответ прост. Надо обеспечить стопроцентное соблюдение Конституции Латвии. Во второй статье сказано, что Латвия — это государство латвийского народа. Не латышского, а именно латвийского народа. Латвия никогда, в силу исторического развития и географического положения, не была и не может быть мононациональным государством. Поэтому-то в далеком 20-м году отцы-основатели Латвийской Республики и записали в Сатверсме эту норму — «государство латвийского народа».

Основой этого латвийского народа являются все постоянные жители Латвии, которые признают государственным языком латышский язык и проявляют уважение к языкам других народов, входящих в состав латвийского народа. Более того, для достижения успехов в экономике латвийское правительство должно стремиться к тому, чтобы все жители Латвии, весь латвийский народ умел бы общаться на равных, на трех языках — латышском, английском и русском. Только так мы можем приступить к выходу из экономического кризиса.

Итоги переписи населения Латвии в 2011 году — последний, предупредительный звонок не только для латышей, но и для всех нас, латвийцев...
 

Подписаться на RSS рассылку

Метки:

Дискуссия

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Еще по теме

ИСПОЛНИТЕЛИ ТЕРАКТА В «КРОКУСЕ»

Отсутствие конкретики в предупреждении сводит к нулю его эффективность. Или даже к минусу, поскольку неконкретные предупреждения как правило оказываются ложными. Поэтому все перечи

РОССИЯ НУЖНА КИТАЮ НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ КИТАЙ РОССИИ

Чем дороже первичная энергия, тем дороже конечный продукт.На данный момент Китай самая энергодефицитная страна мира.Этот данный момент растягивается примерно на 20 лет. И это приме

ЭПОХА ЕВРОПЕЙСКОГО ФАШИЗМА. ЛЕКЦИЯ 7.

Расовая основа фашизма устарела. Сегодня в основе фашизма лежит причастность к Европейской цивилизации. Таким образом сегодняшний фашизм базируется не на расовой а на цивилизационн

ДЕЗИНФОРМАТОР!

Исключительно, и только за вас.

КТО ОТВЕТИТ ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ ЛОКАТОРА В СКРУНДЕ?

Вопрос в том, кто кому больше помогает - Вашингтон Риге или наоборот.

БЕСПИЛОТНЫЕ ЛЮДИ

Ошибка при установлении защищённого соединения...Это вы прикалываетесь или реально верите в фантазии этих предателей?Где доказательства? У ВС РФ есть фото и видео уничтоженных укро

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.