ПАРАНОИДАЛЬНАЯ РУСОФОБИЯ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЭСТОНИЯ. РУСОФОБИЯ

Сегодня

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

ПАРАНОИДАЛЬНАЯ РУСОФОБИЯ

Инструмент Запада для устранения России

Участники дискуссии:

0

0
Последняя реплика:

Поскольку западный мир отравляет себя пещерной русофобией с целью устранить с карты мира Российскую Федерацию, то есть создаёт экзистенциальную угрозу всему русскому на планете, то в России заявляют о её безвыходности в вопросе применения ядерного оружия против своих врагов.

Видимо, убоявшись неизбежности конца света, на том же Западе стали из чувства самосохранения, пусть робко, но задумываться о природе русофобии, которое давно нашло благодатную почву, прежде всего, в культурно-исторической матрице англосаксов и народов протестантского мира. Становится очевидным, что без отказа от русофобии человечество обрекает себя на погибель.

Примером такой озабоченности стала ёмкая статья словацкого публициста Иво Шебестика. Она опубликована в издании SLOVO. В статье приводится карта Wikimedia.ru с регионом, в котором расположены близкие к Балтийскому морю страны (она на обложке статьи).

Откуда страны Балтии черпают русофобию?
Автор Иво ШЕБЕСТИК / Ivo Šebestík

На вопрос о том, какие источники подпитывают столь сильную русофобию в странах Балтии, как мы наблюдаем в последние годы, можно ответить так же, как и на вопрос о причинах ненависти к русским и всему русскому в ряде других европейских стран. Русофобия по какой-то причине, безусловно, заслуживающей изучения, остаётся постоянной частью мировоззрения многих людей, живущих в странах, расположенных к западу от границ Российской Федерации. И она также систематически поддерживается в них. Почему?

Вместо введения несколько общих, но, возможно, важных замечаний:
Сопротивление или даже ненависть к России и к русским действительно являются явлением, заслуживающим внимания. В современной Европе мы не наблюдаем никакой другой подобной активной этнической ненависти, что, возможно, является облегчением, только вот именно эта ненависть, безусловно, не приносит облегчения. Более того, эта ненависть, основанная на национальном принципе, то есть, ненависть шовинистическая, поддерживается даже официальными органами в рамках пропаганды и господствующей в настоящее время идеологии Запада. Проблема в конечном итоге сводится к тому, что любой, кто не разделяет русофобию, становится подозреваемым.

В то же время, в Европе есть страны, которые в прошлом, даже в сравнительно недавнем прошлом, совершали настоящие зверства против других народов. И тем не менее, к этим историческим преступникам, как древним, так и современным, и их потомкам, не питается этническая ненависть, тем более не культивируется целенаправленно, как это происходит с русофобией. В чём источники этого сопротивления, зачастую откровенно фанатичного? И кроме того, за океаном находится центр мировой власти, который, используя экономический, финансовый и военный потенциал Соединённых Штатов, с конца Второй мировой войны совершил длинную серию неспровоцированных агрессий в нарушение международного права. Агрессий, которые не учитывали и не учитывают интересы гражданского населения. Агрессия, единственной причиной которой была и остаётся охота за добычей, укрепление власти, то есть основные принципы империализма и колониализма, включая плохо замаскированный колониальный расизм. И эти поистине зверские деяния никого на Западе не привели к «американофобии». Так какое же психологическое отклонение привело к русофобии так много европейцев?

Соответственно, книги современных русских писателей, прозаиков, историков, политологов, социологов или философов не появляются на полках книжных магазинов. Единственными исключениями являются работы эмигрировавших русских или тех русских, которые выступают против существующей в стране системы и которые, наоборот, поддерживали режим Ельцина и Чубайса, который повёл Россию по стремительному пути самоуничтожения. Исторические исследования, будь то русские или другие авторы, которые ценят фундаментальную роль Красной Армии в разгроме нацистского режима Гитлера (первом в своём роде в Европе), вообще, не появляются, например, в Чехии. Только иностранцы из западных стран рассказывают о российской истории, которая находится под влиянием стремления изменить историю отношений между Западной Европой и Россией в явно невыгодном для России (Советского Союза) ключе.

Это стремление мотивировано, среди прочего, тем, что ряд западно- и северо-восточноевропейских стран сыграли такую роль в эпоху прихода Гитлера к власти, что значительно облегчили немецким нацистам начало военных операций, особенно их «Натиск на Восток» (Drang nach Osten — прим. публикатора). И даже некоторые государства (или многочисленные армейские добровольческие корпуса) принимали участие в кампании Гитлера на исторических российских территориях в качестве партнёров немецких оккупантов. Пытаясь обесценить российскую историю, некоторые круги в Западной Европе (а также и в других частях континента) пытаются избежать собственной ответственности. Благодаря всеобщему невежеству в отношении российской истории и отношений Западной Европы с Россией на протяжении, как минимум ста лет, этот коварный проект прекрасно удаётся продолжать.

С другой стороны, те, кто знает эту историю, хотя бы, в общих чертах, становятся совершенно невосприимчивы к искусственно распространяемой русофобии. Напротив, они очень критически относятся к европейскому Западу, его союзникам на северо-востоке и юго-востоке Европы, и особенно к глобальной власти Соединённых Штатов.

В Чехии, но и в других странах, особенно в странах бывшего советского блока, телевидение не транслирует документальные фильмы о России, о русской природе, фауне, флоре, о русской истории, городах, традициях, достопримечательностях или о русских личностях, если только съёмочные группы не ищут и не находят чего-то неприятного на российской территории. Только, если документальный фильм может предложить неприглядную картину России в прошлом и настоящем, тогда такой документальный фильм может быть показан по центральному телевидению.

О России говорят и пишут исключительно в негативном ключе. Поколения, родившиеся или выросшие в странах бывшего советского блока после 1990 года, никогда в жизни не слышали ни одного хорошего слова о России. Они смотрели телевизор, читали журналы и газеты, искали информацию в интернете или спрашивали учителей в школах. Ни единого доброго слова о России и русских нигде. Совсем наоборот. Только идеологически окрашенная целенаправленная пропаганда, угождающая гегемону в его стремлении добраться до российских источников сырья. Это стало благодатной почвой для СМИ, социальных сетей, неправительственных организаций, активистов, даже многих педагогов, актёров, театральных деятелей, политологов, регулярно взращиваемых и обогащаемых эффективными удобрениями, на которых русофобия, основанная лишь на невежестве, чудесным образом процветает и продолжает процветать.

И это совершенно не зависит от того, что русофобия, это — признак этнической ненависти, то есть форма шовинизма, которая, помимо империализма и колониализма, стала основным материалом расизма, антисемитизма, фашизма и нацизма или различных их смесей, включая «бандеровщину». Активные русофобы совершенно упустили из виду эту «мелочь». Или, может быть, некоторые русофобы открыто придерживаются такой идеологии?! Почему они не заявляют открыто о своей ориентации и не скрывают её за бессмысленными паролями?

Возможно, российским спортсменам препятствуют в участии в мировых спортивных соревнованиях ещё и потому, что русофобская Европа нечасто видит, как поднимают российский национальный флаг под звуки российского гимна. И поскольку нет никакой гарантии, что россияне будут проигрывать в спорте, именно поэтому «праведные демократы» с Запада предпочитают исключать их из спортивных соревнований. Конечно.

Так что насчёт России — или вообще, или только в плохом смысле. Поскольку западные мейнстримные СМИ имеют подавляющее большинство в мире, а российские СМИ закрыты «справедливыми и объективными демократами» Запада, в медиапространстве в отношении России до такой степени преобладает чёрный цвет, что Россия фактически напоминает ночное небо без звёзд и луны.

В связи с тем, что молодое поколение, а точнее, последние три, вообще не знают русского языка и не знают алфавита, являющегося культурным наследием греческой цивилизации, затем славянской Великой Моравии, и особенно учения Константина (Кирилла), очень немногие смогли исправить крайне негативный образ России, русских и всего русского, читая оригинальные русские тексты, статьи и книги, а также смотря или слушая российские новости и читая прессу. Благодаря этому русофобская пропаганда Запада до сих пор играет в силовую игру с российскими источниками, и на пути сопротивления русским нет никаких преград. Русофобия побеждает, и многие люди даже не хотят знать мнение русских.

Они почти крестятся перед возможностью того, что им, возможно, следует прислушаться к мнению российской стороны. А если это случится случайно, если выхода нет, то с первого же слова эти люди изобразят на лице ухмылку, которая будет длиться всё время, пока будет звучать русская точка зрения, потому что на самом деле они вообще не слушают, что говорят. Ведь ради логической аргументации невнимательный слушатель не станет раз и навсегда разрушать своё «мировоззрение», основанное на невежестве.

Эти люди с «навязчивой идеей» не понимают, что в истории место официальных незыблемых истин часто занимала колоссальная чепуха, над которой последующие поколения только смеялись. Им не приходит в голову, что в этом отношении ничего не изменилось, что они просто живут на стадии конкретной чепухи, которую в ближайшем будущем на 100% разоблачат, отвергнут и высмеют. Почему бы этим людям не попытаться опередить время, которые снова застряли в заблуждениях? Ведь нужно лишь немного задуматься. Кто думает, тот не может стать жертвой заблуждения!

Но давайте вернёмся к нашей теме и попросим читателя проявить ещё немного терпения, прежде чем мы перейдём непосредственно к причинам русофобии, в частности, в странах Балтии.

Восемь десятилетий назад немцы (только ли они? — прим.) совершили Холокост против еврейской этнической группы и убили миллионы других мирных жителей, в основном славянского происхождения. Они не были единственными, кто совершал эти зверства. К сожалению, они нашли добровольных «союзников» именно в странах, которые сегодня являются членами ЕС/НАТО. И это забыто? Похоже, да, или почти забыто.

По самым скромным оценкам, британский колониализм оставил после себя пятнадцать миллионов жертв только в Индии. Ещё миллионы принадлежат к другим бывшим британским колониям на всех континентах. Британцы также нанесли ущерб в Китае (опиумная война) и в Африке. Неизвестно в деталях, но, безусловно, ужасает масштаб жертв среди коренного населения Северной Америки и Австралии. И это забыто? Или прощены? Что ж, об этом просто не помнят, и никакой «англофобии» не культивируют. Колониальные преступления бельгийского короля Леопольда II в Конго относятся к самым ужасным главам колониализма, как такового. Прощены ли они? Нет, об этом никто не вспоминает.

Испанцы под предводительством третьего герцога Альбы (Фернандо Альварес де Толедо, 1507—1582) в XVI веке совершили невероятные зверства против населения южной части голландских провинций, то есть, в поздней Бельгии. Особенно долго помнили об этом герцоге в Антверпене, а также в Брюсселе. В Антверпене испанские солдаты вытаскивали голых горожан из домов по ночам или выбрасывали их из окон, а детей эти наёмники убивали, как ягнят. Ужасы того времени запечатлел брабантский художник Питер Брейгель на картине «Избиение младенцев» 1565-1567 годы. На картине испанцы в деревне убивают маленьких детей на глазах у их родителей. На заднем плане всадник в лёгкой одежде сидит на коне, а на его груди изображён двуглавый орёл Габсбургов — символ, который фактически обвиняет испанских Габсбургов в преступлении, изображённом на картине. Картина, якобы, попала во владение императора Рудольфа II, которому не нравилось это преступление, поэтому он приказал переписать картину, чтобы вместо детей на ней испанцы убивали домашних животных. Что ж, довольно распространенная «коррекция» истории, которую мы знаем и из наших дней. Сын художника, Питер Брейгель де Йонге (Младший), в 1604 году в точности скопировал картину своего отца, но в оригинальном виде, то есть с жертвами-детьми. Так вновь всплыло обвинение в адрес испанских Габсбургов. И это, конечно, случается со всеми преступниками в какой-то момент. Жёрнов Божий медленно, но неумолимо перемалывает зёрна, не так ли, госпожа Виктория Нуланда? Разве это не так, господин Борис Джонсон?

Разве не стоит помнить и об испанской колонизации поздней Латинской Америки? А как насчёт европейского рабства, действовавшего публично, а затем и тайно на плантациях в Карибском бассейне? А также миллионы погибших и искалеченных чернокожих, но и китайцев. Неужели время всё покрыло? Время каким-то образом скрывает преступления колониальных «элит» Запада и континентальной расширяющейся державы, Германии, но в случае с Россией оно ничего не скрывает, а чаще всего сильно подчеркивает историческую вину России и полностью игнорирует причинно-следственную связь явлений при их интерпретации. Почему у русских и их государства есть такая «привилегия», такая привилегия, согласно которой всем прощается, а русским никогда не прощают? Значительная часть ответа, по крайней мере, если рассматривать его через призму бывших европейских колониальных держав и Германии, кроется в простой картине.

Россия — огромная страна, чрезвычайно богатая ресурсами: сырьём, водой, древесиной, редкоземельными элементами, плодородной почвой и многими другими ценностями и товарами. Она также обладает значительным научным потенциалом и квалифицированной рабочей силой. На другом конце Европы, в районе бывших морских держав и Германии, напротив, целая куча крошечных государств, бедных всем тем, чем обладает Россия.

Глядя на богатую Россию, «элита» этих бывших колониальных и экспансионистских государств должна чувствовать себя, как «Кентервильское привидение» (из новеллы ирландского писателя Оскара Уайльда), бывший до превращения графом Кентервилем.

Враги этого графа якобы привязали его к столу так, чтобы он не мог дотянуться до стола, накрытого изысканными блюдами и графинами с лучшим вином. Пусть граф стремится отведать изыски, как хочет, но он просто не может дотянуться до них. И вот, у «шведского стола», граф Кентервиль умер от голода, после чего превратился в призрака. Так и «коллективный», по-прежнему, империалистический и (нео)колониальный Запад тянется к российской добыче. А если ему это не удаётся, Дональд Трамп, по крайней мере, пока грабит Латинскую Америку.

Соединённые Штаты не вызывают никакой «американофобии», хотя перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки они дважды бомбили Токио, где каждый раз погибало более ста тысяч человек, а миллиону пришлось покинуть город. Бесконечная череда американских военных преступлений обрушилась на Вьетнам и другие районы Индокитая. Число жертв американской агрессии против стран, которые вообще не представляли угрозы для Америки, достигает десятков миллионов. Химическое оружие во Вьетнаме, Дрезден и другие немецкие города с мирным населением, сравнённые с землей американцами и британцами, чья собственная территория вообще не была затронута немецкими преступлениями (США) или лишь в течение трёх месяцев (Великобритания). Откуда у них же берётся такой «праведный гнев Божий»??? Только у Советов было на это право, но их бомбардировщики атаковали с малых высот и в основном поражали лишь военные объекты. Во время своей «щедро задуманной» бомбардировки в стиле карающего божества американцы даже поразили Прагу, которую приняли за Дрезден.

Продолжение следует...