Нац.меншинства. Крымско-татарские отношения

Республика Крым является многонациональной, что объективно образует возможность не только динамичного развития за счет соцветия различных культур, но и определенные риски, которые могут усугубляться под внешним воздействием либо по причине просчетов в национальной политике. Как руководству Крыма удается эффективно управлять национальным многообразием, на каких принципах строится политика республики в этой области? Многие правозащитные организации западных стран обвиняют крымское правительство в том, что оно нарушает права национальных меньшинств. Какова ваша точка зрения на это?

Мы уже привыкли к тому, что на Западе постоянно готовятся антироссийские пропагандистские акции. В Киеве не первый год действует эшелонированная группа специалистов по ведению информационных войн, так называемые «журналисты-расследователи» и «правозащитники». Они финансируются за счет грантов Агентства США по международному развитию (USAID), Института «Открытое общество» (The Open Society Foundations), а также ряда государственных немецких, канадских и иных зарубежных фондов. На цели создания фейковых новостей ежегодно тратятся миллионы долларов и евро из карманов американских и европейских налогоплательщиков, подпитываются антироссийские организации, например такие, как псевдокрымский «центр журналистских расследований». Каков итог их деятельности?

Возьмём пример самой Украины. В качестве своей цели американцы провозглашают «создание демократической, безопасной и процветающей Украины, которая будет самостоятельной и способной поддерживать свою собственную экономику». Пока же мы видим прямо противоположное: на Юго-Востоке этой страны продолжается гражданский военный конфликт, в центре Киева убивают журналистов и правозащитников, набирает обороты экономическая миграция украинцев на Запад. С советских времен население Украины сократилось с 52 до 32 млн. человек.

Столь же плачевно выглядят и итоги работы Вашингтона и Брюсселя в Крыму. Проамерканские активисты и так называемые правозащитники стремятся активно сеять на нашей земле семена межнациональных противоречий, формировать элементы недовольства в среде крымских татар и украинцев, поддерживать агрессивное отношение к российскому Крыму в международном сообществе. На площадках ООН и ОБСЕ, где западные страны и их сателлиты сформировали консолидированную группу примерно из 60 государств, принимаются всякие нелепые резолюции. При этом около 100 стран воздерживается, а 30-40 голосуют против западных пропагандистских выпадов.

Например, заявляется, что Россия якобы нарушает права крымских татар.  Их у нас 13% населения. Я могу твердо заявить: все, чего добивались крымские татары в течение десятилетий, они получили после возвращения Крыма в состав России. Крымско-татарскому языку в Республике придан статус государственного. Выстроилась вся система образования. Обеспечена стабильная работа средств массовой информации на крымско-татарском языке. Узаконены три с половиной сотни мечетей (у большинства из них в украинские времена не были оформлены права на землю и сооружения). Крымские татары расширили связи с духовными мусульманскими центрами за рубежом, у них стало гораздо больше возможностей совершить хадж в Мекку.

То же можно сказать и об украинской общине (15% населения), которая, как и должно быть в единой цивилизации, глубоко интегрирована с русским населением полуострова. Подчеркну, что сегодня в Крыму выпускаются издания на украинском языке, который сохранил статус государственного в республике, отмечаются значимые для украинцев национальные даты, украинский язык изучается в школах и в системе высшего образования. В то же время на Украине, где половина населения русскоязычна, приняты законы по уничтожению русского языка, тысячи учителей подвергаются увольнениям, а некоторых, как Татьяну Кузьмич из Херсона, бросают за решётку, обвиняя в «государственной измене». Вот так выглядят итоги американской «демократизации».

Развитие туризма. Поездки крымчан в другие страны

С момента перехода Крыма под юрисдикцию РФ украинский официоз, СМИ и эксперты неоднократно распространяли мрачные прогнозы для туристической отрасли полуострова, которая якобы «погибнет» из-за невозможности обеспечить массовый приток туристов на «оккупированную территорию». Какова реальная динамика развития рынка туристических услуг в Крыму, начиная с 2014 года, посещают ли полуостров не только российские, но и зарубежные туристы? Как обстоят дела с поездками крымчан в страны ЕС?

Серьезный удар простым людям Крыма был нанесен введением запрета на поездки крымчан в страны ЕС. А вы посмотрите на национальный состав Крыма: греки, болгары, немцы, итальянцы, эстонцы… У них есть родственники в Европе. Происходит разрушение родственных и семейных связей, что впрямую нарушает Хельсинкский заключительный акт 1975 года. То, за что боролась демократическая Европа, она сама же и разрушила. Это — больная тема для ЕС, потому что они зафиксировали запрет письменно, то есть оставили доказательство того, что нарушают демократические принципы и конвенции. Под запрет поставили и наши порты, и международный аэропорт, и посещение Крыма туристами и гостями из стран Евросоюза.

Но граждане ЕС — политические деятели, правозащитники и предприниматели — все равно стали приезжать в Крым. Мы насчитали за 6 лет более 800 зарубежных делегаций. Чем больше запретов, тем больше люди интересуются: что тут у нас происходит и как выглядит «российская оккупация»? Люди приезжают и видят, что это все ложь!

Прошлый год оказался у нас рекордным с точки зрения туризма. Из семи миллионов отдыхающих к нам приехало более миллиона иностранцев и, прежде всего, самих украинцев. За последние годы 6 миллионов граждан Украины приезжали в Крым. Это и есть ответ самих украинцев на домыслы об «оккупации». Сегодня жители Украины едут к нам и через российскую территорию – через прекрасный 19-километровый Крымский мост, который менее чем за 2 года был построен через Керченский пролив.

Экономический и инвестиционный потенциал Крыма

Расскажите, пожалуйста, подробнее об экономическом и инвестиционном потенциале Крыма. Какие перспективные проекты будут реализованы в Крыму уже в ближайшее время, каковы новые направления бизнеса? Несмотря на санкции, Крым в последние годы стремительно развивается: новый аэропорт, мост, электростанции, новые магистрали, возможно санкции для Крыма – не так уж плохо?

Подчеркну, чтобы Вы донесли эту мысль до думающей аудитории: Крым уже нельзя вырвать из общероссийского геополитического и экономического контекста. Россия возместила практически весь ущерб, нанесенный полуострову за два десятилетия его пребывания в составе Украины.  Перекрыли транспортные пути — мы получили мост автомобильный, затем железнодорожный. Взорвали линии электропередач — введены в строй две крупных электростанции в Симферополе и в Севастополе, и Крым перестал быть энергозависимым регионом.

Продовольственная блокада? Если крымчане что-то не производят сами, это все идет из соседней Кубани и других регионов нашей страны. В принципе, санкции с точки зрения поставок в Крым каких-то товаров или социально-экономического воздействия представляются лицемерными и являются профанацией. В составе такого огромного государства, как Россия, невозможно заблокировать из-за рубежа какую-то одну область или республику.

Главное для крымчан – это то, что сегодня полуостров начал бурно развиваться, для этого создана базисная инфраструктура. Кроме моста, аэропорта и автодорог строится большое количество школ, больниц, детских садов. Растет число логистических центров, гостиниц, развивается Свободная экономическая зона. Это создает хорошие условия для бизнеса, который всегда в первую очередь смотрит на инфраструктуру. Если она есть — значит работать можно. Вот автомобильную трассу ввели —  в Крыму на 26% вырос туризм. Начала полноценно работать железная дорога, пошли по ней грузы в порты Керчи, Феодосии, Севастополя, и Крым вновь становится воротами России на Черном море.

Конечно, санкции создают определенные препятствия и препоны, но как выразился Президент России Владимир Путин, «это все дело техники: было бы желание — мы любые сложности преодолеем». Сотни благоразумных европейских политиков и экономистов уже не раз объясняли, что санкции наносят гораздо больше вреда европейцам, чем России. Так, в 2013г. среди потребителей произведенных в Европейском Союзе продуктов Россия занимала второе место после США. Ее доля составляла более 10%, а общая стоимость поставок – около 12 млрд. евро. К 2017 г. она упала вдвое — до 6 млрд. евро. В результате, отдельные европейские фермеры и целые страны, ранее ориентировавшиеся на российский рынок, столкнулись с серьезными проблемами.

Более существенными оказались последствия введения антироссийских санкций для экономики самой Европы. Продовольственное эмбарго Запада стало причиной ввода российским правительством мер государственной поддержки нашего агропромышленного комплекса. Они дали свои положительные результаты. В стране резко выросло производство зерна, мяса птицы, свинины, сыров, винограда и некоторых других видов сельскохозяйственной продукции.

Программа развития Крыма

Какие перспективные проекты будут реализованы в Крыму уже в ближайшее время и как руководство региона и России планирует устранить существующие трудности (энергетическая блокада, нехватка питьевой воды и пр.)? Существует ли возможность для белорусских компаний принять участие программе развития Крыма?

Федеральная целевая программа (ФЦП) развития Крыма и Севастополя, принятая в 2014 году, была призвана модернизировать инженерную, транспортную и социальную инфраструктуры полуострова, пришедшие в полный упадок в украинский период. Ее общий бюджет до 2024 года составляет более 1,2 трлн рублей. С момента старта программы в нее вложено уже более 600 млрд рублей.

В первые, самые трудные для Крыма годы, программа фокусировалась на решении первоочередных задач — и они уже решены в значительной степени, особенно в энергетике и транспорте: это и аэропорт в Симферополе, и новые генерирующие станции, и трасса «Таврида», и, конечно же, знаменитый Крымский мост. ФЦП в основном решило задачу по снятию инфраструктурных ограничений и способствовало интеграции Крыма в экономику России. Нельзя не отметить и рост регионального валового продукта — порядка 10% в год после воссоединения Крыма с Россией. Всё это превращает Крым в один самых продвинутых, активно развивающихся регионов России и способствует привлечению инвестиций.

Но важно отметить, что инфраструктурные условия, конечно, базовые и важные, но не единственные. Сама же по себе программа не гарантирует экономический рост и развитие полуострова как самодостаточного региона России. Над решением вопросов будущего развития Крыма сегодня плотно работают как в самом Крыму, так и в федеральном центре. Именно поэтому сегодня в рамки ФЦП включается все больше объектов, необходимых для будущего развития, в частности 13 новых объектов транспортной инфраструктуры, в том числе строительство дороги Белогорск-Приветное и обход Симферополя на участке Донское-Перевальное. Также будут включены более 30 объектов водоснабжения и водоотведения в Крыму, что особенно актуально для республики.

Конечно, мы заинтересованы в появлении в Крыму белорусских компаний, белорусских строителей и производителей технологической продукции. Необходимо учитывать, что наряду с известной курортно-туристической привлекательностью полуострова для жителей Белоруссии, она могла бы с выгодой для себя использовать крымские транзитные артерии и порты.

Отношения Белоруссия-Крым-Россия

Как вы в целом можете охарактеризовать ситуацию в сфере белорусско-крымских отношений? Необходимо отметить, что белорусские туристические операторы предлагают клиентам отдых в Крыму, на полках белорусских магазинов есть крымская винодельческая продукция с указанием РФ как страны принадлежности, а в Крыму достаточно широко представлены белорусские товары. При этом Беларусь на официальном уровне признает российскую юрисдикцию Крыма «де-факто», а не «де-юре». Какие могут быть решения для перехода отношений на качественно новый уровень и что может быть драйвером для сближения – соображения высокой политики, региональная кооперация, общественная дипломатия, культура и пр.?

Прямо скажу, что Крым де-факто российским признают все, в том числе и наши противники в США и Европе. Такое «признание» ничего не добавляет. Мы давно убедились в простой истине: кто за настоящие конструктивные отношения с Россией, тот друг для Крыма. Для России и для нашей восточнославянской цивилизации «Крымская весна», воссоединение — это еще и вектор стратегического развития. Крым показывает всем близким нам народам: пора возвращаться домой и развивать дальше нашу совместную цивилизацию. Крым это говорит своими действиями — и Украине, и Белоруссии, и другим государствам постсоветского пространства, если они, конечно, здраво оценивают свою историческую перспективу. Посудите сами: побежали украинские «западенцы» и националисты в Европу, что они получили в итоге? Ничего. И не получат. Это не их дом. Этот разлом не позволит сохранить страну и народ. Более того, приведет к дальнейшему разбалансированию как государственности, так и экономики Украины, разрыву торгово-экономических связей с традиционными партнерами, еще большему закреплению колониального статуса Украины перед западными кураторами и фондами, превратят ее в страну нетрадиционной цивилизационной ориентации, которая лишена исторической перспективы. 

То же самое, как мы видим сегодня, может произойти и в братской для нас Белоруссии. Цель разыгранного внешнеполитическими игроками спектакля, а это уже очевидно всем — подрыв экономики и дестабилизация ситуации в Белоруссии и, опосредованно, в России, как ключевого партнера и союзника Белоруссии. Основную выгоду от протестов в Минске и других городах страны получают те, кто управляет созданием хаоса из-за рубежа. Разговор с ее западными контрагентами уже сводится к угрозам и санкциям. Хотя, на первый взгляд, протесты в Белоруссии и не имеют яркой антироссийской окраски, но говорить об ориентации протестующих на Россию тоже явно не приходится. В этом случае нет элемента явной враждебности к России, как это было в случае с украинским Майданом, но прослеживается четкое стремление к поиску иного чем Россия ориентира. Как в своё время и на Украине, и в Армении, лидеры белорусских оппозиционеров говорят о «европейских ценностях», которые нам хорошо известны.

Полагаю, что в условиях нарастания западной агрессии и санкций против Белоруссии ничто не должно сдерживать развитие связей между Белоруссией и Крымом. Крымские общественники и представители белорусской общины Крыма, кстати, одной из самых многочисленных на полуострове, давно обратили внимание на факт, что те, кто заявляет о непризнании де-юре российского статуса Крыма, ставит под сомнение территориальную целостность России и нашего Союзного Государства. Разве укрепление оборонного, экономического и культурно-духовного потенциала России не отвечает интересам нашего Союзного Государства? Крымчане ждут ответа на жизненно важный для них вопрос со стороны официальных лиц Белоруссии, искренне желая всем белорусам как можно скорее преодолеть нестабильный период. При этом они подчеркивают, что российский Крым открыт и ждет у себя белорусских бизнесменов, туристов, деятелей научных, культурных и общественных организаций братской союзной страны.

На данный момент, несмотря на то, что и авиасообщение, и железнодорожные маршруты из Белоруссии в Крым прекратили работать еще в 2014 году, наши республики осуществляют в ограниченном формате сотрудничество в сфере торговли, но только через посреднические структуры. Так, по данным Федеральной таможенной службы РФ за 2019 товарооборот с Белоруссией составляет лишь 17 млн. долл. США. Речь идет, прежде всего, о продовольственных товарах: за 2019 год белорусские компании отправили на полуостров 2,5 тысячи тонн сельхозпродукции. Это примерно один железнодорожный состав.

Для Крыма важно постепенно выходить из так называемой международной изоляции, а для Беларуси – это серьезный шаг к укреплению весьма востребованной сегодня интеграции с Россией. К тому же запуск новых совместных проектов означал бы создание новых рабочих мест, что важно в условиях мирового кризиса. Напомню, что ранее Крым направлял Белоруссии предложения по возобновлению авиа- и железнодорожного сообщения между Минском и Симферополем. Мы в нем заинтересованы.

Надеемся, что в нынешних непростых условиях мы совместными усилиями восстановим утраченный потенциал сотрудничества и выйдем на траекторию устойчивого поступательного развития наших отношений во всех областях.