Почему обращаюсь к Вам именно я? Потому что в силу своего возраста, я воочию видел послевоенное развитие страны при дружном участии всего населения Латвии в созидательной работе по ее обустройству, и я же наблюдаю глубокое падение благосостояния ее людей при размежевании народа Латвии по национальному признаку после 1991 года.

К сожалению, ту же тенденцию к размежеванию стран по национальным квартирам я вижу сейчас и в Европе в целом. К чему это уже привело, ощущают жители многих стран ЕС.

Поэтому, чтобы переломить наметившийся процесс размежевания в Европе я обращаюсь именно к Вам.
 
В связи с Вашим избранием в Европарламент и расширением Ваших возможностей по постановке связанных с этой задачей вопросов на европейском уровне, я хочу обратиться с просьбой.

Я сам принадлежу к негражданам Латвии, к той самой 10-15- процентной категории людей, лишенных многих человеческих прав и имеющих самый низкий уровень благосостояния среди населения страны. Но помимо материального обнищания началось еще и наступление на наши духовные ценности — язык, культуру историческую память. И поскольку этот процесс стал шириться и распространяться и на другие страны ЕС, и это все больше разъединяет людей и сеет между ними подозрительность, то я обращаюсь к Вам с просьбой поднять этот вопрос на уровне Европарламента.

Речь о захоронениях, памятниках, мемориалах погибшим во Второй Мировой войне.

Существующее положение в Европе характеризуется нарастанием различных изоляционистских, националистических и даже нацистских движений в различных странах ЕС. Причем ряд этих движений имеют тенденциозную антироссийскую направленность. Под весьма сомнительными предлогами вводимые ЕС ограничительные санкции к России и ее ответные эмбарго неизбежно наносят ущерб, как странам ЕС так РФ.
 

Естественно, это приводит и к снижению жизненного уровня населения стран, участвующих в этом ущербном соревновании, кто больше навредит другому.

Все эти санкции сильно влияют и на развитие экономик и стран ЕС и РФ. И вместо дружного совместного наращивания экономического потенциала Европы за счет неограниченных природных ресурсов и рынков сбыта в РФ и мощной индустрии основных стран запада, и, как следствие улучшения жизненного уровня населения всего континента, происходит обратный негативный процесс.

А ведь мирное, без взаимных упреков и зачастую надуманных причин, существование ЕС и РФ наибольшую бы выгоду принесло странам- лимитрофам и особенно Латвии. Вы как руководитель великолепно знаете, насколько можно было бы поднять бюджет Риги только за счет объема перевалочных работ рижского порта. Здесь я не говорю о возможной кооперации с РФ по организации совместных производств, что еще больше бы подняло жизненный уровень населения.

К сожалению, в реальности, введением санкций не ограничивается эта необъявленная «война» между ЕС и РФ. Сейчас ее разжигание ведется не только экономическими санкциями, а перешло и на кладбищенский уровень.

В Польше, Чехии, Литве и других странах ЕС начали сносить памятники и мемориалы павшим воинам Красной Армии. Война с памятниками перерастает в войну исторических мифов с реальными фактами истории. И все это еще больше накаляет обстановку в Европе и разделяет людей по национальному признаку.
 
К подножию этого памятника 9 мая собирается почти вся русскоязычная община Латвии, сюда же в этот день приезжают родственники погибших и из России. То есть, мемориал давно уже стал духовным скрепом 33% населения страны.

И как Вы думаете, добавит взаимопонимания между Латвией членом ЕС и РФ, если акт вандализма по сносу памятника Победы в Риге, будет исполнен?

Я видел ряд немецких кладбищ с погибшими немецкими воинами на территории РФ. Те, которые я видел, находятся в образцовом состоянии, и никто не посягает на установленные там памятники.

Живые не должны воевать с павшими и с памятью о них.

Почему так важно поднять вопрос о неприкасаемости памятников , надгробий и мемориалов Второй Мировой войны.

Обычно периодом предшествующим совершению подобных варварских актов становится вакханалия воспоминаний побежденных участников тех событий или их потомков. Как правило, это и ведет к созданию очередных мифов о действительных исторических фактах. И тут же начинаются взаимные упреки и претензии друг к другу, что отвлекает людей от повседневных важнейших вопросов жизни современного общества. Во многих странах даже утверждаются законы, преследующие за проявление взглядов, отличных от исповедуемых очередным избранным правительством страны.

Поэтому любое захоронение, памятник или мемориал нужно воспринимать как памятник исторический — без подведения под его уничтожение современных или исторических обид, а тем более, мнения очередного малограмотного правителя. В противном случае некоторые страны, особенно постсоветские республики, рискуют остаться вообще без памятников, либо с временными, назначенными очередным правительством «героями», вытащенными из забвения истории или народного фольклора.
 

В связи с изложенным, прошу Вас, господин Америкс, поставить вопрос в Европарламенте о запрете сноса и перемещения памятников, захоронений, мемориалов, посвященных погибшим во ВМВ, с какой бы стороны они не воевали и кто бы их не устанавливал.

Только такой подход позволит уменьшить накал взаимных претензий между странами и решать проблемы современного мира не с позиций обид отдельных групп, тем более далеких прошлых лет, а с позиций задач сегодняшнего дня.

Одной из таких важнейших задач, как следует и из Ваших последних выступлений, является «Green Deal», на что ЕС в предстоящую семилетку выделяет триллион евро. Решить грандиозные задачи, поставленные ЕС, перейти от 17% генерируемой в настоящее время зеленой энергии в ЕС через десять лет до 55%, без участия РФ в этом процессе, на мой взгляд, просто невозможно. А «Зеленый Курс» рассчитан, и совершенно оправдано, не на одно десятилетие. Использование ресурсов ветро-, гидро- и солнечной энергетики поставленную задачу не решат.

Решить эту проблему, на мой взгляд, можно только с помощью АЭС с реакторами на быстрых нейтронах (БН)

В настоящее время только РФ обладает неоспоримым приоритетом в технологии строительства и эксплуатации АЭС на БН. В мире осталось только две страны (Индия и Китай) , которые продолжают работы в этой области и, помимо экспериментальных объектов, имеют и производственные малые АЭС с реакторами на БН.

В России же мощность запущенного в 2016 на Белоярской АЭС генератора на быстрых нейтронах составила по выработке электроэнергии 880 МВт.

В настоящее время только РФ освоила практически замкнутый цикл использования ядерного топлива с использованием отходов тепловых АЭС. Последние извлекают в своей работе всего 3% энергетического потенциала из заложенного ядерного топлива. Поэтому использование уже наколенных РФ отходов тепловых АЭС, а также получения с помощью АЭС на БН энергии при утилизации оружейного плутония, позволяют обеспечить экологически чистой энергией потребность всей Европы на сотни лет вперед.

Кроме того, АЭС с реакторами на БН, позволяют безопасно избавиться от самых активных и долгоживущих изотопов в отработанном ядерном топливе тепловых АЭС.

Именно поэтому, на мой взгляд, реализация задач «Green Deal», невозможна без участия в этой работе России.

А для этого необходимо не разжигание ненависти и розни между расположенными на Европейском континенте странами, а понимание, что географию изменить нельзя и только совместный труд позволит сделать объединенную с РФ Европу снова лидером мирового прогресса и процветании. А Латвию, благодаря ее географическому положению, будет ждать только ускоренное развитие, процветание и рост благосостояния ее граждан, вместо накачиваемого сейчас националистами страха и ненависти ко всему русскому и к самой РФ.

Но первым шагом для взаимопонимания и взаимодоверия должно стать восстановление уважения к памяти погибших воинов, их праху, могилам, памятникам и мемориалам.

Решить этот вопрос в Латвии невозможно, поэтому я и прошу поднять его с трибуны Европейского парламента.