---

В списке их «жертв» — Порошенко, Лукашенко, Эрдоган, Саакашвили, Маккейн, Элтон Джон, Мединский, Чуров, Кличко, Мутко, Поклонская, Волочкова, Новодворская и множество других знаменитостей. Речь идет о Владимире Кузнецове и Алексее Столярове — легендарных Воване и Лексусе, за чьими подвигами мы следим уже на протяжении многих лет.
 

---

Сыграть на Скрипке

— Совсем недавно вы связывались с украинским музыкантом Олегом Скрипкой, предложившим создавать гетто для русскоязычных. Как вы на него вышли?

В. К.: — У нас был его мобильный номер, но он не брал трубку. Потому что за те несколько дней, что миновали с того высказывания, Олега буквально затерроризировала пресса, и он перестал выходить на связь. Но мы пошли обходным путем: сначала связались с директором музыканта и проинформировали его, что со Скрипкой желает поговорить глава украинского МВД Аваков. И уже через несколько часов Скрипка сам перезвонил. Судя по голосу, он был испуган, извинился за свои слова перед русскоязычными…

— Недавно у вас была серия пранков с американскими конгрессменами. Какими вам показались люди, держащие в своих руках судьбы мира?

А. С.: — Не очень одаренными. Впрочем, их влиятельность сильно преувеличена — зачастую они не могут решить свои вопросы даже на уровне Конгресса. Но, разумеется, тот факт, что американские политики, как выяснилось, не обладают многими элементарными знаниями, не лучшим образом свидетельствует об образовании в США. А еще возникают вопросы к системе госуправления, допускающей в Конгресс подобных недалеких персонажей. Когда, например, Адам Шифф и Максин Уотерс начинают рассуждать о мировой политике, зачастую хочется смеяться с их поразительного невежества.





В. К.: — Самый яркий пример: когда мы недавно «скормили» той же Уотерс историю об африканской стране Лимпопо, где, дескать, Россия установила режим «своей марионетки Айболита». Поскольку мы разговаривали с ней от лица премьер-министра Украины Гройсмана, речь зашла и о данном государстве. Уотерс ратует за «украинскую демократию», но даже не знает о существовании Львова, Донецка, вообще не представляет себе реалии этой страны. Но если ты делаешь громкие международные заявления, то хотя бы для себя разберись предварительно в их теме! Думаю, что и большинство других американских конгрессменов недалеко ушли от Уотерс по уровню сведений об Украине, России и других постсоветских государствах. И что характерно, не стремятся эти знания пополнять.


Резиденты-президенты

— В числе ваших «жертв» оказался и президент Белоруссии. Какое впечатление он произвел в разговоре?

В. К.: — Лукашенко — достаточно интересная для меня личность. Он оказался первым главой государства, до которого мы дозвонились: причем это получилось очень легко. Повод был таким: в 2014-м свергнутый президент Украины Янукович бежал в Россию, и Лукашенко в одном из интервью сказал, что не прочь предоставить ему убежище. Я решил сыграть на этой теме и позвонил от лица Януковича-младшего. В личном общении Александр Григорьевич оказался достаточно адекватным, обращался на «вы», обещал приютить.

С этим пранком связана одна загадочная история. Кто-то прослушивал Лукашенко и потом выложил запись нашей беседы с ним под видом реального разговора президента Белоруссии с Януковичем-младшим. Кто это был, я и по сей день не знаю. Американцы, наверное… После того случая Лукашенко потребовал от своих спецслужб обеспечить ему полную безопасность телефонных разговоров.

— А каким вам показался глава Турции Эрдоган, с которым вы тоже общались?

А. С.: — Двуличный, хитрый человек — и нашим и вашим…

— Ну а президент Украины?

А. С.: — Не совсем адекватный персонаж. Чувствуется, что он выпивает — и, возможно, отдает приказы своей армии, находясь в состоянии белой горячки. А потом приходит в себя и выступает на пресс-конференциях с вполне иной раз разумными заявлениями, не соответствующими его поступкам.





Балаганные беседы

— Недавно у вас была от имени Гройсмана беседа с главой Европейского вещательного союза Ингрид Дельтенре…

В. К.: — Разговор оставил странные впечатления. С одной стороны, она сказала вроде как правильные вещи. Дескать, Украина превратила «Евровидение» в политический балаган. За все время существования конкурса это первый раз, когда отказывают во въезде одному из участников — и поэтому, по словам Дельтенре, Киев стоило бы подвергнуть за такое санкциям. Но с другой — как мы знаем, все это так и осталось словами, и какого-то официального осуждения запрета на въезд Юлии Самойловой мы со стороны руководства «Евровидения» не увидели. И, надо полагать, уже не увидим…

— А часто бывает, когда люди в разговоре с вами вдруг начинают догадываться, что их разыгрывают? Вам никогда не угрожали за вашу деятельность?

А. С.: — Да, разумеется, нередко догадываются. Обычно в таких случаях они пытаются замять разговор и договориться о личной встрече. Что до угроз — поступали, но неофициально. К суду нас не привлечь, поскольку российского законодательства мы не нарушаем. И только Украина, был такой слух, вроде бы хотела завести на нас какое-то уголовное дело. Точно не знаю, но не удивлюсь…

— Какой из ваших пранков вам особенно запомнился?

В. К.: — Мы в течение месяца от имени министра внутренних дел Украины Авакова общались с представителями так называемого «меджлиса крымско-татарского народа». И они разболтали нам о своей причастности к подрыву ЛЭП в Херсонской области, через которые поступала электроэнергия в Крым. Они также выдали нам имя исполнителя этого теракта. То есть, в сущности, нам удалось помочь в раскрытии преступления, в результате которого сотни тысяч крымчан временно оказались в обесточенных домах.


Секрет фирмы

— Как вообще вам удается выходить на президентов?

В. К.: — Добывать контакты чиновников высокого ранга очень непросто. Именно поэтому нас некоторые пытались обвинять в работе на спецслужбы, на ФСБ — дескать, «контора» сливает нам контакты важных персон. Это чушь. Если бы мы трудились под «крышей» какой-то спецслужбы, то наверняка в нашем «послужном списке» числились бы уже и Трамп, и Меркель, и Олланд. Но на данный момент нам удалось пообщаться лишь с тремя действующими — Лукашенко, Эрдоган, Порошенко — и одним бывшим главой государства: экс-президентом Молдавии Николае Тимофти. На самом деле на «разработку» одного «топового» человека у нас может уходить до нескольких недель, и не всегда результат оказывается удачным. Тут уж как повезет…





Скажем, мы писали письма с просьбой выйти на связь очень многим американским конгрессменам — далеко не все откликнулись. Приходится пользоваться методами социальной инженерии и подступать к людям по «цепочке» — через помощников, через какие-то департаменты. А поскольку мы выкладываем на публичное обозрение не всю работу, а лишь ее финал в виде успешного пранка, у народа создается впечатление, что это очень легко: взяли да и позвонили Порошенко, к примеру…

— А розыгрыши российским чиновникам тоже устраиваете?

В. К.: — Нам случалось звонить некоторым губернаторам. Никто не отрицает, что проблем в регионах — непаханое поле, а у общественности накопилось множество вопросов к чиновничеству. Однажды, например, мы связались с мэром Архангельска: в этом городе из-за аварии многоквартирный дом целую неделю оставалcя без нормальной питьевой воды и канализации. Потребовали прекратить это безобразие — и муниципальные службы в короткий срок все починили. В другом регионе начальство обещало нам построить больницу, крайне необходимую простым людям… Плохо, конечно, что улаживанием подобных вопросов приходится заниматься нам, а не самим властям.

Когда делаешь пранки с российскими чиновниками, нужно уметь пройти по очень тонкой грани: и проблему решить, и не вписаться в чью-то политическую интригу…

Если брать российских политиков, был отличный пранк со знаменитым Виталием Милоновым, полностью раскрывший особенности его личности. К сожалению, сейчас на российском политическом небосклоне маловато столь ярких персонажей, как Милонов — а мы предпочитаем работать именно со «звездами». А так-то мы звонили и Жириновскому, и Чурову, и Наталье Поклонской…

— Сейчас, когда Поклонская рьяно пытается запретить фильм «Матильда» о Николае II, многие стали сомневаться в ее адекватности…

В. К.: — Ну, мы с ней общались уже довольно давно — вскоре после того, как она стала крымским прокурором. И на тот момент Поклонская произвела впечатление совершенно адекватной женщины. Однако чувствовалось, что она боится сказать какое-нибудь лишнее слово, отклониться в чем-то от «генеральной линии»… Впрочем, сейчас, как мне кажется, эту историю с «Матильдой» она уже ни с кем не согласовывает. (Смеется.) А наверное, стоило бы с кем-то посоветоваться.

— Еще у вас были пранки с Волочковой.

В. К.: — Это мой любимый персонаж! В массмедиа Анастасия создает образ белый и пушистый, много говорит о морали и нравственности, пытается представить себя жертвой многочисленных обидчиков. А в реальной жизни ее характеризует фраза: «Может быть, ваш мэр знает еще каких-то мэров?» Эти ее гастроли, бани с региональными лидерами… Но я в любом случае ее большой поклонник. Сколько замечательных записей сделали мы с Анастасией! Даже готовили техно-пранки с использованием ее голоса…


Прибалтика и Путин

— Политики стран Балтии тоже не остались без вашего внимания…

В. К.: — Это было год назад, в канун майских праздников. Как раз незадолго до того в Риге прошло очередное шествие сторонников легиона «Ваффен СС», а тут еще и латвийская комиссия по подсчету ущерба от русской оккупации назвала счет, который Рига собирается выкатить Москве: то ли 150, то ли все 300 миллиардов долларов. Вот мы и решили пообщаться с представительницей этой комиссии Рутой Паздере от лица украинского министра юстиции: в ходе беседы она выразила готовность помочь Киеву подготовить аналогичный иск России за «советскую оккупацию».

Также мы от лица Дмитрия Яроша из «Правого сектора» поговорили с депутатом Янисом Домбравой, призывавшим создать «единый фронт против зла на востоке». В беседе он тогда признал участие латвийских добровольцев в так называемой «АТО» на Донбассе.





А еще из представителей стран Балтии мы общались с министром иностранных дел Литвы Линасом Линкявичюсом: тоже на тему взыскания денег с России.

— А как состоялся ваш разговор со знаменитым музыкантом Элтоном Джоном?

— Мы увидели новость: Элтон Джон заявил в СМИ, что очень хотел бы пообщаться с Владимиром Путиным. Вот мы и решили пойти ему навстречу и побеседовать с Элтоном от имени президента — и как ни странно, нам это удалось. Причем дозвониться до артиста мирового уровня удалось очень быстро, в течение нескольких часов. В личном общении он показался нам очень милым, добрым и наивным дедушкой. Элтон уверен, что он должен помогать геям, чьи права якобы нарушаются в России.

К слову, он пожаловался нам на Порошенко. Тот общался с Элтоном за месяц за нас, а потом использовал факт этого разговора для самопиара: дескать, мировая суперзвезда поддерживает борьбу Украины за свободу. Элтон Джон остался недоволен тем, что его в это впутали.

А потом перед Элтоном извинился за наш розыгрыш сам президент Путин, он попросил его не обижаться…


Альтернатива пранка

— Не задумывались над тем, что вы сами, в сущности, уже стали политическими деятелями, оказывающими прямое влияние на творящееся в мире?

В. К.: — Нашу деятельность можно назвать альтернативной политикой — и, право, это не самая плохая альтернатива. Глядя на то, что происходит с нашим сумасшедшим миром, начинаешь понимать, что сам-то ты вполне адекватен. Мы всего лишь пытаемся показать людям все безумие современной политики, открыть им глаза на положение вещей. Ни к чему не призываем, не агитируем, не пропагандируем, всего лишь подбрасываем поводы для размышления. А потом каждый уже самостоятельно делает выводы.

Хотя порой наши пранки действительно оказывают прямое влияние на ход событий. Было дело, Алексей достаточно долго, несколько месяцев, общался с украинским миллиардером Игорем Коломойским. Когда потом те записи всплыли, это стало одним из поводов, стоивших Коломойскому поста главы Днепропетровской области.

— Как вы определяете будущих «героев» своих пранков? И как относитесь к обвинениям в ваш адрес, что изготовление пранков — вещь неэтичная?

А. С.: — Обычно мы следуем громким инфоповодам — как, например, в случае с упомянутым Скрипкой. Хотя, конечно, важно, чтобы тема была интересна и нам самим.

Что до «неэтичности»… Сами мы так не думаем, более того, множество людей не считают наше занятие чем-то предосудительным.

В принципе, что может быть неэтичного в том, чтобы развести на откровения какого-либо нечистоплотного политика, который в своей деятельности максимально далек от базовых человеческих ценностей, от морали и нравственности? Почти про каждого нашего «клиента» можно сказать словами классиков, что он не является нравственным человеком. Тем более что мы не лезем в личную жизнь, а затрагиваем общественно-важные вопросы, от решения которых зависит судьба огромного количества людей.