Спикер дня
18.03.2013
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
Они сказали, что у меня «слишком много Ушакова»
Похоже, программу «Без цензуры» закрыла партия «Единство»
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Юрий Алексеев,
Евгений Гомберг,
Надежда Котикова,
Роман Самарин,
Fe ll,
Антонио Джузеппе Черутти,
Сергей Васильев,
Sophija Lisovskaja,
Вадим Гилис,
Андрей Мамыкин,
Николай П,
Глеб Кахаринов,
Александр Гильман,
Борис Могилин,
Аркадий Посевин,
Виестурс  Аболиньш,
Grigorij Zubarev,
X Y,
Liana Kochetkova,
Эрик Снарский,
Влад Тарасов,
Илья Козырев,
Heinrich Smirnow,
Сергей Кулик,
Bwana Kubwa,
Дмитрий Некрасов,
Alex T,
Мирослав Митрофанов,
Сергей Прищепов,
Роман Ефанов,
Владимир Бычковский,
Константин Чекушин,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
Борис Бахов,
Борис Зеленцов,
Виталий Комаров,
Александр Литевский,
Михаил Фридман,
Sofija Makosh,
Екатерина Кильдяшкина,
Геннадий Клепиков,
German German,
Ольга  Шапаровская,
Олег Синяев,
Всем спасибо!  До новых встреч,
Олег Давыдов,
arvid miezis,
Дмитрий Пригодич,
Товарищ Петерс,
Александр Артемьев,
Илья Врублевский,
Mihails Atamanskis,
Галина Лебедева,
Леонид Радченко,
Галина Васильева,
Андрей Купич,
Aleksandrs Ržavins,
Борис Ярнов,
Gunārs Kraule,
Юрий Дейчман,
Valdis Holbergs,
Tatjana Drozd,
Сергей Галенко,
Валерий Новак,
Андрей Жингель,
Людмила Райкова,
Виктория Мурина
На прошлой неделе руководство телеканала LNT решило закрыть одну из самых популярных в Латвии русских программ – «Без цензуры». Ее автор и ведущий Андрей Мамыкин дал ИМХОклубу эксклюзивное интервью.
Андрей Мамыкин: — Во-первых, позвольте поблагодарить портал IMHOclub.lv за возможность высказаться. Во-вторых, хочу поблагодарить многих ваших читателей и членов клуба за слова признательности, присланные мне лично по
электронке. Многих членов вашего клуба знаю лично, тем ощутимее их поддержка. …Какой-то кондовой у меня первая фраза получилась, но я старался искренне, правда.
— Решение о закрытии программы принято окончательно? Как это было объявлено?
— Решение о закрытии было принято руководством АО LNT – обладателем лицензии на вещание телеканала TV5. Письмо датировано 6 марта, по электронке я его получил 8 марта, а официально — заказным письмом через почтальона на дом — 11 марта.
Ирония судьбы: официальное письмо пришло в мой день рождения, словно подарок. Само письмо длинное, на восьми страницах. Но, на мой взгляд, откинув демагогию про свободу слова и независимость журналиста, о чем всегда любили разглагольствовать на своих совещаниях топ-чиновники от телевидения в концерне MTG, две главные мысли изложены в последних двух абзацах.
Первая мысль такова: сотрудничество заканчивается 1 апреля.
Вторая мысль: для улучшения качества трансляции оставшихся программ до 1 апреля... тут дальше цитата: "Прямые эфиры должны записываться и сдаваться АО LNT за два дня".
— Изданию NewsBalt ты сказал, что причиной закрытия программы стал твой материал, посвященный референдуму о русском языке... Это так?
— Не совсем точная информация. До сего дня по поводу ситуации с “БЦ” я дал пять блиц-интервью: русскому порталу Delfi, в распоряжении которого без моего участия оказалась копия письма Озолиньша мне; русскому TVnеt; журналу Ir; даугавпилсскому порталу Gorod.lv и агентству новостей BNS.
Все остальные источники информации (Diena, Apollo.lv, Kasjauns и другие) публиковали новости, ссылаясь не на свои, а на другие публикации в интернете, и не разговаривая со мной. Это не плохо и не хорошо: просто есть такая модель работы прессы – с использованием других источников. Не говорил я и с упомянутым порталом.
Однако дело не том, кто что сказал, а в том, к какому выводу пришли те или иные СМИ. Вывод NewsBalt, как мне кажется, имеет право на существование, поскольку материал о русском языке был моим авторским комментарием и вышел в декабре 2011 года в программе “Обратный отсчет”. В это время MTG заканчивал “дью-дилидженс” и принимал решение о покупке LNT и TV5.
Возможно, кто-то из “эффективных” менеджеров уже тогда меня взял на карандаш. Фактически же во владение обоими каналами концерн MTG вступил после решения Совета по конкуренции с 1 июня 2012 года. И программа “Обратный отсчет” к тому времени уже была закрыта, а вот “Без цензуры”, напротив, – восстановлена. С 23 января 2012 года после месячного перерыва она, в общем, выходила. Короче говоря, я ничему не удивляюсь, и думаю, выводы портала NewsBalt имеют право на существование.
— Руководство канала озвучило мысль, что твоя передача — низкорейтинговая, и, дескать, потому они ее закрывают. Это так?
— Если можно о чем-то сказать “смертельно обидело”, то тезис о «низких рейтингах» меня обидел смертельно. Я был тем, кто не просто говорил, а кричал в голос о том, что огромные средства, потраченные на ребрендинг канала (когда пятигранник TV5 был заменен на пузырь с пятеркой внутри, прокламирование пустого лозунга “Наш канал!” и так далее), на кардинальное изменение сетки вещания и все прочее приведет к потере зрителя.
Зритель TV5 никогда не был таким многочисленным, как на ПБК, например. Но он был консервативным и очень верным каналу TV5. Он был очень лояльным. Он, зритель, не ушел от нас, когда отключили спутник в декабре 2010 года, и мы оказались отрезаны на какое-то время от зрителя технически.
Он оставался с каналом, когда в декабре 2011 года разогнали всю службу новостей. Зритель к нам всегда возвращался. TV5 спокойно держал до фактического прихода MTG на канал к 1 июня прошлого года 5 процентных пунктов доли рынка. То есть каждый двадцатый житель страны регулярно смотрел ТV5.
Но ребрендинг, перекройка сетки вещания — все это отпугнуло нашего зрителя. И он ушел от нас. Сейчас, к примеру, канал REN-Baltija имеет зрителей почти в два раза больше, чем TV5. Нынешний менеджмент совершил то, что ни одному
телерадиосовету не снилось: он сказал, что TV5 смотреть не надо.
И такого стремительного оттока зрителей канал не переживал за всю свою историю: за 4 месяца, с сентября 2012 года, мы потеряли треть аудитории. Той самой лояльной, которая с нами прошла огонь и воду...
Естественно, когда падает самолет, падают вместе с ним и его пассажиры. Падает рейтинг всего канала — падает рейтинг и отдельно взятой программы “Без цензуры”. Но я заметил очень хорошую для себя тенденцию — в этом падении аудитории канала доля зрителя программы “Без цензуры” уменьшалась медленнее, чем у всего канала. То есть зритель уже не смотрел все остальное на канале TV5, но еще по старинке включал телевизор, чтобы посмотреть “Без цензуры”.
Я не говорю, что моя программа была идеальная. Она вообще очень застоялась в развитии. Ну вот, например, декорации в студии не менялись с осени 2007 года, а рубашки ведущего — с апреля 2007 года. Не говоря о том, что я постоянно твердил: нужно возвращать в программу специальные репортажи, расследования, нужно иметь группу, которая либо по принципу ротации, либо штатно только внутри “БЦ” будет снимать для программы репортажи.
А самый идеальный выход (раз кризис закончился — так нам говорили) — восстановить былую службу новостей TV5 с былыми звездами эфира TV5 Владом Андреевым, Дианой Спыну, Харитоном Фарбером, Юрой Соколовским…
Может быть, люди смогли бы переступить через обиду, нанесенную им год назад, и вернулись бы?! Тогда общая машина службы новостей раскручивала бы все программы TV5, в том числе и “БЦ”… Но я получал неизменный ответ: на это нет денег.
Ну и третий момент: о повышении текущих рейтингов я говорил на совещании в MTG — и даже получил благодарственный мейл за комплекс предложенных мер по улучшению рейтинга от Байбы Зузены. Той самой, которая в интервью агентству BNS на днях заявила, что рейтинги у Мамыкина очень низкие, так он еще и ничего не делает, чтобы их улучшить…
— Не усматриваешь ли ты, что руководство канала решило подчистить инакомыслие?
— Я все больше убеждаюсь в этом, и особенно — зная, что с партией “Единство” у балтийских менеджеров MTG не просто теплые, а очень теплые отношения.
— Были ли от руководства канала ранее какие-либо предложения по смене формата передачи, по ограничениям свободы выбора тем, по переводу программы в запись?
— Руководство осенью восстановило худший образчик совка — экспертные советы. Сама по себе идея вроде как и неплоха: если очередной «клецкин» наедет на Мамыкина, у нас на MTG есть эксперты, которые независимо оценят контент канала и конкретной передачи.
Я поначалу воспринял эту идею с воодушевлением, потому что думал: там будут настоящие гуру нашей профессии, по-настоящему независимые, смелые. Но всё в итоге съехало на уровень советских завкомов и товарищеских судов, разбиравших дела про мужа-пьяницу.
Когда анализировали мою программу, главный и основной упрек был в том, что слишком много Ушакова…
— Много Ушакова?! Где ж они его «много» увидели?
— Не знаю, но про Ушакова прямо так в форме указаний это и звучало. Или что “Центр согласия” надо критиковать жестче, а “Единство” — вот как-то не надо.
Причем, я так понимаю, экспертами выступали друзья директора MTG по странам Балтии Каспара Озолиньша. Аналогичные упреки получали и мои латышские коллеги с канала LNT, которых в любви к Ушакову вообще заподозрить ну никак нельзя. Мне также показалось, что те, кто анализировал русские новости TV5 и “БЦ”, в принципе, с трудом говорили на русском языке.
Ну и вот на таком одном совете одну такую экспертессу, которая в докладе по программе “Без цензуры” перепутала всё — фамилии гостей, даты эфиров, тематику программ за отчетный период и так далее, — я спросил: “Можно ли узнать про уровень компетентности уважаемого эксперта? Сколько лет или хотя бы минут она провела в прямом эфире?”
И тут сорвался присутствовавший на совещании Каспар Озолиньш, который вдруг и неожиданно для всех, истерично, вот именно истерично закричал: “Мамыкин! Здесь не место для ваших провокаций! Дайна! (Он обратился к эксперту.) Не отвечай ему на его вопросы!”
Свидетелями этой сцены оказались полтора десятка продюсеров и редакторов TV5 и LNT. Наши до этого деловые отношения с Озолиньшем охладели, и я в знак протеста перестал посещать эти экспертные советы, поскольку не видел смысла тратить свое время на весь этот бред, где меня используют как мальчика для битья. И менторским тоном, едва ли не диктуя под запись в блокнотик, говорят, кого приглашать в эфир, а кого — нет.
Но при этом я продолжал встречаться с директорами, тем же Озолиньшем и другими, ходил на большие собрания всех сотрудников, и даже пару раз поел на рабочем завтраке с руководством MTG…
— Кормили хорошо?
— Так себе…
— Ты говорил, что и так уже являешься как бы “бомжом” на канале — работаешь без договора... Тебе хоть деньги-то платили?
— Да, я — родной брат Равшана и Джамшута. Такие вот стандарты MTG, вероятно. Никакого договора между мной и АО LNT на данный момент не существует. Ни гонорарного, ни авторского, ни трудового, ни договора о поставке услуг... Но деньги платили, врать не буду. Однако как только я, глядя в глаза, спрашивал: “Где мой трудовой договор?” – руководство начинало злиться. Понятно, что в этой ситуации меня можно выкинуть в любую секунду. Кто я такой юридически? Что я каждый вечер, в 19-20, делаю внутри частной собственности MTG?
— А сколько еще народу занимается передачей "Без цензуры"?
— После всех оптимизаций содержанием передачи — полтора человека вместе со мной. В программе давно нет сюжетов и журналистских расследований. “У нас нет денег”, — стандартный ответ MTG. Поэтому у меня сейчас есть одна помощница, она же — администратор.
И еще есть оплаченные LNT монтажные часы, которые оплачиваются видеоинженеру, готовящему визитные карточки гостей, какие-то архивные видеоцитаты к текущему выпуску. Он же “подклеивает” перевод к тем программам, где гость не говорит на русском языке.
Никаких выездных съемочных групп, редколлегий, и уж тем более автономного бюджета нет. Если надо было привезти/отвезти гостя на эфир — при MTG это делал я, садясь за руль своей личной машины или из своих денег оплачивая такси. Раньше в редакции службы новостей TV5 на такие цели была машина.
— Конкретизирую предыдущий вопрос: а в какую сумму, примерно, выливаются затраты на подготовку передачи в месяц?
— Какова себестоимость программы сейчас — я подсчитать уже не могу, поскольку раньше я знал свой бюджет от и до, а сейчас, после всех оптимизаций, уже не знаю. Помимо меня с помощницей, чтобы выпустить программу в прямом эфире, нужны как минимум: видеоинженер (пульт-режиссер прямого эфира), звукорежиссер, оператор в студии (как минимум один, и если гостей много — то два), титровальщик и некий технический человек, принимающий звонки за эфиром.
Последнюю ставку можно даже сэкономить, разрешив самым талантливым студентам латвийских вузов “снимать трубку у Мамыкина” в качестве практики. Студенты такие вещи очень любят. Плюс сидит человек в “эфирке” канала. Сколько технари LNT сейчас получают, я не знаю, потому что им оплачиваются проведенные часы в эфире, они работают на LNT по принципу ротации: сегодня у меня в студии один оператор, завтра — другой, сегодня один звукорежиссер, завтра другой.
— Еще более конкретизирую вопрос: если попробовать запустить аналогичный проект как независимый, во что это может вылиться по деньгам? Я неспроста задаю сии вопросы: меня их попросили задать тебе возможные спонсоры...
— Я полагаю, 5000 латов в месяц — это реальный бюджет всей программы в месяц — с 23 выпусками, со всеми техническими сотрудниками, и скорее всего, в эту смету можно вбить даже покупку эфирного времени, если работать как независимая продюсерская группа.
Причем это будет хорошая программа: с репортажами, архивом, технически грамотная, гладкая. О независимой продюсерской группе я подумал еще осенью, в ту самую секунду, когда эксперты начали диктовать в блокнотик, что можно, а что нельзя делать в “Без цензуры”.
— Сам бренд “Без цензуры” кому принадлежит — тебе или каналу?
— Поскольку юридически бренда “Без цензуры” не существует, он никому не может принадлежать.
— Кроме TV5 у нас есть еще ПБК, есть PRO100TV... Не предполагаешь переходить на один из этих каналов?
— Хочу с честью закончить еще оставшиеся 10 эфиров с 18 по 29 марта. Мне кажется, что мое нынешнее руководство только того и ждет, когда я сорвусь, плюну на все, начну бастовать в эфире, сидеть в пустой студии или кричать “Долой Озолиньша!” Это позволило бы им выкатить мне неплохую претензию за сорванные эфиры. Но я это сразу отбросил — даже похоронить свое детище на TV5 надо по-человечески.
Поэтому для меня главное сейчас — сделать эти оставшиеся 10 программ. Я не искал себе новую работу, и никто из коллег или владельцев других вещателей Латвии мне ничего пока не предлагал.
Думаю, серьезно поисками работы займусь после 1 апреля. Или — уйду из профессии. Ведь уходить надо на пике — это законы сцены. (Смеется.)
электронке. Многих членов вашего клуба знаю лично, тем ощутимее их поддержка. …Какой-то кондовой у меня первая фраза получилась, но я старался искренне, правда.
— Решение о закрытии программы принято окончательно? Как это было объявлено?
— Решение о закрытии было принято руководством АО LNT – обладателем лицензии на вещание телеканала TV5. Письмо датировано 6 марта, по электронке я его получил 8 марта, а официально — заказным письмом через почтальона на дом — 11 марта.
Ирония судьбы: официальное письмо пришло в мой день рождения, словно подарок. Само письмо длинное, на восьми страницах. Но, на мой взгляд, откинув демагогию про свободу слова и независимость журналиста, о чем всегда любили разглагольствовать на своих совещаниях топ-чиновники от телевидения в концерне MTG, две главные мысли изложены в последних двух абзацах.
Первая мысль такова: сотрудничество заканчивается 1 апреля.
Вторая мысль: для улучшения качества трансляции оставшихся программ до 1 апреля... тут дальше цитата: "Прямые эфиры должны записываться и сдаваться АО LNT за два дня".
— Изданию NewsBalt ты сказал, что причиной закрытия программы стал твой материал, посвященный референдуму о русском языке... Это так?
— Не совсем точная информация. До сего дня по поводу ситуации с “БЦ” я дал пять блиц-интервью: русскому порталу Delfi, в распоряжении которого без моего участия оказалась копия письма Озолиньша мне; русскому TVnеt; журналу Ir; даугавпилсскому порталу Gorod.lv и агентству новостей BNS.
Все остальные источники информации (Diena, Apollo.lv, Kasjauns и другие) публиковали новости, ссылаясь не на свои, а на другие публикации в интернете, и не разговаривая со мной. Это не плохо и не хорошо: просто есть такая модель работы прессы – с использованием других источников. Не говорил я и с упомянутым порталом.
Однако дело не том, кто что сказал, а в том, к какому выводу пришли те или иные СМИ. Вывод NewsBalt, как мне кажется, имеет право на существование, поскольку материал о русском языке был моим авторским комментарием и вышел в декабре 2011 года в программе “Обратный отсчет”. В это время MTG заканчивал “дью-дилидженс” и принимал решение о покупке LNT и TV5.
Возможно, кто-то из “эффективных” менеджеров уже тогда меня взял на карандаш. Фактически же во владение обоими каналами концерн MTG вступил после решения Совета по конкуренции с 1 июня 2012 года. И программа “Обратный отсчет” к тому времени уже была закрыта, а вот “Без цензуры”, напротив, – восстановлена. С 23 января 2012 года после месячного перерыва она, в общем, выходила. Короче говоря, я ничему не удивляюсь, и думаю, выводы портала NewsBalt имеют право на существование.
— Руководство канала озвучило мысль, что твоя передача — низкорейтинговая, и, дескать, потому они ее закрывают. Это так?
— Если можно о чем-то сказать “смертельно обидело”, то тезис о «низких рейтингах» меня обидел смертельно. Я был тем, кто не просто говорил, а кричал в голос о том, что огромные средства, потраченные на ребрендинг канала (когда пятигранник TV5 был заменен на пузырь с пятеркой внутри, прокламирование пустого лозунга “Наш канал!” и так далее), на кардинальное изменение сетки вещания и все прочее приведет к потере зрителя.
Зритель TV5 никогда не был таким многочисленным, как на ПБК, например. Но он был консервативным и очень верным каналу TV5. Он был очень лояльным. Он, зритель, не ушел от нас, когда отключили спутник в декабре 2010 года, и мы оказались отрезаны на какое-то время от зрителя технически.
Он оставался с каналом, когда в декабре 2011 года разогнали всю службу новостей. Зритель к нам всегда возвращался. TV5 спокойно держал до фактического прихода MTG на канал к 1 июня прошлого года 5 процентных пунктов доли рынка. То есть каждый двадцатый житель страны регулярно смотрел ТV5.
Но ребрендинг, перекройка сетки вещания — все это отпугнуло нашего зрителя. И он ушел от нас. Сейчас, к примеру, канал REN-Baltija имеет зрителей почти в два раза больше, чем TV5. Нынешний менеджмент совершил то, что ни одному
телерадиосовету не снилось: он сказал, что TV5 смотреть не надо.
И такого стремительного оттока зрителей канал не переживал за всю свою историю: за 4 месяца, с сентября 2012 года, мы потеряли треть аудитории. Той самой лояльной, которая с нами прошла огонь и воду...
Естественно, когда падает самолет, падают вместе с ним и его пассажиры. Падает рейтинг всего канала — падает рейтинг и отдельно взятой программы “Без цензуры”. Но я заметил очень хорошую для себя тенденцию — в этом падении аудитории канала доля зрителя программы “Без цензуры” уменьшалась медленнее, чем у всего канала. То есть зритель уже не смотрел все остальное на канале TV5, но еще по старинке включал телевизор, чтобы посмотреть “Без цензуры”.
Я не говорю, что моя программа была идеальная. Она вообще очень застоялась в развитии. Ну вот, например, декорации в студии не менялись с осени 2007 года, а рубашки ведущего — с апреля 2007 года. Не говоря о том, что я постоянно твердил: нужно возвращать в программу специальные репортажи, расследования, нужно иметь группу, которая либо по принципу ротации, либо штатно только внутри “БЦ” будет снимать для программы репортажи.
А самый идеальный выход (раз кризис закончился — так нам говорили) — восстановить былую службу новостей TV5 с былыми звездами эфира TV5 Владом Андреевым, Дианой Спыну, Харитоном Фарбером, Юрой Соколовским…
Может быть, люди смогли бы переступить через обиду, нанесенную им год назад, и вернулись бы?! Тогда общая машина службы новостей раскручивала бы все программы TV5, в том числе и “БЦ”… Но я получал неизменный ответ: на это нет денег.
Ну и третий момент: о повышении текущих рейтингов я говорил на совещании в MTG — и даже получил благодарственный мейл за комплекс предложенных мер по улучшению рейтинга от Байбы Зузены. Той самой, которая в интервью агентству BNS на днях заявила, что рейтинги у Мамыкина очень низкие, так он еще и ничего не делает, чтобы их улучшить…
— Не усматриваешь ли ты, что руководство канала решило подчистить инакомыслие?
— Я все больше убеждаюсь в этом, и особенно — зная, что с партией “Единство” у балтийских менеджеров MTG не просто теплые, а очень теплые отношения.
— Были ли от руководства канала ранее какие-либо предложения по смене формата передачи, по ограничениям свободы выбора тем, по переводу программы в запись?
— Руководство осенью восстановило худший образчик совка — экспертные советы. Сама по себе идея вроде как и неплоха: если очередной «клецкин» наедет на Мамыкина, у нас на MTG есть эксперты, которые независимо оценят контент канала и конкретной передачи.
Я поначалу воспринял эту идею с воодушевлением, потому что думал: там будут настоящие гуру нашей профессии, по-настоящему независимые, смелые. Но всё в итоге съехало на уровень советских завкомов и товарищеских судов, разбиравших дела про мужа-пьяницу.
Когда анализировали мою программу, главный и основной упрек был в том, что слишком много Ушакова…
— Много Ушакова?! Где ж они его «много» увидели?
— Не знаю, но про Ушакова прямо так в форме указаний это и звучало. Или что “Центр согласия” надо критиковать жестче, а “Единство” — вот как-то не надо.
Причем, я так понимаю, экспертами выступали друзья директора MTG по странам Балтии Каспара Озолиньша. Аналогичные упреки получали и мои латышские коллеги с канала LNT, которых в любви к Ушакову вообще заподозрить ну никак нельзя. Мне также показалось, что те, кто анализировал русские новости TV5 и “БЦ”, в принципе, с трудом говорили на русском языке.
Ну и вот на таком одном совете одну такую экспертессу, которая в докладе по программе “Без цензуры” перепутала всё — фамилии гостей, даты эфиров, тематику программ за отчетный период и так далее, — я спросил: “Можно ли узнать про уровень компетентности уважаемого эксперта? Сколько лет или хотя бы минут она провела в прямом эфире?”
И тут сорвался присутствовавший на совещании Каспар Озолиньш, который вдруг и неожиданно для всех, истерично, вот именно истерично закричал: “Мамыкин! Здесь не место для ваших провокаций! Дайна! (Он обратился к эксперту.) Не отвечай ему на его вопросы!”
Свидетелями этой сцены оказались полтора десятка продюсеров и редакторов TV5 и LNT. Наши до этого деловые отношения с Озолиньшем охладели, и я в знак протеста перестал посещать эти экспертные советы, поскольку не видел смысла тратить свое время на весь этот бред, где меня используют как мальчика для битья. И менторским тоном, едва ли не диктуя под запись в блокнотик, говорят, кого приглашать в эфир, а кого — нет.
Но при этом я продолжал встречаться с директорами, тем же Озолиньшем и другими, ходил на большие собрания всех сотрудников, и даже пару раз поел на рабочем завтраке с руководством MTG…
— Кормили хорошо?
— Так себе…
— Ты говорил, что и так уже являешься как бы “бомжом” на канале — работаешь без договора... Тебе хоть деньги-то платили?
— Да, я — родной брат Равшана и Джамшута. Такие вот стандарты MTG, вероятно. Никакого договора между мной и АО LNT на данный момент не существует. Ни гонорарного, ни авторского, ни трудового, ни договора о поставке услуг... Но деньги платили, врать не буду. Однако как только я, глядя в глаза, спрашивал: “Где мой трудовой договор?” – руководство начинало злиться. Понятно, что в этой ситуации меня можно выкинуть в любую секунду. Кто я такой юридически? Что я каждый вечер, в 19-20, делаю внутри частной собственности MTG?
— А сколько еще народу занимается передачей "Без цензуры"?
— После всех оптимизаций содержанием передачи — полтора человека вместе со мной. В программе давно нет сюжетов и журналистских расследований. “У нас нет денег”, — стандартный ответ MTG. Поэтому у меня сейчас есть одна помощница, она же — администратор.
И еще есть оплаченные LNT монтажные часы, которые оплачиваются видеоинженеру, готовящему визитные карточки гостей, какие-то архивные видеоцитаты к текущему выпуску. Он же “подклеивает” перевод к тем программам, где гость не говорит на русском языке.
Никаких выездных съемочных групп, редколлегий, и уж тем более автономного бюджета нет. Если надо было привезти/отвезти гостя на эфир — при MTG это делал я, садясь за руль своей личной машины или из своих денег оплачивая такси. Раньше в редакции службы новостей TV5 на такие цели была машина.
— Конкретизирую предыдущий вопрос: а в какую сумму, примерно, выливаются затраты на подготовку передачи в месяц?
— Какова себестоимость программы сейчас — я подсчитать уже не могу, поскольку раньше я знал свой бюджет от и до, а сейчас, после всех оптимизаций, уже не знаю. Помимо меня с помощницей, чтобы выпустить программу в прямом эфире, нужны как минимум: видеоинженер (пульт-режиссер прямого эфира), звукорежиссер, оператор в студии (как минимум один, и если гостей много — то два), титровальщик и некий технический человек, принимающий звонки за эфиром.
Последнюю ставку можно даже сэкономить, разрешив самым талантливым студентам латвийских вузов “снимать трубку у Мамыкина” в качестве практики. Студенты такие вещи очень любят. Плюс сидит человек в “эфирке” канала. Сколько технари LNT сейчас получают, я не знаю, потому что им оплачиваются проведенные часы в эфире, они работают на LNT по принципу ротации: сегодня у меня в студии один оператор, завтра — другой, сегодня один звукорежиссер, завтра другой.
— Еще более конкретизирую вопрос: если попробовать запустить аналогичный проект как независимый, во что это может вылиться по деньгам? Я неспроста задаю сии вопросы: меня их попросили задать тебе возможные спонсоры...
— Я полагаю, 5000 латов в месяц — это реальный бюджет всей программы в месяц — с 23 выпусками, со всеми техническими сотрудниками, и скорее всего, в эту смету можно вбить даже покупку эфирного времени, если работать как независимая продюсерская группа.
Причем это будет хорошая программа: с репортажами, архивом, технически грамотная, гладкая. О независимой продюсерской группе я подумал еще осенью, в ту самую секунду, когда эксперты начали диктовать в блокнотик, что можно, а что нельзя делать в “Без цензуры”.
— Сам бренд “Без цензуры” кому принадлежит — тебе или каналу?
— Поскольку юридически бренда “Без цензуры” не существует, он никому не может принадлежать.
— Кроме TV5 у нас есть еще ПБК, есть PRO100TV... Не предполагаешь переходить на один из этих каналов?
— Хочу с честью закончить еще оставшиеся 10 эфиров с 18 по 29 марта. Мне кажется, что мое нынешнее руководство только того и ждет, когда я сорвусь, плюну на все, начну бастовать в эфире, сидеть в пустой студии или кричать “Долой Озолиньша!” Это позволило бы им выкатить мне неплохую претензию за сорванные эфиры. Но я это сразу отбросил — даже похоронить свое детище на TV5 надо по-человечески.
Поэтому для меня главное сейчас — сделать эти оставшиеся 10 программ. Я не искал себе новую работу, и никто из коллег или владельцев других вещателей Латвии мне ничего пока не предлагал.
Думаю, серьезно поисками работы займусь после 1 апреля. Или — уйду из профессии. Ведь уходить надо на пике — это законы сцены. (Смеется.)
С Андреем Мамыкиным беседовал Юрий Алексеев
П.С. от Председателя: Андрей Мамыкин — человек очень "не интернетный", но на вопросы имхоклубовцев он обещал ответить вечером, после выхода в эфир его очередной передачи "Без цензуры" (пока она еще жива).
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
ЦЕНЗУРА ПО-ЕВРОПЕЙСКИ
Дал ссылку на видео — закрыли сайт
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Проблемы формирования русской нации
Телевидение
Павел Шипилин
Политический аналитик
О МИХАЛКОВЕ, ПОЗНЕРЕ И ЦЕНЗУРЕ
Александр Васнецов
Фрилансер
Заблокировать нельзя оставить
Популярному видеохостингу диктуют, где ставить запятую?
ЭПОХА КАРДИНАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН
ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД
Эти русские поразительны. Не зря А. В. Суворов любил говаривать: "пуля дура, штык - молодец!"
ТОЧКА В КАРЬЕРЕ ШОЛЬЦА
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
Привычно обрубили мой текст. Сcылки на свой не привели. Как всегда.